Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Arto Kilponen]

Miksi pelirangaistus merkitään tilastoihin 20 minuutin rangaistuksena?

Mielenkiintoista, että se on 20 eikä 60.

 

[kepardi]

Käsittääkseni pelirangaistuksen saanut pelaaja ei pääse takaisin askiin 20 minuutin jälkeen.

Ok eli tätä hait kysymykselläsi. Ei se nyt tietenkään voisi olla myöskään 60 jos haluaa ajatella peliin palaamisen kannalta asiaa. Selkeä sääntöhän tämä näin on.

 

[Everton]

En tiedä liittyykö asiaan millään tavalla, mutta ainakin NHL:ssä oli joskus ammoisina aikoina sellainen sääntö, että pihalle heitetyn pelaajan tilalle sai ottaa uuden pelaajan erätauolla. Eli tässä tapauksessa 20 minuutin rangaistuksen seuraus joukkueen miesluvun kannalta on ollut maksimissaan 20 minuuttia pitkä.

 

[Centre Bell]

Kaudella 1990-1991 poistui jääkikkomaaleista maalien sisältä se ”muikkuverkko”. Eli verkosta tehty ns. verho joka roikkui maalin katosta maalin sisällä.
Mikä tämän ”muikkuverkon” tarkoitus oli ja miksi ne sitten maaleista poistettiin?

 

[Waqu]

Kaudella 1990-1991 poistui jääkikkomaaleista maalien sisältä se ”muikkuverkko”. Eli verkosta tehty ns. verho joka roikkui maalin katosta maalin sisällä.
Mikä tämän ”muikkuverkon” tarkoitus oli ja miksi ne sitten maaleista poistettiin?

Aikaa ennen maalikameroita. Helpotti maalin toteamista kun muikkuverkko pölisi. Tämä ei ole mistään sääntökirjasta tai muusta tekstistä varmaksi oleva homma, mutta näin on kerrottu.

 

[Janatuine]

Tappoverkosta puhuttiin. "Varmisti" kiekon pysymistä maalissa kun kiekko kääriytyi verkon sisään eikä kimmonnut ulos

 

[axe]

Ja maalit olivat paljon hienomman näköisiä kun verkko heilahti eikä kiekko vaan käväissyt jossain ja pompannut pois niin kuin nykyään.

 

[L. Paraske]

Kaudella 1990-1991 poistui jääkikkomaaleista maalien sisältä se ”muikkuverkko”. Eli verkosta tehty ns. verho joka roikkui maalin katosta maalin sisällä.
Mikä tämän ”muikkuverkon” tarkoitus oli ja miksi ne sitten maaleista poistettiin?

Poistuiko tosiaan noin aikaisin? Mulla on nimittäin hyvä juttu ((c)AV) tästä kaudelta 1991-92. Kanadan olympiajoukkue pelasi Raksilassa syksyllä 1991 Suomea vastaan harjoitusottelun ja ainakin Raksilassa tuo verkko oli vielä käytössä silloin. Kanadalla oli varsin nimekäs nippu ainakin nykytietämyksellä (mm. Eric Lindros) ja maalissa pelasi jo siihen mennessä varsin rutinoitunut Sean Burke. Kävi niin että jossain avauserän pyörityksessä Burken luistin jäi kiinni tuohon verkkoon ja lopulta Selänne pääsi ohjaamaan kiekon puoliksi tyhjään maaliin Burken rypistellessä irti verkosta huonolla menestyksellä. Burke oli aivan raivona tilanteesta ja hetken meuhkattuaan tuomarit nostivat verkon maalin päälle, siis siten että se peitti yläriman, ja siellä ne pidettiin molemmissa maaleissa ottelun loppuun saakka.

 

[volgan lautturi]

Miten mää muistelen, että noita "laahuksia" olis ollu SM-Liigassa ysärin puolivälin jälkeenkin?

 

[axe]

Tossa on syksyä 1998 ja kyllä heilahtelee ihanasti vielä ainakin Nordiksella ja Porissa. Hakamettässä ja Hartwallissa ei.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aTzg9fXKC6U

 

[Mane]

Minähän ehdotin Jatkoaika-portaalin nimeksi aikoinaan sitä perustettaessa "Eturessu"

En minä nyt mitään 10 vuotta vanhoja aikoja silloin muistellut. Vieläkin unissani Hakametsän maaleissa on eturessut, jotka heilahtelevat iloisesti kun Kai Syrjänen, Juha Pajuoja tai Jari Multanen toimittaa mustan maalipuiden väliin. Todellisuudessa taisivat poistua Hakametsästä kesken kauden 96-97 tai 97-98. Muutamalla muulla paikkakunnalla sinniteltiin parisen vuotta pidempään. Se on sääli.

 

[Espoon Siniset]

SM-liigassa maalivideokamerat tulivat kaudelle 1997-98 kolmeen halliin (Hartwall, Elysee ja Hakametsä, joissa kaikissa pelattiin MM-kisoja edellisenä keväänä) ja kaudesta 1998-99 alkaen kaikkiin. Olisiko noilla sitten ollut jotain tekemistä verkkojen poistumisissa.

 

[Centre Bell]

Katselin YouTubesta TPS mestaruusvideoita 90 alusta. Vuonna 1990 kauden viimeisessä ottelussa Hakametsässä verkko heilui, mutta vuonna 1991 Kalpaa vastaan kauden viimeisessä ottelussa Turkuhallissa ei verkkoja enää ollut.
Varmaankin ne sitten poistuivat vähän eri aikaan eri paikkakunnilta, jos kerran 90 luvun lopulla niitä on joillakin paikkakunnilla vielä ollut.

 

[VeeJiiJii]

Elite Prospectsissa herää kysymys noista katsotuimpien joukossa olevista Slava Ukraini-pelaajaprofiileista, jotka ovat tiettävästi linkittyneet aiemmin Vadim Frolov-nimiseen pelaajaan.

Kuka on tai oli tämä 2003-syntynyt Frolov, joka on kyseisen profiilin mukaan on vahvistanut Slava Ukrainin seitsemän eri taito-ominaisuutta? Venäläinen sotilas?

Slava Ukraini at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Slava Ukraini, - Ukraine. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Glove]

Oletteko usein nähneet pelin, jossa molemmat pelaavat maalivahdit pelaavat maila vasemmassa kädessä?

Minä olen nähnyt kerran. Eilen.

 

[axe]

Oletteko usein nähneet pelin, jossa molemmat pelaavat maalivahdit pelaavat maila vasemmassa kädessä?

Minä olen nähnyt kerran. Eilen.

Kahesti! 9.9. tätä vuotta U20 Tappara-JYP ja 22.10. viime syksynä U20 Tappara-Kiekko-Espoo Ch. Kummassakin pelissä vastustajan right-molari on vaihdettu kesken pelin leftiin.

 

[PataJaska]

Melkein 100 maalia kahdessa ottelussa päästänyt maalivahti sai kehut: ”Fantastinen”

Långshyttan on täysi vastaantulija Ruotsin kolmosdivisioonassa.

www.iltalehti.fi

Yllä oleva uutinen sai pohdiskelemaan, että mikäköhän lienee maalivahdilla huonoin tunnettu päästettyjen maalien keskiarvo lukema. Ei taida olla tilastoituina missään tällaiset asiat. Ja tässä toki puhutaan kahdesta ottelusta, mutta yhtä kaikki tämän junnuvahdin GAA-lukema on tällä hetkellä 45,60(!!), mutta siitä huolimatta torjuntaprosentti on kuitenkin jopa 68%. Koska häntä kohti on siis ammuttu kahdessa ottelussa yhteensä 300 laukausta..

 

[Omapoikakuri]

Huhhu.. Suurin kysymys lienee, että mitä tuolla Långshyttanin johtoportaassa ollaan mietitty. Eihän tuossa viedä mitään muuta kuin turhaan kaikkien aikaa. Tuomarit, toimitsijat, pelaajat, valmentajat, huoltajat, bussikuskit etc. Kuka tuollaista edes menee katsomaan?

Itse tuohon pohdintaan: paljonhan on niitä maalivahteja, joiden GAA-lukema saattaa olla jotain 10-20, mutta se johtuu pelkästään siitä, että pelannut esim. yhdestä ottelusta 20min. Noin hurjaa lukemaa ei ole koskaan itselle tullut vastaan. Joku noheva tilastonikkari varmasti kaivaa kovemman lukeman eliteprospectsin syövereistä. Tai sitten ei.

 

[axe]

Ihan varmasti isompiakin lukemia löytyy mutasarjoista maaotteluissakin, mutta SM-tasolla Tapparan naisten kausi 2007-08 oli ihan kova: toinen molari 10 peliä ja GAA 16.36, toinen 11 peliä ja 18.21. Kävin muutaman pelin silloin katsomassa. Molarit olivat hyviä. Jos he olisivat olleet samaa tasoa kenttäpelaajien kanssa, niin jokainen peli olisi ollut 50-0. Nuo matsit oli sellaisia, että jos Tapparalta olisi laskettu maaliksi kiekon saaminen punaviivan yli, niin siltikin vastustajat olisivat voittaneet reilusti. 5-346 näyttäisi olleen maaliero 20 ottelussa.

 

[JJT]

Mikäli yksittäisetkin ottelut lasketaan, 13. lokakuuta 2004 Tappara-JYP -ottelussa muuan Sinuhe Wallinheimon visiittiä vaihtoaition edustalle ei katsottu hyvällä, jolloin JYP komennettiin vaihtamaan maalivahtia pelin viivyttämisestä tulevan kaksiminuuttisen uhalla. Tommi Nikkilä luisteli maalinsuulle, torjui yhden laukauksen ja Tappara pisti reboundista kiekon sisään. Tuloksena kuusi sekuntia peliaikaa, torjuntaprosentti 50% ja GAA/PMK hurjahko 600.

Kyseinen ottelu löytyy muuten videoltakin, em. tapahtumat alkavat videon ajassa 17. minuutin kohdalla:

Linkki: https://youtu.be/Zx_syJQQVLA?feature=shared&t=1024

 

[Flyingbird]

Onko mistään dataa kuinka hyvällä prosentilla isoissa sarjossa on pelitilannerankkareista onnistuttu maalinteossa? Pohdin kuinka paljon hyötysuhdetta rankkari vs. 2min ylivoima.

 

[Kuuukko]

Onko mistään dataa kuinka hyvällä prosentilla isoissa sarjossa on pelitilannerankkareista onnistuttu maalinteossa? Pohdin kuinka paljon hyötysuhdetta rankkari vs. 2min ylivoima.

NHL:stä löytyi kooste kausilta 2009-10 - 2018-19. Tuossa eritelty nimenomaan pelitilannerankkarit, ilman voittolaukauksia (hyh mikä termi).

Keskimäärin tuolla 10 vuoden ajanjaksolla 33,52% yrityksistä johti maaliin.

Viime kaudella Edmontonin ylivoima% oli 32,4. Viime vuoden Oilersin lisäksi vähintään 30:een on päästy vain muutaman kerran 70-luvulla (sekä seitsemän joukkueen toimesta tällä kaudella).

Eli todennäköisemmin rankkarista maalin tekee, mutta jos kyseessä on liigan huippuylivoiman omaava joukkue, on ero loppujen lopuksi todella pieni.

Sitten toki otettava huomioon muuttujat tässä, eli NHL:ssä taitaa olla niin, että rankkarin ampuu rikottu pelaaja? Silloin tietenkin ratkaisee pitkälti onko kyseessä 50% vai 5% ampuja.

 

[Ikävänkantaja]

Mitä nämä Liigan sivujen omituiset xG-merkinnät ja ”kertoimet” oikein ovat?

Luulin ensin, että kyseessä on joku bugi.

 

[Omapoikakuri]

Mitä nämä Liigan sivujen omituiset xG-merkinnät ja ”kertoimet” oikein ovat?

Luulin ensin, että kyseessä on joku bugi.

Maaliodottama. Linkki Iltalehden uutiseen kyseisestä asiasta.

Mikä ihmeen xG? Tämä kaikki sinun kannattaa tietää trendikkäästä tilastosta: ”Ei mikään Raamatun sana”

 

[LiiAaa]

Lasketaanko maalivahdille päästetty maali jos hän on vaihtoaitiossa? Tuli vain tällainen mieleen tuossa Jukurit-KalPa-pelin tiimoilta. Siinähän oli siirretty rangaistus menossa ja Jukurit laittoi kiekon omaan rysään. Tässä tosin Ruusu taisi olla vielä vasta menossa vaihtoaitioon, mutta jos hän olisi sinne ennättänyt, niin olisiko päästetty maali jäänyt pois Ruusun tilastoista? Eli pystyykö maalivahti pelaamaan nollapelin ja silti joukkue häviää?