Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[oukka]

Tämä taisi koskea vain tätä kautta johtuen SM-liigan peliohjelmasta. Tällä kaudellahan joukkueet eivät pelanneet tasaisesti toisiaan vastaan, vaan joillekin joukkueille tuli enemmän otteluita tiettyjä joukkueita vastaan.

Ja mitenköhän tämä mahtaa muuttua ensi kaudeksi?

 

[sekolust]

Ja mitenköhän tämä mahtaa muuttua ensi kaudeksi?

Nyt kulunut kausi: finalistit liigaan (ok, lopullinen tilanne ei muuttunut tämän takia)

Tuleva kausi:

Eikös se ole mestari ja runkosarjan voittaja, niiden ollessa samat runkosarjan kakkonen toisena edustajana.

Eli finaalipaikka ei takaa paikkaa, kuten tällä kaudella olisi taannut.

 

[-Mercury-]

Eli finaalipaikka ei takaa paikkaa, kuten tällä kaudella olisi taannut.

Ensi kaudesta alkaen Suomea liigassa edustavat runkosarjan voittaja ja Suomen mestari. Jos runkosarjan voittaja ja mestari ovat sama joukkue, CHL:ssä pelaavat liigafinalistit.

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=715

 

[oukka]

Eli finaalipaikka ei takaa paikkaa, kuten tällä kaudella olisi taannut.

Joo kyllä juuri näin, mutta mitenkäs se muuttuu ensi kaudeksi että tietyt joukkueet pelasivat tällä kaudella enemmän tiettyjä joukkueita vastaan? Välisarjathan pysyvät ensi kaudellakin ja lohkot ovat eri kokoisia.

 

[Mane]

Joo kyllä juuri näin, mutta mitenkäs se muuttuu ensi kaudeksi että tietyt joukkueet pelasivat tällä kaudella enemmän tiettyjä joukkueita vastaan? Välisarjathan pysyvät ensi kaudellakin ja lohkot ovat eri kokoisia.

Eroaa sillä tavalla, että ensi kaudella ennakkoon kaikki runkosarjan voittajakandidaatit ovat samassa lohkossa. Ensi kaudella siis kaksi 7 joukkueen välisarjalohkoa ja ottelumäärä nousee 58:aan.

 

[Jaakko]

Onko jossain ylhäällä lukuja, minkä määrän minkin seura myi kausikortteja viime kaudella? Toki vanhemmatkin tilastot kelpaavat.

 

[-Mercury-]

Onko jossain ylhäällä lukuja, minkä määrän minkin seura myi kausikortteja viime kaudella? Toki vanhemmatkin tilastot kelpaavat.

Vain seurat itse tietävät.
Liigaliitteessä ilmoittivat syyskuussa seuraavaa:

        (myyty/tavoite)
Kärpät    3200/3500
Jokerit   4000/4200
Blues     2000/2500
HIFK      3000/4000
HPK       1100/1200
Lukko     1000/1200
Jyp       1700/1800
Tappara   2250/3000
Pelicans  1200/1400
Ilves     1800/2000
Ässät     1200/1500
SaiPa     1200/1350
TPS       1350/2100
KalPa      800/1000

 

[olle****]

turnauksen aikaiset pelaajavaihdot?

Voisiko joku viisaampi hieman valaista miten ne mm-skabojen säännöt oikein menee, kun turnauksen aikana otetaan lisää pelaajia ryhmään mukaan? Eikö ne nyky aikana ole aika löysät. Mm Koistisen mukaan tulo viimevuoden välieriin ja finaaliin ei vissiin olisi muutama vuosi sitten ollut mahdollista?

Jos mahdollista niin jonkin sortin linkki johonkin sääntö pykälään vois olla hyvä. On meinaan veto päällä. Surffailin hetken IIHF:sivuilla ja nyt tiedän mitä toimitsian hommiin kuuluu, mutta tähän kysymykseen en löytänyt vastausta.

 

[NojatuoliLokonen]

Voisiko joku viisaampi hieman valaista miten ne mm-skabojen säännöt oikein menee, kun turnauksen aikana otetaan lisää pelaajia ryhmään mukaan? Eikö ne nyky aikana ole aika löysät. Mm Koistisen mukaan tulo viimevuoden välieriin ja finaaliin ei vissiin olisi muutama vuosi sitten ollut mahdollista?

En eksaktia vastausta tiedä tai osaa linkittää, mutta tuollaiset löysät säännöt on olleet jo kymmenisen vuotta voimassa. Esim. Janne Laukkanen tuli -98 kisoihin mukaan playoff-vaiheessa pelaten vain yhten ottelun (Suomi tippui puolivälierissä?). Varmaan joku korjaa, mutta säännöt menee jotenkin niin, että tietyn vaiheen jälkeen (alkulohkon?) voi leimata lisää kisapasseja. Jos niitä on leimaamatta, niin uusia pelaajia voi ottaa mukaan.

 

[Twite]

Onko niin, että ensi kaudella Suomesta runkosarjan kaksi parasta selviytyy Champions Leagueen?

Olisi kerrankin liigalta hyvä uudistus, lisäisi runkosarjan merkitystä huomattavasti.

Toki lisäisi runkosarjan merkitystä mutta tilanne jossa mestaruuden voittamalla ei saa paikkaa mestareiden liigassa ei olisi ollenkaan järkevä.

 

[vilperi]

En eksaktia vastausta tiedä tai osaa linkittää, mutta tuollaiset löysät säännöt on olleet jo kymmenisen vuotta voimassa. Esim. Janne Laukkanen tuli -98 kisoihin mukaan playoff-vaiheessa pelaten vain yhten ottelun (Suomi tippui puolivälierissä?). Varmaan joku korjaa, mutta säännöt menee jotenkin niin, että tietyn vaiheen jälkeen (alkulohkon?) voi leimata lisää kisapasseja. Jos niitä on leimaamatta, niin uusia pelaajia voi ottaa mukaan.

Minun mielestäni tämä vaihe on jatkolohkojen jälkeen vasta?Voin olla väärässä niin kuin keskustelija ketä olen lainannut siinä että Suomi olisi 98 tippunut puolivälierissä.Tuolloinhan Suomi ja Ruotsi pelasivat keskenään legendaarisen kaksiosaisen 0-1-finaalisarjan.Lelu tosiaan tuli mukaan kesken turnauksen ja nimenomaan ennen toista finaalia...

 

[sekolust]

Tuolloinhan Suomi ja Ruotsi pelasivat keskenään legendaarisen kaksiosaisen 0-1-finaalisarjan.

Kuka olikaan tuon ensimmäisen(?) ottelun tuomarina ja hylkäsi Suomen tekemän tasoitusmaalin maalivahdin häirintänä? Itselleni on jäänyt mielikuva, että kyseessä olisi ollut Frazer tai joku samankaltainen nimi.

 

[L. Paraske]

Kuka olikaan tuon ensimmäisen(?) ottelun tuomarina ja hylkäsi Suomen tekemän tasoitusmaalin maalivahdin häirintänä? Itselleni on jäänyt mielikuva, että kyseessä olisi ollut Frazer tai joku samankaltainen nimi.

Taisi olla Alex Dell.

 

[Mane]

Kuka olikaan tuon ensimmäisen(?) ottelun tuomarina ja hylkäsi Suomen tekemän tasoitusmaalin maalivahdin häirintänä? Itselleni on jäänyt mielikuva, että kyseessä olisi ollut Frazer tai joku samankaltainen nimi.

Ei hylännyt maalivahdin häirintänä, vaan vihelsi pelin poikki kun Ruotsin pelaaja melkein koski kiekkoon. Siirretty rangaistus siis Ruotsille tulossa. Ruotsalainen ei aivan kerennytkään kiekkoon ja Peltonen ampui maalin, mutta peli siis oli vihelletty poikki. Tuomari oli Alex Dell.

 

[sekolust]

Ei hylännyt maalivahdin häirintänä, vaan vihelsi pelin poikki kun Ruotsin pelaaja melkein koski kiekkoon. Siirretty rangaistus siis Ruotsille tulossa. Ruotsalainen ei aivan kerennytkään kiekkoon ja Peltonen ampui maalin, mutta peli siis oli vihelletty poikki. Tuomari oli Alex Dell.

Näinpä taisikin olla. Jostain jäänyt vain päähän mielikuva Frazerista viheltämässä tuota ottelua.

 

[ernestipotsi]

MTV3.fi:n urheilu-uutisia lueskelin ja silmiin osui Jagrn (vai Jagrin?) vertaus Crosby+Malkin/Lemieux.

"- Ero parhaiden ja huonoimpien pelaajien välillä on nykyisin pieni verrattuna siihen, mitä se oli aikoinaan. Ero Marion ja muiden Pittsburghin pelaajien välillä oli silloin niin suuri, että Mario pystyi kokoamaan 20 pistettä yhdessä pudotuspelisarjassa. Eivät nämä kaverit siihen pysty."

Anyway, kysymys on siis se että mikä on piste-ennätys yhdessä pudotuspelisarjassa NHL:ssa ja Sm-Liigassa?

 

[Espoon Siniset]

Piste-ennätys NHL:n pudotuspelisarjassa näyttäisi olevan 19 ja silloin Bostonissa pelanneen Rick Middletonin nimissä. Vuonna 1983 Buffaloa vastaan divisioonafinaaleissa tarvittiin seitsemän peliä. Tulokset Bostonin maalit ensin mainittuna: 4-7, 5-3, 3-4, 6-2, 9-0, 3-5, 3-2ja. Yhteensä siis 33 maalia.


Gretzkyllä on ennätykset ainakin kuusi (18) ja viisi (15) peliä kestäneissä sarjoissa, neljää en löytänyt.

 

[Elazi]

Jokunen vuosi sitten, olisiko ollut mm- vai olympiakisoissa Suomi pelas rankkareilla muistaakseni USA:a vastaan. Suomen maalivahti torjui erään yrityksen miltei liikkumatta hanskaansa (olisiko ollut Niittymäki, en ole siitäkään varma :)) Olisikos tästä mitään videota?

 

[Mdawg]

Sääntökysymys...

Eilisessä Penguins-Rangers-ottelussa oli ennen Penguinsin toista maalia aika mielenkiintoinen tilanne:

Rangers hyökkäsi kohti Penguinsin maalia ja yksi Rangers hyökkääjä liukui Penguins-maaliin, joka lähti selvästi pois paikoiltaan. Siis maali liukui noin metrin laitaa kohti ja oli selvästi pois. Penguins oli kuitenkin juuri samalla hetkellä saanut kiekon itselleen ja peli oli menossa kohti Rangersin aluetta. Peliä ei vihelletty poikki vaan Penguinsin annettiin hyökätä samalla kun toinen tuomari laittoi maalia takaisin paikoilleen toisessa päässä. Ja Malkin teki sitten tuosta hyökkäyksestä maalin. Menikö tuo siis ihan täysin sääntöjen mukaan?

 

[Tarinankertoja]

Sääntökysymys...

Vastaavan olen todistanut SM-Liigassakin joskus muinoin. Tammi viittoili, että hei, maali on pois paikaltaan, mutta peliä ei laitettu poiki, vaan Ilves lähti hyökkäämään, ja linjuri kävi pelin oleessa käynnissä pistämässä maalin paikalleen... ihmeteltiin tuota kovasti aikoinaan...

 

[Mdawg]

Vastaavan olen todistanut SM-Liigassakin joskus muinoin. Tammi viittoili, että hei, maali on pois paikaltaan, mutta peliä ei laitettu poiki, vaan Ilves lähti hyökkäämään, ja linjuri kävi pelin oleessa käynnissä pistämässä maalin paikalleen... ihmeteltiin tuota kovasti aikoinaan...

Niin, mielestäni tuossa tulee aika kohtuuton etu Penguinsille tai sille vastahyökkäykseen lähtevälle joukkueelle ylipäänsä. Mitä jos Penguins olisi menettänytkin kiekon hyökkäyssinisellä ja Rangersin pelaaja olisi päässyt yksin läpi? Tuossa tapauksessahan peli olisi pitänyt viheltää poikki, koska maalia ei voi tehdä maaliin, joka on pois paikoiltaan. Eli Penguins saa tehdä maalin tilanteessa, jossa Rangersilta se olisi hylätty?

 

[Mr.Fox]

Vastaavan olen todistanut SM-Liigassakin joskus muinoin. Tammi viittoili, että hei, maali on pois paikaltaan, mutta peliä ei laitettu poiki, vaan Ilves lähti hyökkäämään, ja linjuri kävi pelin oleessa käynnissä pistämässä maalin paikalleen... ihmeteltiin tuota kovasti aikoinaan...

90-luvun puolivälissä TPS-Jokerit -pelissäkin tuollainen on käynyt. Silloin vain toinen tolppa irtosi kiinnikkeestään ja oli noin 20cm poissa paikaltaan (toinen tolppa oli siis jäässä kiinni). Muistaakseni Sulander yritti ensin huitoa linjatuomareille ja lopulta sitten veti itse tolpan suhtkoht oikeille paikoilleen. Kiekon kuitenkin pyöriessä toisessa päässä Jokerit teki maalin. Maali hyväksyttiin normaalisti eikä ketään TPS:n porukoista asiasta mitään mutissutkaan (miksi ei?).

Muistaakseni peliä pelattiin yllättävän pitkään (yli toista minuuttia kuitenkin koko ajan TPS:n päädyssä/keskialueella) toinen maali pois paikoiltaan. Ilmeisesti ketään tuomaristosta ei kuitenkaan huomannut tai sitten vain yksinkertaisesti välittänyt. Mielenkiintoista tosiaan olisi ollut, jos TPS olisi kiekon saanut ja laittanut sen "hieman vinossa olevaan" Jokerit-maaliin. Mitä sääntötulkintaa tuomarit voivat käyttää antamalla pelin jatkua, kun toinen maali ei ole paikoillaan?

 

[Mr.Fox]

Anyway, kysymys on siis se että mikä on piste-ennätys yhdessä pudotuspelisarjassa NHL:ssa ja Sm-Liigassa?

Mulla ei ole mitenkään varmaa tietoa (yllätys, yllätys, että SM-liigan sivuilta tai edes tilastokirjasta ei tällaisia tilastoja löydy), mutta erittäin vahvoilla saattaisi olla Veli-Pekka Ketola Tappara-Ässät -finaalisarjassa kaudella 1977-78. Vellun kevään 1978 pudotuspelitilasto on: 9. 10+10=20.

Tappara-Ässät -finaalisarjassa vapaasti laskien Vellun tehot ovat: 4. 4+5=9. Saatan olla laskenut väärinkin eikä mitään tietoa onko Vellu edes se haettu ennätysmies. Muita hyviä vaihtoehtoja saattaisivat olla esim. Kari Jalonen, Kärpät kaudella 1980-81: 12. 7+14=21 tai Matti Hagman, HIFK kaudella 1982-83: 9. 9+8=17. Vähän tuoreemmista mainittakoon Jokerit-kaksikko kaudelta 1995-96: Petri Varis 11. 12+7=19 ja Otakar Janecky 11. 3+16=19. Joka tapauksessa ennätysmiestä taitaa olla parasta lähteä metsästämään play off -pistepörssin voittajien joukosta.

2007-08 Hyvönen, Hannes Kärpät 15. 8+13=21
2006-07 Bros, Michal Kärpät 10. 6+6=12
2005-06 Kivenmäki, Marko Ässät 12. 4+9=13
2004-05 Viuhkola, Jari Kärpät 12. 5+10=15
2003-04 Harkins, Brett HIFK 13. 4+9=13
2002-03 Pirnes, Esa Tappara 15. 5+9=14
2001-02 Machulda, Vladimir Jokerit 12. 8+4=12
2000-01 Barkov, Aleksandr Tappara 10. 2+9=11
1999-00 Nurminen, Kai TPS 10. 5+9=14
1998-99 Caloun, Jan HIFK 8. 8+6=14
1997-98 Caloun, Jan HIFK 9. 6+11=17
1996-97 Rintanen, Kimmo TPS 12. 5+10=15
1995-96 Varis, Petri Jokerit 11. 12+7=19, Janecky, Otakar Jokerit 11. 3+16=19
1994-95 Koivu, Saku TPS 13. 7+10=17
1993-94 Lehtinen, Jere TPS 11. 11+2=13
1992-93 Titov, German TPS 12. 5+12=17
1991-92 Selänne, Teemu Jokerit 10. 10+7=17
1990-91 Kivelä, Teppo HPK 8. 5+7=12
1989-90 Jalonen, Kari TPS 9. 5+8=13
1988-89 Jalonen, Kari TPS 10. 4+14=18
1987-88 Lehtonen, Erkki Tappara 10. 7+12=19
1986-87 Pohja, Tommi Tappara 9. 6+6=12
1985-86 Susi, Timo Tappara 8. 5+7=12
1984-85 Leppänen, Reijo TPS 10. 5+7=12
1983-84 Jalonen, Kari Kärpät 10. 5+7=12
1982-83 Hagman, Matti HIFK 9. 9+8=17
1981-82 Nurmi, Juha Tappara 11. 10+6=16
1980-81 Jalonen, Kari Kärpät 12. 7+14=21
1979-80 Hagman, Matti HIFK 7. 3+10=13
1978-79 Koivulahti, Pertti Tappara 10. 3+12=15
1977-78 Ketola, Veli-Pekka Ässät 9. 10+10=20
1976-77 Alkula, Jukka Tappara 6. 6+9=15
1975-76 Parkkonen, Timo HIFK 4. 4+2=6, Levonen, Rauli Ässät 4. 4+2=6

Lista on erittäin epävirallinen ja saattaa sisältää rankkojakin virheitä. Toivottavasti tästä on sentään edes jotain apua.

EDIT1: Listan ulkopuolelta yksi nimi alkoi vähän kolkutella takaraivossani. Mitä mahtoi tehdä Jere Lehtinen, TPS kaudella 1994-95 HIFK-sarjassa? Yhdessä ottelussa Jere paukutti ainakin viisi maalia. Yritän tarkastaa, mutta en ole varma löydänkö kaikkea tarvittavaa lähdeaineistoa juuri nyt.

EDIT2: Vellu ei ainakaan ole haettu henkilö (tai ehkä neljän ottelun sarjassa?). Kaudella 1988-89 välieräsarjassa Tapparaa vastaan Kari Jalonen, TPS tekaisi viidessä ottelussa 11 pistettä: 5. 1+10=11 (1+0, 0+3, 0+1, 0+3, 0+3). Haastajia?

 

[axe]

EDIT2: Vellu ei ainakaan ole haettu henkilö (tai ehkä neljän ottelun sarjassa?). Kaudella 1988-89 välieräsarjassa Tapparaa vastaan Kari Jalonen, TPS tekaisi viidessä ottelussa 11 pistettä: 5. 1+10=11 (1+0, 0+3, 0+1, 0+3, 0+3). Haastajia?

Erkki Lehtonen, Tappara-HIFK välierät 1988: 5. 4+7=11 (0+0, 1+2, 0+0, 3+1, 0+4)

 

[korkki]

Tappara-Ässät -finaalisarjassa vapaasti laskien Vellun tehot ovat: 4. 4+5=9.

EDIT2: Vellu ei ainakaan ole haettu henkilö (tai ehkä neljän ottelun sarjassa?). Kaudella 1988-89 välieräsarjassa Tapparaa vastaan Kari Jalonen, TPS tekaisi viidessä ottelussa 11 pistettä: 5. 1+10=11 (1+0, 0+3, 0+1, 0+3, 0+3). Haastajia?

Loogisesti ajatellenhan Vellun tehot olivat 77-78 sitten 5 ottelun välieräsarjassa TPS:ää vastaan 6+5=11, eli samoissa on Ekun ja Kojon kanssa.