Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[tzoni]

Kysyisin että ketkä ruotsalaiset ovat voittaneet SM-kultaa? Itsellä nyt tuli mieleen puolisuomalainen Boumedienne, mutta ketä muita?

 

[axe]

Kysyisin että ketkä ruotsalaiset ovat voittaneet SM-kultaa? Itsellä nyt tuli mieleen puolisuomalainen Boumedienne, mutta ketä muita?

Michael Holmkvist TPS 2000 ja 2001
Henrik Tallinder TPS 2001
Daniel Tjärnqvist Jokerit 1997

Edit: Plus tosiaan alla mainittu Davidsson.

 

[Tuzzi]

Michael Holmkvist TPS 2000 ja 2001
Henrik Tallinder TPS 2001
Daniel Tjärnqvist Jokerit 1997

Plus Johan Davidsson HIFK 1998?

 

[Hartiapankki]

Mitä tarkoittaa esimerkiksi ruotsalaisilla kiekkoaiheisilla palstoilla esiintyvä termi "Silly season", ja mistä se juontaa juurensa? Ilmeisesti tarkoittaa tätä kauden päätyttyä käynnistyvää siirtoruljanssia, vai?

edit. jahas, näin arvelinkin. Kiitokset Halmelalle.

 

[MustatKortit]

Michael Holmkvist TPS 2000 ja 2001
...

Ja eikö kaveri ratkaissut jomman kumman finaalisarjan viimeisen pelin? Siis teki voittomaalin?

 

[Espoon Siniset]

Ja eikö kaveri ratkaissut jomman kumman finaalisarjan viimeisen pelin? Siis teki voittomaalin?

Juuri näin, vuonna 2000.

Tänä vuonnahan Jonas Andersson liittyi tuohon ruotsalaisten mestareiden joukkoon.


Tuolta taas löytää kaikkien finaalien tulokset, ja mm. kaikkien ratkaisufinaalien voittomaalit:
http://213.28.165.114/media/play_offs/fin.asp

Viidestä edellisestä neljä mennyt puolustajien nimiin: Vallin, Laamanen, Lupaschuk, Jaakola. Välissä Tenkrat pilaamassa.

 

[JAN]

Plus Johan Davidsson HIFK 1998?

Ja vielä lisäksi Jonas Andersson 2008.

 

[Halmela]

Mitä tarkoittaa esimerkiksi ruotsalaisilla kiekkoaiheisilla palstoilla esiintyvä termi "Silly season", ja mistä se juontaa juurensa?

Siirtoruljanssi, juontaa juurensa käsittääkseni Formula 1-maailmasta missä tuota termiä viljeltiin ainakin Mika Häkkisen kulta-aikoina. Eli sanottiin Silly Seasonin alkaneen kun ensimmäiset huhut seuraavan kauden tallipaikoista tulivat esiin.

 

[Gags]

Siirtoruljanssi, juontaa juurensa käsittääkseni Formula 1-maailmasta missä tuota termiä viljeltiin ainakin Mika Häkkisen kulta-aikoina. Eli sanottiin Silly Seasonin alkaneen kun ensimmäiset huhut seuraavan kauden tallipaikoista tulivat esiin.

Tuotahan se tarkoittaa urheilussa joo, mutta terminä Silly Season kyllä alunperin tarkoittaa englanninkielessä kesäaikaa mediassa, jolloin kaiken maailman "Tappajahauet" ja "Ruokolahden leijonat" tyyppiset uutiset putkahtavat mediaan.

 

[Teme]

Kukahan kiekkoilija kunnostautunut? Ja älkää viitsikö - olette sen verran uteliaita, että kiinnostaa kuitenkin :)

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200804187535141_hi.shtml

 

[Olkku]

Mane haloooo

Koskakohan on ollut, vai onko ollut koskaan osakeyhtiö muotoisessa sm-liigassa niin, että koko valmennus kolmikko olisi joukkueen "omiapoikia"?

Rauman Lukollahan on nyt niin. Rauli Urama, Timo Elo ja Erik Hämäläinen ovat kaikki Raumalaisen kiekkoilun tuotteita. Lisäksi avainpelaajista huippuveskari Vehanen ja tuleva kapteeni Saarela ovat omia kasvatteja. Mielenkiintoinen tilanne pienessä rannikkokaupungissa.

 

[Läski]

Koskakohan on ollut, vai onko ollut koskaan osakeyhtiö muotoisessa sm-liigassa niin, että koko valmennus kolmikko olisi joukkueen "omiapoikia"?

Rauman Lukollahan on nyt niin. Rauli Urama, Timo Elo ja Erik Hämäläinen ovat kaikki Raumalaisen kiekkoilun tuotteita. Lisäksi avainpelaajista huippuveskari Vehanen ja tuleva kapteeni Saarela ovat omia kasvatteja. Mielenkiintoinen tilanne pienessä rannikkokaupungissa.

Nokitan Jypillä. Viime kaudella valmentajat Dufva, Aho ja Siekkinen ovat JYP-kasvatteja, kuten myös (alkuvuoden ja tulevan vuoden) ykkösveskari Wallinheimo ja kapteeni Hytönen.

Sen verran varausta, että Dufvalla on taustaa myös Lohesta, että missä määrin lasketaan Jyp-kasvatiksi. Myöskään Ahosta en nyt ihan satavarma ole, mutta joku varmaan korjaa, jos olen väärässä.

EDIT: Jypin omien sivujen mukaan sen verran vahvasti Dufvalla meni junnuvuodet Lohessa, että ei taida Jyp-kasvatti, mutta jyväskyläläisen kiekkoilun kasvatti kuitenkin. Ja Ahon tausta junnuvuosilta on Pakki, JYP ja Diskos, eli kelvannee "omaksi".

 

[Makis]

Koskakohan on ollut, vai onko ollut koskaan osakeyhtiö muotoisessa sm-liigassa niin, että koko valmennus kolmikko olisi joukkueen "omiapoikia"?

Rauman Lukollahan on nyt niin. Rauli Urama, Timo Elo ja Erik Hämäläinen ovat kaikki Raumalaisen kiekkoilun tuotteita. Lisäksi avainpelaajista huippuveskari Vehanen ja tuleva kapteeni Saarela ovat omia kasvatteja. Mielenkiintoinen tilanne pienessä rannikkokaupungissa.

Käsittääkseni Hilli on Oulun poikia (korjatkoon joku). Jalonen, Haapakoski, Hilli.

 

[lätkämies]

Atlanta Flames 4th in Patrick.
Onko tuo Patrick divisioona vai konferenssi?

 

[-Mercury-]

Onko tuo Patrick divisioona vai konferenssi?

Prince of Wales Conference:

Adams Division
Patrick Division


Clarence Campbell Conference:

Norris Division
Smythe Division




eli divisioona.
esim. kaudella 79/80:
Flyers
NYI
NYR
Atlanta Flames
Capitals

 

[lätkämies]

Kiitos Mercurylle.

 

[basswood]

Onko niin, että ensi kaudella Suomesta runkosarjan kaksi parasta selviytyy Champions Leagueen?

Olisi kerrankin liigalta hyvä uudistus, lisäisi runkosarjan merkitystä huomattavasti.

 

[Espoon Siniset]

Onko niin, että ensi kaudella Suomesta runkosarjan kaksi parasta selviytyy Champions Leagueen?

Olisi kerrankin liigalta hyvä uudistus, lisäisi runkosarjan merkitystä huomattavasti.

Eikös se ole mestari ja runkosarjan voittaja, niiden ollessa samat runkosarjan kakkonen toisena edustajana.

Kärkikaksikon ulkopuolelta on tällä vuosikymmenellä voitettu mestaruus muistaakseni kolme kertaa. (2002 Jokerit, 2003 Tappara ja 2006 HPK) Sitä ennen meni aika kauan edelliseen.

 

[dude]

Eikös se ole mestari ja runkosarjan voittaja, niiden ollessa samat runkosarjan kakkonen toisena edustajana.

... niiden ollessa samat, kyse on finaalin hävinneestä joukkueesta. Näin oli ainakin siinä alkuperäisessä suunnitelmassa.

 

[El Lude]

Rankkareista...

Hei!
Voisiko joku palstaveli/sisko auttaa allekirjoittanutta seuraavassa pulmassa.
Ottelu päättyi tasatulokseen varsinaisella peliajalla ja ottelun loputtua ammuttiin rangaistuslaukaukset. Yhden rangaistuslaukauksen tuomaristo hylkäsi. Tilanne meni suurinpiirtein näin: hyökkääjä ampui kiekon tolppaan ja kiekko kimposi tolpasta maalivahdin selkään ja maalivahdin selästä maaliin! Tuomaristo hylkäsi maalin. Pitääkö rangaistuslaukauksessa kiekon mennä koko ajan eteenpäin? Muutaman henkilön kanssa on tullut tapauksesta juteltua ja yhden mielestä tuomio meni oikein ja toisen mielestä ei. Jääkiekkoliiton säännöistä en itse ainakaan selkeää vastausta tähän "ongelmaan" löytänyt.

Löytyykö kyseiseen tilanteeseen edes sääntöä vai mennäänkö tulkinnalla tällaisessa tilanteessa?
Menikö tuomio oikein?
Tuomarien kanta kiinnostaisi myös!
T: Holocaust

Edit: kiitokset hanulle!

 

[hanu]

Hei!
Voisiko joku palstaveli/sisko auttaa allekirjoittanutta seuraavassa pulmassa.
Ottelu päättyi tasatulokseen varsinaisella peliajalla ja ottelun loputtua ammuttiin rangaistuslaukaukset. Yhden rangaistuslaukauksen tuomaristo hylkäsi. Tilanne meni suurinpiirtein näin: hyökkääjä ampui kiekon tolppaan ja kiekko kimposi tolpasta maalivahdin selkään ja maalivahdin selästä maaliin! Tuomaristo hylkäsi maalin. Pitääkö rangaistuslaukauksessa kiekon mennä koko ajan eteenpäin? Muutaman henkilön kanssa on tullut tapauksesta juteltua ja yhden mielestä tuomio meni oikein ja toisen mielestä ei. Jääkiekkoliiton säännöistä en itse ainakaan selkeää vastausta tähän "ongelmaan" löytänyt.

Löytyykö kyseiseen tilanteeseen edes sääntöä vai mennäänkö tulkinnalla tällaisessa tilanteessa?
Menikö tuomio oikein?
Tuomarien kanta kiinnostaisi myös!
T: Holocaust

Tämä kysymys oli joskus aikanaan tuomarikerhon sääntökokeessa. Silloin vastaus oli ainakin maali. En ole nyt pariin kauteen enää viheltänyt enkä siis aktiivisesti kertaillut sääntöjä eikä tuo uusin kirja siis ole niin tuttu. Mutta kun se kiekon eteenpäinliikkumispakko poistettiin, niin sen jälkeen ei säännöistä löytynyt syytä, millä tuon voisi hylätä. Eli maali hyväksytään kun sitä ei voi hylätäkkään. Finhockeyn sivuilta ei sitten näköjään löydy case-bookia, ainoastaan tämän kauden päivitysesitys.

t. hanu

 

[tzoni]

Ketä suomalaisia on toiminut joukkueensa kapteenina Elitserienissä? Itselle ei tullut kuin J.Kultanen(Mora) mieleen. Siis C rinnassa. Esim. Ruuttu, Juti, Raipe......

 

[Espoon Siniset]

Ruuttu taisi olla Frölundassa ja Kari Eloranta oli kaiketi myös. Oiskohan Pirin joukkue ollut Rögle.

 

[Borre]

Mutta kun se kiekon eteenpäinliikkumispakko poistettiin, niin sen jälkeen ei säännöistä löytynyt syytä, millä tuon voisi hylätä. Eli maali hyväksytään kun sitä ei voi hylätäkkään.

Tästä vielä varmistuksena lainaus case bookista säännön 509 kohdalta. Maali olisi ehdottamasti pitänyt hyväksyä.

"Rangaistuslaukauksen suorittaja laukaisee kiekon ja
----
d) kiekko osuu maalipylvääseen, josta kimpoaa maalivahtiin ja tästä maaliin.
---
Tulkinta: maali hyväksytään, koska kiekon tulkitaan liikkuneen koko ajan kohti maalia."

 

[sekolust]

... niiden ollessa samat, kyse on finaalin hävinneestä joukkueesta. Näin oli ainakin siinä alkuperäisessä suunnitelmassa.

Tämä taisi koskea vain tätä kautta johtuen SM-liigan peliohjelmasta. Tällä kaudellahan joukkueet eivät pelanneet tasaisesti toisiaan vastaan, vaan joillekin joukkueille tuli enemmän otteluita tiettyjä joukkueita vastaan. Jos oikein käsitin, niin ensi kaudella mennään Espoon Sinisten sanojen mukaan.