Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Espoon Siniset]

NHL:ssä nähtiin reilu vuosikymmen sitten vähän kuvaillun kaltainen tilanne.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FTz0pTxNOv0&t=61s&ab_channel=p00njabiHD

 

[ilu]

NHL:ssä nähtiin reilu vuosikymmen sitten vähän kuvaillun kaltainen tilanne.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FTz0pTxNOv0&t=61s&ab_channel=p00njabiHD

Hieno löytö! Nopealla vilkaisulla NHL:n sääntökirjan muotoilu on identtinen IIHF:n sääntöön tämän osalta.

Any penalties signaled during the period of time between the apparent goal and the next stoppage of play shall be assessed in the normal manner, except when a minor penalty is to be assessed to the team scored upon, and is therefore nullified by the scoring of the goal. Refer to Rules 16.2 and 18.2.

En ainakaan nykyisestä NHL:n sääntökirjasta löytänyt perustetta sille, miksi rangaistuslaukaus konvertoituisi juuri 2 minuutin rangaistukseksi. Toki tämän tilanteen koukkaaminen on siinä mielessä ehkä helpompi tapaus, että valinta rangaistuslaukauksen ja pienen rangaistuksen tuomitsemisen välillä on tuomarin omasta tulkinnasta kiinni.

 

[Vintsukka]

Mulla on hämärä muistikuva säännöstä, että rikottu joukkue voisi halutessaan valita rankkarin sijasta 2 minuutin jäähyn. Eli ainakin joissain tilanteissa rankkarin muunto jäähyksi olisi mahdollista. Oonko nähnyt unia vai onko tuollainen sääntö joskus ollut jossain käytössä?

EDIT: Nopea googletus vei USA:n kiekkoliiton sääntösivuille:

If the offense for which the penalty shot was awarded was such as would normally incur a minor or bench minor penalty, the non-offending team may, prior to the penalty shot, elect that the minor or bench minor penalty be assessed to the offending player or team in lieu of the penalty shot. If the penalty shot is selected, the offending team shall not be reduced in on-ice strength as a result of the infraction.

Onkohan NHL:n sääntökirjassa jotain vastaavaa?

 

[MacRef]

@Vintsukka Oli mahdollista Suomessakin vielä joku sääntökirja takaperin, mutta jossain kohtaa tuo mahdollisuus poistettiin.

@ilu & @Espoon Siniset Muutama (IIHF:n) sääntökirja sitten oli teoriassa mahdollista, että samalla katkolla olisi syntynyt kaksi maalia. Sittemmin asia huomioitiin säännöissä ja sääntöihin lisättiin maininta, että ei voi tulla kuin yksi maali / katko.

En tiedä, miksi ei ole erikseen kerrottu, että tietyissä tilanteissa sääntökirjan mukainen tuomio (rankkari tai tuomittu maali) vaihtuukin rangaistukseksi. Joskus tuostakin oli kirjallinen ohjeistus olemassa. En muista, oliko sääntökirjassa vai casebookissa.

 

[Espoon Siniset]

Kerran muistan törmäänneeni tapaukseen, jossa joukkue päätyi ottamaan rangaistuslaukauksen sijaan ylivoiman. Tuo oli Ilves Kari Elorannan valmennuskaudella Jokereita vastaan. Niukka johtoasema pelin lopussa, ja näin pakotettiin vastustaja hakemaan mahdollista kavennusta/tasoitusta alivoimalla sen sijaan, että olisi epäonnistuttu rankkarissa ja vastustaja olisi päättyt jatkamaan täysin kentällisin.

 

[finnjewel]

Liigan tilastoinnissa " laukauksen" ei ilmeisesti tarvitse mennä kohti maalia tullakseen tilastoiduksi?
Esim. tänään Lukolla 1. erässä 22 laukausta, mutta KooKoon maalivahdilla 10 torjuntaa.

 

[axe]

Liigan tilastoinnissa " laukauksen" ei ilmeisesti tarvitse mennä kohti maalia tullakseen tilastoiduksi?
Esim. tänään Lukolla 1. erässä 22 laukausta, mutta KooKoon maalivahdilla 10 torjuntaa.

Ne eritellään tilastoihin: 11 kohti maalia (10 torjuntaa ja 1 maali), 8 ohi maalin ja 3 blokattu.

 

[finnjewel]

Pelipaitojen numeroista, taitaa olla aika harvinaista, että puolustaja käyttää numeroita 10-19?
Alle kymppiä ja 20-30 välillä olevia on paljon. Jäädytettyjen pikkunumeriden takia on sitten tuplanuneroita 33,44,55,66,77 jne.
Ei tule mieleen kuin muinainen tsekkoslovakialainen tähtipakki Jan Suchy (17).

 

[Glove]

Pelipaitojen numeroista, taitaa olla aika harvinaista, että puolustaja käyttää numeroita 10-19?
Alle kymppiä ja 20-30 välillä olevia on paljon. Jäädytettyjen pikkunumeriden takia on sitten tuplanuneroita 33,44,55,66,77 jne.
Ei tule mieleen kuin muinainen tsekkoslovakialainen tähtipakki Jan Suchy (17).

Reijo Ruotsalainen nyt tuli ekana mieleen, numero 10.

 

[finnjewel]

Reijo Ruotsalainen nyt tuli ekana mieleen, numero 10.

Joo, Suomessa. Ammattilaisena sitten 29.

 

[Espoon Siniset]

Liigaseuroissa jäädytettyinä ovat myös Juha Hietasen 17 (Juuson käytössä), Kari Elorannan 17 ja Tapio Levon 12.

NHL:ssä Serge Savardin 18 ja Larry Robinsonin 19 ovat jäädytettyjä.

 

[Vaughan]

Pelipaitojen numeroista, taitaa olla aika harvinaista, että puolustaja käyttää numeroita 10-19?
Alle kymppiä ja 20-30 välillä olevia on paljon.

Keskimääräistä harvinaisempaa se on, mutta Tapparasta muutama:

Tuukka Mäntylä #18
Markus Kankaanperä #12
Valtteri Kemiläinen #13
Jussi Halme ja Toni Utunen #15

Netistä löytäisi lisääkin, mutta tuossa ensimmäiset mieleen tulevat...

 

[Roku]

Lukossa viime vuosina numeroita väliltä 10-19 ovat käyttäneet Tommi Kovanen (10), Vili Laitinen (10), Mikko Kousa (10), Tarmo Reunanen (11), Ville Heinola (14), Steven Seigo (16), Sheldon Brookbank (17), Vili Saarijärvi (18), Rony Ahonen (18), Robin Press (19), Tomas Pavelka (19). Ei se ehkä niin harvinaista kuitenkaan ole.

 

[forrest]

Netistä löytäisi lisääkin,

Ainakin nämä: 10 Pasi Petriläinen; 11 Antti Rahkonen; 12 Juha Gustafsson, Ville Mäntymaa, Denis Tshervjakov; 13 Aleksi Elorinne; 14 Hugo Has, Harri Laurila; 15 Jiri Marusak; 16 Jesse Turkulainen, André Benoit; 17 Antti Rahkonen; 18 Nick Plastino, Anatoli Fedotov, Janne Grönvall; 19 Ben Blood, Sean O'Brien, Derek Mayer, Jari Grönstrand.

Ja vanhemmissa ikäluokissa on varmaan puolet lisää, mutta eipä osaa nimen perusteella määrittää pelipaikkaa.

 

[mustaoranssi]

Tuli mieleen kun Lämäri klassikko leffaa katselin että onko joskus päätuomarilla ollut punaraitapaita?

 

[Pate]

Tuli mieleen kun Lämäri klassikko leffaa katselin että onko joskus päätuomarilla ollut punaraitapaita?

Kyllä oli, muistan että olisi ollut SM-liigassakin. Esim. tässä klipissä

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=1vRwaRoulKo

Antti Koskisella sellainen päällään, vaikka värit nyt aika huonosti erottuvatkin.

 

[JJT]

Tuli mieleen kun Lämäri klassikko leffaa katselin että onko joskus päätuomarilla ollut punaraitapaita?

Kyseisen leffan IMDB:n trivia-osio kertoo, että aikoinaan WHA:ssa tuomareilla oli punaraitaiset paidat, joita saatiin lainaan kuvauksiin. Myös pikainen Googlen kuvahaku vahvistaa asian.

 

[Bruno]

Milloin Suomessa tuli käyttöön ensimmäiset kausikortit? Ja mikä jengi tarjosi ensimmäisenä kausaria? Yritin googlata kausikorttien historiaa, mutta enpä löytänyt vastausta.

 

[Vogoni]

Milloin Suomessa tuli käyttöön ensimmäiset kausikortit? Ja mikä jengi tarjosi ensimmäisenä kausaria? Yritin googlata kausikorttien historiaa, mutta enpä löytänyt vastausta.

Tapparalla oli Koulukadulla käytössä kausilippu, mikä vastaa nykyistä kausikorttia. Eli puhutaan vuosista ennen vuotta 1965, kun Hakametsä valmistui.

 

[ace]

Mistähän löytäisin helpoimmassa mahdollisessa muodossa Suomen jääkiekkomaaotteluiden tulokset Puolaa vastaan?

 

[Noma]

Mistähän löytäisin helpoimmassa mahdollisessa muodossa Suomen jääkiekkomaaotteluiden tulokset Puolaa vastaan?

Täältä. (Linkki vie National Teams of Ice Hockey -sivuston ylläpitämään PDF-listaan Suomen maajoukkueen kaikista otteluista.)

 

[ace]

Täältä. (Linkki vie National Teams of Ice Hockey -sivuston ylläpitämään PDF-listaan Suomen maajoukkueen kaikista otteluista.)

Kiitos, tuostahan löytyy paljon muutakin mielenkiintoista. Näyttää että muistini on tehnyt minulle kepposen, koska tuosta ei löydy ottelua Puolaa vastaan jonka Suomi voitti tyyliin 16-0 tms. Tästä on itselläni vain hämärä muistikuva 80-luvulta, mutta näköjään sekin on väärä.

 

[McBean]

Mistähän löytäisin helpoimmassa mahdollisessa muodossa Suomen jääkiekkomaaotteluiden tulokset Puolaa vastaan?

Myös Jääkiekkokirjan nettiversiosta löytyy kaikki Leijonien pelit näpsäkästi:

Jääkiekkokirja 2022- 2023

ei odotusta. Avaa ja ala lukemaan! Jääkiekko on In!

www.jaakiekkokirja.fi

 

[Kopari]

Millä eurooppalaisella seurajoukkueella on pelaajistossa eniten NHL-otteluita vyöllään tällä hetkellä? (EI KHL-seuroja) Kysymys tuli mieleen, kun selailin Geneve Servetten pelaajalistaa ja äkkiseltään siellä on pelureilla yli 2500 pelin änärikokemus. Sitten EliteProspect alkoi tarjoamaan premium-oikeuksia, joten kokonaan en päässyt katsomaan edes Geneven joukkueen tilastoja. Löytyisiköhän joltain joukkueelta vielä enemmän pelejä?

 

[Kusiainen]

Millä eurooppalaisella seurajoukkueella on pelaajistossa eniten NHL-otteluita vyöllään tällä hetkellä? (EI KHL-seuroja) Kysymys tuli mieleen, kun selailin Geneve Servetten pelaajalistaa ja äkkiseltään siellä on pelureilla yli 2500 pelin änärikokemus. Sitten EliteProspect alkoi tarjoamaan premium-oikeuksia, joten kokonaan en päässyt katsomaan edes Geneven joukkueen tilastoja. Löytyisiköhän joltain joukkueelta vielä enemmän pelejä?

En nyt suoraan tiedä oikeaa vastausta, mutta Genevellä näyttäisi olevan 2 924 peliä ja Kladno pääsee lähelle 2 905 pelillä. Nämä luvut siis suoraan EliteProspects team facts osiosta. Kladnossa muuan herra Jágr nostaa mukavasti lukemaa.

Edit. Toki myös Tomas Plekanec Kladnossa.