Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[kiekkoaktivisti]

Ja olihan siellä HPK:n nuorten liigan puolella ketjun verran Jokisia, "tuloillaan".

 

[Kaukosäädin]

Tällä viikolla luin jostakin foorumin osiosta, että Liigassa olisi tällainen sääntö: Jos joukkue ottaa maalivahdin pois jatkoajalla (pl. siirretty rangaistus) ja vastustaja saa maalin, menettää hävinnyt joukkue sen yhdenkin pisteen.

Säännön tarkoitus olisi "estää" joukkueita ylivoiman saatuaan pelaamasta 5-3 ylivoimaa 4-3 sijaan.

Kuulostaa kyllä kummalliselta.

 

[Mane]

Tuo sääntö oli silloin voimassa, kun Liigassa oli muutaman kauden tämä ääliömäinen sääntö, että jatkoaikavoitosta saa samat 2 pinnaa kuin varsinaisen peliajan voitosta, mutta jatkoaikahäviöstä saa saman yhden pisteen kuin maalittomasta jatkoajasta, eikä rankkareita vedetty. Tällöin ylivoimalla oli varsin järkevää ottaa molari pois ja vielä parantaa voiton mahdollisuuksia, kun sinänsä mitään menetettävää ei ollut, varsinkin jos vastustaja ei taistellut samoista sijoista ja peliajan päättyminen oli siis samanarvoinen kuin se, että vastustaja tekee maalin. NHL:ssä tähän oli sitten keksitty tuollainen sääntöpykälä ja Suomessa se kopioitiin.

En tiedä onko tätä sääntöä enää voimassa, kun kuitenkin takaporttina on se rankkarikisa jos jatkoaikamaalia ei tule ja 4-3-ylivoima on itsessäänkin jo melkein yhtä hyvä etu kuin 5-3-ylivoima.

 

[npc]

...ylivoimalla oli varsin järkevää ottaa molari pois ja vielä parantaa voiton mahdollisuuksia, kun sinänsä mitään menetettävää ei ollut, varsinkin jos vastustaja ei taistellut samoista sijoista...

Ja eihän tämä tainnut edes koskea pelkästään ylivoimaa vaan jos tosiaan ei pelattu samoista sijoista vastustajan kanssa, kannatti ottaa veskari heti pois kun kiekko oli omilla. Se oli se ja sama saiko joku tappara ekstra pisteen kärkikahinoihinsa vai ei kun itse pääsi yrittämään extra pojoa ilman mitään riskiä. Tai toisin päin: sama saako joku saipa pisteen lisää ja pääsee sääleihin kun itsellä on haarukassa runkkiksen voitto.

Tuliko tuo sääntö voimaan heti kohta siinä kauden kuluessa kun huomattiin kuinka asiansa osaavat valkut hyödynsi tätä järjestään vai vasta seuraavalle kaudelle? Ja se uudistettu sääntöhän oli siis että veskarin sai ottaa pois jatkoajan vikalla minuutilla, muttei ennen.

Ihme säätöä. Tehdään jotain uudistuksia kun jotain pitää olla tekevinään ja sitten siihen läjä uusia korjausuudistuksia jne... Tältäkin olisi luultavasti vältytty jos olisi kysytty ennakkoon vaikka valmentajilta säännön mielekkyydestä.

 

[Kuubextra]

29.11.2019
Montreal - New Jersey 4-6
Kotkaniemi
Armia
Lehkonen

Milloin edellisen kerran kolme suomalaista maalannut samassa joukkueessa ja ottelussa?

 

[MacRef]

29.11.2019
Montreal - New Jersey 4-6
Kotkaniemi
Armia
Lehkonen

Milloin edellisen kerran kolme suomalaista maalannut samassa joukkueessa ja ottelussa?

Sori, nyt on ihan pakko.

Eilen, TPS - Ässät -ottelussa. Luultavasti myös sen jälkeen pelattiin monta peliä illan mittaan, missä kolme suomalaista maalasi samassa joukkueessa ja ottelussa.

En vaan malttanut, vaikka tiedän, että ihan tätä ei haettu.

 

[ilu]

Milloin edellisen kerran kolme suomalaista maalannut samassa joukkueessa ja ottelussa?

Ainakin reilu kuukausi sitten.

19.10.2019
Philadelphia Flyers - Dallas Stars 1-4
Hintz
Lindell
Heiskanen

 

[Kuubextra]

Ainakin reilu kuukausi sitten.

19.10.2019
Philadelphia Flyers - Dallas Stars 1-4
Hintz
Lindell
Heiskanen

Oho, no ei siitä kauaa :D ...entä jos kaikki maalintekijät ovat olleet hyökkäjiä? Siitä voi olla aikaa, tai sitten ei.

 

[ilu]

Oho, no ei siitä kauaa :D ...entä jos kaikki maalintekijät ovat olleet hyökkäjiä? Siitä voi olla aikaa, tai sitten ei.

Ainakin vajaa kolme vuotta sitten.

26.1.2017
Minnesota Wild - St. Louis Blues 5-1
Haula
Koivu
Granlund

 

[A Siente]

Saako pitkän kiekon tehnyt joukkue vaihtaa maalivahtia?

 

[Vepe21]

Tuli pari kysymystä mieleen.

Perus 2 min rangaistushan "kärsitään", jos rikottu joukkue tekee siirretyn rangaistuksen aikana maalin. Mitäs silloin tapahtuu, jos rangaistukseksi olisi tullut 2+2? Kumoutuuko vain toinen, vaiko molemmat? Entäs, jos olisi tulossa useammalle pelaajalle kakkonen? Tai sitten 5 min, sehän kärsitään kokonaisuudessaan.

Korkea mailahan määräytyy normaalitilanteessa olkapäiden tason mukaan, ja maalissa sitten yläriman. Jos pelaaja on maalin korkeutta lyhyempi ja tekee maalin niin, että maila on yli olkapään, mutta alle yläriman, tuleeko maali hyväksyä, eli kumpi on määräävä korkeus?

 

[Zibbazubba]

Korkea mailahan määräytyy normaalitilanteessa olkapäiden tason mukaan, ja maalissa sitten yläriman. Jos pelaaja on maalin korkeutta lyhyempi ja tekee maalin niin, että maila on yli olkapään, mutta alle yläriman, tuleeko maali hyväksyä, eli kumpi on määräävä korkeus?

Taitaa näin lyhyet pelaajat pelata jääkiekkoa vielä puolikkaalla kentällä pieniin maaleihin.

 

[Vepe21]

Taitaa näin lyhyet pelaajat pelata jääkiekkoa vielä puolikkaalla kentällä pieniin maaleihin.

No juu, mutta eihän säännöissä käsittääkseni mitään pituusrajoituksia ole? Jos otetaan hypoteettisesti, että Jackassistä tuttu Wee-Man, jolla pituutta sen 123 cm (Linkki vie Wikipediaan), sattuisi miesten pelissä tuon maalin tekemään. Hyväksytäänkö?

 

[Roku]

Perus 2 min rangaistushan "kärsitään", jos rikottu joukkue tekee siirretyn rangaistuksen aikana maalin. Mitäs silloin tapahtuu, jos rangaistukseksi olisi tullut 2+2? Kumoutuuko vain toinen, vaiko molemmat?

Toinen kumoutuu, toinen kakkonen kärsitään.

 

[Noma]

Mitäs silloin tapahtuu, jos rangaistukseksi olisi tullut 2+2? Kumoutuuko vain toinen, vaiko molemmat?

Toinen kumoutuu, toinen kärsitään.

Entäs, jos olisi tulossa useammalle pelaajalle kakkonen?

Ensimmäisenä tulossa ollut kumoutuu, muut kärsitään.

Tai sitten 5 min, sehän kärsitään kokonaisuudessaan.

Ei vaikuta rangaistukseen, se kärsitään kokonaisuudessaan.

Korkea mailahan määräytyy normaalitilanteessa olkapäiden tason mukaan, ja maalissa sitten yläriman. Jos pelaaja on maalin korkeutta lyhyempi ja tekee maalin niin, että maila on yli olkapään, mutta alle yläriman, tuleeko maali hyväksyä, eli kumpi on määräävä korkeus?

Maalitilanteessa ratkaiseva tekijä on ylärima eikä pelaajan olkapäällä ole mitään merkitystä, eli maali hyväksytään.

 

[MacRef]

Maalitilanteessa ratkaiseva tekijä on ylärima eikä pelaajan olkapäällä ole mitään merkitystä, eli maali hyväksytään.

Tietoa ei ole, mutta spekuloisin juuri toisin päin. Perussääntönä normaali olkapääkorkeus, maalitilanteessa ylärima (sen mukaisesti, kumpiko on alempana [omaa järkeilyä]). Koska lyhyt pelaaja aiheuttaa korkean mailan pelatessaan kiekkoa olkapääkorkeutensa yläpuolella kaikkialla kentällä, ei hän voi tehdä maaliakaan korkealla mailalla, vaikka se rimaan nähden olisinkin vielä sallitulla korkeudella. Aika turhaa spekulaatiota tosin tämä.

 

[YksiKuppiTeetä]

Voiko pelaajasopimuksen tehdä niin että se alkaisi vasta muutaman vuoden päästä nykyhetkestä. Voiko tehdä esimerkiksi ennen yliopistoa pelaajasopimuksen, joka alkaisi vasta kun pelaaja on koulut käynyt?

 

[finnjewel]

Onko kukaan seurannut miten Suomen U-20 mestarijoukkueen kapteeni Aarne Talvitie on toipunut vuoden takaisesta loukkaantumisestaan?

 

[MacRef]

Onko kukaan seurannut miten Suomen U-20 mestarijoukkueen kapteeni Aarne Talvitie on toipunut vuoden takaisesta loukkaantumisestaan?

Tilastoja jos oikein luen, niin on ainakin pelaamaan kyennyt nyt menneellä syyskaudella.

 

[Tshekki77]

Millainenkohan mahtaa olla taso Tshekin kolmannella sarjatasolla? Siellä meinaa muiden joukossa pelaisi ilmeisesti kiinalainen China Golden Dragon (livetulokset.com). Näyttävät hävinneen 34 ottelusta 33 ja yhden ovat venyttäneet jatkoajalle, häviten sitten siinä. Pitäisikö tuollainen joukkue koittaa houkutella Suomeen ja jos, niin mikähän taso täällä vastaisi Tshekin kolmatta sarjatasoa. Voisiko Suomi-sarja olla samalla tasolla vai menisikö sitten 2.divisioonaan? 2.divisioonassa olisi kyllä tietenkin se hyvä puoli, ettei tarvisi kauheasti matkustella. Salonojallaki vissiin edelleen se halli vajaa käytöllä siellä Espoossa, niin mahtuisiko sinne Kiekko-Espoon rinnalle kiinalainen olympiaprojekti joukkue? Tai olisiko Vantaalla tilaa Kiekko-Vantaan rinnalla? Tai pitäisikö tuollainen projekti mennä sitten Tampereelle tai Ouluun, kun niillä suunnilla viimeaikoina tehty hyvää tulosta noin muutoinkin, että joko Tappara tai Kärpät ottaisi vähän niinkuin oppiohjaukseen, vaikka joukkue pelaisikin sitten Suomi-sarjassa tai divareissa.

 

[ZZZamboni]

Syksyllä Kladnossa oli ainakin kiinalaisia ”Czech Hockey Academyn” tms. kurssilla. Onhan niitä ikinä ennen mäessä hyppäämättömiä mäkihyppääjiäkin Kuopiossa Kojonkosken valmennuksessa. Tyvestä puuhun, sano.

 

[ZZZamboni]

...ja Kiinan olympiajoukkue pelasi viime vuonna Suomessa ainakin Järvenpään Haukkoja vastaan. Lopputulosta en jaksa googlata.

 

[Johnny B. Goode]

...ja Kiinan olympiajoukkue pelasi viime vuonna Suomessa ainakin Järvenpään Haukkoja vastaan. Lopputulosta en jaksa googlata.

Haukat voitti tiukan matsin jatkoajalla 4-3. Seuraavassa pelissä Sipoossa tuli sitten kylmää kyytiä kun paikallinen Wolf pöllyytti Maoja 9-4.

 

[Nukkemurhaaja]

Monen mutkan kautta päädyin Eliteprospectissa Medvescak Zagrebin viime kauden joukkuesivulle.

Pisti silmään pelaajien tehotilastot, kolme pelaajaa yli 50 paunaa pakkasella ja "parhaimmalla" +- tilasto näyttää lukemaa -65.

Tästä heräsikin kysymys, että mikä on kaikkien aikojen tai edes viimeisen 20 vuoden ajalta suurin miinuslukema pelaajalla yhden kauden otannalla?

 

[McBean]

Tästä heräsikin kysymys, että mikä on kaikkien aikojen tai edes viimeisen 20 vuoden ajalta suurin miinuslukema pelaajalla yhden kauden otannalla?

Ei osu aikahaarukkaan, mutta NHL:n pakkasennätystä pitää puolustaja Bill Mikkelson, joka kirjasi messevän lukeman -82 59 pelissä Washington Capitalsin avauskaudella 1974-75.

Tässä Sports Illustratedin juttu miehestä muutaman vuoden takaa:

Hockey's Minus Man

After he powers up his computer every morning and clicks on the stats page at NHL.com, Bill Mikkelson skips the meat-and-potatoes stuff like goals scored and

www.si.com