Tottakai voi muuttaa jos vaikka alkulämmöillä tulee loukkaantumisia tai sairastumisia. Mutta tuntia ennen pitää ilmoittaa se kokoonpano jolla on tarkoitus pelata.
Kokoonpanoa voi muuttaa siihen saakka kun ottelu alkaa.
Siksi vain tietyt asiat saa tarkistaa, koska niissä on poikkeuksetta vain kaksi vaihtoehtoa. Oli tai ei. Oliko kiekko maaliviivan yli vai ei? Oliko potkumaali vai ei? Oliko korkea maali vai ei? Sellaisia tulkinnanvaraisia asioita ei saa tarkistaa, koska se menee taas arpomiseksi ja tulkinnaksi.Mikä on muuten se syy, että on erikseen tämä videotuomari ja päätuomari joutuu tekemään ratkaisun vain parin hassun ennaltamäärätyn kysymyksen perusteella, sen sijaan että voisi katsoa ja kelailla itse? Ja miksi ylipäänsä kysymykset ja vastaukset on tiukasti rajattu?
Moni varmaan muistaa esimerkiksi Suomi-Usa-ottelun muutaman vuoden takaa, jossa Koistisen sivuverkon läpi ampuma maali hyväksyttiin vielä videotarkastuksen jälkeenkin. Syynä kaiketi esitettävien kysymysten ja vastausten rajoittuneisuus, vaikka kaikki näki vaikka otsallaankin että sivuverkostahan se meni.
Jatkona tähän se kysymykseni toinen osa, että miksei päätuomari voisi katsoa itse?Siksi vain tietyt asiat saa tarkistaa, koska niissä on poikkeuksetta vain kaksi vaihtoehtoa. Oli tai ei. Oliko kiekko maaliviivan yli vai ei? Oliko potkumaali vai ei? Oliko korkea maali vai ei? Sellaisia tulkinnanvaraisia asioita ei saa tarkistaa, koska se menee taas arpomiseksi ja tulkinnaksi.
Jatkona tähän se kysymykseni toinen osa, että miksei päätuomari voisi katsoa itse?
Niinpä. Noita Saksan ja Itävallan liigan pelejä kun olen katsellut, niin niissä tuomarit tarkastelevat itse kiistanalaiset maalitilanteet toimitsijapöydällä olevalta ruudulta. Ja sama systeemi taisi olla Tsekinkin liigassa, kun tässä taannoin jotain sikäläistä peliä silmäilin.Jatkona tähän se kysymykseni toinen osa, että miksei päätuomari voisi katsoa itse?
Jatkona tähän se kysymykseni toinen osa, että miksei päätuomari voisi katsoa itse?
Jos SM-liiga käännetään englanniksi epävirallisesti Finnish Elite League, onko Mestis silloin Finnish first division, jolloin Suomi-sarja olisi Finnish second division ja 2. divisioona Finnish third division. Vai miten tämä menee?
Toki voidaan puhua: "finnish highest/second highest league (tai level)
Teemu Selänteen vanhimmat pojat ovat 1996 ja 1997 -syntyneitä.
Onko kenelläkään tietoa, että minkätasoisia pelimiehiä he ovat?
Pelaavatko he ihan vain harrastetasolla vai onko heistä joskus odotettavissa ihan oikeita kiekkoilijoitakin (vrt. Kasper Kapanen, Aleksi Saarela jne)?
Lisäksi muistelisin, että tuokaan ei olisi ollut ensimmäinen kerta. Jotenkin mulla on tunne, että aiemminkin jossain muussa seurassa olisi kentällä pyörähtänyt isä-poika -pari. Saattaa tosin olla, että menee jo SM-sarjan puolelle tai sitten johonkin alasarjoihin. Tuleeko jollakin jotain mieleen?
En tiedä mittoja mutta yksi mukavimpia kaukaloita pelata, Jäälin Jäälihallin ohella.Keskiviikkona sain jälleen todistaa omin silmin Kalajoen jäähallin kaukalon pienuuden. Osaako joku sanoa sen mitat?
Keskiviikkona sain jälleen todistaa omin silmin Kalajoen jäähallin kaukalon pienuuden. Osaako joku sanoa sen mitat? Wikipedia kertoo Jääkiekkokaukalo-artikkelissa että minimipituus kaukalolle Suomessa on 56 metriä, johon tuskin kyseisen kaukalon pituus yltää enkä myöskään leveyden riittävyydesta menisi takuuseen.
Varmaan sen takia, ettei mitkään aiemmat tapahtumat saisi tuomaria miettimään "mitä nyt jos" tms. vaan videotuomari on kauempana itse tilanteesta, katsomossa. Tällä tavalla videotarkistus on aina "neutraali", riippumatta siitä mitä aiemmin on tapahtunut.Jatkona tähän se kysymykseni toinen osa, että miksei päätuomari voisi katsoa itse?
Kuitenkin eri ketjuissa pelaavat, että tuo boldattu kohta ei aivan täysin pidä paikkaansa. Pilkkua jos aletaan viilaamaan, niin tokihan esim alkulämmöissä ovat samaan aikaan jäällä.Kyseessä on myös ensimmäinen kerta SM-liigassa, kun isä ja poika ovat jäällä samaan aikaan.
Ei ehkä mikään ajankohtaisin kysymys, mutta onko kellään kokemusta reen Biscuitista? Minkä painoinen se on (verrattuna tavalliseen kiekkoon) ja antaako linkin sivulla oleva video oikean kuvan kiekon käyttäytymisestä? Suositteletko kesäksi?
Linkki vie Hockey Basen verkkokauppaan.
Olen testannut viime kesänä jonkun aikaa. Muistaakseni vähän tavallista kiekkoa kevyempi. Video kuvaa aika hyvin käytt äytymistä vaikka tuntui välillä luistavan asfatilla paremmin kuin oikea kiekko jäällä. Ei tuosta mihinkään vetotreeneihin mitään apua ole eikä pahemmin mihinkään jääkiekon harjoitteluun. Hauskaa voi tosin olla jossain ulkokaukalossa syötellä kavereiden kanssa, mutta enpä itse edes harkinnut ostamista.
14.10.1995 Jari Lindroos tasoitti Kuopiossa pelin 4-4:ään suoraan aloituksesta ottelun viimeisellä sekunnilla... muistaako kukaan, kuka oli tilanteen suurin häviäjä, eli kiekon pudottanut linjatuomari?
Onko kukaan saanut jäähyä siitä, että on siirtänyt maalia hyökkäysalueella? Tänään oli sellainen tilanne missä Frölunda oli päästä 3vs1 hyökkäykseen kun toinen Timrån puolustajista oli Frölundan maaliraameissa kiinni laukauksensa jälkeen. Jos Frölundan hyökkääjä olisi saanut kiekon kunnolla kiinni, olisi ovela mies voinut tuota vähän pukata.