Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Fat Jesus]

Vieläkö on mahdollista saada pelkkä 5 minuutin rangaistus?

Itse ainakin sain silloin kun jääkiekko oli vielä jääkiekkoa aikakaudella muistaakseni ryntäyksestä pelkän vitosen.

Minusta tuo pitäisi ottaa laajempaankin käyttöön eikä aina jakaa sitä turhaa 20 minuuttia siihen kaupan päälle.

 

[Kaulasuoja]

Vieläkö on mahdollista saada pelkkä 5 minuutin rangaistus?

Itse ainakin sain silloin kun jääkiekko oli vielä jääkiekkoa aikakaudella muistaakseni ryntäyksestä pelkän vitosen.

Minusta tuo pitäisi ottaa laajempaankin käyttöön eikä aina jakaa sitä turhaa 20 minuuttia siihen kaupan päälle.

Kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntöjen alaisissa sarjoissa pelkän yksittäisen viiden minuutin rangaistuksen saaminen on mahdotonta.

 

[MacRef]

Vieläkö on mahdollista saada pelkkä 5 minuutin rangaistus?

Itse ainakin sain silloin kun jääkiekko oli vielä jääkiekkoa aikakaudella muistaakseni ryntäyksestä pelkän vitosen.

Minusta tuo pitäisi ottaa laajempaankin käyttöön eikä aina jakaa sitä turhaa 20 minuuttia siihen kaupan päälle.

Ei niissä sarjoissa, joissa pelataan IIHF:n säännöillä tai niistä johdetuilla säännöillä. Amerikan puolella kyllä, mutta esim. Suomessa ei siis pelkkää vitosta voi saada, vaan siihen kuuluu aina automaattinen pelirangaistus mukaan.

edit: jäipä sitten huomaamatta, että tähän oli jo vastattu. Olin siis hidas.

 

[Rocco]

Ei niissä sarjoissa, joissa pelataan IIHF:n säännöillä tai niistä johdetuilla säännöillä. Amerikan puolella kyllä, mutta esim. Suomessa ei siis pelkkää vitosta voi saada, vaan siihen kuuluu aina automaattinen pelirangaistus mukaan.

edit: jäipä sitten huomaamatta, että tähän oli jo vastattu. Olin siis hidas.

KHL:ssä saa myös tappeluista ainakin vain 5 min, ilman pakollista PR:ää.

 

[Kennel]

Osaako Janecky puhua suomea?

Ei juurikaan. Tai ainakin toivoi, että tehdään haastattelu englanniksi.

 

[FutureHockey]

Suomi @ U17 WHC

No nyt kyllä nousi ihmetyksen aihetta ilmoille kun tuossa tutkailin jo julkistettuja rostereita tulevaan World Hockey Challengeen. Ontario ja Québec kun ovat jo kisarosterinsa julkistaneet ja näitä tutkaillessani päätin sitten käydä finhockeyn sivuilta katsomassa, että jokos Suomen rosteria olisi tippunut. No eipä ollut.

Tästä tie vei sitten hockeycanadan sivuille ja otteluohjelmaan. Tuossa vaiheessa kuitenkin tuli huomattua, että Suomea ei ole ollenkaan listattu hockeycanadan sivuille tämän vuoden turnaukseen, ei osallistujien joukkoon tai otteluohjelmaan. Onko nyt siis niin, että Suomi ei todellakaan pelaa tänä vuonna tuossa turnauksessa? Ainakin finhockeyn ottelukalenteriin on merkitty turnaus pelattavaksi, mutta toisaalta Leijonat.fi -sivuston valmentajahaastattelusta löytyi seuraava toteama:

Alle 17-vuotiaiden maajoukkueen seuraava tapahtuma on vuodenvaihteessa Calgaryssa Kanadassa. Joukkue osallistuu World Sport School Challenge –turnaukseen, jossa Suomen ohella pelaavat Slovakia ja neljä kanadalaista joukkuetta. Turnauksen isäntämaan joukkueissa pelaa vain -94 –syntyneitä pelaajia.

Eli eli.. Pelaako Suomi sitten jossain alaturnauskessa vai mikähän on homman nimi? Ainakin itseltäni mennyt täysin ohitse tämä ja pistää kyllä tavallaan myös vituttamaankin mikäli Suomi ei WHC:ssä pelaa sillä välivuoden jälkeen mukaan saatiin taas myös naapurimaat Ruotsi & Venäjä, joten kovatasoista turnausta olisi todellakin tarjolla.

Hockeycanadan otteluohjelma: SCHEDULE/RESULTS/ROSTERS - 2012 WORLD UNDER-17 HOCKEY CHALLENGE
Finhockeyn turnausohjelma: Suomen Jääkiekkoliitto - World Hockey Challenge, 25.12.2011-5.1.2012, Calgary
Päävalmentajan kommentit U17 Tshekki-ottelun jälkeen: U17: Päävalmentajan mietteitä Tshekki-pelien jälkeen

 

[Prinsiippi]

Osui silmiini taannoin vuoden 1980 Hesarista uutinen, jossa kerrottiin Espoon Mankkaalle nousevasta 14 000-paikkaisesta suurhallista. Areenan olisi tarkoitus toimia vuoden 1982 kotikisojen toisena pelipaikkana (Helsingin lisäksi?). Hanke oli saanut jo jääkiekkoliiton alustavan siunauksen, mutta rahoituskuviota ei kuvata vielä täysin valmiiksi. Voisiko joku valaista, mihin tämä halliprojekti tuolloin kaatui ja miksi?

 

[Lunatico]

Eilen J.Ruutu otti kakkosen jatkoajalla aikaan 63:02. JOS Jokerit olisi kestänyt tuon av:n niin olisiko Rudi saanut ampua rankkareita? Itsellä vahva mutu ettei olisi saanut, mutta varmistetaan vielä.

 

[MacRef]

Eilen J.Ruutu otti kakkosen jatkoajalla aikaan 63:02. JOS Jokerit olisi kestänyt tuon av:n niin olisiko Rudi saanut ampua rankkareita? Itsellä vahva mutu ettei olisi saanut, mutta varmistetaan vielä.

Ei olisi saanut.

 

[SjV]

Eilen J.Ruutu otti kakkosen jatkoajalla aikaan 63:02. JOS Jokerit olisi kestänyt tuon av:n niin olisiko Rudi saanut ampua rankkareita? Itsellä vahva mutu ettei olisi saanut, mutta varmistetaan vielä.

Kuten MacRef tossa yllä jo totesikin, niin ei saa. Elävä esimerkki on tästä tällä kaudella JYP-Saipa (4.10 5-4VL), kun JYP sai 2min väärästä vaihdosta (63:01) ja Perrin istui jäähyaitiossa koko rankkari skaban ajan.

Jatko kysymys: jos jäähy tulee ajassa 63:00, niin pääseekö silloin rankkareihin mukaan? Jäähyhän loppuu jatkoajan päättävään summeriin/vihellykseen, mutta rankkarit ammutaan myös ajassa 65:00 vai onko tuo rankkareiden aika vain pöytäkirjatekninen juttu.
Todennäköisestihän tuo 63:01 on se "huonoin" hetki ottaa jäähy, koska silloin summerista jää vieä 1sek kelloon.

 

[MustatKortit]

Minkä takia Tapparan ja Ilveksen fanit kirjoittelevat mielestäni suhteessa aika vähän jatkoaikaan? Jos käy katsomassa Tapparaa tai Ilvestä käsittelevien ketjujen määrää ja aktiivisuutta palstalla, niin näyttää siltä, että paljon vähemmän noihin kirjoitetaan kuin esim. Bluesin, Jokerien, Ässien, Lukon etc etc vastaaviin..

Johtuuko tämä siitä, että tamperelais-fanit kokoontuvat jossain muualla kuin Jatkiksessa?
Toisaalta kävin äsken katsomassa Ilveksen fanclub-sivuston keskustelupalstaa eikä sielläkään nyt millään väenpaljoudella juhlittu..

Tamperelaiset ovat tietämäni mukaan kyllä lätkäkansaa, mistä siis kiikastaa?

 

[Rocco]

Jatko kysymys: jos jäähy tulee ajassa 63:00, niin pääseekö silloin rankkareihin mukaan? Jäähyhän loppuu jatkoajan päättävään summeriin/vihellykseen, mutta rankkarit ammutaan myös ajassa 65:00 vai onko tuo rankkareiden aika vain pöytäkirjatekninen juttu.

Tuskin ruvetaan sekunnin kymmenyksiä laskemaan.

Jos oikein ollaan asialla, niin ei saisi osallistua. 63:00 ajassa kun kello on, silloin päälle on tullut jo sekunnin kymmenyksiä, eli samat kymmenykset jäisivät 65:00 jälkeenkin voimaan. Toki tämä riippuu todella paljon hallin kellolaitteista.

Jos jäähykello on synkronoitu pelikelloon ja kellot vaihtavat sekunnit samaan aikaan, silloin todennäköisesti jäähykello näyttää 0:00 samaan aikaan kuin pelikello on 65:00, eli silloin saisi.

Jos taas kellot eivät ole synkronoitu, jäähykellossa voi olla vielä 0:01 eli alle sekunti siinä vaiheessa kun pelikello on 65:00.

 

[Tarinankertoja]

Toisaalta kävin äsken katsomassa Ilveksen fanclub-sivuston keskustelupalstaa eikä sielläkään nyt millään väenpaljoudella juhlittu..

Tamperelaiset ovat tietämäni mukaan kyllä lätkäkansaa, mistä siis kiikastaa?

Ilves kannattajat kokoontuu täällä

Ilves - Keskustelua legendojen seurassa - Etusivu

Erittäin aktiivinen joukkueen sivujen palsta.

 

[MustatKortit]

Ilves kannattajat kokoontuu täällä

Ilves - Keskustelua legendojen seurassa - Etusivu

Erittäin aktiivinen joukkueen sivujen palsta.

Okei, kiitos! Olinkin ihan varma, että jossain täytyy Ipa-fanien piilotella ja JA:n Ilves-palsta se ei selkeästi ole. Tappara- faneilla ilmeisesti kanssa jossain joku oma paikkansa.

 

[Datsun]

Mahdotonta varmaankaan kenenkään antaa faktaa, mutta laitanpa silti. Milloinkahan on ekan kerran SM-liigassa ollut avausviisikko kokonaan ulkomaalainen - niin kuin Tepsillä tänään:

Birner - Plihal - Cerny
Mojzis - Scalzo

 

[MacRef]

Tuskin ruvetaan sekunnin kymmenyksiä laskemaan.

Jos oikein ollaan asialla, niin ei saisi osallistua. 63:00 ajassa kun kello on, silloin päälle on tullut jo sekunnin kymmenyksiä, eli samat kymmenykset jäisivät 65:00 jälkeenkin voimaan. Toki tämä riippuu todella paljon hallin kellolaitteista.

Jos jäähykello on synkronoitu pelikelloon ja kellot vaihtavat sekunnit samaan aikaan, silloin todennäköisesti jäähykello näyttää 0:00 samaan aikaan kuin pelikello on 65:00, eli silloin saisi.

Jos taas kellot eivät ole synkronoitu, jäähykellossa voi olla vielä 0:01 eli alle sekunti siinä vaiheessa kun pelikello on 65:00.

Jos jäähykellossa näkyy vielä nollat (0.00) ei rangaistus ole päättynyt, vaan sitä on jäljellä vielä alle sekunti, 1-99 sadasosasekuntia. Olenpa nähnyt tapauksia, joissa pelaaja on (virheellisesti) päästetty pois jäähyaitiosta, kun jäähykellossa on ollut 0.00 ja tuomarit ovat sitten nätisti saatelleet pelaajan takaisin jäähyaitioon. Eli, jos jäähy näkyy vielä taulussa, vaikkakin nollilla, on se vielä kesken. Jos taas ei näy enää, on se päättynyt.

Osassa halleista tosin jäähykello ei edes mene nollille vaan taulu tyhjenee 0.01 jälkeen. Tällöin sama homma, jos jäähy vielä näkyy taululla, on se kesken, jos ei näy, on se päättynyt. Mahdollisten kumoutuvien rangaistusten kohdalla (ei ole tulostaululla näkyvissä) mennään taas kokonaisten sekuntien mukaan. Eli ajassa 63.00 annettu rangaistus päättyy ajassa 65.00 ja pelaaja voi osallistua rankkareihin.

 

[Fled45]

Kukahan mahtaa olla SM-liigan kovin kiekkokiertolainen? Elikkä kuka pelaaja on käynyt läpi eniten SM-liigaseuroja.

Vahva tunne että Mäkiaho kahdeksalla seuralla olisi ykkönen, vai löytyykö vielä joku?

E. Entä ulkomaalainen? Toprowski?

 

[Rocco]

Jos jäähykellossa näkyy vielä nollat (0.00) ei rangaistus ole päättynyt, vaan sitä on jäljellä vielä alle sekunti, 1-99 sadasosasekuntia. Olenpa nähnyt tapauksia, joissa pelaaja on (virheellisesti) päästetty pois jäähyaitiosta, kun jäähykellossa on ollut 0.00 ja tuomarit ovat sitten nätisti saatelleet pelaajan takaisin jäähyaitioon. Eli, jos jäähy näkyy vielä taulussa, vaikkakin nollilla, on se vielä kesken. Jos taas ei näy enää, on se päättynyt.

Osassa halleista tosin jäähykello ei edes mene nollille vaan taulu tyhjenee 0.01 jälkeen. Tällöin sama homma, jos jäähy vielä näkyy taululla, on se kesken, jos ei näy, on se päättynyt. Mahdollisten kumoutuvien rangaistusten kohdalla (ei ole tulostaululla näkyvissä) mennään taas kokonaisten sekuntien mukaan. Eli ajassa 63.00 annettu rangaistus päättyy ajassa 65.00 ja pelaaja voi osallistua rankkareihin.

Väärin. Alaspäin menevä kello pyöristää sekunnin päinvastoin kuin ylöspäin menevän. Eli 2:00 muuttuu 1:59:ään vasta kun sekunti jäähyä on mennyt.

Esim. Vaasassa 0:00 on aika kun jäähy on ohi. Jotkut taulut ihan oikein menevät suoraan 0:01:stä tyhjäksi, koska nolla on nolla. Liiton ohjeistusta jos noudatetaan niin Vaasassa pidettäisiin aina sekunti liian kauan miestä jäähyjä. Näitä tilanteita on nähty mm. kun erä ja jäähy alkaa samaan aikaan. Tällöin kun pelikello näyttää 2:00, eli kaksi minuuttia on pelattu täyteen, jäähykello näyttää 0:00, eli täysin mahdoton yhtälö että jäähyä olisi vielä jäljellä. Silti on väärin tuomari passittanut miehen takaisin aitioon, vaikka pelikello kertoo että kaksi minuuttia on jo mennyt...

Miten muuten sitten selität sen minkä itsekin kerroit, että osa kelloista menee tyhjäksi 0:01 jälkeen? Pitäisikö sen jälkeen vielä odottaa että näkymätön 0:00 vielä sekunnin on taululla, ennenkuin miehen voi pois päästää? Ei, se kertoo sen että 0:01 jälkeen tulee aika täyteen ja mies pois.

Toki jossakin voi olla niin tyhmiä kelloja, mitkä muuttavat matemaattisia lakeja uusiksi, eli nolla ei olekaan nolla, mutta kertoohan sen järkikin että 0:00 on nolla. Lähettää NASAkin raketin taivaalle kun kello tulee 0:00, ja pommit räjähtävät kun tulee 0:00. Vai oletteko koskaan nähnyt sankarin purkavan pommin niin, että kelloon jää 0:00, eikä pommi räjähdä? Ette olekaan.

Olen muuten nähnyt kelloja, missä 0:00 jää vilkkumaan taululle. Pitääkö silloin pelaajan päästää pois, ottaa takaisin aitioon, päästää pois, ottaa takaisin aitioon, päästää pois, ottaa takaisin aitioon? Koska silloinhan taulu on tyhjä, ei ole tyhjä, on tyhjä, ei ole tyhjä, on tyhjä, ei ole tyhjä?

 

[MacRef]

Väärin. Alaspäin menevä kello pyöristää sekunnin päinvastoin kuin ylöspäin menevän. Eli 2:00 muuttuu 1:59:ään vasta kun sekunti jäähyä on mennyt.

Esim. Vaasassa 0:00 on aika kun jäähy on ohi. Jotkut taulut ihan oikein menevät suoraan 0:01:stä tyhjäksi, koska nolla on nolla. Liiton ohjeistusta jos noudatetaan niin Vaasassa pidettäisiin aina sekunti liian kauan miestä jäähyjä. Näitä tilanteita on nähty mm. kun erä ja jäähy alkaa samaan aikaan. Tällöin kun pelikello näyttää 2:00, eli kaksi minuuttia on pelattu täyteen, jäähykello näyttää 0:00, eli täysin mahdoton yhtälö että jäähyä olisi vielä jäljellä. Silti on väärin tuomari passittanut miehen takaisin aitioon, vaikka pelikello kertoo että kaksi minuuttia on jo mennyt...

Toki jossakin voi olla niin tyhmiä kelloja, mitkä muuttavat matemaattisia lakeja uusiksi, eli nolla ei olekaan nolla, mutta kertoohan sen järkikin että 0:00 on nolla. Lähettää NASAkin raketin taivaalle kun kello tulee 0:00, ja pommit räjähtävät kun tulee 0:00. Vai oletteko koskaan nähnyt sankarin purkavan pommin niin, että kelloon jää 0:00, eikä pommi räjähdä? Ette olekaan.

Ilmeisesti on sitten erilaisia kelloja ja osassa kello heti käyntiin laitettuaan vaihtuu 2.00:sta 1.59:ksi, ei vasta sekunnin kuluttua. Ja osassa taas, niin kuin Rocco kertoo, aika vaihtuu vasta sekunnin päästä. Esim. Helsingin jäähallissa on sellainen (jäähy)kello, jossa 0.00 tarkoittaa, ettei jäähy ole loppunut.

Olet oikeassa siinä, että 0.00 on nolla. Kuitenkin, luultavasti joudut myöntämään, ettei esim. 0.00:50 ole nolla vaan se on puoli sekuntia. En nyt äkkiseltään osaa sanoa, onko Suomessa yhdessäkään jäähallissa kelloa, jossa jäähykellossa näkyisi automaattisesti myös kymmenykset, mutta jos jäähykello näyttää 0.00 ja jäähyä on kuitenkin jäljellä puoli sekuntia, niin eihän se silloin vielä ole päättynyt. Mainitsemassani Helsingin jäähallin kellossa on ominaisuus, jossa jäähykellon kymmenyksetkin on mahdollista näyttää tulostaululla (ainakin saada ne hetkellisesti näkymään) ja tuota toimintoa on joskus käytettykin tilanteessa, jossa jäähykellossa on ollut nollat, mutta pelaajaa ei ole päästetty jäähyaitiosta pois. Kun pelaaja (ja yleisö ja muutkin) on nähnyt, että jäähyä on jäljellä vielä muutamia sekunnin kymmenyksiä, on asia yleensä ymmärretty eikä asiasta ole tarvinnut vääntää mitenkään.

Eli pysyn väitteessän: jos jäähykello näyttää 0.00 on jäähyä vielä jäljellä tovi, alle sekunti siis ja jäähy ei ole vielä päättynyt. Näin ainakin useampien kellojen mukaan. Jos jossain sitten ne nollat jää sinne tauluun pidemmäksi aikaa esim. vilkkumaan (niin kuin muistaakseni esim. Kirkkonummella tapahtuu), on asia eri.

 

[Rocco]

Kaikkihan riippuu kellosta. Jos joku kellonvalmistaja on niin tyhmä, ettei tiedä miten pyöristys tapahtuu ja valmistaa kellonsa sen mukaan, niin olkoon se hänen häpeä. Ei niitä kymmenyksiä sieltä voi vaan "olla näyttämättä" jos kello niitä laskee, koska silloin tulee just näitä sekaannuksia onko jäähy ohi vai ei. Jos aika mitataan täysissä sekunneissa, ja 0:00:50 sekuntia jos on jäljellä, pitää näkyä vielä aika 0:01, eli "alle sekunti." Ei silloin voi näyttää 0:00 jos aikaa on vielä vaikka edes sadasosa jäljellä.

Eli pysyn väitteessän: jos jäähykello näyttää 0.00 on jäähyä vielä jäljellä tovi, alle sekunti siis ja jäähy ei ole vielä päättynyt. Näin ainakin useampien kellojen mukaan. Jos jossain sitten ne nollat jää sinne tauluun pidemmäksi aikaa esim. vilkkumaan (niin kuin muistaakseni esim. Kirkkonummella tapahtuu), on asia eri.

Eli puhut samassa asiassa aidasta ja aidanseipäästä. Jos 0:00 on taulussa normaalisti, jäähy ei ole ohi. Mutta jos se vaikka vilkkuu, muuttuu vihreäksi tms. niin silloin se on ohi? Sama asiahan se on...

Tuohan ei ole mitään muuta kuin informatiivinen asia, millä ei ole mitään tekemistä ajanlaskun kanssa. Tuon mukaan kellon valmistajan mielikuvitus määrää myös sen, miten aika kulkee ja miten jäähy päättyy?

 

[sekolust]

Vahva tunne että Mäkiaho kahdeksalla seuralla olisi ykkönen, vai löytyykö vielä joku?

Listailin tuossa muutaman varmasti kärjen tuntumasa olevan pelaajan ja kaivoin pari "tulevaisuuden Mäkkäriä".

Timo Ahmaojalla taitaa olla myös kahdeksan, tosin muutamassa seurassa ottelut ovat jääneet melko vähiin. Jos ulkkariseuratkin laskettaisiin mukaan, niin Ahmaoja olisi kovaa valuuttaa.

Tommi Kovasen ura jatkuu vielä, seuroja taustalla 7. Voisi hyvinkin nousta Ahmaojan ja Mäkkärin rinnalle, sen verran tiuhaan kun joukkue on vaihtunut.

Toni Dahlmanilla seuroja on "vasta" 6, mutta ikänsä puolesta pelivuosia on vielä jäljellä. Tosin Itävallassa näyttöjen antaminen voi olla melko vaikeaa liigaa silmällä pitäen, mutta eihän näistä koskaan tiedä...

Toporowskin 6 taitaa olla ulkomaalaisten ennätys. Mies olisi melko kovaa valuuttaa jopa suomalaisten listalla, joten nopeasti mietittynä ulkkarikategoriassa haastajia ei tule mieleen.

Ari Vallinille Blues on 6. seura SM-liigassa. Erikoista on se, että mies on pelannut rikkaammissa joukkueissa melko paljonkin ja viime vuosina mies on vääntänyt lyhyillä soppareilla. Nyt kun pelit Bluesissa eivät ole sujuneet aivan maagisesti, niin saadaankohan jo tälle kaudelle 7. seura?

Jani Honkasella seuroja on niin ikään 6. Lisäpisteitä antaisin kolmesta Mestisseurasta ja parista ulkkariseurasta. Ehkä vähän sama tilanne kuin Vallinilla Bluesissa: otteissa olisi parannettavaa ja näin usein muuttaneelle soppari toiselle paikkakunnalle olisi vain uusi tarra matkalaukkuun.

Norosella seuroja on vasta 5, mutta pienellä vaivalla mies nousisi listalla nopeastikin. Ikää ei kuitenkaan ole vielä aivan mahdottomasti ja otteet ovat olleet hyviä, joten eihän sitä tiedä. Viime vuodet pelannut sellaista kiertolaiselämää, että saman tahdin jatkuessa kaveri voisi haastaa jopa Mäkkärin ja Ahmaojan.

Arsi Piispanen on ehkä listan erikoisin nimi. Ikää vasta 26 vuotta, takana 5 joukkuetta ja omaa jonkin verran potentiaalia. Nyt läpimurtokausi ja sopimus vähän suurempaan seuraan, floppaaminen ja maitojunalla maitokuntiin.. Nopeasi nousisi listalla, in Arsi we trust!

 

[Vaughan]

Tappara- faneilla ilmeisesti kanssa jossain joku oma paikkansa.

Tapparan "jälkipelit":

Tapparan epäviralliset jälkipelit - Etusivu

Itse en ole hirveän innostunut, koska keskustelu on selvästi Jatkoaikaa alemmalla tasolla, mutta kyllä siellä määrällisesti on enemmän tavaraa kuin täällä.

 

[Fled45]

...

Kattava listaus! Kiitos siitä.

Itsekin perehdyin hieman tarkemmin tuohon, ja koetin löytää listastasi jotain unohduksia, mutta aika laihaksi saalis jäi. Laamasella on kuusi seuraa, samoten Pasi Tuomisella ja Marko Mäkisellä. Laamanen saattaa vielä hyvällä tuurilla jossain piipahtaa, mutta Tuominen jäähdyttelee jo kakkosdivarissa ja Mäkinen Ranskassa. Ulkkareista Perrin lienee listan kakkonen neljällä seuralla.

 

[MacRef]

Kaikkihan riippuu kellosta. Jos joku kellonvalmistaja on niin tyhmä, ettei tiedä miten pyöristys tapahtuu ja valmistaa kellonsa sen mukaan, niin olkoon se hänen häpeä. Ei niitä kymmenyksiä sieltä voi vaan "olla näyttämättä" jos kello niitä laskee, koska silloin tulee just näitä sekaannuksia onko jäähy ohi vai ei. Jos aika mitataan täysissä sekunneissa, ja 0:00:50 sekuntia jos on jäljellä, pitää näkyä vielä aika 0:01, eli "alle sekunti." Ei silloin voi näyttää 0:00 jos aikaa on vielä vaikka edes sadasosa jäljellä.

No eihän se nyt noinkaan mene. Jos taulussa näkyy 0.01, niin sitä on silloin jäljellä ainakin sekunti, ehkä osiakin vähän sen päälle. Eihän sitä silloin ole alle sekuntia jäljellä. Ei sekunteja voi lähteä tässä yhteydessä pyöristelemän niin kuin senttejä kaupan kassalla. Eikä tässä tule sekaannuksia, kun tiedostetaan, että jäähy on ohi, kun se poistuu kellosta.

Eli puhut samassa asiassa aidasta ja aidanseipäästä. Jos 0:00 on taulussa normaalisti, jäähy ei ole ohi. Mutta jos se vaikka vilkkuu, muuttuu vihreäksi tms. niin silloin se on ohi? Sama asiahan se on...

Tuohan ei ole mitään muuta kuin informatiivinen asia, millä ei ole mitään tekemistä ajanlaskun kanssa. Tuon mukaan kellon valmistajan mielikuvitus määrää myös sen, miten aika kulkee ja miten jäähy päättyy?

Saatoin puhuakin. Mutta pointti tuli (ainakin itselleni) selväksi. On kelloja, joissa nollat jäävät tauluun pidemmäki aikaa kuin sekunniksi ja siinä kun toisessa ne poistuvat, niin toisissa ne muuttuvat vihreiksi tai alkavat vilkkumaan jne. Eli näyttävät, että jäähy on päättynyt. Sama asia siis, kun nollat alkavat vilkkumaan tai nollat poistuvat taulusta. Ja joo, informatiivinen asia nimenomaan, pitää tiedostaa miten mikäkin kello toimii. Ei voi antaa yksiselitteistä ohjetta siitä, että aina toimitaan näin, kun kerta on erilaisia kelloja. Kellonvalmistajat eivät voi varmastikaan määrittää miten aika kulkee, mutta he voivat määrittää, miten ajan kuluminen heidän kelloissaan näytetään. Noissa on valitettavan paljon variaatioita.

 

[axe]

Johtuuko tämä siitä, että tamperelais-fanit kokoontuvat jossain muualla kuin Jatkiksessa?
Toisaalta kävin äsken katsomassa Ilveksen fanclub-sivuston keskustelupalstaa eikä sielläkään nyt millään väenpaljoudella juhlittu..

Tamperelaiset ovat tietämäni mukaan kyllä lätkäkansaa, mistä siis kiikastaa?

Lisäksi mitä olen lueskellut Jatkoaika-sisältöisiä ketjuja niin Ipan kuin Tapan palstoilla, niin niillä valitetaan kovasti että tämä sisäsiittoinen foorumi ei huoli jäsenekseen. Vuosien aikana on jätetty viittä-kuutta hakemusta, eikä mitään vastausta saati sitten hyväksyntää ole kuulunut. Kai täällä on koitettu pitää rotua puhtaana nääsnääs-väestä.