Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[dana77]

Voisiko kyse olla siitä, että missä järjestyksessä pelaajat ovat tietokantaan aikoinaan syötetty. ID:t ovat todennäköisesti juoksevia numeroita, joten niiden järjestys jotka ovat olleet kannassa jo nykyisen järjestelmän kehittämisen aikana on satunnainen, mutta myöhemmin tulleet ovat viimeisiä.

 

[L. Paraske]

Olisi voinut mennä "Missä he ovat nyt?"-ketjuunkin, mutta kun pääasiassa haluan tietää kenestä on kyse, niin laitetaan tänne.

Eli kysymys palstan forssalaisille ja muille Mestis/divari-tietäjille. FPS:ssä pelasi kaudella 1996-97 ja mahdollisesti vielä seuraavallakin kaudella divaria nuori, muita päätä pienempi hyökkääjä, joka käytti ajan mukaisesti ristikkoa edustusjoukkueen peleissä, eli kyseessä oli vielä junioripelaaja. Muistelisin, että tätä pientä väkkärää pidettiin ihan yleisesti kovana lupauksena. Siitä sitten ei olekaan mitään hajua, että tuliko lupauksesta mitään ja kuka tuo lupaus ylipäänsä oli. Osaako joku auttaa?

 

[FutureHockey]

FPS-seuraaja en ole, mutta kuitenkin katselin tuon kauden rosteria lävitse ja oikeastaan melkeinpä ainoa seulan noilla kriteereillä läpäisevä pelaaja on Antti Laakso (Linkki vie EliteProspectsiin).

Laakso oli tuolloin ~parikymppinen ja tehnyt kovia tehoja aikaisemmilla kausilla Fopsin junnuissa. Kaudella 95/96 nousi vakituisesti aikuisten rinkiin mukaan ja viettikin siellä jokusen vuoden kunnes siirtyi Jukureihin, jossa kuilui seitsemisen kautta.

Enempää en osaa pelaajasta sanoa, mutta voisiko kuitenkin kyseessä olla sama heppu?

Edit. Vai voisiko se sittenkin olla Jouni Kulonen, joka pelasi FPS-aikoina myös nuorten maajoukkueissa? Uskoisin näin, pituttakin vain 170 cm.

 

[TosiFani]

Olisi voinut mennä "Missä he ovat nyt?"-ketjuunkin, mutta kun pääasiassa haluan tietää kenestä on kyse, niin laitetaan tänne.

Eli kysymys palstan forssalaisille ja muille Mestis/divari-tietäjille. FPS:ssä pelasi kaudella 1996-97 ja mahdollisesti vielä seuraavallakin kaudella divaria nuori, muita päätä pienempi hyökkääjä, joka käytti ajan mukaisesti ristikkoa edustusjoukkueen peleissä, eli kyseessä oli vielä junioripelaaja. Muistelisin, että tätä pientä väkkärää pidettiin ihan yleisesti kovana lupauksena. Siitä sitten ei olekaan mitään hajua, että tuliko lupauksesta mitään ja kuka tuo lupaus ylipäänsä oli. Osaako joku auttaa?

Jouni Kulonen on oikea vastaus, oli kova lupaus junnuna.

 

[L. Paraske]

Melko varmasti kyseessä on ollut juuri Kulonen, koska ikä täsmäisi paremmin kuin Laakson tapauksessa. Eipä tullut kaverista varsinaisesti mitään staraa, mutta mutta olipa siellä Kärpissäkin siihen aikaan ikäluokkansa parhaimmistoon valtakunnallisesti lukeutunutta Ville Piekkolaa ja armotonta maalitykkiä Janne Salpan tyyliin, eli ei se aina natsaa. Kiitokset nopeasta vastauksesta!

 

[Everton]

Miksi KHL-seura Jugra Hanty-Mansijskin maalivahdilla Mihail Birjukovilla on maskissaan Pelicansin logo? Nähtävissä muun muassa oheisessa videossa (kohdassa 0:13), jossa Birjukov päästää todella helpon maalin.

Ei mitään tietoa, mutta MyPassa pelasi 90-luvun alussa maalivahtina täyskaima. Periaatteessa voisivat olla isä ja poika, mutta tuskin sentään?

 

[Hakametsän Järkkäri]

Eikös periaatteessa joukkueen ylivoimaprosentti voi olla yli 100%, esim. kauden ensimmäisessä pelissä joukkue saa vain yhden viiden minuutin ylivoiman ja tekee sen aikana kaksi maalia --> yv-prosentti 200%?

 

[FutureHockey]

Eikös periaatteessa joukkueen ylivoimaprosentti voi olla yli 100%, esim. kauden ensimmäisessä pelissä joukkue saa vain yhden viiden minuutin ylivoiman ja tekee sen aikana kaksi maalia --> yv-prosentti 200%?

Todellisuudessa se varmasti onkin tuossa tapauksessa 200%, mutta viiden minuutin ylivoimalla tulleet maalit merkitään aina käsittääkseni uudella ylivoimalla syntyneiksi. Eli jos joukkue A saa viiden minuutin rangaistuksen ja joukkue B tekee ajassa 01:34 ja 02:12 maalit niin joukkue B:n ylivoimatehokkuus on tuolloin 2 / 2. Jos maaleja syntyisi kolme niin tehokkuus olisi 3 / 3 jne. Tämä siis oma käsitykseni asiasta, sääntöexpertit voivat vahvistaa asian.

 

[Sabaton]

Voi olla tyhmäkin kysymys, mutta voiko pelinviivyttämisjäähyn saada esim. sellaisesta tilanteesta jos joukkue lyö selvästi tahallisesti, vaikkapa 10 pitkää kiekkoa putkeen?

 

[Sennin Wakizashi]

Voi olla tyhmäkin kysymys, mutta voiko pelinviivyttämisjäähyn saada esim. sellaisesta tilanteesta jos joukkue lyö selvästi tahallisesti, vaikkapa 10 pitkää kiekkoa putkeen?

Ei, mutta toistuvien tahallisten pitkien lyöminen putkeen ei toki ole nykyisten sääntöjen puitteissa millään tavalla järkevää.

 

[1stApril]

Fandul pelasi myös Sportissa, mutta ette kai te Mestis-seuroja laske mukaan?

Fandul on pelanut myös Kiekko-67:ssa divaria. Jos alasarjat lasketaan, niin pelaa tällä kaudella Karhu HT:ssa Suomi-Sarjan karsintaa.

 

[Lunatico]

Tänään tuo Jyväjemmarit - Narrit päättyi jatkoajan jälkeenkin 0-0. No Jyp voitti rankkareilla, mutta kysynkin, saako Tuohimaa Jokerien maalilla nollapelin tilastoihinsa?

 

[Deko]

Tänään tuo Jyväjemmarit - Narrit päättyi jatkoajan jälkeenkin 0-0. No Jyp voitti rankkareilla, mutta kysynkin, saako Tuohimaa Jokerien maalilla nollapelin tilastoihinsa?

Saa. Eikös jo pelkästään se että pitää 60 min nollat riitä tuohon nollapeliin?

 

[Pordinard]

En taas tiedä mistä vitustä tämmöinen tuli mieleen mutta Lukolla pelasi joitakin vuosia sitten ihan hyvillä tehoilla nuorisoketju jossa olivat Mika Viinanen ja Teemu Normio. Kuka tuossa oli kolmantena lenkkinä?

 

[kesäesa]

En taas tiedä mistä vitustä tämmöinen tuli mieleen mutta Lukolla pelasi joitakin vuosia sitten ihan hyvillä tehoilla nuorisoketju jossa olivat Mika Viinanen ja Teemu Normio. Kuka tuossa oli kolmantena lenkkinä?

Villinä veikkauksena Aki Uusikartano. Näin ainakin muistelisin.

 

[Jyty]

En taas tiedä mistä vitustä tämmöinen tuli mieleen mutta Lukolla pelasi joitakin vuosia sitten ihan hyvillä tehoilla nuorisoketju jossa olivat Mika Viinanen ja Teemu Normio. Kuka tuossa oli kolmantena lenkkinä?

Kuten jo mainittiin, niin Aki Uusikartano oli myöskin Lukon miehiä vuosituhannen alussa, josta tätä vastausta on haettava.

Mutta sanoisin kuitenkin että Hermanni Vidman on se pelaaja, jota tässä haetaan.

 

[Ukko]

Milloin jatkoaika tuli käyttöön sm-liigassa? Entäs rankkarikisa ?

 

[FutureHockey]

Milloin jatkoaika tuli käyttöön sm-liigassa? Entäs rankkarikisa ?

Jatkoaikahan nyt on ollut käytössä koko SM-liigan historian ajan.

Rankkarikisa tuli puolestaan käytäntöön lock out kaudella eli kaudella 2004/05.

 

[MacRef]

Jatkoaikahan nyt on ollut käytössä koko SM-liigan historian ajan.

Rankkarikisa tuli puolestaan käytäntöön lock out kaudella eli kaudella 2004/05.

Jatkoaika ei ole ollut käytössä koko liigan aikaa, se tuli joskus 80- luvulla. En muista tarkemmin, mutta joku osannee tämän valaista.

 

[Lawless]

Jatkoaika ei ole ollut käytössä koko liigan aikaa, se tuli joskus 80- luvulla. En muista tarkemmin, mutta joku osannee tämän valaista.

Ei nyt ihan näinkään. 13.3.1976 Tappara-Ässät 3-2 ja. Toki ymmärsin, että runkosarjajatkoaikaa (5 min) tarkoitit.

 

[Roku]

Runkosarjassa ruvettiin tasatilanteessa pelaamaan jatkoaikoja kaudella 1984-85. Ensimmäinen jatkoaikapeli oli ennen liigastarttia pelattu Tappara-All Stars-peli, joka muistaakseni päättyi 65 minuutin jälkeenkin tasapeliin.

Liigan runkosarjassa ensimmäinen jatkoaikapeli oli Lukko-Tappara, jonka Lukko voitti Sakari Pehun maalilla 4-3. Päivämäärää en muista, mutta ei se mielestäni ainakaan sarja-avauksessa ollut.

 

[RuuhkaTukka]

Oma kysymykseni liittyy myös eiliseen Jokerit-Tappara -otteluun, vielä pelin ollessa suunnilleen puolessavälissä laukaukset olivat Jokereille muistaakseni 45-7, mutta jälkimmäisen puoliskon aikana nuo tasoittuvat siedettäviksi Tapparan kannalta (lopussa 72-36). Kyselisin että mikä mahtaa olla suurin viimeisen 10 vuoden aikana nähty ero yhdessä ottelussa joukkueiden laukaisumäärissä? Entä mikä on ollut murskaavin marginaali hävinneen joukkueen eduksi?

Tulee mieleen pari JYP-Jokerit peliä, eli 31.1.2008 ja 4.12.2008.

4.12.2008 pelattu peli kilpailee kategoriassa suurin ero laukauksissa ikinä tuloksella JYP 71 laukausta ja Jokerit 23 laukausta. Ero on siis 48 laukausta JYP:n hyväksi. JYP:n voittomaaliksi jäänyt 1-0 maali syntyi ajassa 58:01. Lisäksi JYP teki maalin tyhjiin ajassa 59:32.

31.1.2008 pelattu peli kilpailee kategorioissa eniten laukauksia kotijoukkueella, sekä nolla pistettä vaikka laukaisutilastoa hallittiinkin suvereenisti. Tässä ottelussa JYP laukoi 92 kertaa Jokereiden tyytyessä 46 laukaukseen. Erotus on siis JYP:n eduksi 46 laukausta. Pelin lopputulos oli kuitenkin 0-1 voitto Jokereille. Jokerit teki ottelun ainoan maalin ajassa 14:42 ja keskittyivät kilpikonnaan koko loppu pelin. Viimeisen erän torjunnat ovat Pekka Tuokkola JYP 4 torjuntaa ja Juuso Riksman 27 torjuntaa. Huomioitavaa on että Riksman torjui useammin kuin Jokerit pääsi laukomaan. Riksmanin torjunnat 51 ja Jokereiden laukaukset siis 46.

 

[vilperi]

Jatkoaikahan nyt on ollut käytössä koko SM-liigan historian ajan.

Pitääkö paikkansa muistikuvani, että 1990-luvun alussa jatkoaikaa ei pelattu jollain kaudella ollenkaan?

 

[teemu73]

Liigan runkosarjassa ensimmäinen jatkoaikapeli oli Lukko-Tappara, jonka Lukko voitti Sakari Pehun maalilla 4-3. Päivämäärää en muista, mutta ei se mielestäni ainakaan sarja-avauksessa ollut.

Liigan kolmas ottelukierros, ja peli päättyi 5-4:

7.10.1984 Lukko-Tappara 5-4 (2-2,2-1,0-1,1-0) 4135

 

[Datsun]

Miksei nämä Suomen sarjat voi mennä tyyliin:

SM-liiga
1. divisioona
2. divisioona
3. divisioona
4. divisioona
jne.

Mikä järki tässä nykyisessa mallissa on?

SM-liiga
Mestis
Suomi-Sarja
2. divisioona (oliko vielä ylempi ja alempi ja mitä vielä)
3. divisioona
onko nelosdivari vielä?