Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[MacRef]

Muistelisin hämärästi että taannoin kun Lasse Pirjetä vielä pelasi tepsissä niin olisi saanut samassa ajassa 2+2+2 jäähyn.

Samassa ajassa voi kyllä saada tuommoisenkin yhdistelmän, mutta ei samasta rikkeestä. Joko tuossa on kolme erillistä rikettä tai sitten yksi kakkonen esim. kampista ja 2+2 korkeasta mailasta. Tms. Harvoin noita tosin näkee, mutta on kuitenkin mahdollista.

 

[SjV]

Onko muita esim:

2min+5min+20min

2+2+20 (prk) on mahdollinen tuomita, kun osallistuu "rähinään" sen alettua jäähy- tai vaihdoaitiosta (ensimmäiselle, muille 10min ja jäähyboxista 2+10). Onkos tämä muuten muuttunut vai miksi muistelen esim. Karalahden saaneen IFK-aikoinan 2+5+PRK?

 

[verikuut]

Tilastoidaanko AHL:ssa peliajat? Jos, niin mistähän ne mahtaisi löytyä?

 

[MustatKortit]

Samassa ajassa voi kyllä saada tuommoisenkin yhdistelmän, mutta ei samasta rikkeestä. Joko tuossa on kolme erillistä rikettä tai sitten yksi kakkonen esim. kampista ja 2+2 korkeasta mailasta. Tms. Harvoin noita tosin näkee, mutta on kuitenkin mahdollista.

Ässissä muutama vuosi takaperin esiintynyt, nykyään Dallasissa kiekkoileva Tom Wandell sai Jokereita vastaan kaudella 06-07 pelatussa ottelussa 2+2+2 minuuttia.
Muistaakseni syy oli korkea maila (2+2) ja päälle 2 min väkivaltaisuus. Olin paikalla ja taisi olla niin, että ensin tuo korkea maila pelitilanteessa ja vihellyksen jälkeen kakkonen päälle kun jäi kulmaan rähisemään.

 

[A.P.Järvi]

Laitetaan nyt vaikka tänne tämä mieltä askarruttanut kysymys. Miksi Forssan Palloseura lyhentää nimensä nykyään FPS eikä 70-luvun kunnian päivinä vakiintuneella lempinimellään FoPS? Jälkimmäinen nimi on ainakin minun korvaani huomattavasti iskevämpi.

 

[Pappa1]

Katselin tuota KiVa-KK peliä ja mieleen juolahti kysymys, että kun KiVa heitti pitkänkiekon yrittäessään maalia ilman maalivahtia, niin eikö kaikkien pelaajien täydy pysyä kentällä, ketkä tuon pitkänkiekon aikana olivat? Miten määritellään kenen tilalle veskari saa tulla? "Jaa sä olit varmaan se extra-pelaaja".

 

[Becksi]

Osaako Janecky puhua suomea?

 

[Pataprinsessa]

Ässissä muutama vuosi takaperin esiintynyt, nykyään Dallasissa kiekkoileva Tom Wandell sai Jokereita vastaan kaudella 06-07 pelatussa ottelussa 2+2+2 minuuttia.
Muistaakseni syy oli korkea maila (2+2) ja päälle 2 min väkivaltaisuus. Olin paikalla ja taisi olla niin, että ensin tuo korkea maila pelitilanteessa ja vihellyksen jälkeen kakkonen päälle kun jäi kulmaan rähisemään.

Pasi Peltonen sai Turussa myös kerran 2+2+2 minuuttia, olisiko ollut kaudella 2003-2004. Hämärien muistikuvieni mukaan jäähylle kuulutettiin vain yksi syy, mutta tästä en ole ollenkaan varma. Jos joku jostain löytää tilastot, niin olisi mielenkiintoista tietää, mi(t)kä oli(vat) jäähyn syy(t) oikeasti.

 

[MacRef]

Katselin tuota KiVa-KK peliä ja mieleen juolahti kysymys, että kun KiVa heitti pitkänkiekon yrittäessään maalia ilman maalivahtia, niin eikö kaikkien pelaajien täydy pysyä kentällä, ketkä tuon pitkänkiekon aikana olivat? Miten määritellään kenen tilalle veskari saa tulla? "Jaa sä olit varmaan se extra-pelaaja".

Sitä ei ole sanottu missään, että kenen tilalle se maalivahti saa / pitää tulla. Sieltä voi siis lähteä kuka tahansa niistä kenttäpelaajista pois, kun maalivahti otetaan takaisin kentälle oman pään aloitukseen. Ei tarvi olla just se pelaaja, kuka tuli maalivahdin tilalle kentälle.

 

[Mr.Fox]

Pasi Peltonen sai Turussa myös kerran 2+2+2 minuuttia, olisiko ollut kaudella 2003-2004. Hämärien muistikuvieni mukaan jäähylle kuulutettiin vain yksi syy, mutta tästä en ole ollenkaan varma. Jos joku jostain löytää tilastot, niin olisi mielenkiintoista tietää, mi(t)kä oli(vat) jäähyn syy(t) oikeasti.

Melkein satavarmasti väitän, että Pasi Peltonen ei ole kertaakaan saanut Turussa 2000-luvulla kuutta rangaistusminuuttia yhteen otteluun saati sitten samalla hetkellä (pikainen tarkastus SM-liigan sivuilta).

Täysin satavarmasti väitän, että jos joku pelaaja saa samassa ajassa 2+2+2 rangaistusminuuttia, siinä on aina vähintään kaksi erillistä syytä (esim. 2+2min korkea maila + 2min väkivaltaisuus).

 

[ludvig]

Minkä takia Reksa Ruotsalainen siirtyi viiden tehokkaan NHL-vuoden jälkeen Rangersista Sveitsiin? Hän oli tuolloin vasta 26-vuotias ja Rangers-vuodet sujuivat tuloksellisesti hyvin. Toki hän piipahti "Reijo Ruotsalainen" -säännön avulla loppukaudesta 86 -87 Edmontonissa ja pelasin kauden 89 - 90 NHL:ssa, mutta olisi kiva tietää syy Eurooppaan paluusta.

 

[Mr.Fox]

Minkä takia Reksa Ruotsalainen siirtyi viiden tehokkaan NHL-vuoden jälkeen Rangersista Sveitsiin? Hän oli tuolloin vasta 26-vuotias ja Rangers-vuodet sujuivat tuloksellisesti hyvin. Toki hän piipahti "Reijo Ruotsalainen" -säännön avulla loppukaudesta 86 -87 Edmontonissa ja pelasin kauden 89 - 90 NHL:ssa, mutta olisi kiva tietää syy Eurooppaan paluusta.

Milloin viimeksi Sinä vaihdoit työpaikkaa?
Maailmaa on NHL:n ulkopuolellakin

"Pitkin edelliskevättä oli liikkunut huhuja siitä, että Reksa ei ollut mitenkään erityisen innostunut nykyisestä yhteistyöstään valmentajan kanssa, ja ne olivat aiheuttaneet veikkauksia hänen sijoittautumisestaan jonnekin muualle kuin New York Rangersiin."

"Sveitsin-ratkaisu oli uteliaisuutta herättävä haaste NHL:n pelit jo nähneelle.
- Ihmisen pitää uskaltaa aina joskus jotakin kokonaan uutta, Reksa pohtii ratkaisuaan nyt jäljestäpäin. - Muuten urautuu johonkin itse sitä edes tajuamatta - eikä sitten enää uskallakaan ottaa mitään riskejä. Jos saa siihen enää tilaisuuttakaan."

"Pitkän miettimisen jälkeen Reksa jatkaa:
- On nähdäkseni olemassa myös selvä asenne-ero. Sen taustat ovat jo Sveitsin historiassa ja taloudessa. Tämä on hyvin vauras kulttuurimaa. Sveitsiläisperheet ovat hyvinvoipia ja sukupolvien rahat ovat jo pankissa... Siinä ei tarvitse pojan välttämättä ruhjoa itseään loppuun jääkiekkokaukalossa turvatakseen taloudellisen tulevaisuutensa. Riittää, kun pelaa tyylikkäästi ja saa siitä yhden osa-alueen elämäänsä."

Lainaukset kirjasta "Reksa - kaukalon ammattilainen" (Jorma Kurvinen, 1987)

Viimeisessä lainaamassani kappaleessa luultavasti tiivistyy tuo Reksan lopullinen päätös. Onhan se aivan erilaista tahkota 82 ottelua vuodessa ja istua lukemattomia tunteja lentokoneessa/-kentillä ja hotelleissa kuin nauttia pelaamisesta suurena tähtenä pienemmässä liigassa: kaudessa 36 ottelua ja välimatkat lyhyitä. Kaukaisimmastakin vierasottelusta (Davos, Lugano) ollaan kotona Bernissä noin kolmessa-neljässä tunnissa.

Ehkäpä Reksa vain ymmärsi sen jo 26-vuotiaana, että yksikään ihminen ei kuolinvuoteellaan harmittele ettei tehnyt enempää töitä!

 

[MustatKortit]

Onko pieni kaukalo muna vai kana?

Tätä olen jo miettinyt pidempään?

Kumpi kaukalotyyppi on se aito ja alkuperäinen, iso vai pieni?
Onko siis Kanadassa aina pelattu pienessä kaukalossa ja jos on, niin miksi pieni kaukalo ei ole tullut Eurooppaan?

Vai onko pieni kaukalo tullut vasta jäähallien myötä (pienempi kaukalo --> enemmän tilaa yleisölle tms..) ? Vai NHL:n?

Itsellä ei mitään hajua.

 

[Rocco]

Tätä olen jo miettinyt pidempään?

Kumpi kaukalotyyppi on se aito ja alkuperäinen, iso vai pieni?
Onko siis Kanadassa aina pelattu pienessä kaukalossa ja jos on, niin miksi pieni kaukalo ei ole tullut Eurooppaan?

Vai onko pieni kaukalo tullut vasta jäähallien myötä (pienempi kaukalo --> enemmän tilaa yleisölle tms..) ? Vai NHL:n?

Itsellä ei mitään hajua.

Pohjois-Amerikkalainen on se perinteinen. Siellä kaukalo on ollut nykyisen NHL-kaukalon kokoinen jo niihin aikoihin kun jääkiekkoa vasta ruvettiin Euroopassa kunnolla pelaamaan. Euroopassa laji on kehittynyt jääpallon pohjalta, joka selittää osittain tuota kaukalon koon eroa.

NHL-mitat on ensimmäistä kertaa arkistoitu 1862 rakennetusta Victorian luisteluradalta, Montrealista.

 

[Makkeli]

Mietitään hypoteettista tilannetta että joukkueen A pelaaja taklataan vaihtoaition puolelle ja kun pelaaja keräilee kamojaan siellä vaihtoaitiossa niin joukkue B iskee maalin. Saako kyseinen joukkueen A pelaaja miinuksen +/- tilastoon?

 

[BlackWolf]

Täysin satavarmasti väitän, että jos joku pelaaja saa samassa ajassa 2+2+2 rangaistusminuuttia, siinä on aina vähintään kaksi erillistä syytä (esim. 2+2min korkea maila + 2min väkivaltaisuus).

Koska emme ole SM-liiga ketjussa niin minä täysin satavarmasti väitän että tuokin on tuomittu. Ei vaadi edes kummoista suoritusta. Esim. sama pelaaja lyö AV:lla 3 eri jamppaa poikkarilla selkään. Tai samaa pelaajaa useamman kerran tyyliin, ekasta polvillee, kaveri ylös, uudestaan polvilleen jne.

Ei noille ole mitään rajaa montako jäähyä voidaan "ketjuttaa", jos se jätkä kamppais 5 kertaa, löisi pari poikittaista, ja sitten tappelisi niin kyllä se mun pelissä siitä 10 jäähyä saisi, olettaen että koko tämän ajan kiekko on pysynyt rikotun hallussa.

 

[sekolust]

Onko kukaan voittanut ensin miesten MM-kultaa ja vasta sitten junnujen (u20) kultaa? Tuli tuossa mieleen, että vanhemmalla Granlundilla olisi tähän mahdollisuus junnukisoissa. Toki tuo kulta olisi äijien kultaa suurempi yllätys, mutta jokainen chäänssi on mahdollisuus.

 

[Apmp-]

Onko kukaan voittanut ensin miesten MM-kultaa ja vasta sitten junnujen (u20) kultaa? Tuli tuossa mieleen, että vanhemmalla Granlundilla olisi tähän mahdollisuus junnukisoissa. Toki tuo kulta olisi äijien kultaa suurempi yllätys, mutta jokainen chäänssi on mahdollisuus.

Patrice Bergeron ainakin. 2003-2004 aikuisten MM-kulta ja 2004-2005 u20-kulta.

edit: Myös maalivahti Jamie Storr tavallaan. 1993-1994 sekä aikuisten että nuorten kulta ja vielä kautta myöhemmin nuorten kulta uudestaan. Tätä nyt ei kuitenkaan haettu.

 

[Sennin Wakizashi]

Mietitään hypoteettista tilannetta että joukkueen A pelaaja taklataan vaihtoaition puolelle ja kun pelaaja keräilee kamojaan siellä vaihtoaitiossa niin joukkue B iskee maalin. Saako kyseinen joukkueen A pelaaja miinuksen +/- tilastoon?

Ei saa, koska pelaaja ei ollut maalin syntyhetkellä jäällä. Kyseessä on tässä hypoteettisessa tapauksessa ikään kuin käänteinen väärä vaihto (liian vähän pelaajia jäällä) - mikäli siis tarkoitit, että pelaaja taklataan omaan vaihtoaitioonsa, kuten oletan. Sinänsähän tilanne on todellakin vain hypoteettinen, että keräilyn jatkuessa muutamaa sekuntia pidempään kannattaa heittää jo toinen ukko jäälle.

 

[MacRef]

Mietitään hypoteettista tilannetta että joukkueen A pelaaja taklataan vaihtoaition puolelle ja kun pelaaja keräilee kamojaan siellä vaihtoaitiossa niin joukkue B iskee maalin. Saako kyseinen joukkueen A pelaaja miinuksen +/- tilastoon?

Ei saa, koska pelaaja ei ollut maalin syntyhetkellä jäällä. Kyseessä on tässä hypoteettisessa tapauksessa ikään kuin käänteinen väärä vaihto (liian vähän pelaajia jäällä) - mikäli siis tarkoitit, että pelaaja taklataan omaan vaihtoaitioonsa, kuten oletan. Sinänsähän tilanne on todellakin vain hypoteettinen, että keräilyn jatkuessa muutamaa sekuntia pidempään kannattaa heittää jo toinen ukko jäälle.

Itse olen tästä eri mieltä. Jos kentälle ei sieltä vaihtoaitiosta ole kukaan tullut maalin syntyhetkeen mennessä, on kentältä pois taklattu pelaaja edelleen se jäällä oleva pelaaja. (Vrt. tilanne sellaiseen kaukaloon, jossa pitkällä sivulla ei olisi pleksejä ja pelaaja taklattaisiin kaukalosta ulos pleksittömästä kohdasta, ei kuitenkaan vaihtoaitioon. Pelaajan katsotaan olevan kentällä, vaikka fyysisesti se sillä hetkellä onkin pois kaukalosta.) Eli miinus tulee. Jos pelataan viidellä viittä vastaan, on miinuksia kaivettava viidelle kenttäpelaajalle, ei voi pelitilannemaalissa olla sellaista tilannetta, että esim. vaihdon ollessa kesken annetaan miinus vain kolmelle pelaajalle. Ja kentältä poistuva pelaaja on plus-miinus -tilastoissa kentällä oleva niin kauan kunnes sinne tilalle joku tulee.

Noin ainakin itse sanoisin. Jos jollain on tästä parempaa faktatietoa, niin olen valmis korjaamaan mielipidettäni. (En ole tämmöistä hypoteettista tilannetta koskaan kuullut spekuloitavan missään virallisissa yhteyksissä, joten ihan satavarmaa faktatietoa minulla ei asiasta ole.)

 

[Borre]

Jos pelataan viidellä viittä vastaan, on miinuksia kaivettava viidelle kenttäpelaajalle, ei voi pelitilannemaalissa olla sellaista tilannetta, että esim. vaihdon ollessa kesken annetaan miinus vain kolmelle pelaajalle. Ja kentältä poistuva pelaaja on plus-miinus -tilastoissa kentällä oleva niin kauan kunnes sinne tilalle joku tulee.

Joskus miinuksia(plussia) voi olla vähemmän kuin kentällä pitäisi olla pelaajia. Jos joukkue sekoilee niin, että jäällä on vähemmän pelaajia kuin saisi olla, ei sitä yhtä merkintää väkisin keksitä jollekin pelaajalle, vaan pöytäkirjaan jää vain ne, jotka oikeasti olivat jäällä. Aina kun ei voi tarkasti määritellä, kuka vaihtoi kenenkin kanssa.

Tuo esimerkkitapaus vaihtoaitioon taklatusta pelaajasta on eri asia. Siitä kyllä itsekin merkkaisin miinuksen, koska pelaaja on ulkona kaukalosta periaatteessa omaa syytään. Tästä ei kyllä ole muistissa mitään ennakkotapausta, joten kyseessä on vain oma tulkintani.

 

[Pascal Lemoix]

Muistaako kukaan nähneensä tallennetta siitä ottelusta, jossa Juhani Tamminen yksin Neuvostoliiton löi? Olisi kiva tarkistaa vähän faktoja siitä.

 

[StopTheRock]

Olisko kellään tietoa miten palkanmaksu menee pelaajan ollessa pelikiellossa? Onko pelaajakohtaista vai onko olemassa jokin yleinen käytäntö? Luulisi esim. ettei jossakin playoff-sarjassa vastustajan puukäsinelosketjunlaiturilla tunnu missään ajella vastustajan tähtipelaaja kylmäks ja ottaa 5 peliä pelikieltoa.. Mikäs sen mukavampaa ku katella tiukkoja playoff vääntöjä aitiossa, kun palkka juoksee ja ottaa samalla hivenen keskiolutta.

 

[Tarinankertoja]

Muistaako kukaan nähneensä tallennetta siitä ottelusta, jossa Juhani Tamminen yksin Neuvostoliiton löi? Olisi kiva tarkistaa vähän faktoja siitä.

Telkkarista on tullut nähtyä pari pätkää joskus .. netistä en löytäny kun IS:n 30 vuotisjuhlajutun vuodelta 2001

Kun Suomi punakoneen kaatoi 30 vuotta sitten - Ilta-Sanomat

 

[RV16]

Luulisi esim. ettei jossakin playoff-sarjassa vastustajan puukäsinelosketjunlaiturilla tunnu missään ajella vastustajan tähtipelaaja kylmäks ja ottaa 5 peliä pelikieltoa.. Mikäs sen mukavampaa ku katella tiukkoja playoff vääntöjä aitiossa, kun palkka juoksee ja ottaa samalla hivenen keskiolutta.

No luulenpa että kovin moni liigapelaaja ei ajattele jääkiekosta niin kuin Jonne Virtanen.