Kaukosäädin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves 365 ja Real Madrid
Toimivatko tuomarit tänään oikein Blues-JYP ottelun avausmaalissa. Lammassaari puolittaisessa läpiajossa, JYP-pelaaja rikkoo ja näinollen siirretty rangaistus, mutta Lammassaari saa käännettyä kiekon takatolpalle, josta JYPin pelaaja = Louhivaara lyö kiekon maaliin. Olisiko tilanteessa pitänyt lyödä peli poikki heti, kun Louhivaara koski kiekkoon vai oliko tilanne seurattu ihan oikein, eli Louhivaaran olisi pitänyt saada kiekko kunnolla haltuun?
Tuosta puhuttiin ihmeen vähän URHOn lähetyksessä. Itsekään en varmaksi tiedä, mutta minusta tuo on vähän kaksipiippuinen miekka.
Periaatteessa tuomarin olisi pitänyt viheltää peli poikki kun näki että Louhivaara saa kiekon haltuunsa. Tuomarithan viheltää usein pelin poikki ennen kuin pelaaja edes kerkeää koskea kiekkoon, eli kunhan pelaaja luistelee sen lähelle. Nähdäkseni Louhivaara oli sen verran rauhassa, että tuomari olisi voinut pelin viheltää poikki. Väärin ei tietysti ole myöskään odottaa että pelaaja oikeasti saa kiekon haltuunsa.
Sanoisin että tuomarit tekivät oikein, sillä Louhivaara ei saanut kiekkoa haltuunsa, eikä toisaalta edes sitä yrittänyt.
Mutta olihan tuo nyt täysin käsittämätön tuo Louhivaaran huitaisu että ihan ansaittu maali se oli Bluesille.