Kiitoksia kattavasta vastauksesta.
Jos molemmat maalivahdit on pelikelvottomia (loukkaantuneet, lentäneet suihkuun) saa joukkue pukea jollekin kenttäpelaajalle maalivahdin varusteet (tai osan niistä) ja pistää tämän pelaajan maalivahdiksi.
Hurjalta kuulostaa, meinaan että maaliin lähdettäisiin esimerkiksi vain räpylän ja kilven kanssa. Ei kai kukaan täysjärkinen edes niin tee. Pelaajan varusteet eivät yksinkertaisesti suojaa niin paljoa esimerkiksi rintapanssarin osalta, että sillä voisi blokata (loukkaantumatta) lujimpia lämäreitä.
Kenttäpelaajalta kysytään muutenkin kanttia mennä maaliin, niin luulisi, että sitten sille laitettaisiin edes kaikki varusteet päälle. Mutta kuten sanoin, niin maalissa olleen maalivahdin kamat eivät välttämättä ole yksinkertaisesti edes yhtään oikean kokoiset tälle uudelle maalivahdille.
Tähän varusteiden vaihtoon joukkueella on aikaa kymmenen minuuttia. Jos vaihto sujuu nopeammin kuin kymmenessä minuutissa, saa loppuajan tuosta kympistä käyttää tämän uuden maalivahdin lämmittelyyn ja verryttelyyn.
Kymmenen minuuttia? Eihän tuo aika riitä mihinkään. Siinä ajassa ei varmasti pueta ja vaihdella kaikkia maalivahdin varusteita pelaajan niskaan! Tuleekin Kymmenessä minuutissa oikea maalivahti pukee kamat päälleen, kun ne ovat varustekassissa. Oikein annettu muka vielä lämmittelyaikaa, niin kuin sitä jäisi.
Tästä tuleekin mieleen, kun joskus joissakin höntsäreeneissä on joku kenttäpelaaja halunnut koittaa olla maalivahtina. Niitä varusteita onkin sitten soviteltu ja yritetty pukea päälle sen lähemmäs tunnin verran :)
Kuitenkin, varsinaisissa ns. kilpasarjoissa sääntö pätee edelleen ja onpa joskus nähty tilanteita, joissa mv on joutunut suihkuun tai loukkaantunut ensimmäisessä erässä ja joukkue on joutunut pelaamaan ottelun lopun kuudella kenttäpelaajalla. Sitten tulostaululle on saatu lukemat tyyliin 46 - 0, kun toinen jengi on pyristellyt ilman maalivahtia.
Juu kyllähän se tuntuu siltä, että pelin voisi mielestäni suosiolla lopettaa tai luovuttaa tuollaisessa tilanteessa. Eihän tuossa olisi oikein mitään järkeä. Kuvitelkaas muuten vaikka, että SM-liigassa tulisi tälläinen tilanne, että joukkue joutuisi pelata sen parikin erää ilman veskaria. Sielä saisi vastustajan pelaajat aika kohtuuttoman kovia teholukemia, joiden avulla olisi varmasti kovaa valuutta eri pörsseissä.
Olisihan tuo aika näky, kun sielä joku kenttäpelaajaa hääräisi maalin suulla. Saati tosiaan, että sillä olisi tyyliin vaan räpylää ja kilpeä päällänsä. Tuosta tulisi kyllä varsinainen komedia myös yleisön kannalta. Olisi hauska kuulla, jos joku on ollut paikalla, kun ja jos tälläistä on tapahtunut.