Mainos

Sekalaisia kysymyksiä HIFK:sta

  • 636 320
  • 2 553

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eikö hopeareunus ollut aluksi kaikilla mutta lätkä IFK oli ainut joka ei vaihtanut sitä kultaiseen vaan säilytti alkuperäisen..?

Itse tykkään siitä että ovat eriväriset.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Asiahan ei sikäli minulle kuulu mutta sivusta katsojana hämmentää asenteesi seurasi perinteiden päälle kusemisesta.

Tämä aiheutti kyllä spontaanin repeämisen, meinasin vetää patongin väärään kurkkuun.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Eikö hopeareunus ollut aluksi kaikilla mutta lätkä IFK oli ainut joka ei vaihtanut sitä kultaiseen vaan säilytti alkuperäisen..?

Itse tykkään siitä että ovat eriväriset.

Käsittääkseni tuo oli juuri toisinpäin. Lätkä-IFK:n kilpi vaihtui hopeiseksi käytännön syistä. 1960 paidat tilattiin Ruotsista ja hopeakilpi tuli halvemmaksi kuin kullanvärinen. Ainakin Ånäsin Ikuisesti Sinun -kirjassa tuota käytiin lyhyesti läpi.

Tänä päivänä eri jaostojen kilvissä on hiuksenhienoja eroja myös kirjainten fonteissa ja sijoittelussa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Käsittääkseni tuo oli juuri toisinpäin. Lätkä-IFK:n kilpi vaihtui hopeiseksi käytännön syistä. 1960 paidat tilattiin Ruotsista ja hopeakilpi tuli halvemmaksi kuin kullanvärinen. Ainakin Ånäsin Ikuisesti Sinun -kirjassa tuota käytiin lyhyesti läpi.

Tänä päivänä eri jaostojen kilvissä on hiuksenhienoja eroja myös kirjainten fonteissa ja sijoittelussa.

Totta, noinhan se oli!

Musta on ihan loogista että on juuri noita mainitsemiasi eroja (viitaten siis tämän kiukkuisen vierailijan kommenttiin), niinhän Ruotissakin IFK joukkueilla ja organisaatioilla on. Silti valtaosasta tunnistaa samantien mistä seurasta on kyse. Logohan on muutakin kuin tietynvärinen reunus. Muoto, tähti, asettelu yms. on monissa niin samanlainen.
 

Turre#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä minkä otsikon alla tätä kysyisi joten heitetään tänne.

Sattui silmään instassa Big Red Catsien eli IFK:n omien cheerleadereiden tiedotus jonka mukaan yhteistyö seuran kanssa olisi päättynyt eivätkä näin ollen tulevalla kaudella huiskuja hallilla heiluttelisi.
Mahtaako joku tietää laajemmin että mikä homma?

Asia vaivaa päätäni koska siitä asti kun joku keksi alkaa paheksumaan tuotakin toimintaa, olen toivonut että perinteitä kunnioittava rakas seurani ei tuohon junaan hyppäisi koskaan.
Kyseessä on kuitenkin hyvinkin pitkän linjan toiminta ja siksi onkin todella yllättävää että touhu oltaisiin poikkaisemassa.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
En tiedä minkä otsikon alla tätä kysyisi joten heitetään tänne.

Sattui silmään instassa Big Red Catsien eli IFK:n omien cheerleadereiden tiedotus jonka mukaan yhteistyö seuran kanssa olisi päättynyt eivätkä näin ollen tulevalla kaudella huiskuja hallilla heiluttelisi.
Mahtaako joku tietää laajemmin että mikä homma?

Asia vaivaa päätäni koska siitä asti kun joku keksi alkaa paheksumaan tuotakin toimintaa, olen toivonut että perinteitä kunnioittava rakas seurani ei tuohon junaan hyppäisi koskaan.
Kyseessä on kuitenkin hyvinkin pitkän linjan toiminta ja siksi onkin todella yllättävää että touhu oltaisiin poikkaisemassa.
Todella harmillista mikäli muutamat twitter-mielensäpahoittajat ovat pilaamassa tuhansien ihmisten tykkäämää perinteikästä erätauko-/pelitaukoviihdettä. Tätä menoa jäänkin käy jatkossa auraamassa joukko sukupuolettomia, pinkkitukkaisia, tasapaksuja -öh- jotainoletettuja.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
En tiedä minkä otsikon alla tätä kysyisi joten heitetään tänne.

Sattui silmään instassa Big Red Catsien eli IFK:n omien cheerleadereiden tiedotus jonka mukaan yhteistyö seuran kanssa olisi päättynyt eivätkä näin ollen tulevalla kaudella huiskuja hallilla heiluttelisi.
Mahtaako joku tietää laajemmin että mikä homma?

Asia vaivaa päätäni koska siitä asti kun joku keksi alkaa paheksumaan tuotakin toimintaa, olen toivonut että perinteitä kunnioittava rakas seurani ei tuohon junaan hyppäisi koskaan.
Kyseessä on kuitenkin hyvinkin pitkän linjan toiminta ja siksi onkin todella yllättävää että touhu oltaisiin poikkaisemassa.

Mun mielestä ihan hyvä ratkaisu siirtyä nykyaikaan. Ei mitään cheerleadereita vastaan eikä sitä että he lätkämatsissa esiintyvät, mutta onhan tuo nyt melko 90-lukua. Musiikki, halli ja kannattajat vaalikoon perinteitä Nordiksella, tanssityttöjen osalta voidaan mennä eteenpäin.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Big Red Cats on ollut ihan älyttömän iso osa tapahtumaa. Aika varma olen että tämän takana on ajatus siitä että nuoret naiset heiluttamassa huiskaa ja perää olisi jotenkin epäsovinnaista.

Kerrottakoon tähän että kun omat muksut tuli hallille päiväkoti-ikäisinä niin molemmat ensimmäisenä innostui tanssitytöistä jotka piti tunnelmaa yllä. Kun IFK:lla ei ole eikä tule maskottia niin positiivisella ajatuksella chiekut on ollut sitä, muksut tykkää kun gimmat joraa ja meille aikuisille näyttävät mallia miten tunnelmaa pidetään yllä, ensimmäisinä hyppimässä maalin tullen. Ahdasmielistä ajattelua jos tämä halventaisi jotenkin tanssia harrastavia aikuisia naisia, kyllä kaikki ovat täysi-ikäisiä jotka tanssivat hallilla.
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ja kaikki ovat siellä tietääkseni olleet täysin vapaaehtoisena, ilman korvausta rakkaudesta lajiin.
Itsenäinen tanssiryhmä, seura/lajitoimintaan kuuluu esiintyminen tapahtumissa. Luulisi olevan Suomen suosituimman palloilulajin katsomo aika toivottu paikka esiintyä, saada näkyvyyttä, olla mukana kohottamassa tunnelmaa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kehityksen mukana kannata ihan ajattelematta mennä; ei ole mikään luonnon laki, että huomenna on asiat paremmin kuin tänään.

Jos aina noudatettaisiin vain perinteitä, niin areenoilla hupia tarjoaisivat yhä tänäkin päivänä kuolemaan saakka taistelevat gladiaattorit. Kuitenkin tiettyjen laajemman yhteiskunnan arvojen luomissa rajoissa on esim. jääkiekon tapaista "tuotetta" pystyttävä kehittämään kansan näkemysten sijaan nimenomaisen kuluttajakunnan näkemysten mukaan. Ehkä jääkiekosta on tullut liian iso laji sellaiseen, ja toiminnan kehitystä määrittää sellaisten tahojen halut ja näkemykset, jotka eivät lajin aktiivisia kuluttajia ole. Tällöin, kun kyse kuitenkin on toiminnasta, jonka elinvoimaisuus edellyttää suosion kasvattamista, herää kysymys, onko tehdyillä ratkaisuilla kehitetty toimintaa niin, että kenties menetetyt aiemmat kuluttajat on saatu tai saadaan korvattua – ja määrällisesti ja/tai arvollisesti ylitettyä – uusilla kuluttajilla.

Oma tuntumani tuttavapiiristä ja hallilta on, että jääkiekko on jämähtänyt ei-kenenkään-maalle, minkä seurauksena laji ja ammattilaistason toiminta tullee taantumaan tulevina vuosikymmeninä.

IFK:n osalta pelistä on kadonnut pitkälti fyysisyys ja tapahtumarikkaus. Tanssityttöjen katoaminen kuvasta on taas palanen pois siitä IFK-tapahtumasta, jonka minä tunnistan. Mielenkiintoista nähdä, miten tulen suhtautumaan hallin vaihtoon ja koko miljöön muuttumiseen. Sen verran uskallan toki sanoa, että – vaikkakin IFK:laisuuteni on seurausta aiemman sukupolven faniudesta – jos olisin skloddi tänä päivänä, niin tuskin rakastuisin IFK:hon samalla tavalla kuin aikoinaan 90-luvulla tein.
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Oma tuntumani tuttavapiiristä ja hallilta on, että jääkiekko on jämähtänyt ei-kenenkään-maalle, minkä seurauksena laji ja ammattilaistason toiminta tullee taantumaan tulevina vuosikymmeninä.
Hmm. Tuntumaa on varmaan monen suuntaista, kyllä isossa kuvassa kiekko elää noususuhdannetta jo pelkästään eturivin pelaajien johdosta Laine, Aho, Barkov, Rantanen, Teräväinen. Kaikki nimekkäät suomalaiset vieläpä nuoria eikä jäähdyttelijöitä kun joku vuosi sitten vielä seurattiin Selännettä ja Koivuja.
Jos puhutaan itse tapahtumasta niin se on toinen keskustelu, mutta en keksi heti toista lajia joka vetäisi näitä 3000-8000 yleisöjä hallille. Raviurheilu on ainoa joka laittaa kampoihin ja se on ihan oma maailmansa.

Ainoa missä näen hiipumista on harrastajamäärät, jo pitkään salibandy on vienyt harrastajia jotka haluavat kikkailla mailalla/pelivälineellä ja 5vs5 pelitaktiikatkin ovat riittävän lähellä kiekkoa. Kuitenkin lajina kaukana siitä että saataisiin isot massat seuraamaan paikan päällä tai kotisohvilta.
 

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Mun mielestä ihan hyvä ratkaisu siirtyä nykyaikaan. Ei mitään cheerleadereita vastaan eikä sitä että he lätkämatsissa esiintyvät, mutta onhan tuo nyt melko 90-lukua. Musiikki, halli ja kannattajat vaalikoon perinteitä Nordiksella, tanssityttöjen osalta voidaan mennä eteenpäin.

Niin ihan asiallisesti kysyn, miten nykyaikaan? Ja samaan hengenvetoon kerron olevani se ns.vanhan liiton mies.
Eli heebot jotka luulee olevansa jotain?, pöydänjalkoja tai.. mitä lie vetää niitä hämy performanssejaan vai mitä?
Tiedän että miehet aloittivat cheerleeder homman. Voi nekin tulla mun puolesta sinne huiskia heiluttaa naisten rinnalle. Oho, siis siihen vierelle.
Ymmärtäisin tämän (siis yhteistyön loppetamisen) jos se olisi jotenkin halventanut näitä mimmejä.

Mutta tulee vaan mieleen että koska nykyaikana tämäkin on kai sitten niin saatanan väärin, niin pakkohan siihen on lähteä mukaan. Helvetin lampaat!
 

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Porukalla menee snadisti tunteisiin se, että ei voi enää kiikaroida pikkutyttöjen pikkuhousuja lätkämatsissa.

Ei ne ole pikkutyttöjä, eikä ne ole pikkuhousuja. Ihan samanlaiset asut kuin esim. jäätanssissa. Eli sekin helvettiin maapallolta. Tai tietenkin ne äijät saa vetää niissä kireissä byysissään. Huumoria.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Niin ihan asiallisesti kysyn, miten nykyaikaan? Ja samaan hengenvetoon kerron olevani se ns.vanhan liiton mies.
Eli heebot jotka luulee olevansa jotain?, pöydänjalkoja tai.. mitä lie vetää niitä hämy performanssejaan vai mitä?
Tiedän että miehet aloittivat cheerleeder homman. Voi nekin tulla mun puolesta sinne huiskia heiluttaa naisten rinnalle. Oho, siis siihen vierelle.
Ymmärtäisin tämän (siis yhteistyön loppetamisen) jos se olisi jotenkin halventanut näitä mimmejä.

Mutta tulee vaan mieleen että koska nykyaikana tämäkin on kai sitten niin saatanan väärin, niin pakkohan siihen on lähteä mukaan. Helvetin lampaat!

Ei vaan sovi mun mielestä ajankuvaan. Eikä liity mitenkään sukupuoleen tai mihinkään tasa-arvo kysymykseen.
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
@aquanqua Viimeinen lause on lähellä totuutta. Tosin se ei ole pelkästään IFK:n syytä vaan koko jääkiekko lajina on muuttunut niin paljon ettei siitä oikein irtoa minkäänlaista viihdearvoa itselle. Kilpaillaan kuka päästää vähiten maaleja ja ottaa vähiten jäähyjä, boooring. Lisäksi Liiga on valahtanut maailman kakkossarjasta jonnekin seiskasijalle.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kaverin kanssa saunoessa ja olutta maistellessa mietimme, että oliko HIFK:lla viime kaudella yhtään tappelua Liigassa?

Meille ei tullut mieleen tällaista tapahtumaa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Väittäisin ettei ollut, mahtoiko olla sitä edelliselläkään?
Edellisellä kaudella oli ainakin Lahessa Kankaanperä vs. Vartiainen Tapaninpäivänä. Oli niin karsea peli jälleen kerran paikan päällä, että jäi ainoana yksityiskohtana mieleen.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tuota Newcastle Jestersin rosteria katsellessa osui muitakin tuttuja nimiä silmään. Pitääkö tämä tosiaan kaikilta osin paikkansa? Erkki Rajamäki olisi siis pelannut lähes täyden kauden HIFK:ssa ja sen lisäksi 11 peliä Newcastlessa ja 4 Forssassa.

Luultavasti pitää. Myös liigan omien sivujen tilastoissa Rajamäelle on merkitty kaudelta 2000-2001 tilastoihin tuo 50 peliä HIFK:ssä. Newcastlen reissu tapahtui vuodenvaihteen tietämillä (kuukauden lainapestistä uutisoitiin 16.12.) ja koska SM-liiga oli jo tuolloin joulutauolla, niin Rajamäki ei missannut tuon pestin takia kuin tammikuun alussa pelatut liigamatsit. Forssassa käväisi sitten varmaan pelaamassa joinain sellaisina päivinä, kun HIFK:llä ei ollut pelejä.

Pitääpä vielä palata tähän vanhaan aiheeseen, kun sattui silmiin tästä vanhasta jutusta:

Forssalaisten kohtaloksi koitui kuitenkin osittain huolimattomuuskin: se oli peluuttanut marraskuussa maaottelutauon aikana sääntöjen vastaisesti HIFK:n Aki Tuomista ja Erkki Rajamäkeä voitokkaassa (7-2) ottelussa Hermestä vastaan. Kokkolalaisten protesti meni läpi ja ottelu tuomittiin päättyneeksi lukemiin 0-5. Runkosarjan lopussa eroa Ahmoihin oli juuri kahden pisteen verran.

Rajamäen voi siis sanoa pelanneen kauden aikana jopa liikaa. Ainakin pelaamisensa maksoi FPS:lle pudotuspelipaikan...
 
Suosikkijoukkue
IFK
Pitäisikö Koronavilkku-sovellus olla pakollinen jäähalliin saapuville?

Seurojen haavoittuvuus on nyt tosiasia, jonka seuraamukset ovat hankalasti hoidettavissa. Koko joukkueen kahden viikon karanteeni sotkee aikataulut täysin. Kuinka moneen karanteenijaksoon yhdellä seuralla on varaa?

Katsomon puolella kukaan ei tiedä, mistä takana tai vieressä pärskivä nuhanenä on tulossa. 'Älä tule sairaana peliin' tuntuu kausikortin hukkaan heittämiseltä, eikä kavereiden kanssa kuukausia aiemmin sovituista hegemonia-otteluista voi olla mitenkään pois, vaikka työmatkalla tulikin käytyä vaikka missä.
Jäähallissa ollaan lähekkäin, huudetaan ja lauletaan. Kaikki eväät laajoihin altistumisiin on kasassa.

Pitäisikö Koronavillku-sovellus olla pakollinen?
Se ei suojaa altistumiselta, mutta auttaisi altistuneiden jäljittämisessä.
Mutta olisiko sovellutuksen ilmoitus altistumisesta riittävä porttikieltoon seuraaviin peleihin kahden viikon ajaksi?
Otetaanko ilmoitus altistumisesta jossain muualla riittävän vakavasti, vai skipataanko panikointina, ja mennään halliin normaalisti?
Pitäisikö seuroilla olla joku oikeus sovelluksen tietoihin, ja porttikieltojen antamiseen altistuneille?
Pitäisikö kausikortista saada silloin joku hyvitys, altistushan ei ole seuran aiheuttama?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Pitäisikö Koronavilkku-sovellus olla pakollinen jäähalliin saapuville?

Seurojen haavoittuvuus on nyt tosiasia, jonka seuraamukset ovat hankalasti hoidettavissa. Koko joukkueen kahden viikon karanteeni sotkee aikataulut täysin. Kuinka moneen karanteenijaksoon yhdellä seuralla on varaa?

Katsomon puolella kukaan ei tiedä, mistä takana tai vieressä pärskivä nuhanenä on tulossa. 'Älä tule sairaana peliin' tuntuu kausikortin hukkaan heittämiseltä, eikä kavereiden kanssa kuukausia aiemmin sovituista hegemonia-otteluista voi olla mitenkään pois, vaikka työmatkalla tulikin käytyä vaikka missä.
Jäähallissa ollaan lähekkäin, huudetaan ja lauletaan. Kaikki eväät laajoihin altistumisiin on kasassa.

Pitäisikö Koronavillku-sovellus olla pakollinen?
Se ei suojaa altistumiselta, mutta auttaisi altistuneiden jäljittämisessä.
Mutta olisiko sovellutuksen ilmoitus altistumisesta riittävä porttikieltoon seuraaviin peleihin kahden viikon ajaksi?
Otetaanko ilmoitus altistumisesta jossain muualla riittävän vakavasti, vai skipataanko panikointina, ja mennään halliin normaalisti?
Pitäisikö seuroilla olla joku oikeus sovelluksen tietoihin, ja porttikieltojen antamiseen altistuneille?
Pitäisikö kausikortista saada silloin joku hyvitys, altistushan ei ole seuran aiheuttama?
Mun mielestä ihan realistinen vaatimus. Sovelluksen tietoihin en usko, että seuroilla on asiaa, mutta hallille mentäessä (varsinkin nyt kaavailluilla katsojamäärillä) sovelluksen tarkistamiseen ei kohtuuttomasti mene aikaa.

Vähän suhtaudun skeptisesti myös siihen, että mahtaako edes se 50% kapasiteetista tulla täyteen. Nordiksen tapauksessa siis n. 4100 katsojaa. Voisin kuvitella, että yritysmyynti on ainakin kärsinyt tilanteesta huomattavan paljon, joten paljonkohan irtolipun tai kausarin ostaneita mahtaa hallille oikeasti löytää. Toivottavasti seurat ovat pistäneet painetta Telian suuntaan TV-tulojen korottamiseksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös