Asiahan ei sikäli minulle kuulu mutta sivusta katsojana hämmentää asenteesi seurasi perinteiden päälle kusemisesta.
Eikö hopeareunus ollut aluksi kaikilla mutta lätkä IFK oli ainut joka ei vaihtanut sitä kultaiseen vaan säilytti alkuperäisen..?
Itse tykkään siitä että ovat eriväriset.
Käsittääkseni tuo oli juuri toisinpäin. Lätkä-IFK:n kilpi vaihtui hopeiseksi käytännön syistä. 1960 paidat tilattiin Ruotsista ja hopeakilpi tuli halvemmaksi kuin kullanvärinen. Ainakin Ånäsin Ikuisesti Sinun -kirjassa tuota käytiin lyhyesti läpi.
Tänä päivänä eri jaostojen kilvissä on hiuksenhienoja eroja myös kirjainten fonteissa ja sijoittelussa.
Todella harmillista mikäli muutamat twitter-mielensäpahoittajat ovat pilaamassa tuhansien ihmisten tykkäämää perinteikästä erätauko-/pelitaukoviihdettä. Tätä menoa jäänkin käy jatkossa auraamassa joukko sukupuolettomia, pinkkitukkaisia, tasapaksuja -öh- jotainoletettuja.En tiedä minkä otsikon alla tätä kysyisi joten heitetään tänne.
Sattui silmään instassa Big Red Catsien eli IFK:n omien cheerleadereiden tiedotus jonka mukaan yhteistyö seuran kanssa olisi päättynyt eivätkä näin ollen tulevalla kaudella huiskuja hallilla heiluttelisi.
Mahtaako joku tietää laajemmin että mikä homma?
Asia vaivaa päätäni koska siitä asti kun joku keksi alkaa paheksumaan tuotakin toimintaa, olen toivonut että perinteitä kunnioittava rakas seurani ei tuohon junaan hyppäisi koskaan.
Kyseessä on kuitenkin hyvinkin pitkän linjan toiminta ja siksi onkin todella yllättävää että touhu oltaisiin poikkaisemassa.
En tiedä minkä otsikon alla tätä kysyisi joten heitetään tänne.
Sattui silmään instassa Big Red Catsien eli IFK:n omien cheerleadereiden tiedotus jonka mukaan yhteistyö seuran kanssa olisi päättynyt eivätkä näin ollen tulevalla kaudella huiskuja hallilla heiluttelisi.
Mahtaako joku tietää laajemmin että mikä homma?
Asia vaivaa päätäni koska siitä asti kun joku keksi alkaa paheksumaan tuotakin toimintaa, olen toivonut että perinteitä kunnioittava rakas seurani ei tuohon junaan hyppäisi koskaan.
Kyseessä on kuitenkin hyvinkin pitkän linjan toiminta ja siksi onkin todella yllättävää että touhu oltaisiin poikkaisemassa.
Ja kaikki ovat siellä tietääkseni olleet täysin vapaaehtoisena, ilman korvausta rakkaudesta lajiin.Ahdasmielistä ajattelua jos tämä halventaisi jotenkin tanssia harrastavia aikuisia naisia, kyllä kaikki ovat täysi-ikäisiä jotka tanssivat hallilla.
Itsenäinen tanssiryhmä, seura/lajitoimintaan kuuluu esiintyminen tapahtumissa. Luulisi olevan Suomen suosituimman palloilulajin katsomo aika toivottu paikka esiintyä, saada näkyvyyttä, olla mukana kohottamassa tunnelmaa.Ja kaikki ovat siellä tietääkseni olleet täysin vapaaehtoisena, ilman korvausta rakkaudesta lajiin.
Hmm. Tuntumaa on varmaan monen suuntaista, kyllä isossa kuvassa kiekko elää noususuhdannetta jo pelkästään eturivin pelaajien johdosta Laine, Aho, Barkov, Rantanen, Teräväinen. Kaikki nimekkäät suomalaiset vieläpä nuoria eikä jäähdyttelijöitä kun joku vuosi sitten vielä seurattiin Selännettä ja Koivuja.Oma tuntumani tuttavapiiristä ja hallilta on, että jääkiekko on jämähtänyt ei-kenenkään-maalle, minkä seurauksena laji ja ammattilaistason toiminta tullee taantumaan tulevina vuosikymmeninä.
Mun mielestä ihan hyvä ratkaisu siirtyä nykyaikaan. Ei mitään cheerleadereita vastaan eikä sitä että he lätkämatsissa esiintyvät, mutta onhan tuo nyt melko 90-lukua. Musiikki, halli ja kannattajat vaalikoon perinteitä Nordiksella, tanssityttöjen osalta voidaan mennä eteenpäin.
Porukalla menee snadisti tunteisiin se, että ei voi enää kiikaroida pikkutyttöjen pikkuhousuja lätkämatsissa.
Niin ihan asiallisesti kysyn, miten nykyaikaan? Ja samaan hengenvetoon kerron olevani se ns.vanhan liiton mies.
Eli heebot jotka luulee olevansa jotain?, pöydänjalkoja tai.. mitä lie vetää niitä hämy performanssejaan vai mitä?
Tiedän että miehet aloittivat cheerleeder homman. Voi nekin tulla mun puolesta sinne huiskia heiluttaa naisten rinnalle. Oho, siis siihen vierelle.
Ymmärtäisin tämän (siis yhteistyön loppetamisen) jos se olisi jotenkin halventanut näitä mimmejä.
Mutta tulee vaan mieleen että koska nykyaikana tämäkin on kai sitten niin saatanan väärin, niin pakkohan siihen on lähteä mukaan. Helvetin lampaat!
Sen verran uskallan toki sanoa, että – vaikkakin IFK:laisuuteni on seurausta aiemman sukupolven faniudesta – jos olisin skloddi tänä päivänä, niin tuskin rakastuisin IFK:hon samalla tavalla kuin aikoinaan 90-luvulla tein.
Kaverin kanssa saunoessa ja olutta maistellessa mietimme, että oliko HIFK:lla viime kaudella yhtään tappelua Liigassa?
Meille ei tullut mieleen tällaista tapahtumaa.
Edellisellä kaudella oli ainakin Lahessa Kankaanperä vs. Vartiainen Tapaninpäivänä. Oli niin karsea peli jälleen kerran paikan päällä, että jäi ainoana yksityiskohtana mieleen.Väittäisin ettei ollut, mahtoiko olla sitä edelliselläkään?
Tuota Newcastle Jestersin rosteria katsellessa osui muitakin tuttuja nimiä silmään. Pitääkö tämä tosiaan kaikilta osin paikkansa? Erkki Rajamäki olisi siis pelannut lähes täyden kauden HIFK:ssa ja sen lisäksi 11 peliä Newcastlessa ja 4 Forssassa.
Luultavasti pitää. Myös liigan omien sivujen tilastoissa Rajamäelle on merkitty kaudelta 2000-2001 tilastoihin tuo 50 peliä HIFK:ssä. Newcastlen reissu tapahtui vuodenvaihteen tietämillä (kuukauden lainapestistä uutisoitiin 16.12.) ja koska SM-liiga oli jo tuolloin joulutauolla, niin Rajamäki ei missannut tuon pestin takia kuin tammikuun alussa pelatut liigamatsit. Forssassa käväisi sitten varmaan pelaamassa joinain sellaisina päivinä, kun HIFK:llä ei ollut pelejä.
Forssalaisten kohtaloksi koitui kuitenkin osittain huolimattomuuskin: se oli peluuttanut marraskuussa maaottelutauon aikana sääntöjen vastaisesti HIFK:n Aki Tuomista ja Erkki Rajamäkeä voitokkaassa (7-2) ottelussa Hermestä vastaan. Kokkolalaisten protesti meni läpi ja ottelu tuomittiin päättyneeksi lukemiin 0-5. Runkosarjan lopussa eroa Ahmoihin oli juuri kahden pisteen verran.
Mun mielestä ihan realistinen vaatimus. Sovelluksen tietoihin en usko, että seuroilla on asiaa, mutta hallille mentäessä (varsinkin nyt kaavailluilla katsojamäärillä) sovelluksen tarkistamiseen ei kohtuuttomasti mene aikaa.Pitäisikö Koronavilkku-sovellus olla pakollinen jäähalliin saapuville?
Seurojen haavoittuvuus on nyt tosiasia, jonka seuraamukset ovat hankalasti hoidettavissa. Koko joukkueen kahden viikon karanteeni sotkee aikataulut täysin. Kuinka moneen karanteenijaksoon yhdellä seuralla on varaa?
Katsomon puolella kukaan ei tiedä, mistä takana tai vieressä pärskivä nuhanenä on tulossa. 'Älä tule sairaana peliin' tuntuu kausikortin hukkaan heittämiseltä, eikä kavereiden kanssa kuukausia aiemmin sovituista hegemonia-otteluista voi olla mitenkään pois, vaikka työmatkalla tulikin käytyä vaikka missä.
Jäähallissa ollaan lähekkäin, huudetaan ja lauletaan. Kaikki eväät laajoihin altistumisiin on kasassa.
Pitäisikö Koronavillku-sovellus olla pakollinen?
Se ei suojaa altistumiselta, mutta auttaisi altistuneiden jäljittämisessä.
Mutta olisiko sovellutuksen ilmoitus altistumisesta riittävä porttikieltoon seuraaviin peleihin kahden viikon ajaksi?
Otetaanko ilmoitus altistumisesta jossain muualla riittävän vakavasti, vai skipataanko panikointina, ja mennään halliin normaalisti?
Pitäisikö seuroilla olla joku oikeus sovelluksen tietoihin, ja porttikieltojen antamiseen altistuneille?
Pitäisikö kausikortista saada silloin joku hyvitys, altistushan ei ole seuran aiheuttama?