Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[JusuPlus]

Seuroja oli viimeksi neljä ja nyt ehkä pari olisi lisää.

Kerro toki lisää. Ketäs nämä kaksi muuta IPKn ja Ketterän lisäksi, kun mennyt itseltä ohi nämä?

 

[Väärävaihto]

En ole kuullut muuta kuin, että neljä seuraa oli tuolloin valmis pelaamaan ilman yleisöä ja Kiekko-Pojat olisi yksi näistä. Ja nyt on 1-2 uutta seuraa tullut lisää. KOOVEE on ollut jossain puheissa esillä.

 

[waltteri21]

En kyllä näe mitään järkeä pelata 6 joukkueen tynkäsarjaa? Mikä pointti siinä olisi? Eihän mestaruutta voi jakaa, jos vaan 6 pelaa. Eihän sellainen mestaruus ole minkään arvoinen. Ja mitä järkeä siinä olisi taloudellisestikaan?

 

[PasiTh]

En kyllä näe mitään järkeä pelata 6 joukkueen tynkäsarjaa? Mikä pointti siinä olisi? Eihän mestaruutta voi jakaa, jos vaan 6 pelaa. Eihän sellainen mestaruus ole minkään arvoinen. Ja mitä järkeä siinä olisi taloudellisestikaan?

Sama.

 

[Väärävaihto]

En kyllä näe mitään järkeä pelata 6 joukkueen tynkäsarjaa? Mikä pointti siinä olisi? Eihän mestaruutta voi jakaa, jos vaan 6 pelaa. Eihän sellainen mestaruus ole minkään arvoinen. Ja mitä järkeä siinä olisi taloudellisestikaan?

Niinpä, hullultahan tuo kuulostaa ja tuskin tapahtuu, mutta elämme poikkeuksellisia aikoja. Saa nähdä sitten, mutta jos jotkut haluavat ja pystyvät pelaamaan, niin antaa mennä vaan, ihan samahan se on. Ja onko Mestiksen mestaruudella normaalistikaan enää juurikaan paljoa arvoa? Ei ole enää edes palkintorahojakaan.

Tämä ettei pelata on huono tilanne nuorien pelaajien tulevaisuutta ja kehitystä ajatellen. Sama myös junnusarjoissa, joissa osa porukoista pelaa ja osa ei. Viimeiseen vuoteen osalle pelaajista on tullut todella vähän pelejä.

 

[daerok]

Ja lisää hulluutta tähän soppaan,.

Mitä jos nämä 6 halukasta ja Liigan 2 huonointa pelaisivat kahdeksan joukkueen minisarjan?

Kukaan ei tietenkään nousisi eikä putoaisi, näin Liiga olisi jollain tapaa tukemassa Mestistä?

 

[Glove]

Ja lisää hulluutta tähän soppaan,.

Mitä jos nämä 6 halukasta ja Liigan 2 huonointa pelaisivat kahdeksan joukkueen minisarjan?

Kukaan ei tietenkään nousisi eikä putoaisi, näin Liiga olisi jollain tapaa tukemassa Mestistä?

Saisivat jopa pelata hallitsevaa Suomen mestaria vastaan.

 

[Murkula]

En poissulje vielä sitä mahdollisuutta että kevättä jatkettaisiin.
Itelle tuli viimeviikolla säbäliitosta jo viesti että alasarjoja pelataan vielä toukokuulle asti eli parisen kuukaurta jatkettu. Näissä toki ei raha pyöri ja vähän eri asia mutta olishan se mukav katella pelejä MM-jäille asti kun tää talvi nyt menee miten menee.

 

[Ramirez]

Mun mielestä kauden jatkaminen niiden kesken jotka haluavat jatkaa ilman yleisöä on paras ratkaisu tässä tilanteessa. Miksi ei voitaisi antaa niiden pelata jotka sitä rajoituksista huolimatta haluavat tehdä? Vastaavasti taas niiden pakottaminen pelaamaan jotka eivät halua pelata ilman yleisöä olisi myöskin väärin. Tämä olisi tässä tilanteessa reiluin ratkaisu kaikille kun ei mestis ei siihen pysty vaikuttamaan saako peleihin ottaa yleisöä.

 

[penaz]

Mun mielestä kauden jatkaminen niiden kesken jotka haluavat jatkaa ilman yleisöä on paras ratkaisu tässä tilanteessa. Miksi ei voitaisi antaa niiden pelata jotka sitä rajoituksista huolimatta haluavat tehdä?

Kustannuksien säästämiseksi voisivat pelata ulkojäillä. Turussakin on jo monta luonnonjäätä jäädytetty, joissa osassa on jopa kaukalo. Noissa olisi TuTollakin mistä valita pelipaikkansa ja jos joukkue luksusta haluaa se voisi pelata pelinsä Parkin ulkotekojääradan kaukalossa.

 

[waltteri21]

Jos nämä kuusi saisivat valtiolta ja liitolta kunnolla tukea, niin sitten siinä pelaamisessa voisi olla järkeä etenkin siitä näkökulmasta, että nuoret saisivat pelata etteivät urat kokonaan katkea.

Viime viikolla joensuulainen kansanedustaja Seppo Eskelinen sanoi radiossa jotain sen suuntaista - näin sen ymmärsin - että hallitus puuhaa pääsarjaseuroille tukipakettia. Nämä kuusi Mestiksen urhoa pitäisi minun mielestä myös laskea pääsarjaseuroiksi tällaisessa tukipaketissa.

 

[penaz]

Kertooko Mestiksen puolustajien kovasta tasosta vai liigan puolustajien huonosta tasosta, että tänään HPK:n puolustuksessa Espoon Arto Laatikainen pelaa ykköspakkiparissa ja Forssan Paavo Tyni kakkospakkiparissa. Paikkansa HPK:n puolustuksessa tulee ottamaan myös Joensuun Kankaanperä kunhan on pelikieltonsa lusinut.

 

[waltteri21]

Kertooko Mestiksen puolustajien kovasta tasosta vai liigan puolustajien huonosta tasosta, että tänään HPK:n puolustuksessa Espoon Arto Laatikainen pelaa ykköspakkiparissa ja Forssan Paavo Tyni kakkospakkiparissa. Paikkansa HPK:n puolustuksessa tulee ottamaan myös Joensuun Kankaanperä kunhan on pelikieltonsa lusinut.

Kun katseli Kangen luistelua Mestiksessä, niin mielessä kävi, että parhaat päivät on niin sanotusti nähty. Ois ollut ihan jännä tänään nähdä miten vauhti riittää liigassa, mutta on tosiaan pelikiellossa vielä.

 

[Linnankundi]

Jos nämä kuusi saisivat valtiolta ja liitolta kunnolla tukea, niin sitten siinä pelaamisessa voisi olla järkeä etenkin siitä näkökulmasta, että nuoret saisivat pelata etteivät urat kokonaan katkea.

Jos kunnolla saisi valtiolta tukea, niin eiköhän suunnilleen kaikki seurat olisi valmiita pelaamaan sarjaa.

 

[waltteri21]

Kustannuksien säästämiseksi voisivat pelata ulkojäillä. Turussakin on jo monta luonnonjäätä jäädytetty, joissa osassa on jopa kaukalo. Noissa olisi TuTollakin mistä valita pelipaikkansa ja jos joukkue luksusta haluaa se voisi pelata pelinsä Parkin ulkotekojääradan kaukalossa.

voisikohan ulkopeleihin ottaa yleisöä? Joensuussakin rakennettiin jo ulkoilmapelitapahtumaa, jossa oli tarkoitus pelata SaPKoa vastaan.

 

[Väärävaihto]

voisikohan ulkopeleihin ottaa yleisöä? Joensuussakin rakennettiin jo ulkoilmapelitapahtumaa, jossa oli tarkoitus pelata SaPKoa vastaan.

Alueelliset rajoitukset ovat ratkaisevassa osassa, joten tuskin onnistuu monessakaan paikassa, jos missään ainakaan tällä hetkellä. Mitä eilen katoin telkasta, niin edes ralleihin ei ole yleisöllä pääsyä vaikka ne järjestetään metsäteillä keskellä laajaa korpea, missä kenenkään ei tarvitse olla lähellä toisiaan.

 

[waltteri21]

Lehdessä JoKP:n GM Lipponen sanoo, että JoKP pelaisi ennemmin vaikka tyhjille katsomoille kuin jatkaisi taukoa.

Petrell puolestaan sanoo, että jos Mestiksen jatkumiselle olisi ollut päivämäärä tiedossa, hän ei olisi edes harkinnut sitä Keski-Euroopan keikkaansa.

 

[-pasi-]

voisikohan ulkopeleihin ottaa yleisöä? Joensuussakin rakennettiin jo ulkoilmapelitapahtumaa, jossa oli tarkoitus pelata SaPKoa vastaan.

Jos pilkkikisoja joissa ollaan monen metrin päässä toisista ei saa järjestää niin vähän epäilen että katsomoihin saisi väkeä ottaa vaikka tietenkään turvavälein ulkona riski olisi melkein olematon. Se taitaa olla yleisötapahtumien osalta joko tai ei vaikka kuinka olisi ulkona tai turvavälit kunnossa. Sinällään mitään järkeä tuossa ei ole ettei edes yksittäisiä katsojia isoilla turvaväleillä ja maskeilla voisi isossa katsomossa olla.

Olkoon sitten mestiksen jatkaminen osalta suunitelma mikä tahansa niin mitä kauemmin tuossa menee sitä enemmän myös pelaajia ja muita taustahenkilöitä lähtee muihin hommiin jääkiekon tai muun uran osalta, että ratkaisuja pitäisi aika nopeasti saada jos täysimääräisenä sarjaa on tarkoitus jatkaa. En tiedä lasketaanko osittain osasta seuroista myös sen varaan että julkista tukea olisi mahdollista saada jos ilman yleisöä pelataan, nollatulot/menot ei myös noiden kannalta varmaan optimi olisi

 

[Lonkkalämäri]

Kiekko-Vantaan fb-sivuilla oli linkki paikallislehden uutiseen, jossa Vantaan toimari kertoi, että jos pelit Mestiksessä jatkuu pelaa Kiekko-Vantaa kauden loppuun. Ja saman haastattelun mukaan Mestistä pelataan Vantaalla myös ensi kaudella, kaikesta huolimatta.
Eli olisiko noita halukkaita kauden jatkajia nyt sitten seitsemän?

 

[Knap]

Jos kahdeksan seuraa tuolta (about) kärkipäästä saadaan jatkamaan, niin mielestäni ihan riittävä. Sitten hakemaan jotain korvauksia, mitä Liiga-seuratkin saivat ja keväällä toivottavasti yleisökin mukaan otteluihin. Eniten kiinnostaisi, että voivatko Mestis-seurat hakea tuota samaa tukea kuin Liiga-seurat?

Sitten pitäisi kyllä miettiä systeemiä uusiksi. Pelattaisiinko runkosarjaa siten, että neljä parasta pudotuspeleihin? Vai kahdeksan seuraa pelaisi x määrän runkosarjaa asetelmia hakien ja niiltä sijoilta pudotuspelejä tahkoamaan myöhemmin.

Mukana olevat seurat varmaan voisivat olla IPK, Ketterä, TUTO, Kiekko-Pojat, RoKi, K-Vantaa, Koovee(?) ja uskoisin Hokillakin olevan mahdollisuus. SaPKon tilanne taitaa olla heikohko ja kärkipään seuroista KeuPankaan kassasta ei ole mitään hajua.

 

[Vanhaukko]

Mukana olevat seurat varmaan voisivat olla IPK, Ketterä, TUTO, Kiekko-Pojat, RoKi, K-Vantaa, Koovee(?) ja uskoisin Hokillakin olevan mahdollisuus. SaPKon tilanne taitaa olla heikohko ja kärkipään seuroista KeuPankaan kassasta ei ole mitään hajua.

Onko Kiekko-Espoo mennyt jo konkurssiin kun se puuttuu listasta? :)

 

[waltteri21]

Ovatko Mestis-seurat hakeneet tukia?

Nyt on menossa ”Kustannustuki 2”

Kustannustuki on tarkoitettu yrityksille, joiden liikevaihto on pandemian vuoksi pudonnut vähintään 30 prosenttia kesä-lokakuussa 2020 verrattuna vastaavaan ajankohtaan vuonna 2019

Olisiko niin, että Mestis-seurat hakevat vasta ”Kustannustuki kolmosta”? Jos sen ajanjakso olisi esim. marraskuu-maaliskuu, niin siinä varmasti kaikilla täyttyy se ehto, että liikevaihto on ajanjaksolla pudonnut vähintään 30%.

Kustannustuen lisäksi olisiko tulossa mitään suoraa ja nopeaa tukea valtiolta urheiluseuroille? Tämä olisi minusta aika ratkaisevaa kauden jatkamisen kannalta.

 

[Knap]

Onko Kiekko-Espoo mennyt jo konkurssiin kun se puuttuu listasta? :)

Joo Blues, United, mikä onkaan, mukaan tietenkin.

 

[Väärävaihto]

Hokki on yksi halukkaista jatkajista ilman yleisöä.

 

[waltteri21]

Joo Blues, United, mikä onkaan, mukaan tietenkin.

eipäs nyt pilkata Kiekko-Espoota. Sillä nimellä on kunniakas historia. Nimimerkillä ”Kokemusta on 1992”