Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Ralph]

- Lainapelaajia Liiga/KHL -seurasta saa olla korkeintaan 5/ottelu.
Ottelukohtaiseen kiintiöön ei lasketa:

• Omia junioreita eikä omia sopimuspelaajia
• Maalivahteja

- Liiga/KHL -seuran lainapelaaja on sellainen kenttäpelaaja, jolla:

• On sopimus Liiga/KHL -seuran kanssa kuluvasta kaudesta missä vaiheessa kautta tahansa tai on näiden seurojen Nuorten joukkueen pelaaja.

LeKi sarja-avauksessa:
- Erkka Seppälä, HPK
- Janne Jokinen, HPK
- Otto Latvala, HPK
- Kristian Tanus, Tappara
- Otto Mäkinen, Tappara
- Sami Moilanen, Tappara
- Hugo Has, Tappara

Että miten se nyt meni? Viisi per Liiga-jengi vai yhteensä viisi? Tuossa kun oli seitsemän + Tappara-mokke Kimmo Rautiainen, mutta sitähän ei lasketa.

 

[-pasi-]

LeKi sarja-avauksessa:
- Erkka Seppälä, HPK
- Janne Jokinen, HPK
- Otto Latvala, HPK
- Kristian Tanus, Tappara
- Otto Mäkinen, Tappara
- Sami Moilanen, Tappara
- Hugo Has, Tappara

Että miten se nyt meni? Viisi per Liiga-jengi vai yhteensä viisi? Tuossa kun oli seitsemän + Tappara-mokke Kimmo Rautiainen, mutta sitähän ei lasketa.

Jospa ei koske vielä kuitenkaan näitä harjoitusotteluita? kausihan alkaa vasta parin viikon päästä.

 

[Ralph]

Jospa ei koske vielä kuitenkaan näitä harjoitusotteluita? kausihan alkaa vasta parin viikon päästä.

Aijaa, luulin että on jo eka ottelu. No, hyvä tietää.

 

[Espoonmies]

Aijaa, luulin että on jo eka ottelu. No, hyvä tietää.

Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.

 

[sorza]

Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.

Nyt pitää tiettyjen seurojen kaivaa munat ja torpata tuollainen älyttömyys heti alkuunsa. Pykälän voi lisätä, että säännöissä mainitusta rajasta saa poiketa 10 000€ Liiga- ja Mestisseuralle osoitetulla sopimussakolla ottelua ja pelaajaa kohden. Kyseinen sakkokassa jaetaan kauden jälkeen niille joukkueille, mitkä eivät pykälää riko.

 

[JusuPlus]

Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.

Eräät vai eräs? Keski-Suomeen kantautunut huhu yhdestä tälläisestä joukkueesta.

 

[-pasi-]

Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.

Onkohan tuossa oikeasti muita kun pirkanmaan joukkueet jolla tarve saada kerralla yli 5 pelaajaa liigasta?

 

[Espoonmies]

Nyt pitää tiettyjen seurojen kaivaa munat ja torpata tuollainen älyttömyys heti alkuunsa. Pykälän voi lisätä, että säännöissä mainitusta rajasta saa poiketa 10 000€ Liiga- ja Mestisseuralle osoitetulla sopimussakolla ottelua ja pelaajaa kohden. Kyseinen sakkokassa jaetaan kauden jälkeen niille joukkueille, mitkä eivät pykälää riko.

Vähän yläkanttiin tuo summa jos ajatellaan, että ei heittäisi vitsillä. Ihan vakavissaan voisi laittaa Mestisjoukkueelle maksun luokkaa 500€ per lainapelaaja per ottelu. Koskien jokaista lainapelaajaa. ei pelkästään yli viiden meneviä. Laitettaisiin ne sitten vaikka yhteiseen palkintopottiin. Sillä hinnalla lainapelaaja maksaisi suunnilleen saman kuin itse palkattu pelaaja eikä seurat voisi elää liigajoukkueiden siivellä.

 

[sorza]

Vähän yläkanttiin tuo summa jos ajatellaan, että ei heittäisi vitsillä. Ihan vakavissaan voisi laittaa Mestisjoukkueelle maksun luokkaa 500€ per lainapelaaja per ottelu. Koskien jokaista lainapelaajaa. ei pelkästään yli viiden meneviä. Laitettaisiin ne sitten vaikka yhteiseen palkintopottiin. Sillä hinnalla lainapelaaja maksaisi suunnilleen saman kuin itse palkattu pelaaja eikä seurat voisi elää liigajoukkueiden siivellä.

Itse voin vielä hyväksyä tuon 5 pelaajaa ilman ylimääräisiä maksuja, koska yksikään Mestis seura ei voi loukkaantumisten varalle pitää isoa pelaajarinkiä. Esim SaPKolla on nyt sairaslistalla se kentällinen pelaajia ja alkaa olemaan aika ylärajoilla, että se vielä paikattaisiin omilla pelaajilla.

Lainapelaajat olen aina hyväksynyt, jos niillä paikataan loukaantumisien takia vajaata kokoonpanoa. Sinun laskelmassa 500 €/ pelaaja / ottelu se kuudes pelaaja toisi jo hinta 3 000€, joten peilattuna siihen 10 000€n sakko ei ole mielestäni edes vitsillä ylihinnoiteltu. Voihan tietysti minun mallissa laskea ylimääräisen pelaajan sakkoa 5 000 euroon ja sen jälkeen jokainen pelaaja toisi summaan lisää esim 500 €. Eli 6. pelaajasta 5 000€ /ottelu, 7. pelaajasta 5 500€ /ottelu jne. Ja täsmennyksenä, jos joukkueella on 8 lainapelaajaa kokoonpanossa niin summa ei olisi 16 500€ vaan 6 000€.

Siitä ollaan käytännössä samaa mieltä mihin "sakkokassaan" tuo maksu kerätään, mutta maksatuksen osalta itse painottaisin joukkueita, ketkä pysyisi tuon nykyisen lainaussäännön sisällä.

Ja ennenkuin kukaan alkaa huutelemaan, että kyseessä olisi lainvastainen pelaamisoikeuden rajoittaminen niin Liiga näitä uhkasakkoja on saanut asettaa ja jopa laittaa maksuun liittyen harjoituspeleihin ja pelaajasiirtoihin. Se on eri asia millainen tuomio sen uhkasakon pohjalta annetaan.

 

[Toveri-76]

Torpatkaa te viisaammat, mutta itselle tuli sellainen ajatus mieleen, että miksei Mestis voisi laatia säännön, missä pelissä käytettävien pelaajien määrää rajoitettaisiin niin, että käytännössä pelit pelattaisiin kolmella kentällä? Eikö joskus muinoin pelattukin kolmella kentällä?Tällöin joukkueiden rosterit voisivat olla pienempiä, mikä taas tarkoittaisi ennen kaikkea pienempiä varustekuluja ja pienten pelaajabudjettien jakautumista vähemmälle määrälle pelaajia, mikä taas tarkoittaisi (ehkä) keskipalkkojen nousua. Mikäli Mestiksen pelaajapalkat nousisivat, niin sarja olisi Liiga-pudokkaiden mielestä todennäköisesti mielenkiintoisempi vaihtoehto kuin joku keski-Euroopan höntsäsarja, josta Liigaan ei käytännössä enää pääse kuin joku poikkeustapaus. Tämä taas johtaisi sarjan tason nousuun ja kenties yleisön kiinnostuksen parantumiseen. Vai mitä luulette?

 

[Espoonmies]

Ja ennenkuin kukaan alkaa huutelemaan, että kyseessä olisi lainvastainen pelaamisoikeuden rajoittaminen niin Liiga näitä uhkasakkoja on saanut asettaa ja jopa laittaa maksuun liittyen harjoituspeleihin ja pelaajasiirtoihin. Se on eri asia millainen tuomio sen uhkasakon pohjalta annetaan.

Ei laki takaa kennellekään mitään pelaamisoikeutta. Se mistä liigan sakoissa on ollut kysymys on oikeus tehdä työtä. Kenellä vaan pelaajalla on oikeus tehdä sopimus Mestisseuran kanssa. Näissä sakoissahan olisi kyse sellaisista pelaajista, joiden palkka tulee liigaseuralta. Esimerkiksi alalla jossa itse työskentelen vuokratyövoiman käyttö on lailla kielletty. Näissä sakoissa kyse olisi kilpailun tervehdyttäminen estämällä ilmaisen työvoiman käyttö.

 

[Bunder]

Ei paljoa ole Mestistä tullut seurattua, mutta näköjään Espoo United puuttuu taas vaihteeksi ja kun ei Liigassakaan näytä olevan niin kuinkas alhaalla nyt Espoon joukkue ja Salonojan maksamattomat sähkölaskut ovat? Vai pelaavatko edes enää ollenkaan? Todella sääli nimittäin toivoin että Espoo olisi noussut takaisin liigakartalle ja kun hallikin on Suomen parhaita niin todellista tuhlausta käyttää sitä jossain Suomi-Sarjassa...
Kaikki kunnioitus Salonojalle, mutta kyllä taidetaan jo ihan peruskoulussa opettaa, että sähkölasku pitää maksaa tai muuten sähköt katkeavat. Paljon hukattua potentiaalia koko touhussa...

 

[Dynamo_FIN]

Ei paljoa ole Mestistä tullut seurattua, mutta näköjään Espoo United puuttuu taas vaihteeksi ja kun ei Liigassakaan näytä olevan niin kuinkas alhaalla nyt Espoon joukkue ja Salonojan maksamattomat sähkölaskut ovat? Vai pelaavatko edes enää ollenkaan? Todella sääli nimittäin toivoin että Espoo olisi noussut takaisin liigakartalle ja kun hallikin on Suomen parhaita niin todellista tuhlausta käyttää sitä jossain Suomi-Sarjassa...
Kaikki kunnioitus Salonojalle, mutta kyllä taidetaan jo ihan peruskoulussa opettaa, että sähkölasku pitää maksaa tai muuten sähköt katkeavat. Paljon hukattua potentiaalia koko touhussa...

Ei pelaa Jussit enää. Kiitos siitä luojalle. (ja vähän velkojillekin)
K-Espoo aloittaa suomisarjasta kaudella 2018-2019. Ja kyllähän tuon joukkueen matkaa seurataan suurennuslasilla ja toivotaan kaikkea hyvää! Eivätkä taida pelata tuossa Jussipussin hallissa näitä ss-pelejään, vaan toisaalla.

 

[Severi94]

Mitenköhän mahtaa olla? Mahtanevatko Jatkoajan toimittajat tehdä ennakoita Mestiksestä ollenkaan vai mikä mättää kausi kuitenkin alkaa perjantaina!
Perinteinen kolme seuraa päivälle ei taida riittää.

 

[rasperi75]

Kyllä nyt Mestis ui pohjamudissa kun ketään ei kiinnosta edes ennakoida alkavaa kautta. Liittoakaan ei napannut edes järjestää jokavuotista info-tilaisuutta.

 

[-Jonne-]

Mestis on saavuttanut pohjan. Sitä tosin en ihmettele jos ja kun jatkoaika ei tee ennakoita. Jatkoajan kiinnostus juttujen tekoon Mestiksestä on kuihtunut Pärnäsen aikana olemattomiin tai sitten kirjoittajia ei ole. En tosin minäkään enään jatkoaikaan tule lukemaan Mestikseen liittyvää, kun mitään mielenkiintoista ei ole tarjolla. Ainoastaan kuoleva keskustelu Mestiksestä tänne vetää mutta voimakkaasti vähenemään päin on sekin viehätys,

Edit: No, otetaan askel takaisin. Tänään vihdoin alkoi ennakkoja näkymään.

 

[Eesau_65]

Nythän niitä kausiennakoita tai juttuja alkoi tipahtamaan. Itse luulin jo, että Mestis yksinään niitä juttuja tekee. Aika hiljaistahan mestiksen puolella on, mutta kausi alkaa myöhemmin. Katsotaan nyt mitä kausi tuo eteen ja löytyykö jutunaihetta kauden aikana. Tänään kolmosella tulosruudussa pitäisi olla jotain juttua jääkiekosta (liiga, jääkiekkoliitto , Jokerit). Ei siis mitään mullistavaa, mutta taidanpa katsoa kuitenkin.

 

[ktmike]

Eipä uskoisi, että Mestis alkaa huomenna. Niin hiljaista on täällä jatkoajassa ja myös julkisuudessa. Yhtään ainutta lehtijuttua en ole löytänyt mistään. Koovee kannattajana luulin, että nyt saadaan myös näkyvyyttä.Mutasarjassa sitä ei ollut ollenkaan. ihmetyttää myös tämä Mestiksen identiteettikriisi kun Mestiksen puheenjohtajasta lähtien sarjan arvoa poljetaan maanrakoon. Tuntuu olevan yleinen käsitys se, että Mestiksen tehtävä on kasvattaa pelaajia liigaan, ei mitään muuta. Siis farmisarja liigalle. Eikö sitten olisi sama pelata nämä pelit liiga pelien esiotteluina. Yksi erä ennen liiga peliä ja 2 muuta erätauoilla. Miten tällaisella identiteetillä oleva sarja voisi suurta yleisöä kiinnostaa? Eikö mallia voisi ottaa rapakon toiselta puolelta, jossa on useita erillisiä sarjoja ja pelaajat liikkuu näiden välillä. Farmisarjoja on sielläkin, mutta seuratkaa hyvät Mestiksen pamput miten siellä homma on hoidettu. Eikö Mestistä voisi ajatella omana sarjana, eikä liigan käsikassarana. Kyllä Mestistä voi itsekin kehittää, ei tarvitse muille kumarrella, tässä tapauksessa yksityiselle osakeyhtiölle, yritykselle nimeltään liiga. Ensimmäiseksi voisi nostaa joukkueet hallinnollisesta päätöksellä sarjaan Kotkasta, Kajaanista, espoosta, varkaudesta, Seinäjoelta, Kemistä, Torniosta, Forssasta, Lohjalta ja Salosta. Suurin osa 20-30 tuhannen asukkaan kaupunkeja ja alueidensa keskuksia. Joukkueet kahteen lohkoon. Tähän vielä kermaksi kakun päälle joukkueet Tallinnasta, viipurista ja Maarianhaminasta. Tällä nykymenolla suuren yleisön kiinnostus häviää täysin, surkuhupaisinta on varmaan tämä TV näkyvyys. Voisiko hankalammin vielä pelit suurelta yleisöltä piilottaa? Edes TV ohjelmatietoja peleistä ei ole saatavilla edes netistä? Käsittämätömtä vuonna 2018

 

[Pecinjsh]

Sinänsä olisi kyllä luvassa jännä ja tasainen sarja ja paljon hyviä pelaajiakin on joukkueissa mukana. Eli pelien viihdyttävyys pitäisi olla ihan ok, mutta onhan se kummaa jos Mestis ei itse halua omaa näkyvyyttää ja brändiään parantaa. Mestiksen sivuilla on joukkueiden ennakkohaastatteluja. Jokipoikien
kapteeni ja valmentaja sanovat molemmat "liiga auki". Jokipoikien puheenjohtaja sanoo sitä tämän tästä ja samoin paikallinen lehdistö. Tässäkin mielessä Mestiksessä on kahta kastia: toiset hyssyttelevät ja eivät halua puhua sarjojen aavaamisesta ja toiset tuovat sitä joka tilanteessa esille.

 

[LikainenLegenda]

Sinänsä olisi kyllä luvassa jännä ja tasainen sarja ja paljon hyviä pelaajiakin on joukkueissa mukana. Eli pelien viihdyttävyys pitäisi olla ihan ok, mutta onhan se kummaa jos Mestis ei itse halua omaa näkyvyyttää ja brändiään parantaa. Mestiksen sivuilla on joukkueiden ennakkohaastatteluja. Jokipoikien
kapteeni ja valmentaja sanovat molemmat "liiga auki". Jokipoikien puheenjohtaja sanoo sitä tämän tästä ja samoin paikallinen lehdistö. Tässäkin mielessä Mestiksessä on kahta kastia: toiset hyssyttelevät ja eivät halua puhua sarjojen aavaamisesta ja toiset tuovat sitä joka tilanteessa esille.

Sarjasta tosiaan ennakkoon tulossa mielenkiintoisin vuosiin, ainakin "uudella aikakaudella" eli sen jälkeen kun Mestiksen suuret kupattiin yksi kerrallaan Liigaan. Kärki on suhteellisen tasokas, mutta ennen kaikkea leveä, sarjasta löytyy pitkä liuta joukkueita, joilla on kiinnostavia sekä taitavia yksilöitä ja jotka voivat onnistuessaan yltää vaikka mihin.

KeuPaa on tällä palstalla kritisoitu milloin mistäkin, mutta niin vain ennakkohaastatteluissa sekä valmentaja että kapteeni äänestävät sarjojen avaamisen puolesta. Se nyt ei vain enää taida olla mahdollista ihan sormia napsauttamalla, vaatisi koko Suomi-kiekon rakenteiden täydellistä räjäyttämistä ja ensinnäkin sitä että Liigan joukkuemäärää supistettaisiin, mutta se on toinen keskustelu se.

 

[mrkrw]

Itse myös yhden ennakon nähnyt. Oliko nyt Suomikiekko tai joku näistä laatujulkaisuista. TUTOlla on ollut pitkin kesää muutamia pelaajahaastatteluja joissa kysytty omat ja joukkueen tavoitteet tulevaan kauteen. Noh, huomenna hallille, oli näkyvyyttä tai ei. Itse ainakin suht aktiivisesti markkinoin Kupittaan pelejä palloseura-henkisille kavereilleni. Laihoin tuloksin tosin.

 

[-Jonne-]

Jokipoikien puheenjohtaja sanoo sitä tämän tästä ja samoin paikallinen lehdistö.

Immosen Jarkolle propsit tästä, että nostaa liigan aukaisua esiin aina kun tilaisuus koittaa. Se on Jokipoikien velvollisuus sarjan yhtenä suurimmista seuroista, koska kyllä Joensuussa on haluja päästä täältä joskus pois...

Se että Mestis itse ei tee mitään sarjansa markkinoinnissa tai kiinnostavuuden parantamiseksi on jokseenkin käsittämätöntä. Missä on kauden aloitus infot yms. Liigasta tuleva pieni raha passivoi ja sillä liiga sanelee. Kauhulla odotan kun uusi soppari liiton ja liigan välillä tulee sisältöinen ulos, kunhan sen joskus saavat edes tehtyä. Perseraiskaus on noin niin kuin lähtökohtaisesti odotusarvo.

 

[mrkrw]

Se että Mestis itse ei tee mitään sarjansa markkinoinnissa tai kiinnostavuuden parantamiseksi on jokseenkin käsittämätöntä. Missä on kauden aloitus infot.

Käsittääkseni Cupin finaalin yhteydessä on joku info tms tapahtuma Hartwallilla. Sinänsä jo tuon finaalin pelaaminen Hartwallilla on käsittämätöntä. Paikalla finalistien fanibussit ja muutama stadilainen mielenkiinnosta. Saadaan tolla jo kaksi alinta penkkiriviä täytettyä.

 

[Jango]

Käsittääkseni Cupin finaalin yhteydessä on joku info tms tapahtuma Hartwallilla. Sinänsä jo tuon finaalin pelaaminen Hartwallilla on käsittämätöntä. Paikalla finalistien fanibussit ja muutama stadilainen mielenkiinnosta. Saadaan tolla jo kaksi alinta penkkiriviä täytettyä.

Ei tuo Hartwallilla pelaaminen huono ratkaisu ole, eipähän tule sitä vikinää, kun on yhdestä poikki, että toinen saa pelata kotona. Saisi olla ilmainen sisään pääsy tuohon peliin, sillä saattaisi edes jokusen satunnaiskatsojan eksymään halliin.

Aika hiljaista tosiaan on Mestiksen puolelta ollut ainakin näin kauden alla, enemmän saisivat some puolen tyypit tykittää materiaalia. Eipä tuo kiellettyä ole myös seurojen puolelta tuottaa enemmän materiaalia.

 

[-Jonne-]

Positiivisena tulevaan kauteen voidaan lukea Lekin uusittu kotihalli. Vihdoinkin. Tulostaulu, uusittua katsomoa ja joustokaukalo. Oliko muuta?