Mestiksen kokoonpanosääntöuudistus kirjoitti:- Lainapelaajia Liiga/KHL -seurasta saa olla korkeintaan 5/ottelu.
Ottelukohtaiseen kiintiöön ei lasketa:
- Liiga/KHL -seuran lainapelaaja on sellainen kenttäpelaaja, jolla:
- Omia junioreita eikä omia sopimuspelaajia
- Maalivahteja
- On sopimus Liiga/KHL -seuran kanssa kuluvasta kaudesta missä vaiheessa kautta tahansa tai on näiden seurojen Nuorten joukkueen pelaaja.
LeKi sarja-avauksessa:
- Erkka Seppälä, HPK
- Janne Jokinen, HPK
- Otto Latvala, HPK
- Kristian Tanus, Tappara
- Otto Mäkinen, Tappara
- Sami Moilanen, Tappara
- Hugo Has, Tappara
Että miten se nyt meni? Viisi per Liiga-jengi vai yhteensä viisi? Tuossa kun oli seitsemän + Tappara-mokke Kimmo Rautiainen, mutta sitähän ei lasketa.
Aijaa, luulin että on jo eka ottelu. No, hyvä tietää.Jospa ei koske vielä kuitenkaan näitä harjoitusotteluita? kausihan alkaa vasta parin viikon päästä.
Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.Aijaa, luulin että on jo eka ottelu. No, hyvä tietää.
Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.
Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.
Jotain huhujahan liikkuu, että eräät Mestisjoukkeet yrittäisivät purkaa noita rajoituksia taloudellisista syistä. Saa nähdä mikä on tilanne kun sarja alkaa.
Vähän yläkanttiin tuo summa jos ajatellaan, että ei heittäisi vitsillä. Ihan vakavissaan voisi laittaa Mestisjoukkueelle maksun luokkaa 500€ per lainapelaaja per ottelu. Koskien jokaista lainapelaajaa. ei pelkästään yli viiden meneviä. Laitettaisiin ne sitten vaikka yhteiseen palkintopottiin. Sillä hinnalla lainapelaaja maksaisi suunnilleen saman kuin itse palkattu pelaaja eikä seurat voisi elää liigajoukkueiden siivellä.Nyt pitää tiettyjen seurojen kaivaa munat ja torpata tuollainen älyttömyys heti alkuunsa. Pykälän voi lisätä, että säännöissä mainitusta rajasta saa poiketa 10 000€ Liiga- ja Mestisseuralle osoitetulla sopimussakolla ottelua ja pelaajaa kohden. Kyseinen sakkokassa jaetaan kauden jälkeen niille joukkueille, mitkä eivät pykälää riko.
Vähän yläkanttiin tuo summa jos ajatellaan, että ei heittäisi vitsillä. Ihan vakavissaan voisi laittaa Mestisjoukkueelle maksun luokkaa 500€ per lainapelaaja per ottelu. Koskien jokaista lainapelaajaa. ei pelkästään yli viiden meneviä. Laitettaisiin ne sitten vaikka yhteiseen palkintopottiin. Sillä hinnalla lainapelaaja maksaisi suunnilleen saman kuin itse palkattu pelaaja eikä seurat voisi elää liigajoukkueiden siivellä.
Ei laki takaa kennellekään mitään pelaamisoikeutta. Se mistä liigan sakoissa on ollut kysymys on oikeus tehdä työtä. Kenellä vaan pelaajalla on oikeus tehdä sopimus Mestisseuran kanssa. Näissä sakoissahan olisi kyse sellaisista pelaajista, joiden palkka tulee liigaseuralta. Esimerkiksi alalla jossa itse työskentelen vuokratyövoiman käyttö on lailla kielletty. Näissä sakoissa kyse olisi kilpailun tervehdyttäminen estämällä ilmaisen työvoiman käyttö.Ja ennenkuin kukaan alkaa huutelemaan, että kyseessä olisi lainvastainen pelaamisoikeuden rajoittaminen niin Liiga näitä uhkasakkoja on saanut asettaa ja jopa laittaa maksuun liittyen harjoituspeleihin ja pelaajasiirtoihin. Se on eri asia millainen tuomio sen uhkasakon pohjalta annetaan.
Ei paljoa ole Mestistä tullut seurattua, mutta näköjään Espoo United puuttuu taas vaihteeksi ja kun ei Liigassakaan näytä olevan niin kuinkas alhaalla nyt Espoon joukkue ja Salonojan maksamattomat sähkölaskut ovat? Vai pelaavatko edes enää ollenkaan? Todella sääli nimittäin toivoin että Espoo olisi noussut takaisin liigakartalle ja kun hallikin on Suomen parhaita niin todellista tuhlausta käyttää sitä jossain Suomi-Sarjassa...
Kaikki kunnioitus Salonojalle, mutta kyllä taidetaan jo ihan peruskoulussa opettaa, että sähkölasku pitää maksaa tai muuten sähköt katkeavat. Paljon hukattua potentiaalia koko touhussa...
Sarjasta tosiaan ennakkoon tulossa mielenkiintoisin vuosiin, ainakin "uudella aikakaudella" eli sen jälkeen kun Mestiksen suuret kupattiin yksi kerrallaan Liigaan. Kärki on suhteellisen tasokas, mutta ennen kaikkea leveä, sarjasta löytyy pitkä liuta joukkueita, joilla on kiinnostavia sekä taitavia yksilöitä ja jotka voivat onnistuessaan yltää vaikka mihin.Sinänsä olisi kyllä luvassa jännä ja tasainen sarja ja paljon hyviä pelaajiakin on joukkueissa mukana. Eli pelien viihdyttävyys pitäisi olla ihan ok, mutta onhan se kummaa jos Mestis ei itse halua omaa näkyvyyttää ja brändiään parantaa. Mestiksen sivuilla on joukkueiden ennakkohaastatteluja. Jokipoikien
kapteeni ja valmentaja sanovat molemmat "liiga auki". Jokipoikien puheenjohtaja sanoo sitä tämän tästä ja samoin paikallinen lehdistö. Tässäkin mielessä Mestiksessä on kahta kastia: toiset hyssyttelevät ja eivät halua puhua sarjojen aavaamisesta ja toiset tuovat sitä joka tilanteessa esille.
Jokipoikien puheenjohtaja sanoo sitä tämän tästä ja samoin paikallinen lehdistö.
Se että Mestis itse ei tee mitään sarjansa markkinoinnissa tai kiinnostavuuden parantamiseksi on jokseenkin käsittämätöntä. Missä on kauden aloitus infot.
Ei tuo Hartwallilla pelaaminen huono ratkaisu ole, eipähän tule sitä vikinää, kun on yhdestä poikki, että toinen saa pelata kotona. Saisi olla ilmainen sisään pääsy tuohon peliin, sillä saattaisi edes jokusen satunnaiskatsojan eksymään halliin.Käsittääkseni Cupin finaalin yhteydessä on joku info tms tapahtuma Hartwallilla. Sinänsä jo tuon finaalin pelaaminen Hartwallilla on käsittämätöntä. Paikalla finalistien fanibussit ja muutama stadilainen mielenkiinnosta. Saadaan tolla jo kaksi alinta penkkiriviä täytettyä.
