Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[OCE]

Tässä kun kohta alkaa kesä kääntymään jouluun, ja päivä lyhenemään kukon askeleen verran. Niin ois ihan kiva kuulla mikä meininki on Peliitoilla ja Hermeksellä. Voisivat vähän kertoo tulevaisuuden näkymiä.
Eihän tuo meikäläistä pitäs kiinnostaa, mut ei se näin mee kyllä vaan kiinnostaa.

 

[Murkula]

Kun tulee aina toisinaan Mestispelaajien toimeentulosta juttua niin tänään kun ajelin anopin luota Kuusamosta koti Savoon niin pysähdyin Kontiomäessä ja ostin muutaman Tumefishingin vaapun.
Olen aika hyvin tietoinen Suomessa myytävistä vaapuista ja tässäkin tuli katsottua että kenes tekeleitä nuo on niin paljastui Mestis veskari Tuomas Tolosen kapuloiksi. Näitä en siis aikaisemmin tiennyt.
Veikkaan että mies saa noista uistimistaan jo kohtuullisen tilin niin hyvä on pelailla Mestistäkin.
Noin niinkuin yleensäkin arvostan että joku tekee asian eteen duunia. Hieno homma.

 

[The Nikkari]

Ai ei vai, niin kauan kun nuo rahat on pudjetoitu Valtion talousarvioo niin katson että se on velvollisuus.

Kommunistit valitsivat, mutta mitään velvollisuutta siihen ei ole. Vielä vähemmän velvoitetaan maksamaan Mestikseen yhtään mitään.

 

[A.P.Järvi]

Voinhan olla väärässä, mutta opetusministeriön rahat oli tarkoitettu vaikeuksissa oleville seuroille eikä jaettavaksi muutenkin pärjääville seuroille.

Olet väärässä, sillä nyt päätetty tuki liittyy eduskunnan 24.4. hyväksymään lisätalousarvioon "pandemiasta aiheutuneiden kustannusten ja ammattilais- ja kilpasarjojen tulonmenetysten alijäämän kattamiseksi, sekä peruuntuneiden urheilutapahtumien kustannuksiin" (lähde: okm.fi). Tukirahan tarkoitus ei ollut siis esim. tasata Liigan ja Mestiksen välistä taloudellista eroa. (Mikäli tällainen tukiraha haluttaisiin järjestää, pitäisi eduskunnan hyväksyä sitä varten erillinen lisätalousarvio.)

 

[Physical Edge]

Olet väärässä, sillä nyt päätetty tuki liittyy eduskunnan 24.4. hyväksymään lisätalousarvioon "pandemiasta aiheutuneiden kustannusten ja ammattilais- ja kilpasarjojen tulonmenetysten alijäämän kattamiseksi, sekä peruuntuneiden urheilutapahtumien kustannuksiin" (lähde: okm.fi). Tukirahan tarkoitus ei ollut siis esim. tasata Liigan ja Mestiksen välistä taloudellista eroa. (Mikäli tällainen tukiraha haluttaisiin järjestää, pitäisi eduskunnan hyväksyä sitä varten erillinen lisätalousarvio.)

Vielä tarkemmin valtiovarainministeriön sivuilla. https://budjetti.vm.fi/indox/downlo...itys/YksityiskohtaisetPerustelut/29/90/90.pdf

"Se l v i t y s o s a : Lisäys aiheutuu koronavirustilanteen aiheuttamien kustannusten ja tulonmenetysten korvaamisesta."

 

[Eesau_65]

Hauskaa on lukea liiga puolelta tuota paniikia Jokereiden halusta saada "farmi" liigasta. Mestishän on joutunut samaan asemaan monen joukkueen kohdalla. Kuka mahtaa siis olla se liigajoukkue jonka paidassa jokerilogo kummittelee. No joo, tällaista se alkaa olla. Suomen jääkiekko alkaa hyytyä ja apuja tarvitaan idästä.

 

[Espoonmies]

Hauskaa on lukea liiga puolelta tuota paniikia Jokereiden halusta saada "farmi" liigasta. Mestishän on joutunut samaan asemaan monen joukkueen kohdalla. Kuka mahtaa siis olla se liigajoukkue jonka paidassa jokerilogo kummittelee. No joo, tällaista se alkaa olla. Suomen jääkiekko alkaa hyytyä ja apuja tarvitaan idästä.

Tai mikä joukkue vaihtaa peliasunsa Jokerien väreihin. No tuskin siellä niin alas vajotaan. En oikein usko, että mikään liiaseura lähtisi ihan farmisopimusta tekemään. Kukaan ei uskalla ottaa sitä askelta ensimmäisenä. Veikkaan että yksittäisiä lainoja Jokeriorganisaatiosta tulee muutamallekin joukkueelle. Arvaukseni on että pään avaa Pelicans tai Jukurit. Ihan mutulla.

 

[-pasi-]

Mestikseenkin saatiin valtion koronatukea – "Akuutit uhat on torjuttu"

Tuossa jotain juttua mestisseurojen koronatukijutuista.

Vaikka paljon edellisen sivunkin kohdalla puhuttu näistä että mestis tarvitsisi isompia tukia niin kyllähän tässä on erilaisia koronatukea, mestisplayon kampanjaa, mestiksen tukipakettia, seurojen omia paketteja ollut ja lopulta vaan tietyiltä joukkueilta jäi ne pudotuspelit väliin (eikä kaikki finaaliin pääse). Joukossa toki joukkueita jotka ehkä pudotuspelejä laskenut budjettiin kuten Ketterä joille menetykset voi olla todella merkittäviä ja sitten jääkiekon ulkopuoliset asioita seuroilla joista tulomenetyksiä, mutta pääsiasiassa saa nähdä että oliko korona jopa hyvä asia seuroille kun monet saa erilaisia uusia tulovirtoja (tuet, kerätyt rahat) ja tehty hommia talouden uhkaan.

Tietenkin korona tilanne ei vielä ole ohi ja voi tulevaisuudessa tehdä tuhoja mutta jotenkin tuntuu että yllättävän moni saattoi tässä päästä kuivin jaloin toistaiseksi kun tilanne näytti jossain kohti ehkä pahemmalta.

EDIT: nimenomaan omalla viestillä tässä tarkoitin että näillä eri toimilla ja tuilla joukkueet saattaa hyvinkin korjata eri tulonmenetyksiä, missään nimessä näillä ei kuitenkaan ole tarkoitus korjata joukkueiden vanhoja velkoja tai kaventaa tasoeroa liigaan nähden vaan tulonmenetyksiä.

 

[Eesau_65]

No eron kaventamista tuosta ei tule, mutta hieman kasvamista. Tuo Business Finland tuet hymyilyttävät. 90 000 € ero eli joko toiminnan kehittäminen on kallimpaa liigassa tai sitten Mestis seurat vaan eivät osaa/tiedä miten kehittää. No ei parane valittaa, kun tuokin pieni tuki muiden lisäksi nähtävästi on helpottanut tilannetta.

 

[-pasi-]

No eron kaventamista tuosta ei tule, mutta hieman kasvamista. Tuo Business Finland tuet hymyilyttävät. 90 000 € ero eli joko toiminnan kehittäminen on kallimpaa liigassa tai sitten Mestis seurat vaan eivät osaa/tiedä miten kehittää. No ei parane valittaa, kun tuokin pieni tuki muiden lisäksi nähtävästi on helpottanut tilannetta.

Eiköhän tuossa kyse juuri siitä mihin rahaa on haettu ja toisaalta joskus on järkevä kehittää juuri niitä kohteita johon tarvitaan kun että keksimällä keksitään :) TuTolla tuossa juuri esimerkiksi oli lounasravintola idea joka ei varmasti tuon enempää tarvitsekaan, mutta olla hyödyllinen juttu silti :) toki en tiedä tarpeeksi kun luova on niin olisiko voinut saada täydet tuet mutta silti toteutettua sama asia siihen mukaan.

 

[kahvakiekko]

Hokin hokkicast ohjelmassa, joka löytyy suplassa käsiteltiin neljännessä jaksossa mestiksen kovimpia jatkosopimuksia, asiantuntijana apuna ilmeisesti tämä Ketterän pelien selostaja. Mielenkiintoista kuunneltavaa kaikille mestiksestä kiinnostuneille. Linkit jaksoihin Hokin kotisivulla.

En tässä paljasta viittä kovinta jatkajaa, jos joku haluaa kuunnella ohjelman.

 

[Everton]

Kiusallisen osuvasti kirjoitettu:

"Tasaisesti kohti umpikujaa ajetun Mestiksen pelaajiston merkittävin yksittäinen yhteistyökumppani on suomalaisen urheilun suurin sponsori: Kela. Sarjan riutuva puoliammattimaisuus pyörii yksilötasolla julkisin tukirahoin."

Jääkiekkoilija on suomalaisen urheilun etuoikeutettua yläluokkaa

Suomalainen jääkiekkoilija voi tuntea olonsa siunatuksi ja kiitolliseksi. Starttirahat ovat kunnossa, eikä arjessa pärjääminen riipu sometilien seuraajamääristä.

www.jatkoaika.com

 

[RetroRenttu]

@Everton;in lainaaman sitaatin lisäksi samassa Mesikämmenen tekstissä oli myös osuva viimeinen kappale.

"Lopulta on hyvä tiedostaa Suomi-kiekon vähäosaisempienkin osalta eräs merkittävä piirre. Jääkiekkoyhteisö on siinä määrin vauras ja vahvassa asemassa kotimaisessa urheilussa, että etenkin Mestis-kiekkoilun ja luultavasti naistenkin liigan taloudellista asemaa pystyttäisiin korjaamaan omavaraisesti – jos todella haluttaisiin."

 

[A.P.Järvi]

@Everton;in lainaaman sitaatin lisäksi samassa Mesikämmenen tekstissä oli myös osuva viimeinen kappale.

Sama kappale kiinnitti huomion täälläkin. Ihmettelen tosin mitä "omavaraista" siinä on, jos toiminnan tasoa kehitetään muilta tahoilta saatavilla tulonsiirroilla. Puhuttaisiinpa asioista nyt edes niiden oikeilla nimillä.

 

[RetroRenttu]

Sama kappale kiinnitti huomion täälläkin. Ihmettelen tosin mitä "omavaraista" siinä on, jos toiminnan tasoa kehitetään muilta tahoilta saatavilla tulonsiirroilla. Puhuttaisiinpa asioista nyt edes niiden oikeilla nimillä.

Totta tämäkin. Tietysti Liigalla ja Liitolla on sen verran paljon sananvaltaa ja näkyvyyttä että ns vetoapua olisi mahdollista tarjota nykyistä enemmänkin Mestikselle ja naisten Liigalle. Esimerkiksi vaikka nyt yhteisillä sponsoreilla tai tapahtumilla ilman suoraa tulonsiirtoa.

 

[A.P.Järvi]

Tietysti Liigalla ja Liitolla on sen verran paljon sananvaltaa ja näkyvyyttä että ns vetoapua olisi mahdollista tarjota nykyistä enemmänkin Mestikselle ja naisten Liigalle. Esimerkiksi vaikka nyt yhteisillä sponsoreilla tai tapahtumilla ilman suoraa tulonsiirtoa.

Ajatus on sinänsä ihan hieno, mutta millä tavalla nuo yhteiset sponsorit käytännössä järjestettäisiin? Yhteistyökumppanit on pääsääntöisesti yrityksiä, jotka haluavat (yleensä) maksimoida hyötynsä saamalla näkyvyyttä ja myönteistä julkisuutta jääkiekon kautta. Tällaisia toimijoita on hieman hankala "pakottaa" sijoittamaan samalla osa tuestaan liigaseuran Mestis-kumppaniin, naisten joukkueeseen tai esimerkiksi junioreihin. Vapaassa maassa yritykset kyllä sijoittavat näihin, jos ne katsovat sellaisen olevan järkevää.

En tunne niin hyvin nykytilannetta, mutta aiemmin ainakin joidenkin kaupunkien jäähallien mainosmyynnistä liiga- ja divisioonaseurojen piti maksaa tietty osa myös muille hallin käyttäjille (taitoluistelijat jne.), vaikka se mainostaja halusi nimenomaan näkyvyyttä siellä jääkiekko-otteluissa (eikä niinkään siinä kerran vuodessa järjestettävässä taitoluistelukilpailussa, jossa paikalla on 12 katsojaa ja venäläinen valmentaja). Taitoluistelijat, kaukalopalloilijat jne. itse möivät halliin tasan nolla mainosta, mutta kaapaisivat aimosiivun jääkiekon keräämistä mainostuloista. En nyt tiedä, oliko se sitten paras mahdollinen systeemi. Jonkun mielestä varmaan oli.

 

[RetroRenttu]

Tuohon järjestämiskysymykseen en osaa sen tarkemmin vastata, kun en ole asiaan perehtynyt. Asiaa varmasti hankaloittaa, kun toimijoita on niin monta Liiga, Liitto, Telia, Sanoma Media, Yle, MTV ja Discovery.

Luulisi. että esimerkiksi kokonaisuus naiskiekon puolella, missä paketissa olisivat Naisleijonien pelit ja Naisten Liiga samassa, voisi olla jonkin arvoinen.

Mediasopimuksen päälle kun löytyisi muutama sponsori, joka jakaisi tukensa maajoukkueen ja Liigan yhteiskäyttöön, niin avot. Summia en osaa heittää ja Naisten Liigaan pitäisi saada selostajat jokaiseen otteluun ennen suurempaa nosteen mahdollisuutta.

 

[-pasi-]

Mediasopimuksen päälle kun löytyisi muutama sponsori, joka jakaisi tukensa maajoukkueen ja Liigan yhteiskäyttöön, niin avot. Summia en osaa heittää ja Naisten Liigaan pitäisi saada selostajat jokaiseen otteluun ennen suurempaa nosteen mahdollisuutta.

Ongelma taitaa olla siinä, että jos peleissä käy suurinpiirtein vain pelaajien perhettä ja muutama katsoo netin kautta lähetykset, niin millä saadaan sitä rahaa liikkumaan takaisinpäin?

Nyt käsittääkseni Jääkiekkoliitto taitaa jotain maksaa siitä, että pelit saadaan kuvattua ja näytettyä Ruudun kautta. Saman syyn takia, kun katsojia ei ole, nostaisi selostaminen kustannukset melko korkeaksi. Tietenkin näkyvyyden nostamiseksi varmasti pystyisi montaa asiaa tekemään, mutta kuinka paljon halukkuutta on pistää rahaa likoon?

 

[RetroRenttu]

Ihan lonkalta tuli tämmöinen mieleen ja korostan ettei itselläni ole mitään hajua summista tai maajoukkeiden markkina-arvoista, mutta idea on pääasiana.

Mietin, että jos Jääkiekkoliitto käyttäisi maajoukkueiden vetovoimaa apuna Mestiksen ja Naisten Liigan mediaoikeuksien kanssa. Esimerkiksi jos Sanoma ottaisi samaan sopimuksen piiriin A-maajoukkueen EHT-ottelut, Naisten MM-kisat, Nuorten MM-kisat, Mestiksen ja Naisten Liigan, niin tästä voisi olla rahaa myös jaettavissa seuroillekin.

Esimerkiksi 3 miljoonan kausittainen kokonaissopimus voisi jakautua seuraavasti 500k€ jokaiselle maajoukkueelle (eli liitolle). 10 joukkueen Naisten Liigassa 25k€ per joukkue ja 14 joukkueen Mestikseseenkin jaettavaa jäisi vielä melkein 90k€ per seura.

Maajoukkueiden johdolla mainostajia varmasti riittäisi ja otteluitakin pyörisi läpi kauden. En tosiaan tiedä minkälaiset sopimukset Ylellä on maajoukkueiden oikeuksista tällä hetkellä, mutta näin hypoteettisesti Jääkiekkoliitto voisi auttaa omia sarjojaan jos ei suoralla rahalla, niin nostamalla sarjoja vetoavulla.

 

[-pasi-]

Tuntuuko vain, mutta jotenkin suunta Slovakiaan ja Puolaan olisi kasvanut tämän vuoden aikana Mestiksessä. Tietenkin kun pelaajabudjetteja on entisestään koronan taki ruuvattu, niin maksukyky on heikentynyt, mutta jotenkin hieman huolestuttava suuntaus ehkä.

 

[penaz]

Tuntuuko vain, mutta jotenkin suunta Slovakiaan ja Puolaan olisi kasvanut tämän vuoden aikana Mestiksessä. Tietenkin kun pelaajabudjetteja on entisestään koronan taki ruuvattu, niin maksukyky on heikentynyt, mutta jotenkin hieman huolestuttava suuntaus ehkä.

Mestiksen kannalta huonoa kehitystä, kun parhaita pelaajia lähtee, jos vastaavan tasoisia ei tule mistään tilalle. Pelaajien kannalta on hienoa, kun he pääsevät amatöörisarjasta pelaamaan ammatikseen ja näkevät samalla myös vähän maailmaa.

 

[RetroRenttu]

Kyllähän tämä kehitys menee yllättävänkin kovaa vauhtia väärään suuntaan. Mestis-seurat tarvitsisivat ehdottomasti sen 200-500k€ kaudessa lisätuloja, että siellä pystyttäisiin haastamaan näitä muita ns. saman tasoisia sarjoja esim. Norja, Tanska, Slovakia, Ranska ja Puola.

Nythän kaikki Liigasta ulos jäävät tai isompaa roolia kuin Liigan neloskenttä haluavat uivat tuonne edellä mainitsemiin liigoihin tai muihin vastaaviin pelaamaan ammatikseen mielummin, kuin jäävät taltoohengessä Mestikseen.

 

[BaronFIN]

Ilta-Sanomista: Miksi Jokerien logo ilmestyi Mestis-seurojen joukkoon sarjan virallisille kotisivuille? Sarjapomokin yllättyi

Onhan tämä hauska juttu joltain pikku pojankoltiaisilta jotka ovat päässeet Mestiksen FTP-palvelimelle.

Mutta itse kyllä innostuisin ajatuksesta Jokereista Suomessa. Vaikka sitten Mestiksessä.

 

[jypinfani]

Ilta-Sanomista: Miksi Jokerien logo ilmestyi Mestis-seurojen joukkoon sarjan virallisille kotisivuille? Sarjapomokin yllättyi

Onhan tämä hauska juttu joltain pikku pojankoltiaisilta jotka ovat päässeet Mestiksen FTP-palvelimelle.

Mutta itse kyllä innostuisin ajatuksesta Jokereista Suomessa. Vaikka sitten Mestiksessä.

Eiköhän tuo johdu ihan vain siitä, että Jokerit pelaa ilmeisesti K-Vantaata vastaan harkkamatsin :P

 

[tosiasia]

Jokerien tilanne on harvinaisen sekava. KHL:n pitäisi alkaa jo 2.9 ja ilmeisesti kaikki on vielä pahasti auki. Edes 13.8 pelattava harjoituspeli Jokerit-SKA näytä olevan mahdollinen rajoitteiden takia. Venäjälle kotihallin siirto on myös äärimmäisen vaikea ratkaisu ja voi olla että lopulta käteen jää ainoastaan jonkunlaisen välivuosi. Liigan luulisi ottavan Jokerit vielä ilolla vastaan, mutta sielläkin aikataulut, raha, yms. riitely voivat tehdä tilanteen lähes mahdottomaksi. Mestis voisi tältä pohjalta olla jopa jonkunlainen vaihtoehto totaaliselle välivuodelle (ainakin näin Mestiksen seuraajan haaveissa).

Jokerien pelaaminen Mestiksessä olisi valtava kädenojennus KHL:n suunnalta suomikiekolle. Osaltaan tällä voisi olla myös paljon myönteisiä vaikutuksia Jokerien ja KHL:n imagoon, sekä näkyvyyteen Suomessa. Tätä kautta voisi ehkä "Korona" välivuoden viettoa perustella hieman Venäjänkin suuntaan. Aikanaan Jokerit nousi alhaalta ylös isompiin valoihin ja nyt voisi olla pieni hetki palata näille juurille. Jokerien asettama haaste muille Mestiksen joukkueille olisi massiivinen, mutta silti todella kiinnostava.

Seuraavaa infoa odotellessa:

KHL-kauden alkuun liittyy yhä runsaasti kysymyksiä – Jokereilla tietoa ei ole otteluohjelmasta eikä pelipaikasta

Jääkiekkoliiga KHL venyttää entisestään otteluohjelman julkistamista ensi kaudelle.

www.uusimaa.fi