Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Glove]

Mutta halli pitää olla. DDR-areena?

Nordis tai Espoo jos ei jaffalassa voi pelata. Ei taida muita liigalisenssiehtoja täyttäviä halleja pääkaupunkiseudulla olla.

 

[Espoonmies]

Mutta halli pitää olla. DDR-areena?

Miksei. Eihän se HIFK:n omistuksessa ole.

 

[Blågula]

Uusi, suomalainen Jokerit olisi Mestikselle kuin lottovoitto, oikeastaan enemmän. Minä muistan edelleenkin K-Espoon ja Jokerien väliset ottelut silloisessa divarissa, kaudella 88-89. Olin löytänyt K-Espoon edellisen kauden aikana, mutta tuo ensimmäinen divarikausi oli se kausi, jolloin minusta tuli fani. Vaikken noita aikoja kovin tarkkaan enää muista, niin juuri Jokerit-ottelut olivat varmasti tärkeä sytyke faniudelle. K-Espoo oli siihen aikaan pelkkä kyläseura, ja meidän silmissämme Jokerit oli suurseura, vaikka se oli keikkunut konkurssin partaalla ja jämähtänyt tukevasti stadin kakkosseuraksi. Jokeri-otteluissa Matinkylän lato oli enemmän kuin täynnä ja touhussa oli suuren urheilujuhlan tuntua. Ne ottelut olivat käsittääkseni ja muistaakseni ensimmäiset Matinkylässä, joissa oli täysi katsomo ja tunnelmaa, ja siinä mielessä ottelut olivat tärkeä askel nuorelle seuralle, joka oli vielä aika selkeästi profiloitunut junnuseuraksi.

Samanlaista urheiluhuumaa koettaisiin todennäköisesti nytkin, jos Jokerit pelaisi Mestiksessä. Katsomot täyttyisivät enemmän tai vähemmän jokaisella paikkakunnalla ja moni uinuva mestisfani heräisi tukemaan omaa seuraansa, kun Helsingin suurseura tulee kylään. Se heijastuisi myös muihin otteluihin. Jokerit olisi valtava piristysruiske niin urheilulluisesti kuin taloudellisestikin, ja toisi sarjalle sellaista vipuvartta, että uudesta sarjajärjestelmästä olisi vihdoin ja viimein keskusteltava aidosti. Miten pidät liigan ovet tiukasti säpissä jos maan ehkä suosituin seura pelaa Mestiksessä?

Näin ollen koen, että Mestisseurojen pitää nyt kynsin ja hampain taistella kabineteissa sen puolesta, ettei Jokerit mene "jonon ohi" suoraan liigaan (se on sitten sivuseikka, että aloittavatko Mestiksestä, Suomi-sarjasta tai jostain muualta). Näen myös, että Jokereilla on tietynlainen moraalinen velka maksettavanaa suomalaiselle kiekolle. Putinin propagandasarjassa pelaaminen on alusta asti osoittanut täydellistä moraalin ja harkintakyvyn puutetta, ja voidaan laskea suomalaisen urheilun samaan häpeälliseen lukuun kuin esim Lahden dopingskandaali ja eri sopupeliskandaalit. Venäjälle siirtyminen on myös vahingoittanut suomalaista sarjakiekkoilua (esim liigan asema on heikentynyt KHL:n takia), joten kyllä siitä pitäisi joku hintakin maksaa. Mestiksen pelastaminen olisi sopiva alku tämän velan maksamiselle. (lopuksi totean vielä, että lienee kaikille sanomattakin selvää, että seuran taustat pitää puhdistaa täysin venäläisistä ennen kuin ovat tervetulleita yhtään minnekään)

 

[Lähdepelto]

Olenkohan yksin mutta minulle on aivan sama missä Jokerit pelaa tai ovat pelaamatta. Myöskään K-Espoo ei ole mitään valtavaa piristystä Mestikseen tuonut. Ilman venäläisrahaa Jokerit voi olla melko persaukinen porukka. Jaffalan kohtalohan voi olla ränsistyminen kunnes Helsingin veronmaksajat kustantaa purkamisen. Tosin voihan vihreät julistaa sen ryssä vihan monumentiksi ja suojeltavaksi kohteeksi.

 

[Flyingbird]

Olenkohan yksin mutta minulle on aivan sama missä Jokerit pelaa tai ovat pelaamatta. Myöskään K-Espoo ei ole mitään valtavaa piristystä Mestikseen tuonut. Ilman venäläisrahaa Jokerit voi olla melko persaukinen porukka. Jaffalan kohtalohan voi olla ränsistyminen kunnes Helsingin veronmaksajat kustantaa purkamisen. Tosin voihan vihreät julistaa sen ryssä vihan monumentiksi ja suojeltavaksi kohteeksi.

Olet yksin. Jokerit on niin iso seura, että taustalta löytyy uudessa tulemisessa niin paljon rahaa, että Suomessa pärjää. Jokerit olisi lottovoitto Mestikselle. Jo pelkästään striimausmäärät nousisi valtavasti Jokereiden fanikunnalla.

 

[Glove]

Olet yksin. Jokerit on niin iso seura, että taustalta löytyy uudessa tulemisessa niin paljon rahaa, että Suomessa pärjää. Jokerit olisi lottovoitto Mestikselle. Jo pelkästään striimausmäärät nousisi valtavasti Jokereiden fanikunnalla.

Eikös Jokerit ole historiansa aikana ollut usein taloudellisesti heikoilla ja muistaakseni viimeiset kaudet Liigassakin tehtiin miinusta. Jos ei rahaa silloin löytynyt niin miksi sitä löytyisi nyt kohelon ryvettä älle joukkueelle?

 

[Flyingbird]

Eikös Jokerit ole historiansa aikana ollut usein taloudellisesti heikoilla ja muistaakseni viimeiset kaudet Liigassakin tehtiin miinusta. Jos ei rahaa silloin löytynyt niin miksi sitä löytyisi nyt kohelon ryvettä älle joukkueelle?

Jokerit tulisi täysin uutena yhtiönä ilman velkoja. Sitä ei tiedä koska, mutta pomminvarmasti tulevat. Hartwall ei tuottanut muuta kuin tappiota Jokereille ja Liigassa tulevaisuudessa halli tulee olemaan isoin ongelma. Mestikseenkin hallitilanne on auki, mutta varmasti ratkaistavissa. Jokerit on kuitenkin niin iso brändi Suomessa, etten näe ongelmaa rahoituksen saamisessa alkuun.

 

[Väärävaihto]

Jos Jokereiden taru jatkuu ja ylipäätään pelaa kotimaisessa sarjassa joskus, niin eiköhän se ole suoraan Liiga. Jos seura tekee mukin jossain kohtaa, niin sitten "uuden Jokereiden" sarja voi olla jokin muu, kuin Liiga.

 

[The Nikkari]

Jos Jokereiden taru jatkuu ja ylipäätään pelaa kotimaisessa sarjassa joskus, niin eiköhän se ole suoraan Liiga. Jos seura tekee mukin jossain kohtaa, niin sitten "uuden Jokereiden" sarja voi olla jokin muu, kuin Liiga.

Voi olla näinkin, mutta jotenkin tuntuu siltä, että Liigan pikkusieluiset epäammattijohtajat kiukuttelevat Jokerit alasarjoihin. Lisäksi Mestikseen ja Suomi-Sarjaan joukkueen saa kasattua aika nopeasti, mutta Liigaan pitää olla hallit ja osakkeet.

Minulle riittää se, että Jokerit palaa Suomen kiekkokartalle. Mestikselle se olisi piristysruiske, kuten Kiekko-Espoo, mutta isompi.

 

[Flyingbird]

Jos Jokereiden taru jatkuu ja ylipäätään pelaa kotimaisessa sarjassa joskus, niin eiköhän se ole suoraan Liiga. Jos seura tekee mukin jossain kohtaa, niin sitten "uuden Jokereiden" sarja voi olla jokin muu, kuin Liiga.

En näe mitenkään mahdollisena nykyisen Jokerin jatkoa mahdollisena. Taitaa kassa olla aika rajusti miinuksella ja tuskin niitä haluaa kukaan maksaa. Helpompaa kuopata, perustaa uusi seura ja liittää nykyinen junioritoiminta sen alle.

 

[Lähdepelto]

Onhan K-Espoo tullut mukaan sarjan kärkeen mutta että olisi piristysruiske koko Mestikselle. Luultavasti vaikutus on samaa luokkaa jos kärkikahinoihin ilmaantuisi Hyrynsalmen Hurrikaanit. Tärkeä varmasti Espoo-fanille mutta tuskin Espoon ulkopuolella yhtään sen kummallisempi kuin mikään muukaan vierasjoukkue. Itselle Ketterän jälkeen kiinnostavimmat on Savonlinna, Joensuu, Keuruu, Iisalmi ja Rovaniemi. Kas Espoo ei mahtunut top kuuteen.

 

[jarpie]

Onhan K-Espoo tullut mukaan sarjan kärkeen mutta että olisi piristysruiske koko Mestikselle. Luultavasti vaikutus on samaa luokkaa jos kärkikahinoihin ilmaantuisi Hyrynsalmen Hurrikaanit. Tärkeä varmasti Espoo-fanille mutta tuskin Espoon ulkopuolella yhtään sen kummallisempi kuin mikään muukaan vierasjoukkue. Itselle Ketterän jälkeen kiinnostavimmat on Savonlinna, Joensuu, Keuruu, Iisalmi ja Rovaniemi. Kas Espoo ei mahtunut top kuuteen.

Katkeruutta ilmassa heti kun kivikova ryösti Ketterältä kärkipaikan sarjataulukossa ;)?

Noh jos tosissaan ollaan niin mielipiteitähän on kaikilla, itselleni myös Ketterä on kiinnostavuudeltaan ihan samalla viivalla monien muiden mestisjoukkueiden kanssa eikä herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Kyllä K-Espoon mukaantulo näkyvyyttä on jossain määrin tuonut lisää sarjalle, joskin se on toki tässä vähän lässähtänyt alkuhypen jälkeen. Varmasti koronalla on tähänkin vaikutuksensa, kun monella on kiinnostus sarjaa ja urheilua kohtaan ylipäänsä heikentynyt.

Uskon että normaalitilanteessa Espoossa olisi liigaprojekti paljon nykyistä pidemmällä ja aivan eri meininki seuran ympärillä. Nythän tämä on noususta lähtien ollut vain selviytymistä kaikilla joukkueilla. Minkälaisen hypen esimerkiksi Jokerit olisi saanut Espoon tilalla aikaan tilanteessa, jossa yleisö ei pääse halliin, sarja keskeytyy vähän väliä, ja panokset puuttuu peleistä täysin?

 

[Dynamo_FIN]

Itselle Ketterän jälkeen kiinnostavimmat on Savonlinna, Joensuu, Keuruu, Iisalmi ja Rovaniemi. Kas Espoo ei mahtunut top kuuteen.

Nämähän on niitä kuuluisia makuasioita, sanoi koira kun muniaan nuoli. (moni noista listatuista osuu omaankin makuun)
Kyllähän kuitenkin "isot", joihin lasken TUTO:n, K-Espoon ja "Jokerit" antavat näille maalaisserkuille kiihoketta ihan eri tavalla, kuin valtaosa maaseudun jengeistä.

 

[Flyingbird]

Kiekko-Espoosta on tainnu enemmän juttua olla kahden vuoden aikana iltapäivälehdissä, kuin Ketterästä yhteensä Mestiksen oloaikana. Pitää ymmärtää vähän isommassa kuvassa näitä, kuin se mitä pitää itse mielenkiintoisena.

 

[Väärävaihto]

Kiekko-Espoosta on tainnu enemmän juttua olla kahden vuoden aikana iltapäivälehdissä, kuin Ketterästä yhteensä Mestiksen oloaikana. Pitää ymmärtää vähän isommassa kuvassa näitä, kuin se mitä pitää itse mielenkiintoisena.

Juurikin näin, jokainen seuraa jääkiekkoa omien mieltymystensä mukaan. Täytyy tunnustaa, että itseä Mestis kiinnostaa lähinnä vain oman kotikaupungin joukkueen JoKP:n kautta. Toki myös muissa seuroissa pelaavat Jokipoikien kasvatit kiinnostavat, mutta ei sinänsä Mestis-kiekko tai muut Mestis-seurat. Se ei ole seurojen vika, mihin tilaan ja mille tasolle Mestis on ajautunut, mutta kyllä on vaikea kuvitella, että katsoisin matsin, jos JoKP ei pelaa. Olen kyllä yrittänyt, mutta kanava vaihtuu aika nopeasti. Liigaa tulee seurattua paljon, kyllähän se on vaan ihan eri maailma tasollisesti ja muutenkin kaikin puolin.

 

[-pasi-]

Noh jos tosissaan ollaan niin mielipiteitähän on kaikilla, itselleni myös Ketterä on kiinnostavuudeltaan ihan samalla viivalla monien muiden mestisjoukkueiden kanssa eikä herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Kyllä K-Espoon mukaantulo näkyvyyttä on jossain määrin tuonut lisää sarjalle, joskin se on toki tässä vähän lässähtänyt alkuhypen jälkeen. Varmasti koronalla on tähänkin vaikutuksensa, kun monella on kiinnostus sarjaa ja urheilua kohtaan ylipäänsä heikentynyt.

Uskon että normaalitilanteessa Espoossa olisi liigaprojekti paljon nykyistä pidemmällä ja aivan eri meininki seuran ympärillä. Nythän tämä on noususta lähtien ollut vain selviytymistä kaikilla joukkueilla. Minkälaisen hypen esimerkiksi Jokerit olisi saanut Espoon tilalla aikaan tilanteessa, jossa yleisö ei pääse halliin, sarja keskeytyy vähän väliä, ja panokset puuttuu peleistä täysin?

Vastahan mestis teki uuden TV-sopimuksen jonka arvo ilmeisesti oli satoja tuhansia kun aikaisemmin tehtiin vain nollasopimuksia elisan ja sanoman kanssa. Uskoisin että tuo on melkein kokonaan Espoon takia tehty sopimus, vaikka toki hieman korona myös on nostanut TV:n arvoa.

 

[Glove]

En näe mitenkään mahdollisena nykyisen Jokerin jatkoa mahdollisena. Taitaa kassa olla aika rajusti miinuksella ja tuskin niitä haluaa kukaan maksaa. Helpompaa kuopata, perustaa uusi seura ja liittää nykyinen junioritoiminta sen alle.

Kassassa lienee rahaa, mutta pääomalainoja taitaa olla joku 50 miljoonaa.

 

[Lähdepelto]

C-More sopimuksesta liikkuu huhuja että se toisi rahaa. Kukaan ei ole esittänyt että minkä verran ja mihin se päätyy. Ettei vaan Mestistä "johtavien" krakakaulaisten palkankorotuksiin. Jokeri-fanien seuraavat tempaukset voivat hyvinkin olla hiljainen muisteluhetki Jaffalan parkkipaikalla. Rotenberg tuskin porukkaa hallin sisälle päästää

 

[Lähdepelto]

Niin ja vielä tuohon katkeruuteen piikkipaikasta. Runkosarjan voittaja ja mestari on ollut sama seura viimeksi 2018 jolloin KeuPa siihen pystyi. Sen jälkeen runkosarjan voittaja on tippunut puolivälierissä. Kevät 20 poikkeus jolloin Ketterä voitti runkosarjan ja mestaruuden esteenä oli kaksi uhkakuvaa. Tulivuoren purkaus Ukonniemessa ja helvetillinen kulkutauti. Kaikki tietää mikä toteutui. Mestaruuden kannalta pleijareihin kannattaa lähteä vaikka kolmossijalta.

 

[Väärävaihto]

Suomen korkeimpien sarjatasojen seurat ovat sopineet tarvittaessa mahdollisuudesta tilapäisesti lainata pelaajia. Pelaajalainat ovat mahdollisia korkeintaan viikon mittaiselle ajalle Mestis-seuroista Liigaan.

Tämän poikkeusmahdollisuuden käyttäminen edellyttää, että joukkueen terveystilanteen vuoksi olisi muuten riski ottelun peruuntumiselle. Poikkeussääntö on voimassa 22. maaliskuuta saakka, Liigan runkosarjan loppuun.

 

[Tarasov]

Miksi vain Mestiksestä liigaa lainapelaajia?
Pitäisi olla mahdollista myös liigasta Mestikseen.
Epäoikeudellinen päätös!

 

[Espoonmies]

Miksi vain Mestiksestä liigaa lainapelaajia?
Pitäisi olla mahdollista myös liigasta Mestikseen.
Epäoikeudellinen päätös!

Varmaankin siksi että säännön tarkoitus ei ole joukkueiden vahvistaminen lainoilla vaan paikkaaminen siinä tapauksessa ettei joukkue muuten pystyisi pelaamaan lainkaan. Mestiksen pitäisi tehdä vastaava sopimus Suomi-sarjan kanssa.

 

[Lähdepelto]

Eiköhän nyt olisi aika jokaisen pärjätä omillaan. Puhutaan Mestiksen imagon nostosta mutta jokainen päätös syö uskottavuutta. Oltais nyt vaan sovinnolla jatkettu aikaa toukokuun alkuun. Se olis tosi jännää kun sais jännätä finaalipelien aikana ketkä pelaa meillä ja ketkä on Liigassa lainassa

 

[-pasi-]

Suomen korkeimpien sarjatasojen seurat ovat sopineet tarvittaessa mahdollisuudesta tilapäisesti lainata pelaajia. Pelaajalainat ovat mahdollisia korkeintaan viikon mittaiselle ajalle Mestis-seuroista Liigaan.

Tämän poikkeusmahdollisuuden käyttäminen edellyttää, että joukkueen terveystilanteen vuoksi olisi muuten riski ottelun peruuntumiselle. Poikkeussääntö on voimassa 22. maaliskuuta saakka, Liigan runkosarjan loppuun.

Mikähän on muuten liigan ja mestiksen siirtosäänöt noin yleensä loppukauden ajan, esim. Ilves hankki Parkkisen maalilleen, millä ehdoin voidaan nostaa mestiksestä liigaan pelaan pelaajia tai toisinpäin? siis tuon poikkeussäänön lisäksi. Ennen ollut ainakin nimettyjä nuoria pelaajia mutta nyt ei ole mitään juttua missään ollut.

 

[Väärävaihto]

Ennen ollut ainakin nimettyjä nuoria pelaajia mutta nyt ei ole mitään juttua missään ollut.

Nimettyjä nuoria pelaajia on myös nyt. KalPa taisi ainakin julkistaa omien pelaajinsa nimilistan.