Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Punamusta_peto]

Eikös tämä tuki tullut menetettyjen kotipelien korvaukeksi ja mittarina vissiin viime kauden katsojaluvut ja heidän kantamat rahat?!

Tuto 1300
Roki 1000
IPK 950
Jokipo 900
Sapko 858

Lippuhinnat ja liekö kaljan myynti ja aitiot. En oo tutustunu liikevaihtoihin mutta nythän Turkulainen ja Joensuulainen on kantanu kaksin kertaisen rahamäärän halliin mitä Rovaniemeläinen? Jos 45kiloa vs 100kiloa.

Saatampa eppäillä.

En tiedä muista paikkakunnista, mutta Joensuussa on aitiomyynti ollut kohtalaisen hyvää. Tälläkin kaudella oli monesti arkenakin kaikki aitiot myyty.

 

[Big Bear]

Tätä ketjua kun lukee niin olen entistä tyytyväisempi SaPKon kauden lopettamiseen.

Olin tänään tänne saakka uutispimennossa. Mestiksen keskustelupalstan avattuani ajattelin, että mikäs sota täällä on käynnissä. Melkein toivon jo minäkin, että olispa myös oma seurani jättänyt leikin kesken. Tämän palstan tuorempia sivuja luettuani ei minulle selvinnyt, että paljonkos IPK sai fyffeä? Vai saiko lainkaan?

 

[Oadie]

Lippuhinnat ja liekö kaljan myynti ja aitiot. En oo tutustunu liikevaihtoihin mutta nythän Turkulainen ja Joensuulainen on kantanu kaksin kertaisen rahamäärän halliin mitä Rovaniemeläinen? Jos 45kiloa vs 100kiloa.

Yleisömäärän perusteella RoKi:n pitäisi olla tosiaan kakkosena tukien saannissa. Ja Joesuulle mennyt suhteessa liian iso potti. Mutta tuo sisään tuleva raha onkin sitten asia erikseen. En tiedä miten Rovaniemellä on, mutta TUTO:lla on panostettu tuohon yritysmyyntiin ihan hitosti. Esim. toinen päätykatsomo (anniskelukatsomo) on usein jopa täytenäkin (n.90 henkeä) vain yrityksen käyttöön. Lisäksi kaksi n. 15 hengen aitiota löytyy lähinnä yrityksille. Rahvas sitten toisessa päätykatsomossa (anniskelukatsomo n. 100henkeä). En tiedä onko Rovaniemellä tuollaista "myyntivalttia"? Mutta niissä Mestis-halleissa missä olen käynyt niin missään ei ole tuollaista. Vantaan päätykaljakatsomo pääsee lähimmäksi, mutta sielläkin noin viidesosa yleisöä TUTO:n yhden anniskelukatsomon määrästä. Tämä siis omaa arvailua myynnistä, eikä täyttä faktaa.

Tätä ketjua kun lukee niin olen entistä tyytyväisempi SaPKon kauden lopettamiseen.

Miksi ihmeessä? Siis tämän ketjun takia?? Itse olisin nähnyt mielelläni Pässit vastassa. Tosin se suurin huuma tästä on poissa, kun paikan päälle ei pääse.

 

[penaz]

Tätä ketjua kun lukee niin olen entistä tyytyväisempi SaPKon kauden lopettamiseen.

Happamia sanoi kettu. Vääntö tulee olemaan kovaa kentällä ja on näköjään jo nyt sen ulkopuolellakin.

edit. kirjoitusvirhe

 

[Hiski]

Pakko osallistua vaikka ei pitäisi... Esim. RoKi:n (ja muidenkin) yleisömäärissä on kausikorttilaiset mukana ja siten niiden osalta ei tappiota lipunmyynnistä tullut. Tietenkin ottelumyynnistä tuli ja kaipa se jotenkin otettiin huomioon mikäli on osattu raportoida. Seurojen on pitänyt pystyä raportoimaan/erittelemään otteluihin myydyt kertaliput.

 

[penaz]

Uskon, että tämä on TuTon kevät. Voitetaan niin jäällä kuin kabinetissakin. Ja muut vinkuu ja valittaa.

 

[Big Bear]

IPK tiedotti juuri, että 18 pinnaa tällä kaudella tehnyt Atte Karppinen siirtyy ulkomaille. Uusi seura tiedottaa asiasta myöhemmin. Paha menetys tietenkin, tosin GM kertoi samassa uutisessa, että sisäänkin on tulossa pelaaja tai pelaajia. Tästähän sirkus vielä Olvilandiassa syntyy...

 

[Flyingbird]

Eiköhän ne tuet ole jaettu suoraan korreloiden joukkueiden ottelutapahtumien myyntiin ja lipputuloihin. That's it. En tiedä mikä sitten olisi oikeudenmukaisempaa.

 

[Linnankundi]

IPK rahaseurana vie parhaat päältä ja nappaavat Lainion.

 

[Murkula]

Happamia sanoi kettu. Vääntö tulee olemaan kovaa kentällä ja on näköjään jo nyt sen ulkopuolellakin.

edit. kirjoitusvirhe

Mitäs vääntöä tässä nyt oli?
Tai mitä hapanta? Miten on hapanta jos on tyytyväinen?
Mestiksellä on käsissän jonkin sortin hallitsematon kaaos ja olen tyytyväinen ettei SaPKo ole siinä mukana. Sillä on ongelmia ihan riittävästi jo omastakin takaa hoidettavaksi.

Voi olla hankala käsittää että olen tyytyväinen sarjan jatkumiseen mutta olen myös tyytyväinen että SaPKo ei siinä ole mukana. Ja se johtuu siitä että näen useampaan vuoteen ko seuralta vastuullisuutta talouspuolella.

 

[penaz]

Espoosta löytyy 50 aitiota, anniskelukatsomo voidaan rakentaa vaikka 500 hengelle tarpeen mukaan. Lisäksi kahdessa ravintolassa likipitäen hallin parhaat paikat seurata matsia.

Teillähän on hienosti asiat. Ei puutu kuin asiakkaat.

 

[waltteri21]

IPK rahaseurana vie parhaat päältä ja nappaavat Lainion.

Se kuka saa Lainion voittaa mestaruuden. Tasainen kisa Mestaruudesta, mutta Lainio kallistaa vaakakupin. Meniskö Turkuun, koska Laitilasta kotoisin? Vai Iisalmeen, jossa on rahaa. Vai Ketterään, joka suurin mestarisuosikki. Vai Joensuuhun, jonne tarvitaan tehoja kun Kivinen ja Salonen lähtivät pois.

 

[jmexel]

Niin, eikai tästä meidän vaikuta tapella. Jos Rokilla laskettas kaikki kausarilaiset yleisöön niin lukema ois 2000 joka matsissa. Rokin viime kauden taloustietoja ei näy mutta TuTon näkyy. Liikevaihtojen ero lienee jossain 200k€ paikkeilla, jos vertailee 2019 ja 2020 liikevaihtoja. Väitän että Rokilla on hienoin ja isoin anniskelukatsomo ja aitiot turpoilee sielläkin. Tosin minä en tiedä miten kumpikin aitionsa hinnoittelee yrityksille. Tällä kautta TuTo näyttäisi olevan perässä joten se katsonta aikaa lienee viime kaudelta.

 

[LL90]

Se kuka saa Lainion voittaa mestaruuden. Tasainen kisa Mestaruudesta, mutta Lainio kallistaa vaakakupin. Meniskö Turkuun, koska Laitilasta kotoisin? Vai Iisalmeen, jossa on rahaa. Vai Ketterään, joka suurin mestarisuosikki. Vai Joensuuhun, jonne tarvitaan tehoja kun Kivinen ja Salonen lähtivät pois.

Lainion tulevaisuuden kannalta oisko IPK paras vaihtoehto kun ois hyvä porras Liigaan.

 

[The Nikkari]

Jos Rokilla laskettas kaikki kausarilaiset yleisöön niin lukema ois 2000 joka matsissa.

Varmasti näin, mutta kyllähän lipun hinnallakin on väliä tässä laskelmassa. Muistelen, että Rovaniemellä niitä kausareita myytiin aika edullisesti.

Kaiken kaikkiaan tämä kiukuttelu täällä on täysin turhaa. Toivottavasti päästään kohta pelaamaan, ettei tarvitse jatkaa kitinää veronmaksajien rahoista.

 

[jmexel]

Varmasti näin, mutta kyllähän lipun hinnallakin on väliä tässä laskelmassa. Muistelen, että Rovaniemellä niitä kausareita myytiin aika edullisesti.

Kaiken kaikkiaan tämä kiukuttelu täällä on täysin turhaa. Toivottavasti päästään kohta pelaamaan, ettei tarvitse jatkaa kitinää veronmaksajien rahoista.

Joo, eihän tässä tarvi kiukutella vaan yleistä kalkulointia. Niinku sanoin, oon tyytyväinen siitä että Roki ajatteli tulevaisuuteen. Sen tässä on huomannu että vaikka on kuinka iso NHL:n ja KHL:n seuraaja niin suurin merkitys omassa elämässä on paikallisella jäähallilla tapahtuva kiekon seuraaminen.

Kuulin tuossa sellaisen skenen että seurat ovat ilmoittaneet lukeman paljonko per katsoja tuo nettotuloa seuralle ja massikkaa on jaettu sen lukeman perusteella. Eli Rovaniemen vitonen on Joensuun kymppi.

 

[Juhaht]

Eiköhän ne tuet ole jaettu suoraan korreloiden joukkueiden ottelutapahtumien myyntiin ja lipputuloihin. That's it. En tiedä mikä sitten olisi oikeudenmukaisempaa.

Tasan kaikkien kesken, tietysti?

 

[Flyingbird]

Tasan kaikkien kesken, tietysti?

Mutta kun se ei ollut mahdollista edes. OKM antoi tukipaketin kompensoimaan tulevien pelien tulonmenetyksiä.

 

[penaz]

TuTon toimari Dani Aavinen sanoi eilen Turun Sanomissa TuTon tekevän yli 8000 euroa tappiota jokaisesta kotipelistä, mikä pelataan ilman yleisöä. Hienoa kun nyt valtion tuella pystytään pelaamaan. Täytyy hankkia Ruutu ja olisin noista peleistä valmis maksamaan paljon enemmänkin kuin 9.95€ kuukaudessa.

 

[The Nikkari]

Mutta kun se ei ollut mahdollista edes. OKM antoi tukipaketin kompensoimaan tulevien pelien tulonmenetyksiä.

Voi olla, että viilaan tässä pilkkua, mutta mielestäni se oli ottelukustannuksiin. Siinä on kuitenkin selvä ero menetettyjen tulojen ja koituvien kustannusten välillä. Täällä on kuitenkin vallalla tuo menetetyihin tuloihin perustuva ajattelumalli, joten ehkä ymmärsin väärin.

 

[Flyingbird]

Voi olla, että viilaan tässä pilkkua, mutta mielestäni se oli ottelukustannuksiin. Siinä on kuitenkin selvä ero menetettyjen tulojen ja koituvien kustannusten välillä. Täällä on kuitenkin vallalla tuo menetetyihin tuloihin perustuva ajattelumalli, joten ehkä ymmärsin väärin.

Mikko Partanen ainakin kritisoi ettei nimenomaan kuluja huomioitu laskennassa, vaan nimenomaan menetetyt tulot oli ainoa merkitsevä.

 

[PasiTh]

Jaahah Partanen niputtaa vielä ketterän sivuilla että tuen epätasainen jako aiheutti kahden jengin poistumisen. En tiijä miten tähän pitäisi suhtautua. Vähä sellanen fiilis että nyt saatiin syntipukki jota syyttää jos ja kun kausi menee vieläkin enempi miinukselle. Kaikilla se menee.

 

[Espoonmies]

Jaahah Partanen niputtaa vielä ketterän sivuilla että tuen epätasainen jako aiheutti kahden jengin poistumisen. En tiijä miten tähän pitäisi suhtautua. Vähä sellanen fiilis että nyt saatiin syntipukki jota syyttää jos ja kun kausi menee vieläkin enempi miinukselle. Kaikilla se menee.

Miten on mahdollista että tukien epätasainen jakaminen aiheutti SaPKon poistumisen jos tuista päätettiin eilen ja SaPKo on päättänyt jättää kauden kesken jo kuukausi sitten?

 

[waltteri21]

TuTon toimari Dani Aavinen sanoi eilen Turun Sanomissa TuTon tekevän yli 8000 euroa tappiota jokaisesta kotipelistä, mikä pelataan ilman yleisöä. Hienoa kun nyt valtion tuella pystytään pelaamaan. Täytyy hankkia Ruutu ja olisin noista peleistä valmis maksamaan paljon enemmänkin kuin 9.95€ kuukaudessa.

Sama. Seurat voisivat kampanjoida, että osta irtolippu peliin vaikka katsoisit Ruudusta peliä.

 

[Flyingbird]

Miten on mahdollista että tukien epätasainen jakaminen aiheutti SaPKon poistumisen jos tuista päätettiin eilen ja SaPKo on päättänyt jättää kauden kesken jo kuukausi sitten?

Ketterässä tehtiin itse virhe, kun ei lomauttanut henkilöstöä ja pelaajia. Talous kovin hyvässä kunnossa voi olla, jos protestilistalla mm. yli 30K velkaa verottajalle. Paineet taitaa olla kovat ja haukutaan muita omaan pesään katsomatta. Ihme valitusta siitäkin, että pelit loppui ilman mitään ennakkovaroituksia. On se outoa, jos yllättää että korona-aikana saattaa pelit loppua äkillisestikin.