Aho on oikeastaan mielenkiintoinen pelaaja siinä, että en oikeastaan osaa edes sanoa, mikä "tekninen" taito on se, miksi maaleja syntyy ja syntyy. Laukaus on hyvä, muttei poikkeuksellisen hyvä. Läpiajoissa variaatioita on hyvin vähän. On uskomatonta, miten ne maalivahtien haarat kuitenkin avautuu aina vaan halutulla tavalla, vaikka varmasti jo tietävät mitä on tulossa. Yleensä rystyn puolelta, mutta variaationa on vähän tullut kämmenpuolenkin ujutus.
Mutta niitä vaan syntyy. Luistelu on varmasti se paras tekninen puoli, mutta kyllä se on se äly. Aho vain tuntuu olevan aina oikeassa paikassa ja jos on edes lähellä sitä, se luistelu tuo tarvittavat piirut.
MCdaavid on kyllä pirun taitava, mutta kyllä puolustuspään toiminta tuntuu olevan alue, missä Sebu vie häntä kuin pässiä. Kun katsoo viimeisen car-edm ottelun, niin MCdaavid on kyllä lähinnä puolustavinaan ja on aina katsomassa juuri sopivalta etäisyydeltä, kun limppu on taas omissa.
On ilo nähdä, että Ahokin alkaa saada arvostusta tuon Laine-hehkutuksen takaa. Jo junnukisoissa vit...harmitti, kun se oikeasti tärkein lenkki jäi vähimmälle huomiolle. Saattaapi tällä kaudella vielä Sebu tehdä jopa maaleja enemmän. Laineella yksinään melkein sama määrä miinuksia kuin muilla winnipegin miinuskerholaisilla yhteensä. Toivottavasti seuraavissa olympialaisissa ymmärretään jo pitää Laine korkeintaan neloskentässä pitämässä lämpöä yllä ylivoimia varten ja antaa Ahon ja kumppaneiden hoitaa 5vs5 pelin.
edit: yksi parhausta puolista on kuitenkin juuri se, että etenkin voimapuolella on vielä selkeää kehitysvaraa. Ja jos jo nykytilanteessa etenee 90 pinnan tahdissa ja saa ketjukaverinsa palkan tuplautumaan (TT:n osalta toki paljon omaa hyvää, Ferlandin palkkatoive taitaa olla vähän jo ylimitoitettu, mutta varmasti yli tuplautuu sillä, kun on puoli kautta pelannut Sebun kanssa), voidaan hyvin sanoa, että Barkov ei ole Suomen ykkössentteri.
