Sebastian Aho – professori

[Jippo]

Onhan se vähän kuin "saarnaisi kuorolle" , että toteaa tienneensä jo pitkään Ahon potentiaalin. Ainakin jos puhutaan Jatkoajasta ja suomalaisesta kiekkokeskustelusta. Ei täällä muutenkaan (luultavasti) olla mitään skoutteja kukaan, joten miksi näissä jutuissa pitää kilpailla?

Mitä tulee Ahon ja Barkovin vertailuun, niin ehdotan menetelmäksi A/B-testausta. Sitä voi kuitenkin itse kukin tehdä aistinvaraisella metodilla kotona.

 

[Rantojen mies]

Itse en oikein edes usko tällaisten pelaajien välisen "paremmuuden" selvittämiseen. Taso siellä aivan huipulla on niin kova, että nämä huippupelaajat, mitä esimerkiksi Barkov jo eittämättä on, voivat kaikki ratkaista pelejä suorituksillaan. Ahosta voi esimerkiksi tulla Barkovia 10-15 paunaa kaudessa enemmän tekevä sentteri, mutta koska heitä ei saada pelaamaan samaan NHL ketjuun samanlaisia ja -mittaisia minuutteja, emme heidän todellista paremmuutta osaa varmuudella selvittää. Ehkä toinen tekee kovemmat runkosarjatilastot ja toinen tuikkaa muutaman g7-maalin ja painetaan sen ansiosta historiankirjoihin. Jos molempien taso on tulevaisuudessa luokkaa TOP-15 sentteri maailmassa, pelaajien välinen vääntö ei innosta.

Paljon enemmän kiinnostaa se, että meillä on nyt näin uskomattoman huikeita lupauksia NHL:ssä niin hyökkäys-, kuin puolustuspäässä aina vahvan maalivahtitilanteen lisäksi. Jotenkin tuntuu näiden pettuleivän makuisten vuosien jälkeen niin hyvältä. Sebun uraa olen seurannut toki pitkään, mutta joka stepin aikana mitä kaveri on tehnyt on tuo miehen pelin valmius yllättänyt. Tuossa männävuosina ajauduin samaan pöytään Marjamäen kanssa juuri, kun Aho kolkutteli liigan portteja ja hän sanoi, ettei koskaan ole tavannut niin nuorta ja älykästä pelaajaa. Kun hän otti aiheen itse esille ja kehotti vielä seuraamaan tiettyjä pieniä nyansseja mitä Aho jäällä tekee, muistan ajatelleeni että fyysisesti valmiimpi Mäenalanen on varmempi kortti kantamaan Kärppiä tulevaisuudessa. Sama virhe, minkä tein Junttilan ja Donskoin kohdalla aikoinaan.

Hienoa on ollut seurata Ahon nousua maailman huipulle, missä epäilen hänen kyllä pysyvän kauan. Tulevat varmasti Barkovin kanssa muodostamaan pitkään komean sentteriduon jos tässä johonkin best of the best -turnauksiin vielä päästään. Sexiwau-Ahon peliäly kokonaisuudessaan on kyllä jotain sellaista, mitä ei mitenkään usein näe, varsinkaan kotimaisessa kiekkoilussa.

 

[xkouhiax]

En nyt enempää jaksanut noita aiempia kommenttejani metsästää, mutta ainakin oheisen ketjun keskustelu osui nopeasti silmään pikaisesti vilkaistessani:

Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2017–2018

Muistakin Jatkoajan sekä monistakin HFBoardsin keskusteluista löytyy vastaavia kommentteja Ahon lahjakkuudesta minulta. Noita ainakin jonkin verran Ahon todellista lahjakkuutta dissaavia kommentteja löytyy myös yleensä noista ketjuista samaan tapaan kuin nyt linkittämässäni ketjussa.

Se on nimittäin aika kovaa Ahon aliarviointia, jos todella väitetään, että katto tehoissa on jossain 60-70 pisteen tasolla. Eihän poika nyt vielä ole läheskään sitä mitä tulee olemaan parhaimmillaan noin kolmen vuoden kuluttua. Tällä kaudella menee jo todennäköisesti 80 pistettä rikki, ja olen edelleen melkoisen varma siitä, että uransa huipulla tulee todennäköisesti ylittämään 100 pisteen rajan useammin kuin kerran.

Löysin linkittämästäsi ketjusta jopa yhden käyttäjän mielipiteen tuosta Ahon alhaisesta pistepotentiaalista. Samasta ketjusta löytyi myös sinun väitteet, että Barkov on yliarvostettu ja Laineen kaikki hyökkäyspään ominaisuudet ovat Barkovia parempia. Noniin.

Minunkin mielestäni aivan turha asettaa absoluuttista paremmuutta Ahon, Barkovin ja Laineen välille, kun ovat kaikki niin uniikkeja, lahjakkaita ja taitavia jääkiekkoilijoita. Aivan mahtavaa, miten Aho on noussut Canesin johtavaksi pelaajaksi ja tulee varmasti pysymään ykkösaseena pitkään. Aika näyttää, riittääkö Ahon ja organisaation eväät contenderiksi asti.

 

[Götze]

@Ippenator ilmeisesti viittasi minuun tuolla vähättelijällä, kun en Ahon ensimmäisen kauden jälkeen nähnyt miehessä 90 pisteen ylittäjää. Tällä hetkellä näyttää siltä että olin tässä(kin) asiassa väärässä ja hyvin mielelläni olenkin, jos asia on niikseen. Pitkä on toki Aholla edelleenkin matka siihen 90 pisteeseen, saa nähdä miten tulee käymään.

Näihin naurettaviin Barkov vs Aho vs Laine vs Pulju vs kukatahansa en sano muuta kuin että suomalaisella jääkiekolla on pullat aika hyvin uunissa, jos voidaan edes keskustella siitä, että meillä on Barkovia (tai Ahoa, ettei nyt joku tätäkin katso vähättelyksi) parempi pelaaja.

 

[Ränse]

Mielestäni molemmilla, Aholla ja Barkovilla on realistisia mahdollisuuksia saada Hart ensimmäisinä suomalaisina pelaajina koskaan. Niin kovasta tasosta mielestäni puhutaan. Vaatinee tosin että seuransa on jossakin välissä ns. cup contender-tason porukoita.

 

[metsuri1]

Vuosi sitten Ismo Lehkonen ja Tuomas Nyholm juttelivat radiossa kun kausi oli alkanut. Lehkonen sanoi, että kun oli nähnyt Ahon ekan pelin, niin uskalsi povata pistepörssin Top-5:een (vai Top 10:een). Nyholm ei uskonut. Myöhemmin Nyholm jutteli Hoffrenin kanssa THF:ssä, että puhuivatkohan Ikan kanssa samasta pelaajasta, olivat Hoffan kanssa molemmat sitä mieltä, että Aho on 60-70 pojon pelaaja. Olisikohan niin, että Ika oli oikeassa, heitti vain vuodella.

 

[Kipinä]

Vuosi sitten Ismo Lehkonen ja Tuomas Nyholm juttelivat radiossa kun kausi oli alkanut. Lehkonen sanoi, että kun oli nähnyt Ahon ekan pelin, niin uskalsi povata pistepörssin Top-5:een (vai Top 10:een). Nyholm ei uskonut. Myöhemmin Nyholm jutteli Hoffrenin kanssa THF:ssä, että puhuivatkohan Ikan kanssa samasta pelaajasta, olivat Hoffan kanssa molemmat sitä mieltä, että Aho on 60-70 pojon pelaaja. Olisikohan niin, että Ika oli oikeassa, heitti vain vuodella.

Mietin tätä aivan samaa juttua eilen. Nyholm on kyllä ihan kujalla kun yrittää ennustaa joukkueiden tai yksittäisten pelaajien tulevaa otteita. Kuuntelin YLE Areenasta kaikki vanhat NHL- ilta lähetykset (olisiko vuodesta 2013 eteenpäin) ja varmaan 90% ennustuksista meni ihan päin persettä. Nyholm on Rantasen kanssa kyllä hyviä analysoimaan jälkikäteen pelaajia ja joukkueita.. :D

 

[Largo]

Mietin tätä aivan samaa juttua eilen. Nyholm on kyllä ihan kujalla kun yrittää ennustaa joukkueiden tai yksittäisten pelaajien tulevaa otteita. Kuuntelin YLE Areenasta kaikki vanhat NHL- ilta lähetykset (olisiko vuodesta 2013 eteenpäin) ja varmaan 90% ennustuksista meni ihan päin persettä. Nyholm on Rantasen kanssa kyllä hyviä analysoimaan jälkikäteen pelaajia ja joukkueita.. :D

Samaa mietin. Onneksi @Ippenator on täällä. Hän osaa ennustaa lattiasta kattoon. Tai ei siis täällä, HFBoardsilla. Tai siis.

 

[Mängimies]

Sen verran paljon olen kirjoittanut tänne sekä HFBoardille viimeisen pari vuoden aikana, etten kyllä todellakaan osaa tarkalleen sanoa mistä ketjusta ja miltä foorumilta löytyy tarkalleen arvioni siitä, että Aho ja Laine ovat potentiaaliltaan ylhäisessä yksinäisyydessä kaikista suomalaisista pelaajista. Samassa yhteydessä olen ainakin pari kertaa todennut, että näen käytännössä Ahossa vielä jonkin verran jopa enemmän potentiaalia kuin Laineessa.
...
Että talteen vain ja jupinat pois...

Tämä tällainen on sikäli turvallinen väittämä, että lahjakkuuden tai potentiaalinen mittaaminen on käytännössä mahdotonta. Realisoitunut potentiaali on tietenkin mitattavissa, mutta tässä tuleekin sitten se jos. Eli kun väität, että Aho on lahjakkain/potentiaalisin suomalaispelaaja, niin sitä väitettä ei oikein voi haastaa. Jos Ahosta kasvaa tulevien vuosien aikana paras suomalainen NHL:ssä, niin on helppo todeta sinun olleen oikeassa. Yhtä lailla voit todeta olleesi oikeassa, vaikka noin ei tapahtuisikaan. Silloin voisit vedota siihen, ettei Aho syystä tai toisesta lunastanut täyttä potentiaaliaan ja näin ollen olisit jälleen oikeassa.

Aivan samalla tavalla kuin voisin väittää, että Olli Juolevi on lahjakkain suomalaispuolustaja ikinä. Katsotaan sitten vuosien kuluttua olinko oikeassa realisoituneen vai ainoastaan lunastamattoman potentiaalin suhteen. Joka tapauksessa olin oikeassa.

 

[Ralph]

Vuosi sitten Ismo Lehkonen ja Tuomas Nyholm juttelivat radiossa kun kausi oli alkanut. Lehkonen sanoi, että kun oli nähnyt Ahon ekan pelin, niin uskalsi povata pistepörssin Top-5:een (vai Top 10:een). Nyholm ei uskonut. Myöhemmin Nyholm jutteli Hoffrenin kanssa THF:ssä, että puhuivatkohan Ikan kanssa samasta pelaajasta, olivat Hoffan kanssa molemmat sitä mieltä, että Aho on 60-70 pojon pelaaja. Olisikohan niin, että Ika oli oikeassa, heitti vain vuodella.

Mitkäs tehot Aho viime kaudella teki? Osuiko kuinka kauas Nyholmin arviomasta 60-70 pisteestä?

 

[mikko600]

https://thehockeynews.com/news/arti...e-of-the-best-forwards-in-the-world-right-now

 

[metsuri1]

Mitkäs tehot Aho viime kaudella teki? Osuiko kuinka kauas Nyholmin arviomasta 60-70 pisteestä?

Ei osunut kauaksi mutta muistaakseni he arvioivat että Ahosta tulee sen tason pelaaja. Vaikuttaisi että se ei pidä paikkaansa.

 

[Rambokala]

Vaikea sitä nyt on syyttää ketään siitä, ettei hevillä usko suomalaisen pelaajan yltävän 80-90p tulokseen, kun ei sellaisia jannuja täältä montaa kappaletta ole tullut.

 

[spaceman]

Mitkäs tehot Aho viime kaudella teki? Osuiko kuinka kauas Nyholmin arviomasta 60-70 pisteestä?

Nyholm ja Rantanen ovat huonolla itsetunnolla varustettuja (joskin viihdyttäviä) kiekkotoimittajia ja kanavoivat sitä huonoutta omiin arvioihinsa. Heidän mielestään edelleen suomikiekon taso on surkea ja mitään toivoa ei ole paitsi Patrik Laine.

 

[lasaleiko]

Nyholm ja Rantanen ovat huonolla itsetunnolla varustettuja (joskin viihdyttäviä) kiekkotoimittajia ja kanavoivat sitä huonoutta omiin arvioihinsa. Heidän mielestään edelleen suomikiekon taso on surkea ja mitään toivoa ei ole paitsi Patrik Laine.

Uskaltaisin olla viimeisestä lauseesta eri mieltä tämän syksyn THF-lähetysten perusteella. Suosittelen kuuntelemaan.

 

[spaceman]

Uskaltaisin olla viimeisestä lauseesta eri mieltä tämän syksyn THF-lähetysten perusteella. Suosittelen kuuntelemaan.

Joo, täytyy kuunnella loputkin. Ekan lähetyksen perusteella toivoa paremmasta ei ollut ja muutama jakso jäänyt roikkumaan.

 

[Eddie]

Nyholm ja Rantanen ovat huonolla itsetunnolla varustettuja (joskin viihdyttäviä) kiekkotoimittajia ja kanavoivat sitä huonoutta omiin arvioihinsa. Heidän mielestään edelleen suomikiekon taso on surkea ja mitään toivoa ei ole paitsi Patrik Laine.

Nojoopajoo.. Ei ole ikinä milloinkaan tullut mieleen tällainen arvio k.o toimittajista. Enkä kyllä jaa tätä näkemystä. Heistä voi olla montaa mieltä, enkä tavallaan ihmettele, jos heidän persoonansa vähän menevät joidenkin ihon alle. Minusta he tekevät hyvää ohjelmaa. Ovat toki joissain asioissa väärässä ja joissain oikeassa. Liikaakin pyytelevät anteeksi omia virhearvioitaan ja veikkauksia. Mutta kuka pystyy ennustamaan aina oikein? Epäilemättä moni täällä jatkoajassa, en epäile hetkeäkään. Täällähän tämä meininki on joillakin hirveän vakavaa.

Kyllä he nyt esimerkiksi tuon aktiivisen/vauhtijääkiekon ensimmäisenä nostivat framille joitakin vuosia sitten ja alkoivat rummuttamaan, että liigajoukkueiden pitäisi tulla ulos meidän pelistä ja siirtyä enemmän nopeaan peliin. Ja ilolla kuuntelin kritiikkiä Marjamäen Kärpistä, koska mestaruuksista huolimatta se oli ihan hirveää unilääkettä. En toki epäile hetkeäkään, etteikö joku jatkoajan tietäjä osannut kertoa tämän jo vuonna 2005(että pitäisi siirtyä aktiivisempaan peliin, siis sillä kulmalla, että esim. maajoukkue jää muuten jalkoihin tulevaisuudessa).

Kravattia vähän löysemmälle, THF on ihan jees ohjelma.

Ainiin Ahon pisteputki jatkuu, nyt kun täällä ollaan.

 

[spaceman]

Nojoopajoo.. Ei ole ikinä milloinkaan tullut mieleen tällainen arvio k.o toimittajista. Enkä kyllä jaa tätä näkemystä. Heistä voi olla montaa mieltä, enkä tavallaan ihmettele, jos heidän persoonansa vähän menevät joidenkin ihon alle. Minusta he tekevät hyvää ohjelmaa. Ovat toki joissain asioissa väärässä ja joissain oikeassa. Liikaakin pyytelevät anteeksi omia virhearvioitaan ja veikkauksia. Mutta kuka pystyy ennustamaan aina oikein? Epäilemättä moni täällä jatkoajassa, en epäile hetkeäkään. Täällähän tämä meininki on joillakin hirveän vakavaa.

Kyllä he nyt esimerkiksi tuon aktiivisen/vauhtijääkiekon ensimmäisenä nostivat framille joitakin vuosia sitten ja alkoivat rummuttamaan, että liigajoukkueiden pitäisi tulla ulos meidän pelistä ja siirtyä enemmän nopeaan peliin. Ja ilolla kuuntelin kritiikkiä Marjamäen Kärpistä, koska mestaruuksista huolimatta se oli ihan hirveää unilääkettä. En toki epäile hetkeäkään, etteikö joku jatkoajan tietäjä osannut kertoa tämän jo vuonna 2005(että pitäisi siirtyä aktiivisempaan peliin, siis sillä kulmalla, että esim. maajoukkue jää muuten jalkoihin tulevaisuudessa).

Kravattia vähän löysemmälle, THF on ihan jees ohjelma.

THF on fantastinen ohjelma, sitä en kiistänyt enkä kiistä! Ja persoonina herrat ovat, kuten sanottua, viihdyttäviä ja oikealla tavalla provosoivia. Ja tietty asiantuntevia.

Tartuin vain siihen yleiseen vaikutelmaan, mikä ohjelmaa seuranneena on tullut itselle, että he suotta dissaavat suomalaisten pelaajien ja pelin tasoa siitä huolimatta, että nyt menee taas/edelleen paremmin kuin hyvin. Olisi virkistävää kuulla kiekkotoimittajaa, joka lähestyy pelaajien potentiaalia ilon kautta, ei uhkakuvien.

Kravatti veks, hienoa seurata Ahon ylivertaisuutta pelistä toiseen. 120p anyone?

 

[Eddie]

Tartuin vain siihen yleiseen vaikutelmaan, mikä ohjelmaa seuranneena on tullut itselle, että he suotta dissaavat suomalaisten pelaajien ja pelin tasoa siitä huolimatta, että nyt menee taas/edelleen paremmin kuin hyvin. Olisi virkistävää kuulla kiekkotoimittajaa, joka lähestyy pelaajien potentiaalia ilon kautta, ei uhkakuvien.

Kravatti veks, hienoa seurata Ahon ylivertaisuutta pelistä toiseen. 120p anyone?

Mielestäni he ovat enemmänkin dissanneet tätä 83 ikäluokan jälkeistä aikaa, kun on keskitytty niin tiukasti meidän peliin, että on unohdettu, mitä maailmalla tapahtuu. Samalla ovat liittäneet heikon pelaajatuotannon tähän pelitapaan liittyvänä asiana. Koska pelaajat ovat opetettu orjallisesti polkemaan kaistoja ja seisomaan trapissa. Siis pelaajatuotantohan oli aika hiljaista 83 syntyneiden jälkeen. Nythän oikeastaan tulee ensimmäistä kertaa ihan kunnolla pelaajaa tuutista ulos. Tai milloin tämä alkoi ... 2-3v sitten. Ovat mielestäni kyllä kehuneet tätä viimeisintä ilmiötä, joskin maalaavat uhkakuvia siinä, että näiden starojen lisäksi ei paljoa jää tasoa EHT tasolle änärin ulkopuolella. Ja tällä katsannalla vaativat maajoukkueelle ja liigajoukkueille aktiivisempaa pelitapaa. No se tästä.

Ahon ketjussa ollaan edelleen. Ei se 120p tee, eikä ylittäne 100p. Siihen tarvitaan toinen tähti tai melkein tähti samaan ketjuun.

Edit. Nuori Suomi hapatus on ollut myös tulilinjalla. Tuosta Erkan työryhmästä ovat myös tainneet puhua positiivisesti.

 

[adolf]

Siis pelaajatuotantohan oli aika hiljaista 83 syntyneiden jälkeen. Nythän oikeastaan tulee ensimmäistä kertaa ihan kunnolla pelaajaa tuutista ulos. Tai milloin tämä alkoi ... 2-3v sitten. Ovat mielestäni kyllä kehuneet tätä viimeisintä ilmiötä, joskin maalaavat uhkakuvia siinä, että näiden starojen lisäksi ei paljoa jää tasoa EHT tasolle änärin ulkopuolella.

Minä katson että tuosta Granlundin ikäluokasta, eli -92:sta eteenpäin tämä uusi hyvä putki on alkanut ja sitä on kohta jatkunut 10 vuotta. On vain parantunut mitä pidemmälle on tultu 90-luvun lopussa syntyneitä. Nuo pahimmat hukkavuodet osuivat ehkä tuohon 1985-91 syntyneisiin.

En tiedä kuinka paljon tästä voidaan sitten lyödä sen Nuori Suomi hapatuksen piikkiin, mutta kyllähän noista vuosista voi sellaiset yhtäläisyysmerkit vetää, että todennäköisesti aika paljon. 2009 taisi olla se vuosi kun Westerlund kokosi köörinsä sinne Vierumäelle pohtimaan suomalaisen jääkiekkoilun tilaa ja tuosta muutaman vuoden päästä oli tuplakotikisat joiden voitto taidettiin aika pitkälti ohjata junnuvalmentajien palkkaamiseen.

Ilmeisesti aika paljon saadaan kiittää tätä nykyistä tilannetta noista ratkaisuista.

 

[Lecavalier]

Minä katson että tuosta Granlundin ikäluokasta, eli -92:sta eteenpäin tämä uusi hyvä putki on alkanut ja sitä on kohta jatkunut 10 vuotta. On vain parantunut mitä pidemmälle on tultu 90-luvun lopussa syntyneitä. Nuo pahimmat hukkavuodet osuivat ehkä tuohon 1985-91 syntyneisiin.

En tiedä kuinka paljon tästä voidaan sitten lyödä sen Nuori Suomi hapatuksen piikkiin, mutta kyllähän noista vuosista voi sellaiset yhtäläisyysmerkit vetää, että todennäköisesti aika paljon. 2009 taisi olla se vuosi kun Westerlund kokosi köörinsä sinne Vierumäelle pohtimaan suomalaisen jääkiekkoilun tilaa ja tuosta muutaman vuoden päästä oli tuplakotikisat joiden voitto taidettiin aika pitkälti ohjata junnuvalmentajien palkkaamiseen.

Ilmeisesti aika paljon saadaan kiittää tätä nykyistä tilannetta noista ratkaisuista.

Pahimmat hukkavuodet pelaajatuotannossa olivat juuri 85-90 -syntyneiden kohdalla. 91-Ikäluokka oli ensimmäinen parempi uudesta aallosta, tuloksena pronssia 18v mm-kilpailuista. Nuorten mm-kisoissa tappio puolivälierissä jatkoajalla maailmanmestari Venäjälle ja muutenkin todella pirteä turnaus. Sitä ennen juuri 85-90 -ikäluokkien kohdalla nuorten turnaukset olivat melko hirveää puurtamista ja taitotasossa hävittiin rutkasti. Tuon huomaa pelaajatuotannossakin, 85-90 -syntyneitä kenttäpelaajia NHL:ssä ainoastaan Komarov ja Lehterä. Kun puolestaan pelkästään 91-93 -ikäluokista äkkiseltään löytyy Vatanen, Haula, Granlundit, Donskoi, Armia ja Salomäki. Tämän jälkeen tahti tosiaan on vain kiihtynyt.

Kun Ahon ketjussa ollaan, niin huikeaa on pojan tekeminen tällä hetkellä. Toivottasti lento kestää läpi kauden, jolloin 80 pisteen ylitys ei ole lainkaan mahdottomuus.

 

[Toivo Suursoo]

Pahimmat hukkavuodet pelaajatuotannossa olivat juuri 85-90 -syntyneiden kohdalla. 91-Ikäluokka oli ensimmäinen parempi uudesta aallosta, tuloksena pronssia 18v mm-kilpailuista. Nuorten mm-kisoissa tappio puolivälierissä jatkoajalla maailmanmestari Venäjälle ja muutenkin todella pirteä turnaus. Sitä ennen juuri 85-90 -ikäluokkien kohdalla nuorten turnaukset olivat melko hirveää puurtamista ja taitotasossa hävittiin rutkasti. Tuon huomaa pelaajatuotannossakin, 85-90 -syntyneitä kenttäpelaajia NHL:ssä ainoastaan Komarov ja Lehterä. Kun puolestaan pelkästään 91-93 -ikäluokista äkkiseltään löytyy Vatanen, Haula, Granlundit, Donskoi, Armia ja Salomäki. Tämän jälkeen tahti tosiaan on vain kiihtynyt.

Kun Ahon ketjussa ollaan, niin huikeaa on pojan tekeminen tällä hetkellä. Toivottasti lento kestää läpi kauden, jolloin 80 pisteen ylitys ei ole lainkaan mahdottomuus.

Onhan siinä selkeä ero nimenomaan 90 ja 91 syntyneiden välillä. 90-syntyneillä Joonas Rask ja Michael Keränen ovat pelanneet 3 peliä. Toivottavasti en unohtanut ketään. 91-syntyneistä Haula, Vatanen, Ortio, Jokipakka, Pakarinen, Nättinen ja Rasmus Rissanen ovat sentään jonkin verran enemmän pelejä keränneet.

Edit. Oho, olipa offtopic. Ja kaiken lisäksi unohdin Härski Hartikaisen.

 

[Kimmo Stasi]

Alkaa olla sellainen kutina, että Aho valitaan NHL:n All Stars-kekkereihin tällä kaudella. Mikä nyt sinänsä on ihan turha karnevaali, mutta ihan mukava kunnianosoitus kuitenkin.

Olihan taas niin huikeaa suorittamista viime pelissä Tampaa vastaan, vaikka tehot jäivätkin yhteen syöttöpinnaan. Mutta koko ajan tapahtui jotain. Ja se jotain oli aina jotain vaarallista, mielikuvituksellista, nerokasta tai sitten vaan ihan puhtaasti hemmetin viihdyttävää katseltavaa.

Ahon peli on tällä hetkellä viihdyttävintä koko NHL:ssä. Ja vaarallisuudessa samalla tasolla operoi vain Mc David.

Aina kun Aholla on kiekko, tietää, että nyt mennään ja kohta tapahtuu jotain jännää ja mielenkiintoista. Ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

Ja eikös Sepekin hakkaa sitä Fortnitea? Ei ole paljoa näyttänyt puntissa painavan sekään.

 

[agent082]

Alkaa olla sellainen kutina, että Aho valitaan NHL:n All Stars-kekkereihin tällä kaudella. Mikä nyt sinänsä on ihan turha karnevaali, mutta ihan mukava kunnianosoitus kuitenkin.

Yksi kun joka joukkueesta ainakin valitaan, niin vaikea nähdä kuka muu Hurricanesilta valittaisiin.

 

[Nick Neim]

Yksi kun joka joukkueesta ainakin valitaan, niin vaikea nähdä kuka muu Hurriganesilta valittaisiin.

Remu?

Ja vaarallisuudessa samalla tasolla operoi vain Mc David.

Mc David taasen kuulostaa joltain Manchesterin yökerhon seremoniamestarilta. Sellaiselta vinohampaiselta brittiräppäriltä.