Eli maailmanmeno rullaan jollakin radallaan, karuselli pyörii vuosikymmenessä.
Populismi on vain tuore muoto konservatiivisuudesta.
Tyhjänpäiväinen heppu loppujen lopuksi, näinäpäivinä aivan sama kuka pressana pönöttää!
En oikein ymmärrä tuota lausettasi, sillä tämä hullu hihhuli Huhtasaarihan oli tässä vaalissa pelkkä tilastomerkintä. Mutta pakko lisätä että on todella surullista että meillä, länsimaisessa sekulaarissa järjestelmässä pääsee edes ehdokkaaksi ihminen joka elää niin kaukana todellisuudesta kuin tämä hullu hihhuli Huhtasaari. Melkein vielä enemmän kauhistutti huomata, että kukaan muista ehdokkaista, Niinistö etunenässä, ei uskaltanut haastaa ääliön (Huhtasaari) kivikautisia möläytyksiä julkisesti.Näytti kuitenkin aika paljon yleisesti tunteita herättävän, jos pönöttäjäksi oltaisiin esimerkiksi Laura Huhtasaari valittu.
En oikein ymmärrä tuota lausettasi, sillä tämä hullu hihhuli Huhtasaarihan oli tässä vaalissa pelkkä tilastomerkintä.
Mutta pakko lisätä että on todella surullista että meillä, länsimaisessa sekulaarissa järjestelmässä pääsee edes ehdokkaaksi ihminen joka elää niin kaukana todellisuudesta kuin tämä hullu hihhuli Huhtasaari. Melkein vielä enemmän kauhistutti huomata, että kukaan muista ehdokkaista, Niinistö etunenässä, ei uskaltanut haastaa ääliön (Huhtasaari) kivikautisia möläytyksiä julkisesti.
.......Itse taas pidän demokratian näkökulmasta nimenomaan hyvänä, että ehdokkaat edustavat erilaista aatemaailmaa ja omaavat erilaisia ambitioita politiikassa, ja kansa saa äänestämällä heistä valita mieleisensä.
Täällä kotopuolessa Niinistö sitten vain hiihtelehti ja kaupassa käyntiä harrasti. Valtion pääjehun olisi pitänyt olla arvovaltaisena Koreassa lyömässä löylyä ja valamassa uskoa, varsinkin ekalla kisaviikolla. Me hävittiin ruotsalaisille, heidän kunkkunsa pani koko arvovallallansa vauhtia urheilijoiden suorittamiseen.
Meitin presidentti vain kotoili, liksaa pitäisi pudottaa,'ei hoida hommiaan.
Täällä kotopuolessa Niinistö sitten vain hiihtelehti ja kaupassa käyntiä harrasti
Arvostan kyllä tällaista ajatusmaailmaa että presidenttiys on vain yksi toimenkuva kaikkien muiden joukossa, ilman että se tekisi tekijästään mitenkään korkea-arvoisempaa kuin kenestäkään toisesta kansalaisesta. Uutisesta jäi ainoastaan vaivaamaan että oliko K- vai S-ryhmän marketti missä asioi... Toki mietin asiaa niinkin että luulisi presidentillä olevan tärkeämpiäkin tehtäviä kuin seisoa kaupan kassajonossa, mutta onhan se tehtävien hoidon kannalta pelkästään hyvaä, että kosketuspinta suurimman osan kansalaisista elämän säilyy.että ainakaan Sale ei millään tavalla nosta itseään tavallisen tasalakin yläpuolelle, vaan asioi kaupoissa ja kahviloissa ihan kiltisti siinä missä muutkin. Suomen kaltaiseen maahan toki sopiikin se, että presidentti pyrkii elämään niin tavallista elämää kuin vain suinkin mahdollista
Tästä jutusta käy ilmi se sama minkä itsekin omin silmin todistin, että ainakaan Sale ei millään tavalla nosta itseään tavallisen tasalakin yläpuolelle, vaan asioi kaupoissa ja kahviloissa ihan kiltisti siinä missä muutkin. Suomen kaltaiseen maahan toki sopiikin se, että presidentti pyrkii elämään niin tavallista elämää kuin vain suinkin mahdollista.
Näinhän sen varmasti kokee, jos maailmankuva on sellainen että kaikki johtajat ovat läskejä, paksuja tai muuten vain monstereita.Niinistö hoitaa julkisuuskuvaansa ja jengi ottaa sen todesta!!
@Radiopää en jaksa menneitä artikkeleita juuri nyt kaivella, tarvittaessa vaivaudun, mutta kyllä Halosen kansanomaisuutta, Meidän Tarja-imagoa rakennettiin ja vaalittiin huolella. Romantschuk ei ollut vain puheenvuorojen jakelija vaan jenkkityylinen imagon värkkäilijä.
Luulisin vastaavasti Katri Makkosen roolin olevan Niinistön julkisuuskuvan rakentajana pieni, Sauli tekee sen ihan itse.
Ehkä vaalituloskin siihen pohjautuu, miehen persoonaan.
Sakolla voi olla aivan oma valtakunta ja kirjoittelee itsevaltiaana Jatkoaikaan pahimmista kilpailijoistaan. Tältä ainakin toisinaan tuntuu.Näinhän sen varmasti kokee, jos maailmankuva on sellainen että kaikki johtajat ovat läskejä, paksuja tai muuten vain monstereita.
Silloin markkinoitiin mielikuvia, oliko Sinulle siis merkityksetöntä minkälainen presidentti olisi vai oliko kyseessä vain minkälainen hän saa olla?
Väyrynen pressaksi sopisi sinulle, hän olisi ollut aivan varmasti helvetin omanlaisensa, saisi olla.
Ai perhana, onhan se mahdollista vielä tuokin omanlaisuus nähdä.
On mulla. Se sijaitsee mackin sisällä ja sitä kutsutaan ProToolsiksi. :DSakolla voi olla aivan oma valtakunta
Terve ihminen on sosiaalinen laumaeläin. Johtajat on viallisia ja poikkeavia yksilöitä. On siellä hyviä tyyppejä joukossa, mutta perusterve suhtautuminen on epäily kunnes toisin todistetaan. Läski (Trump) ja paksu (P Korea) on erinomaisia esimerkkejä valuvikaisista kusipäistä.Näinhän sen varmasti kokee, jos maailmankuva on sellainen että kaikki johtajat ovat läskejä, paksuja tai muuten vain monstereita.
Nyt oli kysymys persoonasta ja julkisuuskuvasta. Siis siitä, joka ei kerro henkilön poliittisesta osaamisesta tai arvomaailmasta mitään. Mutta eipä ole ensimmäinen kerta, kun saat kummallisia päätelmiä. Joillekin sille on merkitystä, että ulkomailla vieraileva presidentti on pönöttävä, mutta minun puolesta voi vaikka twistata Kaurismäen tapaan. Joillekin sekin olisi varmaan kauhistus, osuma omaan itsetuntoon ja ikuinen häpeä.
Niinistö on tainnut liikkua kansan joukossa aina, ei vain ole tehnyt siitä samanlaista numeroa kuin Haloska.