Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Vähemmälläkin on saanut natsikortin nousemaan, mutta pelaan ensin huumorikortin; etkö yhtään ajattele tämän palstan tulevaisuutta?
Minun mielestäni lasten tekemisen ei yleensäkään tulisi olla yleinen oikeus. Soisin lapset vain ihmisille, jotka
-ovat perusterveitä fyysisesti
-ovat perusterveitä ja tasapainoisia henkisesti
-ovat älykkyydeltään vähintään keskitasoa, koska tulevaisuuden yhteiskunnassa suorittavien töiden osuus on hyvin pieni
Kaiken lisäksi lasten tehtailu on maapallon kestokyvyn näkökulmasta täysin typerää.
Täytyy ajatella lastakin. Kannattaako esimerkiksi vanhempien, joiden ÄO on 95, tehdä lapsia? Älykkyys on vahvasti perinnöllinen ominaisuus, joten todennäköisesti lapsenkin älykkyys jää suht matalaksi. Mikä on tulevaisuudessa tällaisen lapsen elämän merkitys ja mieli? Mitä hän tekee? Onko hänen tehtävänsä vain tuottaa vanhemmille onnea ja sitten sinnitellä loppuelämänsä miten sinnittelee?
Turha olla huolissaan. Uskon, että Sauli on hieman parempi isä -iästään huolimatta- kuin vaikkapa erästä kirjaprojektiaan mainostava ja Saulia puolta nuorempi ex-urheilija. Sitäpaitsi luulisi sinne vasemmistolaidallakin kelpaavan, kun ihan maan poliittisen eliitin kirkkain kärkikin osallistuu demareiden synnytystalkoisiin.Tiettyyn vaiheeseen kyllä. Tarhaiässä taasen saattaakin hämmästyä siihen, että kaverien isovanhemmat on nuorempia ja osallistuvampia kuin oma isukki.
Ja lapselle niin ylitsepääsemätöntä, että parempi olisi ollut jättää syntymättä?
Meinaatko, että sitä lasta harmittaisi paljon se syntymättä jääminen? Itse isänä tiedän, että tuossa 10 korvilla lapsille tulee iso huoli kun he tajuavat, että heidän vanhemmatkin vanhenee. Tuo ei ainakaan huolta vähennä että isä on keskimääräisen elinodotteen ylittänyt jo ennen tuota.Ja lapselle niin ylitsepääsemätöntä, että parempi olisi ollut jättää syntymättä?
Olisitko mielummin jäänyt kokonaan syntymättä kuin että täyttäessäsi 10 vuotta isäsi täyttää 80 vuotta?
Sait mieleni muuttumaan. Olen nyt esimerkkisi perusteella samaa mieltä kanssasi, että lapsen kannalta olisi ollut parempi jättää siittymättä.Syntyminenhän on aina kasa paskaa. Onnelliseenkin elämään mahtuu vaikeita aikoja ja vastoinkäymisiä. Kun ei olisi syntynyt lainkaan, jäisi tuo tuskakin kokematta.
Minä olen itsetuhoinen ja elän vain siksi, etten aiheuttaisi läheisilleni kipua. Olisin jättänyt todella mielelläni syntymättä.
Taustallani on alkoholismilapsuus, joten tiedän, mitä tarkoittaa, kun ei saa elämäänsä turvallisia peruslähtökohtia. Siksi myös kammoksun sauliprojekteja, joissa etusijalle ei aseteta lasta vaan vanhemmuus.
Mutta nelikymppisenä nykyään aika monikin. Moni unohtaa nyt, että tätä lasta on hankkimassa kaksi ihmistä.Harva tolkun ihminen enää seitsemänkymppisenä lasta hankkii.
Syntyminenhän on aina kasa paskaa. Onnelliseenkin elämään mahtuu vaikeita aikoja ja vastoinkäymisiä. Kun ei olisi syntynyt lainkaan, jäisi tuo tuskakin kokematta.
Minä olen itsetuhoinen ja elän vain siksi, etten aiheuttaisi läheisilleni kipua. Olisin jättänyt todella mielelläni syntymättä.
Taustallani on alkoholismilapsuus, joten tiedän, mitä tarkoittaa, kun ei saa elämäänsä turvallisia peruslähtökohtia. Siksi myös kammoksun sauliprojekteja, joissa etusijalle ei aseteta lasta vaan vanhemmuus.
Tuskin sitäkään tarvitsee miettiä kuin vasta joskus Saulin toisen kauden päättyessä, jos edes silloinkaan. Mistäs sen tietää jos Sale on veistetty samanlaisesta puusta kuin Paavo Väyrysen isä ja elää satavuotiaaksi, tuleva lapsikin ehtii jo kolmekymppiseksi siihen mennessä.Pitäisikö venailla ensin se pikku-Salen syntymä ja sitten vasta miettiä, miten paljon sitä mahtaa vituttaa isänsä ikä.
Ehei, kyllähän näistä hieman jopa trollaavista mielensäpahoittamisista on helposti pääteltävissä, että Kuningas Sauli ensimmäisen lapsi on tehty Salen kylkiluusta.Mutta nelikymppisenä nykyään aika monikin. Moni unohtaa nyt, että tätä lasta on hankkimassa kaksi ihmistä.
Varmaan näin on, virallisesti. Mutta eiköhän se Urkki aikanaan virassa ollessaan kuksinut siellä sun täällä, vähän niinku Kalle Päätalokin aikanaan rakennusmestarin virassaan. Olen Kajaanissa käydessäni katselut ihmisä ja ainakin minusta aika usealla on saman muotoinen pää kuin Urkilla. Ja paksuja mustasankaisia silmälasejakin näkee. Perimätiedon mukaan yksistään Kainuun alueella olisi ainakin 278 lehtolasta Urkille...
Oikea ikä on taas tahallista mielensäpahoittamista. Kysytään näin. Olisitko halunnut, että täyttäessäsi 10-vuotta sinun isäsi täyttää 80 vuotta?
Kysymys ei ole minulle, mutta kommentoin. Lapsi yleensä hyväksyy vanhempansa sellaisina kuin he ovat.
Voisin veikata että Kekkonenkin on tuossa välissä ehtinyt muutaman äpärälapsen siittämään. ;)Taitaa edellinen Suomen päämies josta on tullut isä virassaoloaikana olla Tsaari Nikolai II vuonna 1904.
Oletko sitä mieltä, että adoptiolaista voisi poistaa ikää ja ikäeroa koskevat pykälät tarpeettomina? Nythän siellä molemmille on asetettu rajat, jos adoptoitava on alaikäinen, paitsi tietyissä erityistapauksissa.Viime vuosina on pidetty valtavasti meteliä kaikenlaisten ja muotoisten perheiden oikeuksista saada tai adoptoida lapsia. Hyvä ettei sentään eläimiä vielä ole sotkettu joukkoon mukaan. Sitten tämmöiseen aavistuksen normaalista poikkeavaan perheeseen on yksi tuloillaan, niin ihme piipitystä alkaa syntyä. Ilmeisesti on olemassa oikeaa ja väärää suvaitsevaisuutta.
Onko Haaviston Pekka jo liian vanha adoptoimaan Antonion kanssa orpolapsia Syyriasta?
Haavisto on 59-vuotias. Käytännössä lapsia ei anneta adoptioon kuin perheisiin, joiden vanhempi osapuoli on korkeintaan 45 vuotta lasta vanhempi. Haavisto siis voisi adoptoida 14-vuotiaan, jos hänet nyt heti saisi. Tällainen lapsihan olisi ihan oikea nuorukainen.
Jaa siellä on jotkut rajat olemassa. No tuossa hommassa on muutenkin omanlaisensa nokkimisjärjestys ja ikä sekä taustat ja varallisuus taitavat ohjata valintoja siihen suuntaan, että eläkeläiset ja epämääräisempi porukka jäisi muutenkin ikuisesti sinne jonon päähän ilman lainsäädäntöäkin. Tilanne muuttuisi oikeastaan vasta sitten kun lapsista olisi tarjontaa reilusti yli kysynnän.Oletko sitä mieltä, että adoptiolaista voisi poistaa ikää ja ikäeroa koskevat pykälät tarpeettomina? Nythän siellä molemmille on asetettu rajat, jos adoptoitava on alaikäinen, paitsi tietyissä erityistapauksissa.