Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

[Zapp]

Korona-aikana yleisömäärä ilmoitettiin eri tavalla Porissa kuin muualla (pl. Lahti?). Eli ilmoitettiin pelkästään paikalla olijat ja muualla ilmoitettiin myydyt liput. Tämän vuoksi luvut eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

Toki olivat laskentatavat millaisia hyvänsä niin ei se häävi suoritus ole, että Ässät sai suurimman hädän hetkellä 800-900 ihmistä halliin kuluttamaan kun kapasiteetti olisi paljon enemmänkin mahdollistanut rajoituksineenkin. En muista enkä jaksa tarkistaa miten muilla meni, mutta ainakaan Ässillä se ei hyvin mennyt.

 

[Juomari Turmio]

Toki olivat laskentatavat millaisia hyvänsä niin ei se häävi suoritus ole, että Ässät sai suurimman hädän hetkellä 800-900 ihmistä halliin kuluttamaan kun kapasiteetti olisi paljon enemmänkin mahdollistanut rajoituksineenkin. En muista enkä jaksa tarkistaa miten muilla meni, mutta ainakaan Ässillä se ei hyvin mennyt.

En nyt mene vannomaan, mutta eiköhän noita lippuja ollut myyty sen verran kuin rajoitusten mukaan oli mahdollista myydä ja paikalle eksyi vain tuo ilmoitettu määrä.

Sinänsä ei kiinnosta tuo aika ja toivottavasti voitaisiin unohtaa koko korona ja rajoitukset, ja keskitytään vaikka nykypäivään sekä tulevaisuuteen.

 

[1936]

Raumalla taas siis kaikki kultaa, hieman sulla vaaleanpunaiset lasit päässä. Jokasella toki omat kuvitelmansa ja mielipiteensä.

Kerro varmaan myös mikä tuosta oli kuvitelmaa?

 

[benicio]

Raumalla taas siis kaikki kultaa, hieman sulla vaaleanpunaiset lasit päässä. Jokasella toki omat kuvitelmansa ja mielipiteensä.

En tiedä lasien väristä, mutta veikkaan että Lukko-yhteisöllä on varaa maksaa osuutensa hallirempasta. Toisin kuin jossain muualla.

 

[peruspata]

En nyt viitannut mihinkään yhteen loppuunmyytyyn matsiin, vaan miten raumalaiset ovat sitoutuneet Lukkoon niin kannattajina kuin yrityselämässä kumppaneina.

Ei tule Nokia-areenaa, vaan Rauman olosuhteisiin sopivampi. Mutta menee aika pitkälti uusiksi halli, kattorakenteista, seiniin ja tulee melko erinäköiseksi. Samoin koko Äijänsuon alue kulkuyhteyksineen. Menee kyllä ns. valovuoden porin hallin eteen.

En nyt heti keksisi oudompaa remonttisuunnitelmaa kuin se, että uusittu halli ei olisi Isomäkeä toimivampi tai parempi. Jotenkin ajattelen niin, että uusittu tehdään paremmaksi lähtökohtaisesti aina.

Yleisökapasiteetti varmaan ei nouse samoihin, tosin Porissahan se on nyt laskenut vuosi vuodelta... Satakunnan keskinäisissä voi vääntää monestakin aiheesta, mutta tämä ei vaikuta pitkälle kantavalta avaukselta. Enemmän voi vaikka kyseenalaistaa jo mainittuja maksukäytäntöjä kustannuksista. Porissa nyt toimittiin näin, ja Raumalla on maksuvaluuttaa konsernissa suuret määrät enemmän.

 

[madeOFspade]

Toki olivat laskentatavat millaisia hyvänsä niin ei se häävi suoritus ole, että Ässät sai suurimman hädän hetkellä 800-900 ihmistä halliin kuluttamaan kun kapasiteetti olisi paljon enemmänkin mahdollistanut rajoituksineenkin. En muista enkä jaksa tarkistaa miten muilla meni, mutta ainakaan Ässillä se ei hyvin mennyt.

:D Sillai. Koronavuosista on hyvä vetää johtopäätöksiä. Ässät veti silloin luukut kiinni myös taloudellisesti ja alkaa näyttämään kun seuraa muiden seurojen talous tilanteita, että Porissa on jotain tehty oikeinkin.

Ässät on tälläkin hetkellä yleisökeskiarvossa mitattuna viidentenä. Takana Kärpät ja Kiekko-Espoo.

Monesta asiasta voi lässyttää, mutta ei Ässäkannattajien uskollisuudesta.

Täällä yleisökeskiarvo huitelee hienossa lukemissa, kuten myös Raumalla.

Satakunnassa on valtakunnan kiihkeimmät kannattajat. Valitettavasti Satakunnan derby on mennyt ihan läpsyttelyksi ja syy on molemmissa seuroissa.

 

[Zapp]

:D Sillai. Koronavuosista on hyvä vetää johtopäätöksiä. Ässät veti silloin luukut kiinni myös taloudellisesti ja alkaa näyttämään kun seuraa muiden seurojen talous tilanteita, että Porissa on jotain tehty oikeinkin.

Miten vain, mutta pitäydyn silti alkuperäisessä johtopäätöksessäni, että Porissa ei korona-aikana hallissa viihdytty ja Ässillä oli tuona aikana taloudellisesti hankala tilanne. Oli korona tai ei, Ässillä kuten muillakin liigaseuroilla oli juoksevia kuluja vaikka toki varmasti niitä minimoida itse kukin yritti. Ei tää nyt tän vaikeampi asia ollut.

 

[Suomen Polak]

Miten vain, mutta pitäydyn silti alkuperäisessä johtopäätöksessäni, että Porissa ei korona-aikana hallissa viihdytty ja Ässillä oli tuona aikana taloudellisesti hankala tilanne. Oli korona tai ei, Ässillä kuten muillakin liigaseuroilla oli juoksevia kuluja vaikka toki varmasti niitä minimoida itse kukin yritti. Ei tää nyt tän vaikeampi asia ollut.

Oli kyllä vaikeaa aikaa tuo korona Ässille, olihan se sitä toki muillekin jengeille. Mutta rumia olivat nuo yleisömäärät Porissa ja pelkäsin hieman ettei siitä toivuta, tai ainakaan palata vanhaan mutta toisin kävi.

Atu kiekko+korona on aikamoinen yhdistelmä. Onneksi tuosta on toivuttu ja yleisömäärät alkavat näyttämään taas hyviltä, viime kaudellakin viidentenä liigan yleisökeskiarvossa vaikka menestystä ei tullut. Taakse jäi muuan "puolen Suomen" Kärpät.

 

[madeOFspade]

Miten vain, mutta pitäydyn silti alkuperäisessä johtopäätöksessäni, että Porissa ei korona-aikana hallissa viihdytty ja Ässillä oli tuona aikana taloudellisesti hankala tilanne. Oli korona tai ei, Ässillä kuten muillakin liigaseuroilla oli juoksevia kuluja vaikka toki varmasti niitä minimoida itse kukin yritti. Ei tää nyt tän vaikeampi asia ollut.

Kaikilla oli tuohon aikaan hankala tilanne.

Porissa yleisömäärät koronavuosilta huijaa vrt. muut, mutta totta se on ettei korona aikana hallilla viihdytty.

Se aika ei kuitenkaan kerro mitään siitä kuinka uskollisia fanit ovat. Se pieni pätkä on kärpäsen paska historian saatossa.

 

[Patarouva]

Kaikilla oli tuohon aikaan hankala tilanne.

Porissa yleisömäärät koronavuosilta huijaa vrt. muut, mutta totta se on ettei korona aikana hallilla viihdytty.

Se aika ei kuitenkaan kerro mitään siitä kuinka uskollisia fanit ovat. Se pieni pätkä on kärpäsen paska historian saatossa.

Joitakin taisi närästää sekin, että kun hallille pääsi sulun jälkeen niin vaadittiin rokotetodistus

 

[1936]

En nyt heti keksisi oudompaa remonttisuunnitelmaa kuin se, että uusittu halli ei olisi Isomäkeä toimivampi tai parempi. Jotenkin ajattelen niin, että uusittu tehdään paremmaksi lähtökohtaisesti aina.

Yleisökapasiteetti varmaan ei nouse samoihin, tosin Porissahan se on nyt laskenut vuosi vuodelta... Satakunnan keskinäisissä voi vääntää monestakin aiheesta, mutta tämä ei vaikuta pitkälle kantavalta avaukselta. Enemmän voi vaikka kyseenalaistaa jo mainittuja maksukäytäntöjä kustannuksista. Porissa nyt toimittiin näin, ja Raumalla on maksuvaluuttaa konsernissa suuret määrät enemmän.

Saivartelusta plussaa.

Rauman halli on monilta osin käyttöikänsä loppusuoralla. Remontin jälkeen sille tulee 50 vuotta lisää elinaikaa.

Toki jo nyt Äsuo on modernimpi, mutta sitten tosiaan ollaan eri pelissä.

 

[Zeta03]

Taas jäi Lukko sarjataulukossa taakse ja vielä pelin enemmän pelanneena. Nasulia.

 

[Solari]

Saivartelusta plussaa.

Rauman halli on monilta osin käyttöikänsä loppusuoralla. Remontin jälkeen sille tulee 50 vuotta lisää elinaikaa.

Toki jo nyt Äsuo on modernimpi, mutta sitten tosiaan ollaan eri pelissä.

En ota nyt muuten kantaa tähän hupiketjuun, mutta et kai nyt tosissasi voi väittää, että nyt jo yli 50 vuotta vanhan jäähallin elinikä pitenee 50 vuotta lisää halliremontilla. Raumalla moni asia voi toimia erilailla kuin muualla maailmassa, mutta jotain rajaa värilaseihinkin.

 

[1936]

En ota nyt muuten kantaa tähän hupiketjuun, mutta et kai nyt tosissasi voi väittää, että nyt jo yli 50 vuotta vanhan jäähallin elinikä pitenee 50 vuotta lisää halliremontilla. Raumalla moni asia voi toimia erilailla kuin muualla maailmassa, mutta jotain rajaa värilaseihinkin.

Jos seinät ja katto uusittu, kuinka paljon niille tulee lisää elinaikaa?

 

[Pataatti]

En tiedä lasien väristä, mutta veikkaan että Lukko-yhteisöllä on varaa maksaa osuutensa hallirempasta. Toisin kuin jossain muualla.

Toki, RTK on Mokan nerokas keksintö josta jokaisen tulee olla kateellinen, faktat on helppo myöntää toisin kuin jossain muualla.

 

[Pataatti]

Kerro varmaan myös mikä tuosta oli kuvitelmaa?

Rauman olosuhteisiin sopivampi, väitätkö tosiaan että jos Rauman kaupunki (ei tule tapahtumaan) tai vaikka Raumalaiskiekkoilun Tuki ry päättäisi tehdä uuden hallin kokonaan missä puitteet olisi Nokia areenan tasoa, se ei sinne sopisi? Tarkoitan tällä että miksi rempata kun voisi rakentaa uuden hallin, koska rahaa on kuulemman pohjattomasti ainakin fanien mukaan :)

Sitten tuo Raumalaisten kannattajien tuki, tappio asemassa tai hävityn pelin jälkeen se kiukuttelun, riitelyn ja uhriutumisen määrä on huvittavaa, ihan yhtä paljon siellä on gloryhunttereita kuin monessa muussa seurassa varsinkin 2020-2021 vuosien jälkeen.

Pieni kritiikin poikanen on välillä kohdillaan esimerkiksi jos Lukossa on kaikki noin hyvin kun sanot miksi Lukko ei liigassa pärjää vuodesta toiseen?

 

[1936]

Rauman olosuhteisiin sopivampi, väitätkö tosiaan että jos Rauman kaupunki (ei tule tapahtumaan) tai vaikka Raumalaiskiekkoilun Tuki ry päättäisi tehdä uuden hallin kokonaan missä puitteet olisi Nokia areenan tasoa, se ei sinne sopisi? Tarkoitan tällä että miksi rempata kun voisi rakentaa uuden hallin, koska rahaa on kuulemman pohjattomasti ainakin fanien mukaan :)

Sitten tuo Raumalaisten kannattajien tuki, tappio asemassa tai hävityn pelin jälkeen se kiukuttelun, riitelyn ja uhriutumisen määrä on huvittavaa, ihan yhtä paljon siellä on gloryhunttereita kuin monessa muussa seurassa varsinkin 2020-2021 vuosien jälkeen.

Pieni kritiikin poikanen on välillä kohdillaan esimerkiksi jos Lukossa on kaikki noin hyvin kun sanot miksi Lukko ei liigassa pärjää vuodesta toiseen?

Tässä yhteydessä puhuttiin Nokia Areenasta, jossa on hotellia, asuntoa ja muuta infraa sekä on kooltaan sen kokoluokan rakennus, että Raumalle ei samanlaiselle ole tarvetta.

Jos puhutaan pelkästään hallin sisällä olevan tapahtuman järjestämisestä niin moderniudessaan se tulee olemaan samaa luokkaa, mutta Raumalle sopivalla volyymilla.

Käytännössä alkuperäisestä Äijänsuon hallista ei ole mitään jäljellä kun katto ja seinätkin vaihdetaan / on vaihdettu.

Jos olisit seurannut Rauman halli projektiin liittyvää keskustelua, mitä ymmärrettävästi et ole, niin uusi halli oli myös vaihtoehto. Mutta koko kattorakenne pystytään vaihtamaan ja kaupungilla on tahto kehittää koko Äijänsuon urheilualueen infraa. Nykyinen on aivan keskustan tuntumassa. Se on kustannustehokkaampi ja järkevämpi vaihtoehto.

En ole väittänytkään tai kiistänyt etteikö raumalaiset käyttäytyisi urheilun seuraajina siinä kuten muissakin kaupungeissa. Kannattajia silti käy otteluissa kaupungin asukasmäärään nähden paljon ja raumalaiset yritykset ovat erittäin hyvin mukana Lukkoa tukemassa. Lukkohan imuroi pienemmältä talousalueelta enemmän sponsorieuroja mitä Ässät.

Tässä ketjussa ei onneksi ole puhuttu pelillisistä asioista. Kirjoitin mistä aiheista raumalaiset voivat olla ylpeitä. Niihin kuuluvat olosuhteet, talous, parantunut juniorityö ja yhteisön tuki. Nyt on väännetty rautalangasta.

Pelilliset asiat ovat sitten toinen luku. Löytyy sieltä katosta toki yksi mestaruusviiri tältä vuosikymmeneltä.

 

[benicio]

Ässät veti silloin luukut kiinni myös taloudellisesti ja alkaa näyttämään kun seuraa muiden seurojen talous tilanteita, että Porissa on jotain tehty oikeinkin.

Veti luukut kiinni = Ässien hallilainat kaatui kaupunkilaisten maksettaviksi? Eikö esim Sport ole nyt ihan vastaavassa kusessa kuin Ässät 2022?

 

[aceman81]

:D Sillai. Koronavuosista on hyvä vetää johtopäätöksiä. Ässät veti silloin luukut kiinni myös taloudellisesti ja alkaa näyttämään kun seuraa muiden seurojen talous tilanteita, että Porissa on jotain tehty oikeinkin.

Ässät on tälläkin hetkellä yleisökeskiarvossa mitattuna viidentenä. Takana Kärpät ja Kiekko-Espoo.

Monesta asiasta voi lässyttää, mutta ei Ässäkannattajien uskollisuudesta.

Täällä yleisökeskiarvo huitelee hienossa lukemissa, kuten myös Raumalla.

Erään tunnetun suuren ajattelijan mukaan "joskus täytyy vaan vetää vituiksi", mutta mitä ilmeisimmin tietty kylmäpäisyys kuumina koronavuosina on auttanut pitämään Porin päässä langat paremmin omissa käsissä.

 

[peruspata]

Erään tunnetun suuren ajattelijan mukaan "joskus täytyy vaan vetää vituiksi", mutta mitä ilmeisimmin tietty kylmäpäisyys kuumina koronavuosina on auttanut pitämään Porin päässä langat paremmin omissa käsissä.

Lisäksi organisaatiossa on ollut realistinen kyky kantaa halliyhtiön velkojen aiheuttama mainehaitta. Ässät tulee seuraavat 150 vuotta kuulemaan siitä, että kyseiset velat veivattiin veronmaksajien harteille.

Itse en pidä päätöstä niin ongelmallisena kuin moni muu, näen Ässien olemassaolon merkityksen myös näille veronmaksajille. Ymmärrän silti kritiikkiäkin. Eikä nyt puhuttu nimimerkistä.

 

[TosiFani]

Veti luukut kiinni = Ässien hallilainat kaatui kaupunkilaisten maksettaviksi? Eikö esim Sport ole nyt ihan vastaavassa kusessa kuin Ässät 2022?

Ei, Ässät myi omistamansa halliyhtiön osakkeet Porin kaupungille ja sitoutui 10 vuoden vuokrasopimukseen.

Porin kaupunki ostaa HC Ässät Pori Oy:n omistamat Kiinteistö Oy Porin Jäähallin osakkeet

Neuvotellun järjestelyn toteutuessa HC Ässät Pori Oy vapauttaa jäähalliyhtiöön sitomansa pääoman. Samalla HC Ässät Pori Oy solmii jäähalliyhtiön kanssa 10 vuoden mittaisen vuokrasopimuksen.

www.pori.fi

 

[madeOFspade]

Veti luukut kiinni = Ässien hallilainat kaatui kaupunkilaisten maksettaviksi? Eikö esim Sport ole nyt ihan vastaavassa kusessa kuin Ässät 2022?

@TosiFani ehtikin jo vastaamaan.

Eli ei ole Sport vastaavanlaisessa.

 

[Bakaun Imaami]

Tuosta Äijänsuon rempasta. Oma mielipide on, että uusi halli olisi siinä mielessä todella hyvä ajatus, jos semmoisen pystyisi samalle paikalle rakentamaan missä vanha on nyt. Aivan mahtavalla paikalla kulkuyhteyksien kannalta. Raumalaiset pystyy vaikka kävellen tulemaan hallille. Ulkopaikkakuntalaisille loistavat pysäköinti mahdollisuudet aivan hallin kyljessä.

Jos se uusi halli rakennettaisiin muualle, niin ei se olisi enää Äijänsuolla. Se ei maistu. Mieluummin korjaa vanhasta uuden pienemmällä vaivalla.

 

[Karvanoppaelvis]

Tuosta Äijänsuon rempasta. Oma mielipide on, että uusi halli olisi siinä mielessä todella hyvä ajatus, jos semmoisen pystyisi samalle paikalle rakentamaan missä vanha on nyt. Aivan mahtavalla paikalla kulkuyhteyksien kannalta. Raumalaiset pystyy vaikka kävellen tulemaan hallille. Ulkopaikkakuntalaisille loistavat pysäköinti mahdollisuudet aivan hallin kyljessä.

Jos se uusi halli rakennettaisiin muualle, niin ei se olisi enää Äijänsuolla. Se ei maistu. Mieluummin korjaa vanhasta uuden pienemmällä vaivalla.

Itsellä vähän sellainen kutina tästä hallirempasta, että taitaa olla tästä tulossa taas uusi luku sarjassamme ikuisuusprojektit... Meinaan tästähän lupailtiin jotain uutisiakin jo jokin aika sitten. Ei vielä ole kuulunut eikä näkynyt mitään.

 

[juba]

Tuosta Äijänsuon rempasta. Oma mielipide on, että uusi halli olisi siinä mielessä todella hyvä ajatus, jos semmoisen pystyisi samalle paikalle rakentamaan missä vanha on nyt. Aivan mahtavalla paikalla kulkuyhteyksien kannalta. Raumalaiset pystyy vaikka kävellen tulemaan hallille. Ulkopaikkakuntalaisille loistavat pysäköinti mahdollisuudet aivan hallin kyljessä.

Jos se uusi halli rakennettaisiin muualle, niin ei se olisi enää Äijänsuolla. Se ei maistu. Mieluummin korjaa vanhasta uuden pienemmällä vaivalla.

Teillä on se kauppakeskus/linja-autoasema suunnitteila niin pistäkää siihen mukaan kunnon jäähalli mihin mahtuu kaikki satakuntalaiset.