16 vuotiaiden maajoukkueisiin valittiin kaksi Ässä kasvattia, Lukko kasvatteja nolla. Mitä Raumalla tehdään väärin?
En mä tiiä, ite koitan just suurennuslasilla löytää suippoja A-maajoukkueen listoilta mutta tää ei taida toimia.
U18 ikäluokan paikat meni Lukolle 3-2.
Et sikses aika huono yritys.
Ässillä oli viikonloppuna kokoonpanossa yksi oma kasvatti ja vain yksi porilainen: Valtteri Viljanen.
Lukolla omia raumalaisia kasvatteja oli kaksi: Onni Korkka ja Niklas Ylitalo.
Melkoinen ostoporukka Ässillä kasassa. Toki näyttää menevän paremmin, mitä vähemmän porilaisia pelaamassa.
Juu ei tainnu raumalaisia tai lukkotaustaisia paljon olla? Erikoista että lähdet sitä tuomaan julki, mutta tottahan se!En mä tiiä, ite koitan just suurennuslasilla löytää suippoja A-maajoukkueen listoilta mutta tää ei taida toimia.
En mä tiiä, ite koitan just suurennuslasilla löytää suippoja A-maajoukkueen listoilta mutta tää ei taida toimia.
U18 ikäluokan paikat meni Lukolle 3-2.
Et sikses aika huono yritys.
Juu ei tainnu raumalaisia tai lukkotaustaisia paljon olla? Erikoista että lähdet sitä tuomaan julki, mutta tottahan se!
Ei kai nyt kukaan pidä Viitasaloa raumalaisena tai lukkotaustaisena? Se että siirtyy 25-vuotiaana Lukkoon ei vielä tee raumalaiseksi.Joo, kyllä minäkin pidän Nuutti Viitasalon valintaa maajoukkueeseen lähinnä huonona vitsinä, mutta ei tuollaisesta nyt ihan täysin tartte seota. Toivottavasti Pennanenkin ymmärtää pelien jälkeen että toistohuumori ei kauaa naurata edes raumalaisia.
Ei kai nyt kukaan pidä Viitasaloa raumalaisena tai lukkotaustaisena? Se että siirtyy 25-vuotiaana Lukkoon ei vielä tee raumalaiseksi.
Onneksi on sittemmin tullut järkiinsä. Pikkupoikana sitä ei aina ymmärrä ja on vaikutuksille altis. Onneksi Rauman Lennikin tulee ensi kaudella Poriin hakemaan nostetta uralleen, jota ei kaikennäköisten kaksosveljesten ja muiden ulkomaalaisten tusinajamppojen keskellä ganalim rannalla saa.Kiukaislainen Feetu Knihtikin seisoi pikkupoikana Äijänsuon seisomakatsomossa Lukkolippu kädessä.
Ainakin Porissa tuo suippous tarttuu muuttopäivästä alkaen, joten kyllä minä lasken Nuutin ihan raumalaiseksi.
Eiköhän tämä päde kumpaankin seuraan, kaksi loppuunmyytyä hallia. Hallirempasta sen verran että ei siitä mitään Nokia areenaa ole tulossa vaikka miten katsoisi, Satakunnnan tasoon varmaan ihan ok halli, vanhoja latoja isomäki sekä äijänsuo.sitoutunut yhteisö.
Koittakaahan siis skarpata siellä esikaupungissakin, ettei tällaista Suomen ainoan oikean derbyn panettelua jatkossa nähtäisi.Iilomo: Nyt kun mainitsit Tampereen, minun listoillani myös Ilveksen ja Tapparan väliset koitokset menevät heittämällä Satakunnan derbyjen edelle, mitä tulee kuumuuteen. Toki Tampereella pelaakin tällä hetkellä kaksi tosissaan mestaruudesta taistelevaa joukkuetta. Voisiko Satakunnan koitoksiinkin tulla lisää jännitettä, jos Ässät pystyisi nousemaan todelliseksi menestyskandidaatiksi?
Välimäki: Varmasti, sillä olihan Tampereenkin ottelu laimeampi ennen kuin Ilves ryhdistäytyi kunnolla. Tällä hetkellä tosin mitään merkkejä ei ole siitä, että Ässät nousisi huippuseurojen joukkoon, toisin kuin esimerkiksi Pelicans on tehnyt viime vuosina.
Eiköhän tämä päde kumpaankin seuraan, kaksi loppuunmyytyä hallia. Hallirempasta sen verran että ei siitä mitään Nokia areenaa ole tulossa vaikka miten katsoisi, Satakunnnan tasoon varmaan ihan ok halli, vanhoja latoja isomäki sekä äijänsuo.
Ei meidän ainakaan noiden kukkoilijoiden takia kannata todistella yhtään mitään.Jatkoajan tämänpäiväisestä kuumat väitteet -jutusta napattua:
Koittakaahan siis skarpata siellä esikaupungissakin, ettei tällaista Suomen ainoan oikean derbyn panettelua jatkossa nähtäisi.
Katselen tässä Lukko-Ilves peliä katsomosta. Alkoi naurattamaan kieltämättä, kun mietin viestiäsi ja kuuntelen televisiosta eli "neutraalista paikasta" ottelutunnelmaa.Mä en ole ollut katsomotouhuissa enää vuosiin mukana. Istumakatsomosta seurannut pelejä.
Sen verran kuitenkin on kokemusta aiheesta, että tuo nyt on niin klassikko, että seistään keskellä vierasmobia ja sitten tullaan Internetiin julistamaan kaljapäissä kuinka halli oli hallussa. Ei sitä tarvitse tehdä jos on ylpeys ja varmuus omasta toiminnasta.
Ei tarvitse vakuutella mitään, lähetyksenkin kautta voi todeta, että nuo halli hallussa - kommentit kumpuavat noista menneistä kuten osuvasti kirjoitit.
Porissa jos jossain tulos ohjaa toimintaa katsomossa. Organisoidulla toiminnalla ääripäitä voidaan tasoittaa kuten Raumalla tehty jo pitkä tovi.
Mä kysyin näiltä muutamalta internet-soturilta sattuivatko olemaan siellä vieraskannattajien keskellä.
Raumalla on huomattavasti pidemmät ja syvemmät juuret organisoidun kannattajatoiminnan osalta ja sukupolvikin ehtinyt jo vaihtumaan. Toiminta on juurtunut. Itse olen ainakin tyytyväinen siihen, että siellä on nyt nuorempia ja sitä seuraavaa sukupolvi jo tulossa. Pääosin peleissä on hyvä tunnelma.
Turha katsoa menneisiin. Tekeminen on juurtunut ja uutta virtaa pukkaa koko ajan esiin. Porissa ollaan vieläkin telineissä tämän asian osalta.
Ei tule Nokia-areenaa, vaan Rauman olosuhteisiin sopivampi. Mutta menee aika pitkälti uusiksi halli, kattorakenteista, seiniin ja tulee melko erinäköiseksi. Samoin koko Äijänsuon alue kulkuyhteyksineen. Menee kyllä ns. valovuoden porin hallin eteen.
Katselen tässä Lukko-Ilves peliä katsomosta. Alkoi naurattamaan kieltämättä, kun mietin viestiäsi ja kuuntelen televisiosta eli "neutraalista paikasta" ottelutunnelmaa.
Raumalla ei puolestaan ohjaa tulos katsomossa? Eihän tuolla kuulu pihaustakaan.
Pystyin itse myöntämään, että teillä oli aikanaan kova meininki kannattajatoiminnan osalta ja kyllä se itseäni v*tutti. Mutta tämä on suorastaan koomista, että vakuuttelet rauman katsomotoiminnan olevan nykyään hyvällä tasolla. Romahdus on ollut järkyttävän iso.
Pitää paikkansa, että meillä Porissa ollaan vieläkin telineissä kannattajatoiminnan osalta. Pitkään on yritetty sitä kehittää, mutta ei ole tuntunut lähtevän. Tällä kaudella on ollut vihdoin viitteitä paremmasta. Capoilla on homma hyvin hallussa ja porukkaa saatu paremmin messiin kuin aiemmin. Vielä on kuitenkin tekemistä.
Ja moni muukin tätä samaa tuntuu tekevän tällä palstalla raumalaisista, ei koske pelkästään sinua. Tuntuu, että elätte menneisyyden hyvissä hetkissä ja piileskelette totuudelta. Varmaan sama meillä Porissakin Isomäen suhteen, ei se tunnelma ole läheskään samaa tasoa kuin esimerkiksi 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, mutta silti nykyiselläänkin liigan kärkipäätä tunnelman suhteen. Parhaimmillaan ylivoimaisesti paras. Katsokaa vaikka pelaajien / valmentajien haastatteluja näihin asioihin liittyen. Kummasti siellä mainitaan nimenomaan PORI usein, kun puhutaan hyvästä tunnelmasta ja intohimoisesti kiekkokaupungista ( Raumasta tulee mieleen yhden seurapomon maininta merkityksettömänä liigapaikkakuntana, mutta ei siitä sen enempää ). Tapahtumat kentällä toki vaikuttavat Porissa isosti yleistunnelmaan niinkuin muuallakin, ei siitä mihinkään pääse. Senpä vuoksi organisoitua kannattajatoimintaa täytyy viedä eteenpäin, koska vaisumpia pelejä tulee kauden aikana paljon, joissa suuri yleisö ei syty.
Huomaa ettet ole perillä syksyn tapahtumista ja ymmärrän sen, miksi seuraisitkaan Ässien pelejä aktiivisesti. Ei siinä mitään. Kannattajatoiminta on mennyt tänä syksynä hyvin eteenpäin Porissa.
En osta noita asioita, että raumalla olisi kannattajatoiminta hyvällä tasolla. Äijänsuolla on hiiren hiljaista jopa johtoasemassa monesti. Porissa yleistunnelma paljon parempi, kunhan Ässät pelaa Ässien brändin näköistä lätkää päivitettynä 2020-luvulle. Edelleen toistan, että neutraalit mediat puhuvat Isomäen tunnelmasta positiiviseen sävyyn ja äijänsuosta en juurikaan ole vastaavia juttuja lukenut. Meillä on molemmilla omat värilasimme, mutta eiköhän yleisesti jääkiekkoa seuraavat ihmiset ole minun kanssani asiasta samaa mieltä. Porissa sekä Raumalla jääkiekko on iso asia, mutta Pori on astetta intohimoisempi kiekkokaupunki ja se näkyy myös ottelutapahtuman tunnelmassa. Väitän, että jos pelaajille / valmentajille järjestettäisiin gallup asiaan liittyen, Pori pesisi Rauman aivan pystyyn.
Kyseenalaistan vähän katsomotoiminnan eteenpäinmenoa, jos hyvä yleistunnelma vaatii, kuten sanoit, "Ässien brändin näköistä lätkää". Eli tunnelmanluonti ulkoistetaan joukkueelle, niin kuin se on Porissa aina ulkoistettu niin kauan kuin itse muistan. En siis tunnista kehitystä tässä suhteessa.Huomaa ettet ole perillä syksyn tapahtumista ja ymmärrän sen, miksi seuraisitkaan Ässien pelejä aktiivisesti. Ei siinä mitään. Kannattajatoiminta on mennyt tänä syksynä hyvin eteenpäin Porissa.
En osta noita asioita, että raumalla olisi kannattajatoiminta hyvällä tasolla. Äijänsuolla on hiiren hiljaista jopa johtoasemassa monesti. Porissa yleistunnelma paljon parempi, kunhan Ässät pelaa Ässien brändin näköistä lätkää päivitettynä 2020-luvulle.
En epäile, niin hyvin Porissa on saatu tuo "Isomäen lauantaisauna" brändättyä, mikä on vuosikausia ollut vain varjo entisestä loistostaan. Todellisuudessa Isomäki on ihan samanlainen kirkko kuin melkein kaikki muutkin Liigahallit.Väitän, että jos pelaajille / valmentajille järjestettäisiin gallup asiaan liittyen, Pori pesisi Rauman aivan pystyyn.
Korona-aikana yleisömäärä ilmoitettiin eri tavalla Porissa kuin muualla (pl. Lahti?). Eli ilmoitettiin pelkästään paikalla olijat ja muualla ilmoitettiin myydyt liput. Tämän vuoksi luvut eivät ole vertailukelpoisia keskenään.Vaikea on ollut ottaa vakavasti tätä Liigan parasta kannattajakulttuuria korona-ajan jälkeen kun Ässät rämpi talousongelmissa ja kaikki kynnelle kykenevä väki olisi tarvittu hallille kuluttamaan, ja juuri silloin Isomäki oli aivan tyhjä. Siis aivan karmeita lukuja jopa siihen nähden, että yleisörajoitteita oli päällä, alle tuhatta katsojaa.
Ässillähän menee nyt mainiosti niin kyllä kansakin hallilla viihtyy, mutta vaikeuksien tullessa kansa kaikkoaa kyllä sieltäkin ja empiirisen tutkimuksen perusteella jopa muita hanakammin.