Mainos

Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

  • 1 662 557
  • 16 892

Pataatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata, rispektit Saipalle ja Spåralle. TML
Pitäskö Ässien lyödä hanskat naulaan kun samat riskit pätee ihan Liigaa pelatessakin. Ei sit vaan vahingossa satu eikä kulu mikään.

CHL:ään pääseminen vaatii jonkinlaista menestymistä Liigassa joten on se jonkinlainen mittari. Kyllä itse ainakin toivon, että kyseinen sarja ottaisi tuulta purjeisiin. Sehän on kaikkien etu. Nyt Ässilläkin hyvä mahdollisuus menettää CHL-neitsyys jos putki liikkuu loput 50 peliä samaa tahtia.
En tiedä oletko kauheasti tutustunut tuohon CHL systeemiin mutta tällä hetkellä se ei toimi ja ei palvele mitenkään liiga seuraa jonka tavoitteena on suomenmestaruus, ellet nyt satu olemaan Tappara.

Viime kaudella esimerkiksi Hakulinen oli ennen EHT turnausta pitelemätön mutta loukkaantu, se vaikutti isosti hänen peliinsä ja momentumiin. Pelaajien tärkein ominaisuus on kuitenkin olla läsnä eli pelikunnossa, heittelet nyt niitä hanskoja tiskiin tai et, mielummin vaikka heitellään ne jäähän derbyssä niin saadaan viihdettä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

PorinPoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tarkennan hieman jotta myös naapurissa ymmärretään. Kansainvälisillä peleillä tarkoitetaan Champions Hockey League:ta eli CHL:ää. Siis sitä sarjaa mitä Ässät ei ole päässyt vielä koskaan pelaamaan.
Miksi kukaan edes tavoittelisi pääsyä tuohon sarjaan? Se ihme jos nähtäisiin että Ässät on top4 liigassa(?) Ja pääsisi CHL, toivoisin että Ässät ei osallistuisi. Muka-kova liiga, ei kiinnosta ketään saksasta pohjoisempaan, seurat tekee pelkkää tappiota osallistumisesta jne. Jne. Tähän päälle täksi kaudeksi keksityt uudet jääkiekon säännöt. VMP.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jyyd

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Miksi kukaan edes tavoittelisi pääsyä tuohon sarjaan? Se ihme jos nähtäisiin että Ässät on top4 liigassa(?) Ja pääsisi CHL, toivoisin että Ässät ei osallistuisi. Muka-kova liiga, ei kiinnosta ketään saksasta pohjoisempaan, seurat tekee pelkkää tappiota osallistumisesta jne. Jne. Tähän päälle täksi kaudeksi keksityt uudet jääkiekon säännöt. VMP.
Ässät on keksinyt ratkaisun tähän ongelmaan, kun pelaa riittävän huonosti ei sinne joudu. Maksetaankohan pelaajille myös bonuksia, että pelaa riittävän huonosti, että ei joudu CHL:n. Tiedä vaikka koko pulju(ei järvi) menisi konkurssiin mikäli joutuisi lentämään jonnekin.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Siitä tietää, että seuran talous on koko ajan todella ohkaisella, kun kannattajat ovat huolissaan seuran matkakuluista.
Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään paljonko Lukon kustannukset on CHLssä. Tai mikä on heidän budjettinsa Liigassa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään paljonko Lukon kustannukset on CHLssä. Tai mikä on heidän budjettinsa Liigassa.

Kiinnostaako Lukkoakaan edes menestyminen siellä, jos aletaan jättää ykkösnimiä kotiin pelireissuilta?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiinnostaako Lukkoakaan edes menestyminen siellä, jos aletaan jättää ykkösnimiä kotiin pelireissuilta?
Erikoinen ajatus. Eiköhän jalkapallon puolellakin ole lukemattomia kertoja nähty miten jatkopaikkansa varmistanut seura lepuuttaa tähtipelaajia vieraspelissä.
Lukon jatkopaikkaa ei toki teoriassa ole varma, mutta aika liki 100% sen todennäköisyys on.

Kyllä tämä CHL jotenkin haastavalta formaatilta tuntuu sisäistää siellä Porissa, vaikka on oma asiantuntijakin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Erikoinen ajatus. Eiköhän jalkapallon puolellakin ole lukemattomia kertoja nähty miten jatkopaikkansa varmistanut seura lepuuttaa tähtipelaajia vieraspelissä.
Lukon jatkopaikkaa ei toki teoriassa ole varma, mutta aika liki 100% sen todennäköisyys on.

Niin, kuten itsekin totesit jos jatkopaikka olisi varma mutta vielä se ei ole. Ei tämä CHL formaatti ole oikein iskenyt tulta allensa, voi käydä kysymässä vaikka Jukureilta miten kannatti käydä Euroopassa pelailemassa. Pelaajille ja henkilöstölle varmasti ihan mukavia pikku lomareissuja.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Annettu asiattomuudesta rikepiste
-

Kyllä tämä CHL jotenkin haastavalta formaatilta tuntuu sisäistää siellä Porissa, vaikka on oma asiantuntijakin.

Juu tää CHL on Porilaiselle vähän sama kuin Raumalaiselle naimisiin meno jonkun muun kuin serkun kanssa.

Ei oo kokemusta ni voi vaan arvailla millaista sellaisessa on olla osallisena.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin, kuten itsekin totesit jos jatkopaikka olisi varma mutta vielä se ei ole.
Mieti nyt vähän. Jos nyt heitän että jatkopaikkaa on 99% varma, niin tuon 1% takiako olisi pitänyt jättää lepuuttamatta, jos se muuten olisi tehty. Asiantuntijalta kysymällä olisi selvinnyt myös että Lukolla vielä kotipeli jäljellä eli jatkopaikkaa täysin omissa käsissä vaikka ei vielä varmistuisikaan.
@madeOFspade No nyt on kunnollista.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siitä tietää, että seuran talous on koko ajan todella ohkaisella, kun kannattajat ovat huolissaan seuran matkakuluista.
Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään paljonko Lukon kustannukset on CHLssä. Tai mikä on heidän budjettinsa Liigassa.
Höpö höpö. Kaikki järkevät kannattajat miettivät seuran taloutta, jos taustalla ei ole teidän systeemiä seuran rahoittamiseen.

Toki on niitäkin seuroja, joissa on joku varakas rahoittaja taustalla. Silloin voi tehdä tappiota niin paljon kuin huvittaa ja toivoa vaan, että rahoittaja ei kyllästy maksamaan.
 

Pataatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata, rispektit Saipalle ja Spåralle. TML
Ässät on keksinyt ratkaisun tähän ongelmaan, kun pelaa riittävän huonosti ei sinne joudu. Maksetaankohan pelaajille myös bonuksia, että pelaa riittävän huonosti, että ei joudu CHL:n. Tiedä vaikka koko pulju(ei järvi) menisi konkurssiin mikäli joutuisi lentämään jonnekin.
Et varmaan osaa kaiketi lukea sarjataulukkoa mutta kyllä meillä ihan riittävän hyvin menee, kiitos että olet huolissasi ÄSSIEN pelaajien bonuksista.

Osa myös Raum kannattajista tällä palstalla ei tosiaan näemmä ihan ymmärrä miten liiketalous toimii, Lukkokin saa takkiinsa tältä CHL stintiltä, toki RTK sen pystyy helposti kuittaamaan.

On mielestäni surullista että osa myös samaisista faneista ehkä toivoisi Ässien konkurssia mitä ei nyt ihan hetkeen onneksi ole tapahtumassa jos noita lukuja edelleenkään osa osaa lukea...
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Jännä, että täällä puhutaan ceehooällästä. Ässät ei siellä ole ollut ja Raumallaki kiinnostus näennäistä koko sarjaa kohtaan. Huonoin yleisö ka. löytyy vähemmän yllättäen Raumalt.

Ketä toi oikeesti kiinnostaa?
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Jännä, että täällä puhutaan ceehooällästä. Ässät ei siellä ole ollut ja Raumallaki kiinnostus näennäistä koko sarjaa kohtaan. Huonoin yleisö ka. löytyy vähemmän yllättäen Raumalt.

Ketä toi oikeesti kiinnostaa?
No tämä on juuri tätä mitä sanon jo kolmannen kerran, eli sarjaohjelmaan syy. Kun paikallispelejä odotellaan tällä kaudella aina 2-3 kuukautta kerrallaan, niin suurimman osan ajasta ei ole mitään oikeaa kirjoitettavaa tähän ketjuun. Ihan pakko ajan tappamiseksi vääntää olematonta asiaa täysin tyhjästä..
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jännä, että täällä puhutaan ceehooällästä. Ässät ei siellä ole ollut ja Raumallaki kiinnostus näennäistä koko sarjaa kohtaan. Huonoin yleisö ka. löytyy vähemmän yllättäen Raumalt.

Ketä toi oikeesti kiinnostaa?
Tämä on kyllä mainiota, miten CHL:n nettisivujen penkominen siellä Sampolassa kiinnostaa, mutta tämäkin olisi kannattanut tarkistuttaa paikallisella asiantuntijalla, koska tilastossa on valitettava (ja aika ilmiselvä) virhe.
Lukon kahden CHL-kotipelin yleisökeskiarvo on (2624+3313)/2 = 2968. CHL:n sivujen virhe (1312) johtunee siitä, että Mannheim pelin yleisömäärätieto puuttuu (2624/2= 1312).

2968 on aivan hyvä ja keskiverto CHL-otteluiden yleisökeskiarvo.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Tämä on kyllä mainiota, miten CHL:n nettisivujen penkominen siellä Sampolassa kiinnostaa, mutta tämäkin olisi kannattanut tarkistuttaa paikallisella asiantuntijalla, koska tilastossa on valitettava (ja aika ilmiselvä) virhe.
Lukon kahden CHL-kotipelin yleisökeskiarvo on (2624+3313)/2 = 2968. CHL:n sivujen virhe (1312) johtunee siitä, että Mannheim pelin yleisömäärätieto puuttuu (2624/2= 1312).

2968 on aivan hyvä ja keskiverto CHL-otteluiden yleisökeskiarvo.
Kysynpä jatkossa asiantuntijalta. Eli nuo sivut on vielä Liigan sivuja paskemmat?
 

nikke21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siitä tietää, että seuran talous on koko ajan todella ohkaisella, kun kannattajat ovat huolissaan seuran matkakuluista.
Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään paljonko Lukon kustannukset on CHLssä. Tai mikä on heidän budjettinsa Liigassa.
Ei tietenkään kun RTK kuittaa vajeen. Ja olen kateellinen, kyllä, ettei Ässillä ole vastaavaa lypsylehmää.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ei tietenkään kun RTK kuittaa vajeen. Ja olen kateellinen, kyllä, ettei Ässillä ole vastaavaa lypsylehmää.

Kerropa nyt mullekin, minkä RTK kuittaa? Kyllä se on Raumalaiskiekkoilun tuki ry, joka kuittaa ja omistaa koko konsernin. Vai tuliko yllätyksenä? Mitä Porilaiskiekkoilun tuki ry tekee sillä aikaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös