Mainos

Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

  • 1 662 857
  • 16 892

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lukko nokittaa Hal Gillillä, Shayne Toporowskilla sekä Mike Siklenkalla. On kuulemma eilen saapunut Raumalle ja tehnyt yhden ottelun sopimuksen Lukon kanssa. Pelaa tänään.

Ässien avauskenttä tänään:

Josh Gratton-Patrik Forsbacka-Semir Ben-Amor
Curtis Sheptak-Matt Nickerson

Yhden ottelun sopimuksella valmennukseen kaksikko Summanen-Shedden.

Vankilasäännöt.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Curtis Sheptak pakkipariksi. Kukaan ei enää koskaan Raumalla hymyiie.
Ja Timo Willman eli kolmella pakilla ja hyökkääjiksi Gratton ja Nielikäinen ja jos paine saadaan vastustajan päähän, Forsbacka kuudenneksi.
 

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Ässien avauskenttä tänään:

Josh Gratton-Patrik Forsbacka-Semir Ben-Amor
Curtis Sheptak-Matt Nickerson

Yhden ottelun sopimuksella valmennukseen kaksikko Summanen-Shedden.

Vankilasäännöt.

Pitäkää vanhanaikaisena, mutta kun joskus noita Ässissä pelanneita kavereita katsoo ja myös entisiä Lukkolaisia Siklenkasta Generoukseen, niin joskus jääkiekko on tarjonnut ns. Leipää ja sirkushuveja.

Nykypäivänä mennään niin paljon taito edellä, että meille vanhoille karvaperseille jää hiukan tyhjäksi pelitapahtumat. vaikka tietenkin pidän hyvistä kiekollisista suorituksista ja taitopelaajista niin ei ne nosta adrenaliinitasoja niin paljon kuin kunnon taklaukset tai nyrkkihipat
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten tämä on vastaus minulle?

Typerää touhua, se on ihan selvä juttu. Joukossa tyhmyys tiivistyy, etenkin ns. mopoautoporukalla. Älylliseksi epärehellisyydeksi menee kuitenkin siinä vaiheessa jos/kun alkaa vetämään yhtäläisyysmerkkejä erityisesti raumalaiseen kannattajakulttuuriin - idiootteja löytyy jokaisesta kannattajakunnasta ihan samassa suhteessa.

Sen toki sanon aiempaan viestiini viitaten, että Raumalla noita penkkejä vieraskannattajat eivät sattuneesta syystä pistä paskaksi. Tämä myös käyttäjälle @Phaneuf#3 vastauksena.

Ja loppuun vielä tummennettuna että paatuneinkin tahallaan väärinymmärtäjä ymmärtää: surkeat paikat eivät ole mikään tekosyy aloittaa ns. omatoimisia katsomotalkoita. Enkä myöskään sano, että se on ollut syy. Vaan luultavasti yhdistelmä ajattelemattomuutta, nousuhumalaa ja kehitysvaiheessa olevia aivojen etuotsalohkoja.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyyllä Lukkolegenda Generous näyttäisi vaan että tuosta noin ja mies maassa.



Generous myllytti hyvin ja lopulta päätyi kaatamaan Grattonin. Eiköhän Matt tiennyt että paukut ei riitä tuota pidempään matsiin.

Gratton kertoi haastattelussa halunneensa pitkän tappelun faneja varten.

Yksi liigan parhaista myllyistä. Ai että kun se fiilis oli katossa kun pojat pudotti hanskat. Tuo oli katsojille...

Toivottavasti vielä joskus derbyissäkin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Generous myllytti hyvin ja lopulta päätyi kaatamaan Grattonin. Eiköhän Matt tiennyt että paukut ei riitä tuota pidempään matsiin.

Gratton kertoi haastattelussa halunneensa pitkän tappelun faneja varten.

Yksi liigan parhaista myllyistä. Ai että kun se fiilis oli katossa kun pojat pudotti hanskat. Tuo oli katsojille...

Toivottavasti vielä joskus derbyissäkin.
Mua nämä show-tyyliset tappelut eivät ole koskaan innostaneet. Olen enemmän, ”nyt meni hermot ja sitten mennään”-tappeluiden ymmärtäjä. Klassinen tunteiden kuohahtaminen kuten vaikka joukkotappelu marraskuussa 2001, joka lähti siitä kun Vihko ajeli Satosaaren.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mua nämä show-tyyliset tappelut eivät ole koskaan innostaneet. Olen enemmän, ”nyt meni hermot ja sitten mennään”-tappeluiden ymmärtäjä. Klassinen tunteiden kuohahtaminen kuten vaikka joukkotappelu marraskuussa 2001, joka lähti siitä kun Vihko ajeli Satosaaren.

Tottakai mieluummin spontaani, mutta kaikki tiesivät mikä Gratton on miehiään ja tuota odotettiin koko kauden. Ei haitannut show.

En ole vastaavaa nähnyt muiden pelaajien kohdalla, missä pelkästään läsnäolo riittää moneen. Grattonia ei pahemmin tönitty vihellysten jälkeen. :D
 

Bugiranne

Jäsen

Miksi yksikään kannattajayhteisö tahallaan alkaisi rikkoa penkkejä järjestelmällisesti. Toki joku on voinut mennä tahallaan rikki, osa myös varmasti vahingossa ja joku on jopa saattanut olla valmiiksikin rikki.

Hyvä että Isomäkeen saatiin viimekauden ihmettelyn jälkeen oma katsomo vieraskannattajille, jossa seisominen onnistuu, vielä hieman hakemista ihmismäärän budjetoinnin ja katsomokartan piirtämisen suhteen. Tästä annettu palautetta jo eteenpäin hyvässä hengessä Hallin henkilökunnan kanssa ja uskoisin että reagointia tulee, aiheesta oli ymmärtävät ja molemminpuoliset keskustelut. 150ihmiselle tarkoitettu katsomo johon mahtui nyt noin 70-80ihmistä, jonka jälkeen alkoi täyttyä hätäpoistumistiet ei ole kenellekkään turvallinen, joten eiköhän tuohon reagoida asiaan kuuluvalla tavalla. Varmasti myös niille jotka tahallaan vahinkoa aiheuttaneet saavat ansioistaan sen mukaisen muistutuksen.
Eteenpäin
 

Seppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Tollaset 15 vuotta vanhat kovamuovikupit ny menee rikki ihan "itsestäänkin" ettei tollasesta ny kannata pitkään surkutella. Tahallisuus tosi eri mut eteenpäin.. isompi huoli on ettei Ässät päässy eile pelissä mihinkään
Juu en surkuttele mutta tiedän myös ettei 15v vanhoista kuppipenkeistä lähde selkänoja ”itsestään” tuolla tavalla jos ne on siellä jo 15v normaalia istumista kestänyt.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tästä tapauksesta olisi olisi mielenkiintoista kuulla enemmän.

Minua on kerran oppilas purrut pohkeeseen, farkut suojasi, mutta hampaiden jäljet jäi pohkeeseen.

@TosiFani @Phaneuf#3 tapahtumasta on jo yli 10 vuotta aikaa ja se sattui työkaverille porin jäähallin päätykatsomossa. Työkaverini kannatti ääneen Lukkoa ja edessä oleva naisoletettu oli käskenyt pitämään turvan kiinni. No kun työkaveri tästä huolimatta jatkoi kannattamista. Kääntyi edessä istuva keski-ikäinen naisoletettu taaksepäin, nostin farkut lahjetta ja puraisi. Jälki siitäkin jäi.

Sanoma on lähinnä se, että yksittäisten kannattajien tekosista ei kannata vetää johtopäätöksiä, että tuollaiset kuuluisivat jonkun seuran kannattajakulttuuriin.

Penkkien rikkominen on tuomittavaa, eikä sellaista saisi tapahtua.
 

Lugos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
tapahtumasta on jo yli 10 vuotta aikaa ja se sattui työkaverille porin jäähallin päätykatsomossa. Työkaverini kannatti ääneen Lukkoa ja edessä oleva naisoletettu oli käskenyt pitämään turvan kiinni. No kun työkaveri tästä huolimatta jatkoi kannattamista. Kääntyi edessä istuva keski-ikäinen naisoletettu taaksepäin, nostin farkut lahjetta ja puraisi. Jälki siitäkin jäi
Saako kysyä, mitä kaverille tapahtui? Muuttiko purema hänet porilaiseksi vai onko hänellä immuniteetti?

George A.Romeron uusin zombiekauhu: Porilaiste yö
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten tämä on vastaus minulle?

Typerää touhua, se on ihan selvä juttu. Joukossa tyhmyys tiivistyy, etenkin ns. mopoautoporukalla. Älylliseksi epärehellisyydeksi menee kuitenkin siinä vaiheessa jos/kun alkaa vetämään yhtäläisyysmerkkejä erityisesti raumalaiseen kannattajakulttuuriin - idiootteja löytyy jokaisesta kannattajakunnasta ihan samassa suhteessa.

Sen toki sanon aiempaan viestiini viitaten, että Raumalla noita penkkejä vieraskannattajat eivät sattuneesta syystä pistä paskaksi. Tämä myös käyttäjälle @Phaneuf#3 vastauksena.

Ja loppuun vielä tummennettuna että paatuneinkin tahallaan väärinymmärtäjä ymmärtää: surkeat paikat eivät ole mikään tekosyy aloittaa ns. omatoimisia katsomotalkoita. Enkä myöskään sano, että se on ollut syy. Vaan luultavasti yhdistelmä ajattelemattomuutta, nousuhumalaa ja kehitysvaiheessa olevia aivojen etuotsalohkoja.

Edelleen, miksi kotijoukkueen pitäisi panostaa vierasfanien hyvinvointiin? Varsinkaan tämän jälkeen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
@TosiFani @Phaneuf#3 tapahtumasta on jo yli 10 vuotta aikaa ja se sattui työkaverille porin jäähallin päätykatsomossa. Työkaverini kannatti ääneen Lukkoa ja edessä oleva naisoletettu oli käskenyt pitämään turvan kiinni. No kun työkaveri tästä huolimatta jatkoi kannattamista. Kääntyi edessä istuva keski-ikäinen naisoletettu taaksepäin, nostin farkut lahjetta ja puraisi. Jälki siitäkin jäi.

Sanoma on lähinnä se, että yksittäisten kannattajien tekosista ei kannata vetää johtopäätöksiä, että tuollaiset kuuluisivat jonkun seuran kannattajakulttuuriin.

Penkkien rikkominen on tuomittavaa, eikä sellaista saisi tapahtua.

Ok, ikävä tapahtuma, onneksi ei tapahtunut eilen.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Edelleen, miksi kotijoukkueen pitäisi panostaa vierasfanien hyvinvointiin? Varsinkaan tämän jälkeen.
Ei kai se mikään pakko ole. Luulisi Ässillekin kuitenkin rahan kelpaavan, ja oletettavasti sitä tulee enemmän mitä paremmat paikat on tarjota vieraskannattajille.

Lisäksi voisi ajatella, että tuottavat ne vieraskannattajat myös tunnelmaa halliin, minkä voisi ajatella jonkinlaisena lisäarvona ottelutapahtumalle. Vastakkainen näkemyskin on ihan ok.

Vaikka ne vierasfanit kannattavatkin "väärää joukkuetta", niin maksavia asiakkaita he ovat siinä missä kotijoukkueen kannattajatkin. Olen iloinen ja ylpeäkin siitä, että Raumalla tämä asia ymmärretään.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei kai se mikään pakko ole. Luulisi Ässillekin kuitenkin rahan kelpaavan, ja oletettavasti sitä tulee enemmän mitä paremmat paikat on tarjota vieraskannattajille.

Lisäksi voisi ajatella, että tuottavat ne vieraskannattajat myös tunnelmaa halliin, minkä voisi ajatella jonkinlaisena lisäarvona ottelutapahtumalle. Vastakkainen näkemyskin on ihan ok.

Vaikka ne vierasfanit kannattavatkin "väärää joukkuetta", niin maksavia asiakkaita he ovat siinä missä kotijoukkueen kannattajatkin. Olen iloinen ja ylpeäkin siitä, että Raumalla tämä asia ymmärretään.

Edelleen, eilen vierasfanit rikkoivat paikkoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös