Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[kiwipilot]

Hoitajat.netin foorumilla ilmoitetaan, että jos eroat Tehystä nyt niin voit liittyä jäseneksi aikaisintaan kahden vuoden kuluttua mahdollisen lakon päättymisestä. En tosin löytänyt liittymis-sivulta mainintaa moisesta. Agitaattori-oskuhan se siellä käy sitä yksinpuhelua, mutta voiko asia olla näin? Kuulostaa vaan kovin oudolta, että eronnutta jäsentä ei haluta takaisin pariin vuoteen.

Mielenkiintoista kuinka ristiriitaista informaatiota ja suoranaista paskanpuhumista em. foorumilla julkaistaan. Luulisi kuitenkin että kun on pian liiton talous kuralla niin joka ikinen mahdollinen jäsenmaksun tuoja otetaan kirkuen takaisin eikä aleta leikkimään mustasukkaista.

 

[msg]

Ei Kataisella mitään tällaista korttia edes ollut. Ihanko vakavissasi uskot, että Suomessa tosta vaan hallituspuolueet säätävät poikkeuslakeja?

No en todellakaan usko. Tätä ketjua kun lukee, niin saattaisi luulla, että Kokoomuksella on 200 edustajaa ja kaikki ministerien paikat.
Ymmärtäisin, että tästä ylimääräisestä valtionosuudesta puhutaan, mutta hallitus- ja budjettineuvotteluissa oli mukana myös muita puolueita. Se olisiko Kokoomus yli 100 edustajaa saadessaan antanut opposition nyt vaatimat 600 000 000 eli enemmän kuin nyt annettu 150 000 000 on sitten toinen juttu.

 

[AnaMasa]

Tämä ikävä unohdus tapahtui sitten useamman kerran, koska se jossakin kolumnissakin kyllä esiintyi. Muistellaanpa sitä vielä:

"Mitä enemmän naisvaltaisille koulutetuille aloille maksetaan yli yleisen korotustason, sitä enemmän olemme valmiit nostamaan kuntien saamia valtionosuuksia. Esitämme, että valtio siis maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksista, joka ylittää yleisen korotustason."

Tästähän voisi naiivisti saada sellaisen käsityksen, että esitettäisiin että valtio maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksista, joka ylittää yleisen korotustason, mutta tiedämme toki paremmin.

Näpyttelin tätä jo aamusella ja moni onkin jo ehtinyt kirjoittamaan saman asiasisällön, mutta tässä kuitenkin.

Kuten sanottu, niin eipä tullut Jyrkille mieleen, että joku alkaisi vaatimaan näin levottomia korotuksia tuon perusteella ts. joku kuvittelisi valtiolla olevan rajaton piikki auki. Tuolloin olisi ollut myös aivan liian aikaista ja mielestäni myös sopimatonta Kataisen suulla heittää hihasta mitään konkreettisia lukuja, että mitä se kohtuus tarkoittaisi. Sama kuin minä sanoisin ravintelin pöydässä, että "tarjoan seuraavan kierroksen, ottakaa mitä haluatte". Vaikka en erikseen maininnut kohtuudesta, niin turha yrittää saada minun piikkiin omaa skumppapulloa. Tässäkin esimerkissä olisi ollut yhtälailla tahditonta heittää, että "tarjoan kierroksen, max 7,30e per juoma per nuppi."

Ja edelleen tähän väliin: Keskusta ei luvannut mitään. Keskusta voitti vaalit. Kokoomus ei ole hallitus. Katainen ei ole hallitus. Siitä huolimatta tuli +12% tarjous.

Kävin eilen vilkaisemassa tuolla hoitsufoorumilla ja kyllä, ylläpito poistaa siellä toismielisten viestejä. Siellä on paljon lainauksia ja vastauksia viesteihin, jotka puuttuvat kokonaan välistä. Jokainen saa tehdä omalla foorumillaan mitä haluaa, mutta sivusta katsottuna ja asian vakavuuden huomioon ottaen aika helvetin härskiä touhua. Myös tuo liitosta eroamisen hankaloittaminen on alhaista peliä.

 

[Tamake]

Sairaanhoitajat tekevät hyvää työtä ja arvostan sitä todella, mutta poistaako hurja palkankorotus usein esillä olleen ongelman, jolla palkankorotuspaineita yritetään kasvattaa. Ongelma on nimittäin liian pieni hoitajien määrä (tai ainakin TEHY:n mukaan). On mielestäni erittäinkin nurinkurista vaatia pienehköille resursseille mielettömiä korotuksia, kun resurssipula jää olemaan. Tottakai korotukset houkuttelisivat lisää ihmisiä alalle, mutta milläs heidät sitten rahoitettaisiin? (Kyllähän resurssien lisäys taitaa TEHY:n ohjelmassa olla, mutta samassa lauseessahan ei voi vaatia lisää palkkaa ja kevyempiä töitä.)

Ruotsin palkkoihin on aivan turha vertailla, koska on kyse kuitenkin Suomen sisäisistä palkkasuhteista. Menköön halukkaat Ruotsiin ja otetaan vaikkapa uusista EU-jäsenistä uutta porukkaa töihin... niinhän se vapaa työntekijöiden liikkuvuus toimii ja on mielestäni ainoa rehellinen tapa (kysyntä ja tarjonta) nostattaa palkkausta. Tosin ei siellä Ruattissakaan kaikille ole töitä. Ei muuta kuin joukolla irtisanoutumaan! ;) Mikään järjestö ei pysty takaamaan takaisinpääsyä.

 

[sunnuntai]

Pahoittelen jos on ohi mennyt, mutta täytyykö jokaisen sanoutua nyt irti henkilökohtaisesti vai ei. Sillä aika syvältä ajatus jotta joku voi sanoa jonkun irti allekirjoituksen perusteellla joka on kirjoitettu jossain ilmapiiriltään lähes herättäjuhliin verrattavassa tilaisuudessa.

 

[grace]

Pahoittelen jos on ohi mennyt, mutta täytyykö jokaisen sanoutua nyt irti henkilökohtaisesti vai ei. Sillä aika syvältä ajatus jotta joku voi sanoa jonkun irti allekirjoituksen perusteellla joka on kirjoitettu jossain ilmapiiriltään lähes herättäjuhliin verrattavassa tilaisuudessa.

Jokaisen irtisanoutujan tarvitsee itse mennä allekirjoittamaan irtisanoutumisensa. Mikään Tehyn lappu ei siihen kelpaa.

 

[mjr]

Näpyttelin tätä jo aamusella ja moni onkin jo ehtinyt kirjoittamaan saman asiasisällön, mutta tässä kuitenkin.

Kuten sanottu, niin eipä tullut Jyrkille mieleen, että joku alkaisi vaatimaan näin levottomia korotuksia tuon perusteella ts. joku kuvittelisi valtiolla olevan rajaton piikki auki. Tuolloin olisi ollut myös aivan liian aikaista ja mielestäni myös sopimatonta Kataisen suulla heittää hihasta mitään konkreettisia lukuja, että mitä se kohtuus tarkoittaisi. Sama kuin minä sanoisin ravintelin pöydässä, että "tarjoan seuraavan kierroksen, ottakaa mitä haluatte". Vaikka en erikseen maininnut kohtuudesta, niin turha yrittää saada minun piikkiin omaa skumppapulloa. Tässäkin esimerkissä olisi ollut yhtälailla tahditonta heittää, että "tarjoan kierroksen, max 7,30e per juoma per nuppi."

Kokematonhan Katainen on poliitikkona, mutta en tiedä onko niin kokematon, että ihan vahingossa näitä sanamuotoja toistuvasti käytti. Helppoa oli tuossa tilanteessa ilman vastuuta heittää keskusteluun villejä muotoiluja (joiden varaukset oli kirjoitettu todella pienellä ja epäselvällä printillä). Epäilenpä että kampanjassa kaikki merkittävämmät ulostulot olivat todella tarkkaan harkittuja ja laskelmoituja. No, katsos vaan, nyt sitten juuri näiltä samoilta tiimoilta ollaankin päädytty ylikuumentuneeseen tilanteeseen, jossa jo tarjotutkin korotukset ovat olleet järjellisen rajoilla. Näen kyllä tietyn syy-yhteyden näiden kahden asian välillä. Jos halua olisi ollut, olisi ollut helppoa lisätä muotoilu, joka olisi tuonut esiin järkevät raamit valtion panokselle, ilman että olisi yksityiskohtaisiin määriin tarvinnut mennä. Ja kaikkein järkevintä olisi ollut sitoa valtion lisäapu rakenteellisiin uudistuksiin, mutta sillä kai sitten olisi jäänyt se pääministerinpaikka vieläkin kauemmaksi - mutta tällä en siis väitä sitä, että Kokoomus olisi vastuussa poliittisen prosessin helppohintaisuudesta ja irrationaalisuudesta. Enkä myöskään väitä että oppositiolla olisi tässä asiassa mitään suurempaa uskottavuutta, ei ole.

 

[Tamake]

Pahoittelen jos on ohi mennyt, mutta täytyykö jokaisen sanoutua nyt irti henkilökohtaisesti vai ei. Sillä aika syvältä ajatus jotta joku voi sanoa jonkun irti allekirjoituksen perusteellla joka on kirjoitettu jossain ilmapiiriltään lähes herättäjuhliin verrattavassa tilaisuudessa.

Jokaisen täytyy henkilökohtaisesti allekirjoittaa irtisanoutumisilmoitus! Nimiä on kerätty "irtisanoutumisasetta" varten kartoittaen kuinka moni on valmis irtisanoutumaan. Ja tuo henkilökohtaisuushan ei sitten takaa pääsyä takaisin... On TEHY:ltä erittäin vastuutonta ja härskiä luvata varma työpaikka. Voi olla, että pahimmille kiihkoilijoille on tarjolla pelkkää vaipanvaihtoa lakon jälkeen. Tehtailla ryppyilijät löytävät itsensä nopeasti päivävuorosta pienellä peruspalkalla.

 

[kovalev]

...Ja hoitaja sanoi ;

" En kyllä yhtään ihmettele, että näitä hoitovirheitä sattuu jatkuvasti. Meillä on niin hirveä TYÖTAAKKA ja KIIRE...."

Parahin hoitaja ;

Kuinka luulet työtaakkaasi ja kiireeseesi vaikuttavan sen, että ajamienne asiallisten palkankorotuksien seurauksena lisää hoitajia ei pystytä palkkaamaan, päinvastoin, kaikki jotka vain jonkun porsaanreiän kautta pystytään, tullaan potkimaan pellolle. Terveyskeskuksia ja mahdollisesti pienimpiä aluesairaaloitakin suljetaan, ellei muuten, niin viimeistään kuntaliitoksien - joita tämä toiminta epäilemättä lisää - seurauksena ?

Miten on ?

 

[Jaakko]

Ammattiliittojen tehtävä on ajaa jäseniensä asiaa, ei muiden, kuten tässä tapauksessa potilaiden. Maltillinen palkankorutus ja vaatimus lisätyöpaikoista auttaisi kokonaistilannetta parhaiten, mutta se ei ole TEHY:n intresseissä.

 

[grace]

Kävin eilen vilkaisemassa tuolla hoitsufoorumilla ja kyllä, ylläpito poistaa siellä toismielisten viestejä. Siellä on paljon lainauksia ja vastauksia viesteihin, jotka puuttuvat kokonaan välistä. Jokainen saa tehdä omalla foorumillaan mitä haluaa, mutta sivusta katsottuna ja asian vakavuuden huomioon ottaen aika helvetin härskiä touhua.

Ketjujen otsikotkin vaihtelevat nimiään. Tunti sitten luin ketjua "AAMULEHTI" ja nyt ketjun otsikko taas muotoa "taysin mielipide ja AAMULEHTI". Välistä tuntuu tosiaankin puuttuvan viestejä ja olen bongannut tähän mennessä muutaman viestin, joka uskaltaa koputella Tehyä nilkoille.

 

[Kidd]

...Ja hoitaja sanoi ;

" En kyllä yhtään ihmettele, että näitä hoitovirheitä sattuu jatkuvasti. Meillä on niin hirveä TYÖTAAKKA ja KIIRE...."

Parahin hoitaja ;

Kuinka luulet työtaakkaasi ja kiireeseesi vaikuttavan sen, että ajamienne asiallisten palkankorotuksien seurauksena lisää hoitajia ei pystytä palkkaamaan, päinvastoin, kaikki jotka vain jonkun porsaanreiän kautta pystytään, tullaan potkimaan pellolle. Terveyskeskuksia ja mahdollisesti pienimpiä aluesairaaloitakin suljetaan, ellei muuten, niin viimeistään kuntaliitoksien - joita tämä toiminta epäilemättä lisää - seurauksena ?

Miten on ?

Kerro lisää näistä suunnitelmista palkata lisää henkilökuntaa? Oliko se jossain vaiheessa vaihtoehtona palkankorotuksille, vai keksitkö omasta päästäsi?

 

[siffa]

"Mitä enemmän naisvaltaisille koulutetuille aloille maksetaan yli yleisen korotustason, sitä enemmän olemme valmiit nostamaan kuntien saamia valtionosuuksia. Esitämme, että valtio siis maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksista, joka ylittää yleisen korotustason."

Mitä siis ovat nämä naisvaltaiset koulutetut alat sinun mielestäsi? Sitähän yritin kysellä sinulta aikaisemmin.

Kuin sattumoisin täsmälleen samaa lainausta käyttää tänään maakuntalehden Lukijalta-palstalla vasemmistoliiton pitkäaikainen kansanedustaja, lääkäri Pentti Tiusanen. Tiusanen hämää rankimman mukaan kirjoituksessaan, kun antaa ymmärtää, että naisvaltaiset koulutetut alat tarkoittaisivat vain Tehyä. Vasemmistoliitto on ilmeisesti sopinut samansisältöisen taktiikan Kataisen kimppuun hyökkäykselle.

Latinaa en ole lukenut, joten jouduin googlettamaan Vekurisen latinankielisen epäselvyyssäännön. Sen myönnän, että Kataisen lausunnot ovat antaneet aiheen tulkita hänen sanomisiaan hänen vahingoksekseen. Mutta Kataisen epäselvästi tulkittujen lausuntojen perusteella kunta-alan työntekijät ovat tyytyväisiä, koska saivat hyvät palkankorotukset kaikki. Tätä tosiasiaa oppositio demareiden ja vasemmistoliiton johdolla ymmärrettävästi poliittisista syistä eivät tuo esille. Pitemmän päälle kunta-alan palkansaajat muistavat Kataisen lausuntojen vaikutuksen mukavasti kohonneisiin palkkoihinsa.

 

[FreezingHell]

Ammattiliittojen tehtävä on ajaa jäseniensä asiaa, ei muiden, kuten tässä tapauksessa potilaiden. Maltillinen palkankorutus ja vaatimus lisätyöpaikoista auttaisi kokonaistilannetta parhaiten, mutta se ei ole TEHY:n intresseissä.

Ei niin, joten voisivat lopettaa sen paskanjauhamisen tästä asiasta.

 

[eagle]

Mitä siis ovat nämä naisvaltaiset koulutetut alat sinun mielestäsi? Sitähän yritin kysellä sinulta aikaisemmin.

Niin, kummasti TEHY:n toitotuksessakin on unohtunut, että Suomessa on selvästi korkeammin koulutettujen naisvaltaisia aloja missä tienataan nykyiselläänkin vähemmän jo kuin esim. hoitsut.

 

[FreezingHell]

Kerro lisää näistä suunnitelmista palkata lisää henkilökuntaa? Oliko se jossain vaiheessa vaihtoehtona palkankorotuksille, vai keksitkö omasta päästäsi?

Näkisin niin, että hoitajien palkkaamisen määrää valtion määräykset hoidon tasosta/nopeudesta ja niiden määräysten valvonta. Esim. leikkausjonoja on purettu, kun valtio on tiukentanut vaatimuksia. Jossain vaiheessa jonot purkaantuvat, jolloin resursseja vapautuisi. Ikääntyminen toki lisää työtaakkaa. Jonojen purkamista parin kuukauden työtaistelu tuskin hirveästi helpottaisi. Miten itse ajattelet esim. 20%:n palkankorotuksen työehtosopimukseen helpottavan hoitajan työtaakkaa? Vai puhuuko Tehy paskaa?

 

[Ruutiveijari]

Miten itse ajattelet esim. 20%:n palkankorotuksen työehtosopimukseen helpottavan hoitajan työtaakkaa? Vai puhuuko Tehy paskaa?

Minä voin nimetä heti kolme hoitajaa, jotka eivät jää varhaiseläkkeelle ensi vuoden alussa jos palkankorotus on tuota tasoa, yksi näistä oma äitini.

 

[SergeiK]

Minä voin nimetä heti kolme hoitajaa, jotka eivät jää varhaiseläkkeelle ensi vuoden alussa jos palkankorotus on tuota tasoa, yksi näistä oma äitini.

Miten äitisi rahanahneus liittyy työolojen raskauteen? Vittumaista kiirettä ja siitä joutuvia hoitovirheitä on helpompi sietää kun on tuhti europino taskussa?

Se, että duunista tulee rahakkaampaa ei helpota hoitajan duunia yhtään.

 

[kovalev]

Minä voin nimetä heti kolme hoitajaa, jotka eivät jää varhaiseläkkeelle ensi vuoden alussa jos palkankorotus on tuota tasoa, yksi näistä oma äitini.

Nimeäppäs sitten ne kaksi muutakin. Tällä palstalla ei anneta katteettomia lupauksia !

 

[Pietari02]

Alkaa ottaa jo päähän, että tehy työntää joka tuutista paskaa. Enää ei voi edes uutisia katsoa/lukea, kun mitään muuta ei enää maailmassa niitten mielestä ole kuin yksi tehy. Monelta menee varmasti loputkin sympatiat koko hoitohenkilöstöä kohtaan.

 

[Kidd]

Näkisin niin, että hoitajien palkkaamisen määrää valtion määräykset hoidon tasosta/nopeudesta ja niiden määräysten valvonta. Esim. leikkausjonoja on purettu, kun valtio on tiukentanut vaatimuksia. Jossain vaiheessa jonot purkaantuvat, jolloin resursseja vapautuisi. Ikääntyminen toki lisää työtaakkaa. Jonojen purkamista parin kuukauden työtaistelu tuskin hirveästi helpottaisi. Miten itse ajattelet esim. 20%:n palkankorotuksen työehtosopimukseen helpottavan hoitajan työtaakkaa? Vai puhuuko Tehy paskaa?

Meinaatko ettei tässä ole odoteltu niitä auttavia käsiä ja lisätyövoimaa jo vuosia? Henkilökuntavaje on ollut kaikkien tiedossa Luoja ties kuinka kauan, kauanko pitää vielä odottaa?
Minä näen, että hoitajilla on kaksi vaihtoehtoa: joko tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin nykyisellä palkalla, tai

tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin, paremmalla palkalla. Kummanko itse valitsisit?

 

[Ramchester]

Meinaatko ettei tässä ole odoteltu niitä auttavia käsiä ja lisätyövoimaa jo vuosia? Henkilökuntavaje on ollut kaikkien tiedossa Luoja ties kuinka kauan, kauanko pitää vielä odottaa?
Minä näen, että hoitajilla on kaksi vaihtoehtoa: joko tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin nykyisellä palkalla, tai

tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin, paremmalla palkalla. Kummanko itse valitsisit?

Miten olisi ollut sellainen vaihtoehto, että sairaanhoitajat olisivat uhanneet mennä lakkoon tai jopa joukkoirtisanoutua, jos ei työantaja järjestä lisää työntekijöitä?

 

[FreezingHell]

Minä näen, että hoitajilla on kaksi vaihtoehtoa: joko tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin nykyisellä palkalla, tai

tehdä liian vähällä hoitajamäärällä työnsä entiseen malliin, paremmalla palkalla. Kummanko itse valitsisit?

Ottaisin paremman palkan. Mutta vaatiessani parempaa palkkaa en kuuluttaisi maailmalle, miten olen ajamassa parempia työoloja ja tee samalla itsestäni pelleä.

 

[Kidd]

Miten olisi ollut sellainen vaihtoehto, että sairaanhoitajat olisivat uhanneet mennä lakkoon tai jopa joukkoirtisanoutua, jos ei työantaja järjestä lisää työntekijöitä?

Hyvä pointti ja kannatettava ajatus. Siinä vaan tullaan siihen perustavanlaatuiseen ongelmaan, että työntekijöitä ei yksinkertaisesti ole. Toiseksi Kuntatyönantaja parkuisi tällä hetkellä sitä, että mistä rahat otetaan uusille työntekijöille. Teki niin tai näin, aina väärin päin.

Ehkä tässä loppupeleissä tullaan siihen, että joka niemessä ja notkelmassa koulutetaan pikakursseilla hoitoapulaisia perustyöhön, lähihoitaja hiihtää siinä välissä ja kukkona tunkiolla häärii sairaanhoitajat.

 

[Zamboni]

Onkos tälle varsinaiselle irtisanoutumiselle annettu mitään päivämäärää? Maanantainahan tuo mahtava lista julkaistaan, mutta tuskin henk. koht. lappuja vielä omalle esimiehelle jätetään. Tässähän kohtaa kannattaa jokaisen laittaa nimi tähän tehyn listaan omasta ratkaisusta huolimatta, koska se ei varsinaisesti sido vielä mihinkään. Isoista lukumääristä on vaan hyötyä vastapuolen pelottelussa.

Käydäänkö tämän listan avulla kenties ensimmäiset neuvottelut valtakunnansovittelijan avulla ja sitten vasta toteutetaan todellinen irtisanoutumisruljanssi jos riittävää tulosta ei heti saada? Mielestäni työnantajapuoli aikoo katsoa tämän loppuun asti ja haluaa nähdä, kuinka moni todella lähtee ratkaisevaan taisteluun oman työpaikan panoksella. Tämänkin jälkeen aikaa on parisen viikkoa tehdä sopu irtisanomisajan vuoksi. Tietenkin jokin osa (määräaikaiset, virkaiältään nuoret?) voi jättää hommat heti sikseen.

TA-puoli voi kai myös kiristää omalta osaltaan suostumalla kohtuu kovaan korotukseen (16-18%), muttei omien entisten paikkojen automaattiseen palautukseen, tai vastaavasti oma duuni takaisin ja prossa-pari lisää alkuperäiseen tarjoukseen.

Yksi semmoinen todellinen ongelma pitäisi nostaa vielä esille tässä. Jossakin aviisissa oli tässä ollut juttu hoitajasta, joka oli tehnyt muutaman vuoden aikana yli sata työsopimusta lyhimmältä kestoltaan yksi työvuoro. Alalla on aivan uskomaton määrä tällaisten määräaikaisten pompottamista, josta pitäisi päästä eroon. Ei tuossa nyt mitään vuokratyöfirmameinikiä tarttis harrastaa.