SaPKon runkosarjaottelut 2019–2020

[Linnankundi]

Näyttää Andersson olevan pelikunnossa. Henttonen huilaa ja norjalainen seiskapakki tänään.

 

[IkuinenVappu]

Näyttää Andersson olevan pelikunnossa. Henttonen huilaa ja norjalainen seiskapakki tänään.

Hyvä juttu Anderssonin osalta. Sekä tietysti SaPKon osalta myöskin.

 

[sorza]

Tämän illan pelistä ei jäänyt lapsille muuta kerrottavaa kuin kolme pistettä. Voisin muutaman kirosanan sanoa, kun Itä-Savon haastattelussa Räsänen sanoi ettei Anderssonin vamma ole vakava ja silti pelaa. Nyt jätti pelin kesken, kun pitäisi nuo lievät vammat ennemmin ottaa varotoimena katsomossa kuin kokeilla jäällä tässä vaiheessa kautta.

 

[Murkula]

Tuo pelaaminen on aika kaukana siitä mitä sen pitäisi olla, mutta tälläkin tulee näköjään voittoja ainakin jotain joukkuetta vastaan. Alisuorittajia on liikaa ja siitä ei pääse sitten yhtään mihinkään.
Karppinen on tehnyt jo useamman maalin mutta pelaaminen ei todellakaan ole sillä tasolla kuin miehen kyvyt. Duunimäärä on hyvä ja kiekonriistoissa onnistuu siinä missä ennenkin, mutta kiekolla ratkaisut ontuu ja tyhjä maali ei kelpaa. Onneksi tänään kerran onnistui ihan veskarin taakse.

Jäähymäärät on vieläkin aivan karmeat, ei toki koko sarjan mittapuulla mitenkään poikkeava mutta SaPKon omiin normaaleihin jäähymääriin on.

Mutta, tänään 3 pistettä ja aina kun tulee voitto niin voittajia on joukkueellinen, ovatpa sitten ali- tai ylisuorittajia.

Suoritus oli siis riittävän hyvä.

 

[LL90]

Tuo pelaaminen on aika kaukana siitä mitä sen pitäisi olla, mutta tälläkin tulee näköjään voittoja ainakin jotain joukkuetta vastaan. Alisuorittajia on liikaa ja siitä ei pääse sitten yhtään mihinkään.
Karppinen on tehnyt jo useamman maalin mutta pelaaminen ei todellakaan ole sillä tasolla kuin miehen kyvyt. Duunimäärä on hyvä ja kiekonriistoissa onnistuu siinä missä ennenkin, mutta kiekolla ratkaisut ontuu ja tyhjä maali ei kelpaa. Onneksi tänään kerran onnistui ihan veskarin taakse.

Jäähymäärät on vieläkin aivan karmeat, ei toki koko sarjan mittapuulla mitenkään poikkeava mutta SaPKon omiin normaaleihin jäähymääriin on.

Mutta, tänään 3 pistettä ja aina kun tulee voitto niin voittajia on joukkueellinen, ovatpa sitten ali- tai ylisuorittajia.

Suoritus oli siis riittävän hyvä.

Niih voitto kun tulee huonommallakin pelillä niin kertoo että hyvä jengi kyseessä? Voitto ei kuitenkaan tullut mistään sarjan heittopussista. Vihavaisella rupee tuska kasvamaan. Ei oikein toimi Vihavaisen ja eilisten ketjukavereiden peli. Jotain pitäisi keksiä, kun hemmetin taitava tyyppi menee nyt ihan hukkaan, ja sitten ottaa typeriä kymppejä ja kun keskittyminen menee tollaiseksi niin sitten ne pelillisetkään ratkaisut eivät enää ole hyviä.

Karppisesta sen verran, että ketjukaverit saa Aten pistetilaston näyttämään tolta kuin on. Karppinen tuhlailee tällä hetkellä todella paljon selkeitä maalipaikkoja. Esim. Piitulainen uskoisin olisi laittanut monesta tyhjästä rysästä mitä Karppisella ollut, niin sisään. Noh toki tuo ketju toimii kokonaisuutena kuitenkin, jos karppinen vielä pääsis omalle tasolleen ja rupeis pikkuhiljaa osumaan noista namupasseista mitä Fobba ja Lainio tarjoilee niin maaleja voidaan olettaa paljon enemmän..

 

[Murkula]

Karppisesta sen verran, että ketjukaverit saa Aten pistetilaston näyttämään tolta kuin on. Karppinen tuhlailee tällä hetkellä todella paljon selkeitä maalipaikkoja. Esim. Piitulainen uskoisin olisi laittanut monesta tyhjästä rysästä mitä Karppisella ollut, niin sisään. Noh toki tuo ketju toimii kokonaisuutena kuitenkin, jos karppinen vielä pääsis omalle tasolleen ja rupeis pikkuhiljaa osumaan noista namupasseista mitä Fobba ja Lainio tarjoilee niin maaleja voidaan olettaa paljon enemmän..

Niin, tässäpä se oleellinen. Se on sitten huomioitavalla puolella, että Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista. Onnistuisiko sitten jollain muulla paremmin maaliin osuvalla nuo muut asiat ja olisiko ketjun peli muuten sama. Sitähän tässä on vähän paha mennä sanomaan. Toinen, että mitä Karppisesta sitten saataisiin irti toisten pelikavereiden kanssa.
Ehkä tuo ketju on kuitenkin kokonaisuudessaan nyt hyvä.

Toinen hyvin pelaava ketju on Siren-Mutikainen-Rauvola ja vaikka siinä on välillä haastetta omissa niin toiseen päähän pystyy aika tasaisesti rakentamaan paikkoja ja pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä.

Ja muut ketjut ei sitten toimikaan. Esimerkiksi Laaksosta pitäisi saada enemmän irti. Ei ole vielä huonoa peliä pelannut mutta tulikohan eilen ensimmäinen pinna. Hyviä pelaajia joilla ei ihan täysin homma toimi on taas Piitulainen, Vihavainen ja Henttonen.
Olikohan mies muuten eilen huilissa, vammanen vai mahdollisesti uusi osoite tiedossa? En kuitenkaan Henttosta filaan heittäisi oikeastaan missään tapauksessa kun sillä on kuitenkin kyky ratkaista peli tarvittaessa omalla suorituksella.

Kyllähän tuossa haastetta löytyy, että pelin saa kuosiin.

Ihan omaan makuun voisi kokeilla vaikka ketjua, taitava, maaliinosuva ja laadukas duunari / kiekon irroittaja.
Eli Vihavainen-Piitulainen-Laakso. Saisiko tässä Laakson esimerkki Vihavaisen pelaamaan ja mahtaisiko Piitulainen osua Vihavaisen passeista verkkoon?

Yhteen ketjuun jäisi sitten pelaajat Hirvonen,Savolainen,Sillanpää,Keskilohko, Henttonen. Ja näistä sitten yksi ketju kasaan.

Tuuppas nyt Räksä itte lukemaan, että saadaan hommaa rokkaamaan.

Aika häijy tilanne että joukkueessa on sellainen laatu ettei tule suorilta mieleen kenet pitäisi pudottaa pois mutta silti vain 2/4 ketjun peli toimii ja näistäkin vain toisen peli on timangia.

 

[Linnankundi]

Mielestäni Vihavaisen peli paranisi paljon, jos suoraviivaistaisi peliään ja riplaisisi vähemmän. Taitava pelaaja, mutta tykkää kiekosta liikaa.

 

[Selväjärkinen]

Jatkan nyt tästä aiheesta, kun olen tähän toisessa viestiketjussakin ottanut kantaa. Pelejä analysoidessani harvemmin erottelen sieltä yksittäisiä pelaajia erikseen varsinkaan lyhyillä ajanjaksoilla. Uutena foorumilaisena olen huomannut, että SaPKo-ketjun raskassarjaisilla on tapana arvostella pelaajia toisinaan hyvinkin kärkevästi. Erityisesti karsastan nuorten pelaajien edesottamusten arvostelua, jonka kohteeksi näyttää nyt joutuneen nuori hyökkääjämme Atte Karppinen. Piti ihan ikä tarkistaa (1998). Kuten toisessa viestiketjussa kirjoitin, niin pelaa todella järkevää jääkiekkoa. Voittaa irtokiekkoja ja puolustaa huolellisesti. Viisi peliä nähneenä minulla on jäänyt semmoinen kuva, että Forstrsömin ketju toimii juuri pelaajien erilaisuuksien vuoksi. Toisekseen minulle on jäänyt näkemistäni peleistä kuva, että Karppinen on pelannut Lainiolle enemmän laukaisupaikkoja kuin päinvastoin. Lainio on tehnyt kaksi maalia ja Karppinen neljä. Laukaisujen onnistumisprosentit tarkistin ja ne ovat Lainiolla 5,6 ja Karppisella 14,8. Muistan toki Karppisen osalta muutaman missatun avopaikankin. Enemmän kuitenkin kiinnitän huomiota kokonaisuuteen ja pelinvirtaukseen kyseisen ketjun ollessa jäällä. Tällä hetkellä ketju toimii hyvin ja on SaPKon ketjuista ainoa, joka on plussan puolella ja koko sarjankin plus/miinus-kärki. Muiden ketjujen tekemistä en lähde vielä ruotimaan. Annetaan ajan kulua ja pelimäärän lisääntyä. Palaan aiheeseen, kun pelejä on pelattu noin pari kymmentä.

 

[Murkula]

Mielestäni Vihavaisen peli paranisi paljon, jos suoraviivaistaisi peliään ja riplaisisi vähemmän. Taitava pelaaja, mutta tykkää kiekosta liikaa.

Jees, ja kun alkukaudesta vieressä on pelannut Keskilohko jonka repertuaariin kuuluu yllättävät ja oivaltavat neppailut joiden onnistumisprosentti on about 0% niin siinäpä onkin ollut hyvä yhtälö ja lopputulos näkyi molempien vilttipäivinä.

 

[Murkula]

Nono, missä Karppista hyvin kärkevästi arvosteltiin? Jos totean että miehen pelitaso ei ole sitä mihin on kyvyt niin se tarkoittaa että olen nänhyt miehen pelaavan paremmin kuin nyt pelaa.

Duunimäärä on hyvä ja kiekonriistoissa onnistuu siinä missä ennenkin, mutta kiekolla ratkaisut ontuu ja tyhjä maali ei kelpaa.

Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista

Tässä kaksi kärkevää kommenttia edellisistä viesteistä Karppisen pelaamiseen liittyen.
Noista tyhjän maalin kuittailuista ei kukaan itseään kunnioittava pelaaja ota nokkiinsa. Ja jos useat pelien seuraajat niistä kommentoi niin ehkäpä niitä silloin on. Tuskin sama illuusio kaikkien päihin yhdellä kertaa ilmestyy.

Palstalta menee vähän maku jos me kommentoidaan joukkuetta ja pelaamista 20 pelin välein. Silloin saadaan aikaan noin 3 tekstiä vuodessa. Kun havainnoista kirjoitetaan, niin yleensä havainnointi tulee ulos nykyhetkestä. Nykyhetkeä ei voi mitenkään kuvailla tulevalla ennusteella ja menneisyydestä voi hakea vain vertauskuvia.

 

[Lady herminea]

Palstalta menee vähän maku jos me kommentoidaan joukkuetta ja pelaamista 20 pelin välein. Silloin saadaan aikaan noin 3 tekstiä vuodessa. Kun havainnoista kirjoitetaan, niin yleensä havainnointi tulee ulos nykyhetkestä. Nykyhetkeä ei voi mitenkään kuvailla tulevalla ennusteella ja menneisyydestä voi hakea vain vertauskuvia.
[/QUOTE]
Tämä palsta antaa foorumin pikaisiin mielipiteisiin ja tunteenpurkauksiinkin. Tässä osittain piilee palstan mielenkiintoisuus, mutta palsta kaipaa myös pitemmän aikavälin analyyttistä pelistä kirjoittamista. Tätähän nimimerkki selväjärkinen ajaa takaa kirjoituksessaan? Molemmille on tilaa tällä palstalla.
Muoks. Tuo lainaus on siis @Murkula :n tekstistä

 

[LL90]

Jatkan nyt tästä aiheesta, kun olen tähän toisessa viestiketjussakin ottanut kantaa. Pelejä analysoidessani harvemmin erottelen sieltä yksittäisiä pelaajia erikseen varsinkaan lyhyillä ajanjaksoilla. Uutena foorumilaisena olen huomannut, että SaPKo-ketjun raskassarjaisilla on tapana arvostella pelaajia toisinaan hyvinkin kärkevästi. Erityisesti karsastan nuorten pelaajien edesottamusten arvostelua, jonka kohteeksi näyttää nyt joutuneen nuori hyökkääjämme Atte Karppinen. Piti ihan ikä tarkistaa (1998). Kuten toisessa viestiketjussa kirjoitin, niin pelaa todella järkevää jääkiekkoa. Voittaa irtokiekkoja ja puolustaa huolellisesti. Viisi peliä nähneenä minulla on jäänyt semmoinen kuva, että Forstrsömin ketju toimii juuri pelaajien erilaisuuksien vuoksi. Toisekseen minulle on jäänyt näkemistäni peleistä kuva, että Karppinen on pelannut Lainiolle enemmän laukaisupaikkoja kuin päinvastoin. Lainio on tehnyt kaksi maalia ja Karppinen neljä. Laukaisujen onnistumisprosentit tarkistin ja ne ovat Lainiolla 5,6 ja Karppisella 14,8. Muistan toki Karppisen osalta muutaman missatun avopaikankin. Enemmän kuitenkin kiinnitän huomiota kokonaisuuteen ja pelinvirtaukseen kyseisen ketjun ollessa jäällä. Tällä hetkellä ketju toimii hyvin ja on SaPKon ketjuista ainoa, joka on plussan puolella ja koko sarjankin plus/miinus-kärki. Muiden ketjujen tekemistä en lähde vielä ruotimaan. Annetaan ajan kulua ja pelimäärän lisääntyä. Palaan aiheeseen, kun pelejä on pelattu noin pari kymmentä.

Ei itselläkään ollut tarkoitus ainakaaan kärkkäästi Karppista kommentoida. Lähinnä vaan toin pari faktaa pöytään, että maalinteko ainakin tökkii. Kokonaisuutenahan tuo ketju on kokoajan vaarallinen, joten sen suhteen ei hätää. Ja tarkotin itsekin, sitä että Karppinen ei ole vielä sillä tasolla, kuin mitä häneltä voidaan odottaa. Potentiaalinen tyyppi kyseessä kuitenkin. Kyllähän selvät maalipaikat on ollut selkeesti Karppisella ollut enemmän kuin Lainiolla ainakin mitä itse olen jokaisen runkosarjapelin tampereen peliä lukuunottamatta katsonut. Tosin ruudun kautta..

Niin, tässäpä se oleellinen. Se on sitten huomioitavalla puolella, että Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista. Onnistuisiko sitten jollain muulla paremmin maaliin osuvalla nuo muut asiat ja olisiko ketjun peli muuten sama. Sitähän tässä on vähän paha mennä sanomaan. Toinen, että mitä Karppisesta sitten saataisiin irti toisten pelikavereiden kanssa.
Ehkä tuo ketju on kuitenkin kokonaisuudessaan nyt hyvä.

Tämäpä justiinsa, että Karppisesta ei sitten toisissa kentissä välttis olis mitään apua, joten ehkä parempi tosiaan että pelaa Foban ja Lainion kanssa vaikka hukkaakin sen 1-2 tyhjää malia per peli..Ja niinkuin mainitsin kanssa aiemmin, niin kokonaisuutena ketju on kuitenkin todella hyvä.

 

[LL90]

Mielestäni Vihavaisen peli paranisi paljon, jos suoraviivaistaisi peliään ja riplaisisi vähemmän. Taitava pelaaja, mutta tykkää kiekosta liikaa.

Tuo on kyllä totta.

Toisaalta taitaa pätee koko joukkueeseen ainakin kotipelien osalta mitä olen nyt laittanut merkille. Kotona maalinteko melko vaikeaa, kun ainakin viime pe ki-vaa vastaan pelattiin niin hienoa kuin vain voitiin ja suoraviivaisuus puuttui. Sitten taas lauantaina Iisalmessa suoraviivaisella pelillä 6 maalia. Nyt eilen näytti maalinteko jälleen melko vaikealta. Komeita syöttökuvioita yritetään, esim YV:llä, mutta helpommatkin ratkaisut riittäisi.

Mutta joo kyllä se tosta kehittyy pikkuhiljaa.

 

[Linnankundi]

Andersson näyttää puuttuvan kokoonpanosta eli ei ole toipunut loukkaantumisestaan Iisalmessa. Jätti pelin kesken keskiviikkona. Toivottavasti kuntoutuu ja välttää pidemmän poissaolon.

 

[sorza]

Ehkä olen liian kriittinen, kun valmentajat oli peliin tyytyväisiä. Itse näin pelin niin ettei kumpikaan olisi si ansainnut pisteen pistettä. Noh kaipa tasapeli oli molemmille torjuntavoitto ja jatkoilla, kun itse et tee niin vastahyökkäyksestä yleensä kaveri iskee. Huomiseen ei ole enää muuta kuin parannettavaa. Annetaan sen verran plussaa, että papp on jo hieman parantunut alkukauden pahimmista. Huomenna Hirvonen ainakin kokoonpanoon, kun Keskilohkolla ei vain nyt tuo peli toimi yhtään.

 

[IkuinenVappu]

SaPKo vs Ketterä peli oli hyvä ja vauhtia riitti. Kun vauhti on noin kova tulee virheitäkin paljon ja se tuo oman mausteensa peliin, viihdyttävä ja jännä peli. Siksi urheillaan ja pelataan.

 

[LL90]

Noniin kokoonpano sama kuin eilen Myrengiä lukuunottamatta. Ilmeisesti jotain loukkaantumista edelleen. Salminen jatkaa maalissa. On kyll ollut todella hyvä peelamissaan peleissä, mutta kyllä Jpinkin pitäisi päästä pelaamaan.. Tässä on kokoajan se riski että Kookoo ottaisin Salmisen testattavaksi Liigan puolelle.

 

[Rapu]

Jos mie teille ihan rehellisesti kerron, niin lauantaina 12.10 päivänä pelatuista neljästä Mestiksen peleistä veikkasin ennakkoon oikein vain Ketterän ja SaPKon pelin voittajan...

 

[sorza]

Kahdella kädellä voi laskea puolustus- ja hyökkäyspään puolistus virheet ja neljästi niistä rankaistiin. Sihen nähden voi olla kahteen pisteeseen tyytyväinen. Vaikka Urpolahdelle meni neljä niin hän tänään pelin voitti, kun otti ne tarvittavat silloin, kun peliä ratkottiin. Myös.sarjan paras hyökkäyskolmikko edistyneiden tilastoojen mukaan oli taas ratkomassa peliä. Edelleen tuolla pelillä ollaan hyvin playoff-jumassa ja vasta keväällä pelin pitää olla tikissä.

 

[LL90]

Kahdella kädellä voi laskea puolustus- ja hyökkäyspään puolistus virheet ja neljästi niistä rankaistiin. Sihen nähden voi olla kahteen pisteeseen tyytyväinen. Vaikka Urpolahdelle meni neljä niin hän tänään pelin voitti, kun otti ne tarvittavat silloin, kun peliä ratkottiin. Myös.sarjan paras hyökkäyskolmikko tilastoojen mukaan oli taas ratkomassa peliä. Edelleen tuolla pelillä ollaan hyvin playoff-jumassa ja vasta keväällä pelin pitää olla tikissä.

Juurikin näin. Upi pelasi hyvän matsin vaikka 4 menikin sisään. Ei voi mistää maalista Upia kuitenkaan syyttää.
Pelissä oli paljon hyvää, mutta paljon myös huonoa, juurikin niitä karmaisevia puolustuspään virheitä, joista kaikki 4 maalia sitten tulikin. Holopainen sai maksella kovia oppirahoja, kun oli 3 kertaa kentällä kun omissa soi ja käytännössä jokaisessa henkilökohtaisesti pelasi huonosti. Mutta nuori kaveri ja niin edelleen, joten ei häntä viitsi kovinkaan paljoa tukistaa. Näillä pakeilla mennään mitä on ja varmasti Holopaisellekin kun nyt kokemusta kertyy niin otteet paranee.

2 pisteeseen voi olla tosiaan sen suhteen tyytyväinen. Lopussa oli kyllä hyvät paikat vielä ratkoa peli, mutta ei tällä kertaa mennyt. Jatkoilla sitten kävi itseni kohdalla niin että kuvassa Fobba otti kiekon omassa päässä ja parin sekunnin päästä näkykin, kun SaPKo juhlii voittomaali, eli itseltä meni ton cäpin takia voittomaali ohitte..

 

[IkuinenVappu]

SaPKo vs KOOVEE peli jälkilähetyksenä katsottu. Hyvät kaksi pistettä kotijoukkueelle mutta kyllä se kolmen pisteen voitto olisi pitänyt SaPKo:n hoitaa. KOOVEE:n maalit olivat pääasiassa karkeita virheitä jotka pitää vaan saada karsittua pois jatkossa. Todella usein SaPKo:n pelaajat puolustavat samaa pelaajaa jolloin aina jää joku vastustaja vapaaksi. Myöskään vastustajan mailoja ei saada pelattua pois jolloin liian helposti pääsee vastustaja iskemään kiekkoja SaPKo maaliin. Harhasyöttöjä tulee myös todella paljon. Nuo on kuitenkin korjattavissa olevia asioita joten hyvä tilanne SaPKolla toki on. Andersson ja Myreng Kjellesvik takaisin tullessaan tuovat lisää kiekollista osaamista peliin niin sekin tulee auttamaan pelaamista jatkossa.

 

[Murkula]

Jaahas ja Vihavainen puuttuu taas kokoonpanosta. Pelasi KooVeetä vastaan hyvän pelin, eli ei syynä ei varmastikaan nyt ole peliesitys. Myreng on myös poissa kokoonpanosta, mutta sillä oli jotain loukkaantumista.
Tiukka peli illalla ja huomenna ainakin yhtä tiukka kotona kun Hokilla on sarjan kuumin pelaaja, huippuveskari ja vielä kova apu Liigasta, sekä

Sen verran tuosta omalta seinältä näen, että vaikka sijoitus on 6. ja osin pelaaminen on näyttänyt aika hurjalta niin pisteettömiä pelejä on ainoastaan 3/9 ja keskiarvo on 1,67. Se riittäisi 83-84 pinnan kauteen. Se olisi pari pistettä enemmän kuin viime kaudella ja runkosarjassa olisi viime talvena riittänyt samaan 4. paikkaan.

 

[Murkula]

Se oli aika hyvä suoritus vieraissa mutta täytyy sanoa, että Salmisen alkuhetkien torjunnat antoi mahdollisuuteen tälläiseen peliin. Niillä muutamilla hyvillä torjunnoilla viitoitti pelille suunnan ja tänään maalipaikat käytettiin aika hyvin.

Ketjuna Laakso-Savolainen-Hirvonen toimi aika hyvin. Ja SaPKon 6. maalissa Laakso näyttikin erittäin mallikkaasti miksi jääkiekossa taklataan ja miksi hyvä taklauspeli auttaa joukkuetta voittamaan. Siinä taisi käydä pieni kenttämestarin pomppukin mutta kaikki lähti kun kiekolliselle tuli hätä tulevan taklauksen alla. Hieno suoritus.

Eipä muuta kun kohti huomista ja voittoputkeen jatkoa.

 

[Murkula]

Tänään kokoonpanosta on poissa Laakso, joka tippui pois kesken Hokki pelin. Täytyy sanoa, että itse sitä tilannetta huomannut missä putosi pois, mutta huomasin kun hävisi kierrosta.
Myreng edelleen poissa, mutta on tässä onni onnettomuudessa.
Siren ja Rauvola sai keskeen Mutikaisen joka on siinä pelannut paljon paremmin kuin Keskilohko viimeksi pelasi. Ja toinen hyvä asia että Keskilohko pelaa laidassa kun sentterin paikalla homma ei yksinkertaisesti toimi. Pelaajahan ei ole huono ja odotan että tuossa laidalla pelaaminen onnistuu paljon paremmin.

 

[Linnankundi]

Hyvä peli SaPKolta. Hienoja ylivoimamaaleja, puolustuskin toimii ja maalivahti hyvä jälleen. Tosin vieläkin välillä aika onnettomia syöttöjä omalla alueella, mutta todella vähissä alkaa olemaan hölmöilyt. Siren on kyllä taitava käsistään ja pari komeaa ylivoimamaalia. Tosin pari ylivoimaa meni ihan pipariksi. Jokipojat on kyllä pahasti sekaisin.