Linnankundi
Jäsen
Näyttää Andersson olevan pelikunnossa. Henttonen huilaa ja norjalainen seiskapakki tänään.
Hyvä juttu Anderssonin osalta. Sekä tietysti SaPKon osalta myöskin.Näyttää Andersson olevan pelikunnossa. Henttonen huilaa ja norjalainen seiskapakki tänään.
Niih voitto kun tulee huonommallakin pelillä niin kertoo että hyvä jengi kyseessä? Voitto ei kuitenkaan tullut mistään sarjan heittopussista. Vihavaisella rupee tuska kasvamaan. Ei oikein toimi Vihavaisen ja eilisten ketjukavereiden peli. Jotain pitäisi keksiä, kun hemmetin taitava tyyppi menee nyt ihan hukkaan, ja sitten ottaa typeriä kymppejä ja kun keskittyminen menee tollaiseksi niin sitten ne pelillisetkään ratkaisut eivät enää ole hyviä.Tuo pelaaminen on aika kaukana siitä mitä sen pitäisi olla, mutta tälläkin tulee näköjään voittoja ainakin jotain joukkuetta vastaan. Alisuorittajia on liikaa ja siitä ei pääse sitten yhtään mihinkään.
Karppinen on tehnyt jo useamman maalin mutta pelaaminen ei todellakaan ole sillä tasolla kuin miehen kyvyt. Duunimäärä on hyvä ja kiekonriistoissa onnistuu siinä missä ennenkin, mutta kiekolla ratkaisut ontuu ja tyhjä maali ei kelpaa. Onneksi tänään kerran onnistui ihan veskarin taakse.
Jäähymäärät on vieläkin aivan karmeat, ei toki koko sarjan mittapuulla mitenkään poikkeava mutta SaPKon omiin normaaleihin jäähymääriin on.
Mutta, tänään 3 pistettä ja aina kun tulee voitto niin voittajia on joukkueellinen, ovatpa sitten ali- tai ylisuorittajia.
Suoritus oli siis riittävän hyvä.
Niin, tässäpä se oleellinen. Se on sitten huomioitavalla puolella, että Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista. Onnistuisiko sitten jollain muulla paremmin maaliin osuvalla nuo muut asiat ja olisiko ketjun peli muuten sama. Sitähän tässä on vähän paha mennä sanomaan. Toinen, että mitä Karppisesta sitten saataisiin irti toisten pelikavereiden kanssa.Karppisesta sen verran, että ketjukaverit saa Aten pistetilaston näyttämään tolta kuin on. Karppinen tuhlailee tällä hetkellä todella paljon selkeitä maalipaikkoja. Esim. Piitulainen uskoisin olisi laittanut monesta tyhjästä rysästä mitä Karppisella ollut, niin sisään. Noh toki tuo ketju toimii kokonaisuutena kuitenkin, jos karppinen vielä pääsis omalle tasolleen ja rupeis pikkuhiljaa osumaan noista namupasseista mitä Fobba ja Lainio tarjoilee niin maaleja voidaan olettaa paljon enemmän..
Jees, ja kun alkukaudesta vieressä on pelannut Keskilohko jonka repertuaariin kuuluu yllättävät ja oivaltavat neppailut joiden onnistumisprosentti on about 0% niin siinäpä onkin ollut hyvä yhtälö ja lopputulos näkyi molempien vilttipäivinä.Mielestäni Vihavaisen peli paranisi paljon, jos suoraviivaistaisi peliään ja riplaisisi vähemmän. Taitava pelaaja, mutta tykkää kiekosta liikaa.
Duunimäärä on hyvä ja kiekonriistoissa onnistuu siinä missä ennenkin, mutta kiekolla ratkaisut ontuu ja tyhjä maali ei kelpaa.
Tässä kaksi kärkevää kommenttia edellisistä viesteistä Karppisen pelaamiseen liittyen.Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista
Ei itselläkään ollut tarkoitus ainakaaan kärkkäästi Karppista kommentoida. Lähinnä vaan toin pari faktaa pöytään, että maalinteko ainakin tökkii. Kokonaisuutenahan tuo ketju on kokoajan vaarallinen, joten sen suhteen ei hätää. Ja tarkotin itsekin, sitä että Karppinen ei ole vielä sillä tasolla, kuin mitä häneltä voidaan odottaa. Potentiaalinen tyyppi kyseessä kuitenkin. Kyllähän selvät maalipaikat on ollut selkeesti Karppisella ollut enemmän kuin Lainiolla ainakin mitä itse olen jokaisen runkosarjapelin tampereen peliä lukuunottamatta katsonut. Tosin ruudun kautta..Jatkan nyt tästä aiheesta, kun olen tähän toisessa viestiketjussakin ottanut kantaa. Pelejä analysoidessani harvemmin erottelen sieltä yksittäisiä pelaajia erikseen varsinkaan lyhyillä ajanjaksoilla. Uutena foorumilaisena olen huomannut, että SaPKo-ketjun raskassarjaisilla on tapana arvostella pelaajia toisinaan hyvinkin kärkevästi. Erityisesti karsastan nuorten pelaajien edesottamusten arvostelua, jonka kohteeksi näyttää nyt joutuneen nuori hyökkääjämme Atte Karppinen. Piti ihan ikä tarkistaa (1998). Kuten toisessa viestiketjussa kirjoitin, niin pelaa todella järkevää jääkiekkoa. Voittaa irtokiekkoja ja puolustaa huolellisesti. Viisi peliä nähneenä minulla on jäänyt semmoinen kuva, että Forstrsömin ketju toimii juuri pelaajien erilaisuuksien vuoksi. Toisekseen minulle on jäänyt näkemistäni peleistä kuva, että Karppinen on pelannut Lainiolle enemmän laukaisupaikkoja kuin päinvastoin. Lainio on tehnyt kaksi maalia ja Karppinen neljä. Laukaisujen onnistumisprosentit tarkistin ja ne ovat Lainiolla 5,6 ja Karppisella 14,8. Muistan toki Karppisen osalta muutaman missatun avopaikankin. Enemmän kuitenkin kiinnitän huomiota kokonaisuuteen ja pelinvirtaukseen kyseisen ketjun ollessa jäällä. Tällä hetkellä ketju toimii hyvin ja on SaPKon ketjuista ainoa, joka on plussan puolella ja koko sarjankin plus/miinus-kärki. Muiden ketjujen tekemistä en lähde vielä ruotimaan. Annetaan ajan kulua ja pelimäärän lisääntyä. Palaan aiheeseen, kun pelejä on pelattu noin pari kymmentä.
Tämäpä justiinsa, että Karppisesta ei sitten toisissa kentissä välttis olis mitään apua, joten ehkä parempi tosiaan että pelaa Foban ja Lainion kanssa vaikka hukkaakin sen 1-2 tyhjää malia per peli..Ja niinkuin mainitsin kanssa aiemmin, niin kokonaisuutena ketju on kuitenkin todella hyvä.Niin, tässäpä se oleellinen. Se on sitten huomioitavalla puolella, että Karppisen riistopelaaminen ja laitakiekkojen voittaminen on kuitenkin iso osa ketjun onnistumista. Onnistuisiko sitten jollain muulla paremmin maaliin osuvalla nuo muut asiat ja olisiko ketjun peli muuten sama. Sitähän tässä on vähän paha mennä sanomaan. Toinen, että mitä Karppisesta sitten saataisiin irti toisten pelikavereiden kanssa.
Ehkä tuo ketju on kuitenkin kokonaisuudessaan nyt hyvä.
Tuo on kyllä totta.Mielestäni Vihavaisen peli paranisi paljon, jos suoraviivaistaisi peliään ja riplaisisi vähemmän. Taitava pelaaja, mutta tykkää kiekosta liikaa.
Juurikin näin. Upi pelasi hyvän matsin vaikka 4 menikin sisään. Ei voi mistää maalista Upia kuitenkaan syyttää.Kahdella kädellä voi laskea puolustus- ja hyökkäyspään puolistus virheet ja neljästi niistä rankaistiin. Sihen nähden voi olla kahteen pisteeseen tyytyväinen. Vaikka Urpolahdelle meni neljä niin hän tänään pelin voitti, kun otti ne tarvittavat silloin, kun peliä ratkottiin. Myös.sarjan paras hyökkäyskolmikko tilastoojen mukaan oli taas ratkomassa peliä. Edelleen tuolla pelillä ollaan hyvin playoff-jumassa ja vasta keväällä pelin pitää olla tikissä.