Fobba one more year !Minullakin on sama kauhuvisio parista Forsström-Lainio. Koetetaan kestää jos kohdalle sattuu.
Vanhus ei tiedä eikä haluakaan tietää instoista mitään, mutta joukkueen rakentamisessa on oltu yllättävän nopeita ja tehokkaita.
Ei tuo pustan poikakaan huono voi olla, jos tekee maan pääsarjassa 50 pojoa.
Ihmettelen kyllä minäkin, kuten vähän muutakin..En usko oikein noihin liigakuvioihin Lainion kohdalla. Kyllä mestiksestä siirtyvän (vaikka olisi pistepörssin voittaja) pitää lähtökohtaisesti kyetä pelaamaan liigaa myös rikkovassa roolissa ..täytyy kyllä vähän ihmetellä miten ihmeessä Lainio vielä Savonlinnaan tuli. Siis ei tietty ole mitään sitä vastaan, mutta varmasti ottajia olisi ollut muuallaki. Ainoa asia mikä tulee mieleen, niin on joku liigapykälä, jossa Jukurit vahvasti mukana. Kun muuten esim. Imatra, Iisalmi ois tarjonnut portin vastaavien liigayhteistyökumppaneiden jengeihin. Toki Jukureissa peliaikaa voi tulla helpommin, kun lähtökohtaisesti vuodesta toiseen yksi heikoimmista materiaaleista siellä vs vaikkapa KalPa. No mutta joo ei siinä mahtava juttu SaPKon kannalta!! ai että, kyllä sitä odottelee jo ensikautta. Viimeksi kun olen ollut jääkiekko-ottelussa jäähalilla, niiin siitä onkin nyt about 1.5 vuotta aikaa.
Kyllähän Lainio jaSaPKo vaan kuuluvat yhteen.Eihän tuo voi olla tottakaan! Lainiota on kevään mittaan viety Imatralle, Kajaaniin ja Iisalmeen. Mutta palaakin Savonlinnaan!
Liigassa varsinkin pitää pystyä pelaamaan myös puolustavassa roolissa.Ihmettelen kyllä minäkin, kuten vähän muutakin..En usko oikein noihin liigakuvioihin Lainion kohdalla. Kyllä mestiksestä siirtyvän (vaikka olisi pistepörssin voittaja) pitää lähtökohtaisesti kyetä pelaamaan liigaa myös rikkovassa roolissa ..
Hyökkääjä Sami Aksila jatkaa SaPKossa tulevalla kaudella ja puolustukseen tulee Hokin suunnalta Oskari Kantola.
Sami Aksila jatkaa hyökkäyksessä - Oskari Kantola vahvistamaan puolustusta - SaPKo - Savonlinnan Pallokerho Oy
SaPKo on tehnyt jatkosopimuksen oman kasvattinsa Sami Aksilan kanssa. Tuleva kausi on hyökkääjälle neljäs SaPKon edustusjoukkueessa. Uutena pelaajana Savonlinnaan saapuu puolustaja Oskari Kantola....www.sapko.fi
Kantola on käsittääkseni oikein lupaava pakki. Voittanut nuorten liigan mestaruuden Kärppien kapteenina ja pelannut pari vuotta Mestistä.
Saattaa moni pyllähtää perseelleen kun SaPKo kertoo menneen kauden talouslukemista. Ei voi muuta sanoa, kuin että sarjasta luopuminen oli täydellinen ratkaisu. Kunhan vielä ensi kaudella toimisto onnistuu samaan malliin niin hyvähän tästä vielä tulee. Ei ihan heti eikä kohta, mutta ajan kanssa sillä nyt suunta on oikea.
Helle ja häpeä ;)Miksiköhän täällä tuli niin hiljaista, uutisista huolimatta? Helle lienee vain osasyy, pieni sellainen.
Sarjan loppuun pelanneet seurat antoivat pelaajille mahdollisuuden pelata, ylläpitää/ kehittää taitojaan ja turvata pelaajien tulevaisuutta kiekkoilijana..vaikka tiesivätkin sen tuottavan taloudellista tappiota..Tästä näkökulmasta SaPKon päätöksen ylistäminen on hyvin kyseenalaista. Ymmärrän SaPKon päätöksen, jos sillä pelastettiin seuran tulevaisuus, muttei SaPKoa sentään ylistää pidä siitä, että pelaajat "jäivät heitteille"..Miksiköhän täällä tuli niin hiljaista, uutisista huolimatta? Helle lienee vain osasyy, pieni sellainen.
Näin vanhana sitä on pyllähtänyt melko pysyvästi Murkulan luonnehtimaan tilaan ja asentoon. Eikä seurojen taloutta tuntemattoman maallikon arkijärki voinut pitää tyhjille katsomoille pelaamista Mestiksessä kovin tuottoisana ja SaPKon päinvastaista päätöstä virheenä.
Silti nuo talousuutiset ovat minullekin aikamoinen yllätys - iloinen sellainen - suhteutettuna siihen keskusteluun, mitä tällä palstalla varsinkin alkukeväällä käytiin.
Keskustelijat saavat tästä oppia rauhallisempaan ja kohtuullisempaan menoon. Sanailuhan oli paikoitellen vähintään lähellä someraivoa ja vihapuhetta.
On mielenkiintoista seurata, mitä vuoden aikana tullaan kertomaan kauden loppuun pelanneiden seurojen taloustilanteesta.
Samaa mieltä. Jokainen seura on tehnyt omasta näkökulmastaan tilanteeseen sopivan ratkaisun. Sitä hiukan ihmettelen, kun kirjoituksissa tulee usein esiin, että kautta jatkamaan lähteneet seurat olisivat tietoisesti lähteneet tekemään tappiota? Missä näin on sanottu, että ovat tehneet ylipäätään tappiota? Varmasti lipputuloista ja oheismyynnistä saamatta jääneelle tuloille on etsitty korvaavia tulonlähteitä esim. kumppanuuksilla sekä tukikampanjoilla ja saihan seurat valtioltakin tukea. Ei kait mikään seura ole lähtenyt tietoisesti kautta jatkamaan, jos pelkästään tappiota tulee.En kyllä lähtis yhtäkään seuraa sättimään tehdyistä ratkaisuista, sillä jokainen on tehnyt ratkaisut painavista syistä. Mielestäni noita ratkaisuja pitää kunnioittaa tuntui se meistä kannattajista kuinka väärältä tahansa.