Santeri Lukka

[Zeta03]

Aivan varmasti löytää itsensä katsomosta, kun Lalonde tulee.

En olisi näin varma, kokenut porilainen pelaaja ja Atu penkittää kyllä enemmin jonkun kokemattoman. Eikä varmaan saisi yv-vastuuta jos olisi ekana liipaisimella

 

[PataJaska]

Kyllä. Oli suurin ihmetyksen aiheeni, kuten monen muunkin, että miksi tällainen turhake edes palkattiin.

Vastaus tähän on kait se, että kun Taimea ei saatu, niin otettiin sitten rutiköyhä kopio. Lukka on niin huono, että iho kuoriutuu irti kun häntä katsellessa veri kiehuu ja nostaa ruumiinlämpöä. Tänään taas vaikka vastustajan 0-2 maali menee täysin Lukan piikkiin, omaa miestä ei vain voi hävitä noin, ettei edes kykene puolustamaan, ei kykene tekemään yhtään mitään. Ei blokkaamaan kaverin luistelulinjaa, ei yhtään mitään.. tuossahan näkyy juuri vielä yksi extramiinus, eli että Lukka on myös toivottoman hidas

Olin kyllä minäkin suuresti hämmästynyt hänen sopimuksestaan, koska käytännössä tiesi että homma on jo valmiiksi tuomittu epäonnistumaan..

 

[Badgers]

Miinuksia tullut melkoisesti, tänäänkin taisi tulla kaksi. Vaikka saa paljolti negatiivista palautetta faneilta, näyttää olevan Atun luottomiehiä ja pelasi lopussa (mielestäni) ihan mallikkaasti 6 vs 5 pelissä, ei siinä ollut mitään huonoa.

 

[Ässät1967]

Miinuksia tullut melkoisesti, tänäänkin taisi tulla kaksi. Vaikka saa paljolti negatiivista palautetta faneilta, näyttää olevan Atun luottomiehiä ja pelasi lopussa (mielestäni) ihan mallikkaasti 6 vs 5 pelissä, ei siinä ollut mitään huonoa.

Oliko siinä mitään hyvää?? Joku uhka siellä viivassakin ois syytä olla.

 

[#16]

Tuli katsottua n. 50 minuutttia tänään peliä ja Lukka oli kyllä ylivoimaisesti huonoin pakki tänään, tai ainakin siis erottui lähes jatkuvalla syötöllä. Teki mieli toisessa erässä tulla kysymään, että rikö muka mitään muuta vaihtoehtoa ykkösylivoimaan ole pakiksi? Toisen rrän oliko eka ylivoima, paljolti Lukan takia TPS sai parikin paikkaa. Lukan toiminta tuossa yv:ssa oli jotenkin niin väkinäisen ja pelokkaan oloista, että luulisi nyt jonkun siellä penkin takana tajuavan, että tämän hetken Lukka ei ainakaan ylivoimille kuulu. Vaikka sitten viidellä hyökkääjällä, jos Heimosalmi ei kerran Selini ylivoimaan enää kelpaa. Lalonde tuonee tähän helpotusta.

 

[Badgers]

Oliko siinä mitään hyvää?? Joku uhka siellä viivassakin ois syytä olla.

Se ei kai ole Lukan vika, ettei ole parempaakaan tarjolla, valmennus näyttää kuitenkin luottavan. Mielestäni antoi siinä lopun painostuksessa ihan hyviä syöttöjä, pystyy tuostakin varmasti parantamaan. Lalonde ottanee paikkansa jatkossa tuossa viivalla, sitten sitä uhkaa on tarjolla.

 

[Naurava Kulkuri]

Se ei kai ole Lukan vika, ettei ole parempaakaan tarjolla, valmennus näyttää kuitenkin luottavan. Mielestäni antoi siinä lopun painostuksessa ihan hyviä syöttöjä, pystyy tuostakin varmasti parantamaan. Lalonde ottanee paikkansa jatkossa tuossa viivalla, sitten sitä uhkaa on tarjolla.

Heimosalmi on 100x parempi. Valitettavasti YV on valmennukselle joku palkinnon muoto. Ilmeisesti paikan ylivoimasta saa lunastettua, kun tekee eniten valmennuksen toivomia pelitavallissia asioita. Kuten seisoo päättäväisesti oman maalin edessä.

 

[kotikoutsi]

Se ei kai ole Lukan vika, ettei ole parempaakaan tarjolla, valmennus näyttää kuitenkin luottavan. Mielestäni antoi siinä lopun painostuksessa ihan hyviä syöttöjä, pystyy tuostakin varmasti parantamaan. Lalonde ottanee paikkansa jatkossa tuossa viivalla, sitten sitä uhkaa on tarjolla.

Andersson tai Heimosalmi. En ymmärrä, miksi Andersson siirrettiin pois ykkösylivoimasta. Ilmeisesti oli liikaa tehoja

 

[Sinkilä]

Mitä tälle miehelle tapahtui?

Oli aivan helvetin hyvä aikanaan KalPassa ja sen jälkeen aivan keila Turussa, Hämeenlinnassa ja nyt Porissa.

Ei tuo nyt mikään ikäloppukaan ole.

 

[Zeta03]

Mitä tälle miehelle tapahtui?

Oli aivan helvetin hyvä aikanaan KalPassa ja sen jälkeen aivan keila Turussa, Hämeenlinnassa ja nyt Porissa.

Ei tuo nyt mikään ikäloppukaan ole.

Norjan vuonot siintävät jo silmissä. Siellä on jo pari Ässäpakkia tekemässä uutta tehokasta uraputkea, Lukka voi hyvinkin olla se kolmas jo ensi kaudella.

 

[Sinkilä]

Norjan vuonot siintävät jo silmissä. Siellä on jo pari Ässäpakkia tekemässä uutta tehokasta uraputkea, Lukka voi hyvinkin olla se kolmas jo ensi kaudella.

Joo ei pitäisi kyllä enää löytyä liigasta paikkaa.

 

[korkki]

Uskoin tähän kaveriin, mutta onhan se niinkin että jos ei Kivelle kelvannut nuorempana niin tuskin kelpaa ensi kaudellakaan.

 

[Sinkilä]

Uskoin tähän kaveriin, mutta onhan se niinkin että jos ei Kivelle kelvannut nuorempana niin tuskin kelpaa ensi kaudellakaan.

Ainoa tuossa on vaan se, että mitä soppareita on tehty / optioita lunasteltu ennen Karrin sainaamista.

 

[madeOFspade]

Toivottavasti ei jatka porissa. Kiekollisesti keskinkertainen, pienikokoinen ja Jypin 1-3 maalissa näytti esimerkin miten ei puolusteta. Aivan sama kuinka paljon lyöt kaveria poikkarilla jos jätät hänelle mailan vapaaksi.

Kiitos hei, kuten monen muunkin "oman pojan" kohdalla on sanottava.

 

[Sihti]

Norjan vuonot siintävät jo silmissä. Siellä on jo pari Ässäpakkia tekemässä uutta tehokasta uraputkea, Lukka voi hyvinkin olla se kolmas jo ensi kaudella.

Sen verran mitä miehen elämästä olen perillä niin ulkomaat ei taida tulla kysymykseen perhesyiden takia. Vaihtoehdot taitaa olla liigan sisällä noilla peliotteilla vähissä joten loogisin vaihtoehto on pistää ura pakettiin ja mennä oikeisiin töihin.

Iso pettymys on ollut Santerin otteet Porissa. Odotin isoa tasonnostoa noista viime vuosista mutta täydeksi pannukakuksi on jäänyt. Miehellä ei tunnu olevan tuossa kiekonkäsittelyarsenaalissa enää muuta vaihtoehtoa kuin roiskaisu lasin kautta ulos.

 

[Nigi]

Ainoa tuossa on vaan se, että mitä soppareita on tehty / optioita lunasteltu ennen Karrin sainaamista.

Ei Lukka ole sellainen palanen, jonka optiota tarvitsisi lunastaa ajoissa. Selvää on ollut jo pitkään, ettei Atu valmenna kaudella 22-23 ja näinollen epäilen suuresti, että optiota olisi lunastettu ilman seuraavan kauden valmentajan mielipidettä.

 

[Bakaun Imaami]

1+2v pahvi molemminpuolisilla optioilla. Aika erikoinen ratkaisu, miten mahtaa käytännössä toimia?

Porilaisille tarjotaan ainakin herkkua, kun ensi kaudella rosterissa on Lukkaa, Kärkeä ja Salmista

Melkoista herrojen herkkua kyllä nämä pojat tarjoilee isolla kauhalla…

 

[Kärmes1]

Lukka siirtyy valmennushommiin. Lähde assat.com

 

[Raimoton]

Varmasti molemmin puolin tyydyttävä ratkaisu. Mikähän on päälimmäinen syy lopetukselle? Ei Ässien uutisesta täysin aukea. Odotettavissa tää kyllä toisaalta oli.

Tsemppiä Santerille jatkoon.

 

[Nigi]

Molemmin puolin hyvä ratkaisu. Lukalla on varmasti annettavaa Ässien junioripuolustajille.

 

[PataJaska]

Varmasti molemmin puolin tyydyttävä ratkaisu. Mikähän on päälimmäinen syy lopetukselle? Ei Ässien uutisesta täysin aukea. Odotettavissa tää kyllä toisaalta oli.

Tsemppiä Santerille jatkoon.

Voisi kuvitella, että eiköhän päällimmäinen syy varmaankin ollut ne siviiliasiat mistä täälläkin menneen kauden mittaan huhuiltiin, että Lukan perhe olisi tullut ikään kuin pysyvästi Poriin. Ja nyt kun menneen kauden osalta kävi selväksi, että Lukalla ei kaiken rehellisyyden nimissä kaukalossa ole Ässille annettavaa, niin tämä on varmasti win-win tilanne aivan kaikille osapuolille..

Vaikka en Lukan fani olekaan, niin kyllä se joka tapauksessa on aina hattu päästä ja kumarrus, kun porilainen kiekkoilija palaa Poriin, ja haluaa myös uran jälkeen antaa omaa panostaan porilaisen kiekkoilun eteen.. tsemppiä!

 

[Naurava Kulkuri]

Hienoja uusia ja onnea tuleviin koitoksiin Santeri! Valmennuspuoli vaatii koko ajan lisää käsiä ja on hyvä, että me saadaan sinne vahvistukseksi Santeri, jolla on satojen pelien kokemus ammattilaisena pelaamisesta.

Ehkäpä tälleen jälkiviisaana voidaan sanoa, että kyllä toi Santerin pelaaminenkin on viime vuosina vähän näyttänyt sille, että ei siihen hommaan oikeen ole enää intohimoa. Ainakin tää viime kausi näytti aika välinpitämättömältä ja tai turhautuneelta.

Toivottavasti se intohimo löytyy näihin valmennushommiin! Sielläkin sitä tarvitaan. Tsemppiä!

 

[Raimoton]

Juuriki tuo intohimon puute näyttäytyi mulle suurimpana ongelmana. Varsinkin jos ei mitään suurempaa loukkia ollut, niin fiksu päätös ripustaa naulaan.

 

[Ässät1967]

Hyvä juttu. Taas säästyy rahaa oikeisiin vahvistuksiin.

 

[Zeta03]

Jos huhutusti Lukan optiovuodet olivat käytetty niin tässä siirrettiin rahat pelaajabudjetista toimistolle. Varmaan molemminpuolin hyvä ratkaisu, verrattuna siihen että Lukka olisi puolikuntoisena sitkutellut pelaamisen ja saikun välillä pari vuotta.