Santeri Lukka

[Zeta03]

Lukka on vielä 6 pelin jälkeen kiikaritehoilla vaikka jonkinlaista pistetehtailua häneltäkin odotetaan. Peliaikaakin tullut kivasti yli 17min per peli. Tehotilasto pakkasella -3 verran. Otanta on vielä pieni, eihän sitä tarvitse kuin pari peliä missä heittää sen 0+2 niin heti näyttäisi tilastot paremmilta...

 

[angnus]

Lukka on vielä 6 pelin jälkeen kiikaritehoilla vaikka jonkinlaista pistetehtailua häneltäkin odotetaan. Peliaikaakin tullut kivasti yli 17min per peli. Tehotilasto pakkasella -3 verran. Otanta on vielä pieni, eihän sitä tarvitse kuin pari peliä missä heittää sen 0+2 niin heti näyttäisi tilastot paremmilta...

Tähän asti pelkoni on käynyt toteen, että hänen palkaamisensa pakiston johtavaan rooliin, ei ollut järkevää. Tosin ei ole ollut ihan niin paska mitä pelkäsin, mutta ei mitään huippusuorituksiakaan ole nähty.
Toivotaan todellakin, että hän alkaa nostamaan tasoaan, ja osaltaan auttaa joukkuetta parempaan suoritukseen.
Nyt alkaa olla viimeiset tilaisuudet hänenkin Liigaurallaan näyttää osaamisensa.

 

[Nigi]

En ymmärrä, että Vainiolle tehtiin jatkot ja päälle vielä Lukan sopimus. Saman roolin pakkeja, kärkiosaamista oltaisiin kaivattu.

 

[Pratu]

En ymmärrä, että Vainiolle tehtiin jatkot ja päälle vielä Lukan sopimus. Saman roolin pakkeja, kärkiosaamista oltaisiin kaivattu.

Ymmärrän hyvin miksi Vainiolle tehtiin sopimus, ollut kokonaisuutena Ässien paras pakki tällä kaudella. Eikä Lukankaan panosta voi moittia. Sen roolin mikä on annettu on täyttänyt hyvin.

 

[Naurava Kulkuri]

Eikä Lukankaan panosta voi moittia. Sen roolin mikä on annettu on täyttänyt hyvin.

Panosta ei voi moittia... no ei sitten. Mutta suorituksia voi. Harvinaisempia on ne onnistuneet suoritukset. Huonot syötöt, huonot toimitukset ja sinne päin puolustaminen on niitä useammin nähtäviä suorituksia.

Tosin pelitavan vaikutuksia tähän on vaikea arvioida, niin ei viitsi ihan joka pelin jälkeen käydä tässäKÄÄN ketjussa yksilöä mollaamassa.

 

[angnus]

Panosta ei voi moittia... no ei sitten. Mutta suorituksia voi. Harvinaisempia on ne onnistuneet suoritukset. Huonot syötöt, huonot toimitukset ja sinne päin puolustaminen on niitä useammin nähtäviä suorituksia.

Tosin pelitavan vaikutuksia tähän on vaikea arvioida, niin ei viitsi ihan joka pelin jälkeen käydä tässäKÄÄN ketjussa yksilöä mollaamassa.

Vainio kyllä puolustaa hlvetin hyvin, ja on tosiaan tällä kaudella ollut omassa päässä paras pakkimme. Kaikki on hyvin, kun antaa nopean syötön, mutta jos joutuu tilanteeseen, jossa syöttölinjat tukossa, tulee välillä vaikeuksia.

 

[Naurava Kulkuri]

Vainio kyllä puolustaa hlvetin hyvin, ja on tosiaan tällä kaudella ollut omassa päässä paras pakkimme. Kaikki on hyvin, kun antaa nopean syötön, mutta jos joutuu tilanteeseen, jossa syöttölinjat tukossa, tulee välillä vaikeuksia.

Itse kommentoin kirjoituksessani Lukkan otteita, kun nyt kerta hänen ketjussa ollaan.

Vainio on pelannut ihan hyvin, mutta tosiaan noita huolimattomia syöttöjä tulee jonkin verran... kuinka paljon siitä on yksilön vikaa, sitä en osaa sanoa.

 

[Badgers]

Lukka on vielä 6 pelin jälkeen kiikaritehoilla vaikka jonkinlaista pistetehtailua häneltäkin odotetaan. Peliaikaakin tullut kivasti yli 17min per peli. Tehotilasto pakkasella -3 verran. Otanta on vielä pieni, eihän sitä tarvitse kuin pari peliä missä heittää sen 0+2 niin heti näyttäisi tilastot paremmilta...

Ei sitä yv-aikaa ainakaan liikaa ole ollut, niissä niitä tehopinnoja voisi saada. Omaa kuitenkin ihan napakan vedon ja on mielestäni aika varma kiekollisena. Pikkuhiljaa päässyt paremmin mukaan kuvioihin ja tulee pelaamaan peli peliltä paremmin. Jos vaikka Lukkoa vastaan tekisi vaikka maalin.

 

[Jeppe_68]

Kyllä Lukalla taitoa onpelata yv:tä, ajoittain vaan peli viivassa on turhankin rohkeaa ja tulee kiekon menetyksiä. YV-parit vois olla Andersson-Heimo ja Matinpalo-Lukka.

 

[Aces High]

Tähän mennessä Lukka on tarjonnut juuri sitä mitä odotin: suh´t vähän.

 

[angnus]

Kyllä Lukalla taitoa onpelata yv:tä, ajoittain vaan peli viivassa on turhankin rohkeaa ja tulee kiekon menetyksiä. YV-parit vois olla Andersson-Heimo ja Matinpalo-Lukka.

Neljä hyökkääjää + Anderssonia ei kannata rikkoa, ja Heimosalmen paikka siellä on toisessa yv:ssä, joten hänen parikseen pitää valita paras mahdollinen viivapelaaja.

 

[PataJaska]

Yksittäisenä otteluna eilisen jälkeen on tarpeetonta ketään yksittäistä tikun nokkaan nostaan, mutta ihan yleisenä kommenttina Lukan koko kauden aloituksesta..

Pettymyshän hän on tähän asti ollut, ja kyllä puhun myös kiikaritehoista. Mutta etenkin kiekollisen pelin näkökulmasta on ollut aivan sama, onko pakistossa peliväline Lukalla tai vaikka Vainiolla, ei se kiekollisen pelaamisen taso siitä miksikään muutu. Se on sellaista "siinä menee joukon jatkona" -luokkaa. Lukka tuli kuitenkin kovan tason kiekollisen pakin statuksella, joten sikäli siis pettymykseksi kutsuminen on täysin perusteltua..

 

[San Jose Shark #50]

Joo ei ole Lukka kyllä esiintynyt erityisesti edukseen tähän asti. Tiedä sitten kuinkapaljon siihen on vaikuttanut Atun pelikirja mutta ehkäpä Kojo olisi ollut hyödyllisempi kotiutettava ja tuohon ykköspariin olisi haalittu jostain ulkomailta parempi jantteri. Ei se tosin vieläkään myöhäistä ole.

 

[Badgers]

Onhan tuo Lukka pelimies, olisi potentiaalia ihan isompaankin rooliin, ei taida oikein sopia Selinin pelikirjaan, vielä ei ole esiintynyt edukseen, aikaa on parantaa. Kojo olisi ollut se Isäntä, ihan hyvin mahtuisi tuohon pakkikalustoon.

 

[Kärmes1]

Onhan tuo Lukka pelimies, olisi potentiaalia ihan isompaankin rooliin, ei taida oikein sopia Selinin pelikirjaan, vielä ei ole esiintynyt edukseen, aikaa on parantaa. Kojo olisi ollut se Isäntä, ihan hyvin mahtuisi tuohon pakkikalustoon.

Samaa mieltä Lukasta, mutta olisiko siitä Kojosta kuitenkaan isännäksi? Muistikuvani on iso, mutta erittäin loivaliikkeinen ja aika ruma tuo viime kauden +/- tilastokin on.

 

[angnus]

Yksittäinen tilanne, jossa Ässät hyökkää 3 vs 2 ja Lukalla kiekko, niin heittää sen siniseltä päätyyn?! Onko valmentajamme ohjeistanut näin, vai tuliko vaan yksittäinen oikosulku pelaajalle. Turha tietysti yksittäisiin tapahtumiin tuijottaa, mutta ei me saatu sitä kiekollista liideriä hänestä, kuten suurin osa toki tiesikin jo etukäteen.

 

[Naurava Kulkuri]

Yksittäinen tilanne, jossa Ässät hyökkää 3 vs 2 ja Lukalla kiekko, niin heittää sen siniseltä päätyyn?! Onko valmentajamme ohjeistanut näin, vai tuliko vaan yksittäinen oikosulku pelaajalle. Turha tietysti yksittäisiin tapahtumiin tuijottaa, mutta ei me saatu sitä kiekollista liideriä hänestä, kuten suurin osa toki tiesikin jo etukäteen.

Barach kaatoi tuon roiskaisun jälkeen aika napakasti vaihtoaitiota päin.

Noh, tämä nyt oli vain yksi tilanne, mutta siltikin hyvä esimerkki Lukan kyvyttömyydestä lukea peliä. Puusilmä.

 

[Badgers]

Lukalta hyvä peli perjantaina. Sai myös Atun kehut. Sopi hyvin Seväsen pariksi ykköspakkipariin. On sitkeä ja fyysinen kaveri, jakeli painavia taklauksia ja nousi mukaan hyökkäyksiin, ei tietty täydellinen ilta, mutta parantaa koko ajan. Antoi kuittia Jääskälle rumasta taklauksesta.

 

[Zeta03]

Antoi kuittia Jääskälle rumasta taklauksesta.

Tämä "kuitti" vähän huvitti. Positiivista toki, että meni kertomaan Jääskälle että tuli vähän numeroihin mutta toteutus oli heikonlainen, no Lukan tehtävä ei ole tietenkään painiminen. Hyvä ettei loukannut itseään tilanteessa, siis taklauksessa ei siinä tönimisessä.

 

[Naurava Kulkuri]

Lukalta hyvä peli perjantaina. Sai myös Atun kehut. Sopi hyvin Seväsen pariksi ykköspakkipariin. On sitkeä ja fyysinen kaveri, jakeli painavia taklauksia ja nousi mukaan hyökkäyksiin, ei tietty täydellinen ilta, mutta parantaa koko ajan. Antoi kuittia Jääskälle rumasta taklauksesta.

Joo tosi ruma :D oikeesti, eihän pakki voi mennä tollee päätykiekkoon. Luulis, että on jo tohon ikään oppinut, mut ei näköjään. Ehkä Siperia vielä joskus opettaa.

 

[San Jose Shark #50]

Juu ei Lukan naruilla paljon pullistella. Joukkue suorastaan huutaa Forsbackaa kuittivihkoineen.

 

[Zeta03]

Ässien toimesta vahvistettu, että Lukka ei pelaa ainakaan viikonlopun peleissä. Katsotaan sitten ensi viikolla tuleeko pitempi saikku

 

[PataJaska]

On pitänyt sanoa jo aiemmin, että Lukka on kyllä todella, todella huono.. pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä illasta toiseen, häviää aina omat miehensä, plus tietysti että kiekollinen pakki joka ei tee pisteitä on ihan sama kuin olisi koomikko, joka ei ole hauska. Surullista katsottavaa on..

Aivan varmasti löytää itsensä katsomosta, kun Lalonde tulee. Ja ennen kaikkea kun muistetaan, että Lukka on lähtenyt haukut niskassaan kaikista liigajoukkueista missä on pelannut, niin ei tarvitse ihmetellä miksi niin on tapahtunut

 

[angnus]

On pitänyt sanoa jo aiemmin, että Lukka on kyllä todella, todella huono.. pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä illasta toiseen, häviää aina omat miehensä, plus tietysti että kiekollinen pakki joka ei tee pisteitä on ihan sama kuin olisi koomikko, joka ei ole hauska. Surullista katsottavaa on..

Aivan varmasti löytää itsensä katsomosta, kun Lalonde tulee. Ja ennen kaikkea kun muistetaan, että Lukka on lähtenyt haukut niskassaan kaikista liigajoukkueista missä on pelannut, niin ei tarvitse miksi niin on tapahtunut

Kyllä. Oli suurin ihmetyksen aiheeni, kuten monen muunkin, että miksi tällainen turhake edes palkattiin.

 

[Blade80]

Todellinen viivauhka YVlle...yhtä hyvää syöttö kohti kolme kiekon sössimistä pois alueelta.