Sanna Marinin hallitus

[ultrar]

Näytelmä ohi tällä erää ja kaikki hyvin, toisaalta meillä jatkaa ehkä kaikkien aikojen heikoin hallitus, jonka kyky tehdä isoja ratkaisuja on äärimmäisen heikko, jos ei olematon.

 

[BaronFIN]

Nojoo, kyllähän korkojen nousu olisi katastrofaalista, tosin haluaisinpa nähdä maailman missä EKP antaa koron nousta esim. 3% tuntumaan. Paska on silloin tuulettimessa muuallakin kuin täällä.

Ja siis oma talous kuuluu ryhmään missä väliaikainen solidaarisuusvero on maksettu kohta vuosikymmenen ajan kiitos kokoomuslaisvetoisen hallituksen. Ei ihan hirveästi ole uskoa ja sympatiaa tämän maan oikeistolaispaskoille, jotka esittää normien purkajaa, mutta tosiasiallisesti diilaa kaiken yritystukien muodossa EK:n kavereille.

 

[mike owen]

Tämä olisi varmasti aika todennäköistä. Mietin vaan, että ketähän nämä juntit sitten äänestäisivät seuraavaksi vai jättäisikö 10% äänestämättä kokonaan.

Nukkuvien puolue lisää kannatustaan. Voihan olla, että Päällikkö saa kansan liikkeelle. Minne lie menevät.

 

[Huono pakki]

Kyllä me tiesimme, mitä tuleman pitää. Ellet usko, voit tarkistaa tätä ketjua lukemalla muutaman sivun taaksepäin. Mutta, katsotaan sitten kun luottoluokittajat pudottavat meitä pari pykälää ja valtion velan korot pomppaavat muutaman prosentin ylöspäin paljonko sinua vielä naurattaa. Tiedoksi, että jokainen prossa tarkoittaa 1,7 miljardia lisää korkomenoja. Kolmella prosentilla päästäisiin reiluun viiteen miljardiin vuodessa, joka pitäisi jostakin leikata. Ja tämän toteutumiseen ei todellakaan tarvita kuin kahden kolmesta luottoluokittajasta päätös pudottaa Suomen luokitusta. Lähikuukausina saadaan katsella paskat housussa sanooko Delmonte -mies kyllä. Mutta, paskat se teitä vassareita kiinnostaa kun eihän valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa takaisin, Kreikassakin leikattiin kaikesta, mellakoitiin, yleislakkoiltiin ja itkettiin maailman pahuutta ihan turhaan. Olisivat vaan sanoneet, että emme me mitään maksa niin kaikki olisi ollut hyvin, eiks niin?

Tämä on itseäni myöskin eniten ärsyttänyt, kun nämä talousasioista mitään tietävät täällä länkyttävät, että eihän valtionvelkaa tarvitse maksaa pois ja nyt kannattaa ottaa lainaa, kun korkot ovat matalalla. Tällä tahdilla, kuten sanoit, Suomen luottoluokitus tulee laskemaan ja korotkaan tuskin pysyvät nollatasolla jatkossa jo 2% nousu tietää lisämenoja ja paljon, niinkuin tuossa ylempänä jo sanottiin.

Kysyn vaan, että mitäs sitten tehdään otetaanko edelleen velkaa suut, korvat ja silmät täyteen ja maksetaan korkoja entistä enemmän vai leikataanko? Vihervasemmistolaisten vastaushan toki tiedetään, joten sitä ei tarvitse enää arvuutella. Ehkä muu kansanosa osaisi ajatella viisaammin.

 

[Blackie]

Näytelmä ohi tällä erää ja kaikki hyvin, toisaalta meillä jatkaa ehkä kaikkien aikojen heikoin hallitus, jonka kyky tehdä isoja ratkaisuja on äärimmäisen heikko, jos ei olematon.

"Kaikkien aikojen heikoin hallitus" on toteamus, jonka kuulee jokaisen hallituksen kohdalla. Sanoja vaan välillä vaihtuu.

 

[Marlboro]

"Kaikkien aikojen heikoin hallitus" on toteamus, jonka kuulee jokaisen hallituksen kohdalla. Sanoja vaan välillä vaihtuu.

Hauska myös miten täällä käy samat nimet tunnista, päivästä ja viikosta toiseen kirjoittamassa "vihervasemmisto", "velka" ja "Vogue". Nämä kokkarikannattajilta, joiden omat messiaat kaksinkertaistivat valtionvelan. Tai persuilta.

 

[Creed Bratton]

Siis wtf, viikko draamaa Annikan johdolla ja Kepu saavutti... öö ei mitään? 350 miljoonaan pudotus kehyksen ylitykseen vuonna 2023. Huumoriarvoa kerrassaan.

Tulkaas nyt kepulit @Lert ja @Oto Hascak kertomaan mitä tällä kepuloinnilla voitettiin?

Tässä linkissä vielä Iltalehden yhteenveto.

 

[Lert]

Ylen mukaan jo entuudestaan antelias kehys 2023 ylitetään 500 milj €! Tiukkaa ja vastuullista talouspolitiikka Kepun tyyliin. Kannatti vääntää.

Haluan nähdä miten Keskusta kääntää tämän voitoksi.

Marinin alkuperäinen ehdotus oli 800 miljoonan euron ylitys.

Keskustan kipuilu siis säästi ainakin 300 miljoonaa euroa verorahojamme

 

[Oto Hascak]

Marinin alkuperäinen ehdotus oli 800 miljoonan euron ylitys.

Keskustan kipuilu siis säästi ainakin 300 miljoonaa euroa verorahojamme

Just näin, ymmärtääkseni Vihreät, vassarit, demarit olisivat ilomielin kustantaneet vaikka enemmänkin. Hyvä homma, että joku, siis Kepu, edes yrittää jotain. Olisiko kaatamalla onnistunut mikään, sitä ei kukaan tiedä.

 

[Tadu]

Marinin alkuperäinen ehdotus oli 800 miljoonan euron ylitys.

Keskustan kipuilu siis säästi ainakin 300 miljoonaa euroa verorahojamme

Säästi 300 miljoonaa vai toi 500 miljoonan kulut?

 

[Lert]

Säästi 300 miljoonaa vai toi 500 miljoonan kulut?

Miten haluaa asiat nähdä mutta "teatterin" hinta kaikkinensa näyttää olevan plusmerkkinen

 

[mjr]

Just näin, ymmärtääkseni Vihreät, vassarit, demarit olisivat ilomielin kustantaneet vaikka enemmänkin. Hyvä homma, että joku, siis Kepu, edes yrittää jotain. Olisiko kaatamalla onnistunut mikään, sitä ei kukaan tiedä.

Voimme myös lohduttautua sillä, että hallituksen jatkaminen pelastaa myös maamme tulevaisuuden kannalta erittäin olennaisen maakuntahimmelin. Toki tämä paikallishallintoa yksinkertaistava ja tehostava lisäporras tarvitsee jatkossa enemmän verotusoikeutta ja itsenäistä päätäntävaltaa (sekä takeet keskushallinnon automaattisista pelastuspaketeista tarvittaessa). Alkiolaisen työ ei ole koskaan valmis, mutta tärkein on siis tältä erää pelastettu eli maakunnat sotepalveluiden tuottajina ja hallinnoijina, kaikki, no montakos niitä nyt olikaan, 15, 25, 30?

 

[Huono pakki]

Hauska myös miten täällä käy samat nimet tunnista, päivästä ja viikosta toiseen kirjoittamassa "vihervasemmisto", "velka" ja "Vogue". Nämä kokkarikannattajilta, joiden omat messiaat kaksinkertaistivat valtionvelan. Tai persuilta.

Hienosti yleistetty. Tulen kuitenkin jatkamaan hallituksen toimien arvostelemista, jos näen siihen aihetta ja sitä tulee riittämään olen aivan varma siitä. Kyllä kai Suomessa saa mielipiteensä vapaasti ilmaista, vaikka se ei kaikkia miellyttäisikään. samanlaista tekstiä sieltäkin laidalta tuli edellisen hallituksen aikana, että kai sitä nytkin saa arvostella hallitusta, vai?

Muuten, en ole koskaan äänestänyt nyt oppositiossa olevia puolueita kuin presidentinvaalin toisella kierroksella, kun vaihtoehto on ollut vielä monta luokkaa huonompi (SDP/Vihreät) ehdokas.

Mutta ei tästä sen enempää, jatketaan seuraamista, kuinka meidän käy. "Pelipaidan" väristä riippumatta.

 

[Analyzer]

Turvetukea 70 milj €

Veronkorotuksia 150 milj €!

Paikallinen sopiminen suljettu pois työllisyystoimista.

2023 menokehys ylitetään 500 miljoonalla eurolla.

Tässä jää jo ihan sanattomaksi. Tästäkö siellä todella väännettiin viikon verran.

 

[vetti]

Tässä voi hyvin yhtyä Jussi Halla-ahon analyysiin: "Teatteria".

Kyllä voi ihan rehellisesti kysyä mitä V***ua se Kepu siellä tekee? No, mitäs läksi.
Tuolta muulta poppoolta tulos ei ollenkaan yllätä.

 

[Huono pakki]

Turvetukea 70 milj €

Veronkorotuksia 150 milj €!

Paikallinen sopiminen suljettu pois työllisyystoimista.

2023 menokehys ylitetään 500 miljoonalla eurolla.

Tässä jää jo ihan sanattomaksi. Tästäkö siellä todella väännettiin viikon verran.

"Minä tunnen, kuinka vauhti kiihtyy..." No, näillä mennään nyt.

@Vetti tuosssa sanoikin jo aika lailla samoin kuin itsekin ajattelen tästä "sovusta".

 

[Morgoth]

Itapäivälehtien roskauutiset eivät pitäneet paikkaansa kun laittoivat eilen sanoja Annika Saarikon suuhun.

Jopa ne ovat luotettavampia kuin keskiverto poliitikon puheet.

 

[kamik]

Turvetukea 70 milj €

Veronkorotuksia 150 milj €!

Paikallinen sopiminen suljettu pois työllisyystoimista.

2023 menokehys ylitetään 500 miljoonalla eurolla.

Tässä jää jo ihan sanattomaksi. Tästäkö siellä todella väännettiin viikon verran.

Pettymys tuollainen sopu on.

Oikeampi näin:

”turvetukea” 70 m€ yrittäjille, jotka lopettaa turvetuotannon ja siirtyy muuhun tuottavaan yritystoimintaan.

veronalennuksia 500 m€, ostovoima ja kotimainen kulutus ylös, työpaikkoja ja työllisyyttä lisää.

Paikallinen sopiminen mahdolliseksi kaikilla tasoilla. Minimiehdot kirjataan lakiin, parempia ehtoja ja joustavuutta yrityskohtaisesti.

2023 menokehys aiemmin sovittuun. Jos Koronan jälkihoidosta tulee merkittäviä lisäkustannuksia, ne käsitellään erillisinä lisätalousarviona eduskunnassa.

Ehkä laiha sopu on parempi kuin lihava riita, mene ja tiedä. Aika senkin näyttää.

 

[Jeffrey]

Loppuuko tää painajainen, jos ummistaa silmät ja huutaa oikein lujaa?

Suomen tulevaisuus tuo tullessaan ihan oikeitakin ongelmia ilmankin, että itseään aletaan jalkaan ampumaan.

 

[Huono pakki]

Oikeampi näin:

”turvetukea” 70 m€ yrittäjille, jotka lopettaa turvetuotannon ja siirtyy muuhun tuottavaan yritystoimintaan.

veronalennuksia 500 m€, ostovoima ja kotimainen kulutus ylös, työpaikkoja ja työllisyyttä lisää.

Paikallinen sopiminen mahdolliseksi kaikilla tasoilla. Minimiehdot kirjataan lakiin, parempia ehtoja ja joustavuutta yrityskohtaisesti.

2023 menokehys aiemmin sovittuun. Jos Koronan jälkihoidosta tulee merkittäviä lisäkustannuksia, ne käsitellään erillisinä lisätalousarviona eduskunnassa.

Tämänlainen sopimus olisi ollut erittäin hyvä. Olisin ottanut tämän vastaan suurella tyytyväisyydellä, mutta kyllähän sen tiesi, ettei tämä ole millään lailla realismia tältä hallitukselta.

 

[Jussih]

Arvioidaanpa nyt sitten tätä "neuvottelutulosta" viileän analyyttisesti.

1. Budjettikehys

Kepu halusi, että vuonna 2023 olisi palattu budjettikehykseen. Eli kehyksen ylittäviä menoja ei olisi velaksi tullut. Miten kävi? Kehys ylitetään 500 miljoonalla eurolla. Miksi näin tehdään vaikka kaikkien talousasiantuntijoiden näkemyksen mukaan vuonna 2023 mennään noususuhdanteessa, jolloin noin keynesiläisittäin pitäisi kiristää taloutta ja maksaa velkoja pois? Vastaus: koska vuosi 2023 on vaalivuosi ja on kätevää, että vaalibudjetti mahtuu kehykseen eikä sitä tarvitse liian näkyvästi vaalien alla alkaa siirtelemään. Sitä paitsi, demareidenkin mielestä holtiton velanotto on katkaistava vuonna -23, nimittäin 3023.

2. Paikallinen sopiminen

Jokaisen ja sen kaverin mielestä paikallinen sopiminen vahvistaisi kansantaloutta ja kasvattaisi työllisyysastetta, Kepukin sitä halusi ja vaati ennen neuvotteluja. Vastaan on vain SAK. Miten kävi. Ei tule paikallista sopimista, who gives a fuck työllisyydestä.

3. Ansiosidonnaisen porrastaminen

Ainoa ns. keppi-osaston toimenpide, joka ei välittömästi iskisi työttömäksi jäävän kukkaroon vaan vasta sitten jos työnhaku ei ns. napostele. Tällä olisi tutkimuksessakin todennettuja vaikutuksia työllisyyteen eikä reaalista haittaa paitsi laiskureille. Tätähän kannattavat kaikki (Kepu mukaan lukien) paitsi laiskureiden edusmiehet demarit ja vassarit. Kuinka kävi? Kepu antautui, ei tapahdu.

4. Työllisyystoimet ja niiden todennettavuus VM:n laskelmilla

Marin ja adjutantit kaivoivat viime hetkessä sellaisen kanin esille, että työllisyystavoitteet arvioidaankin perinteisten, yleisesti hyväksyttyjen VM:n laskelmien sijaan Krista Kiurun kristallipallosta arvottavilla luvuilla. Kepu vaati VM:n lukujen käyttämistä arvioiden pohjalla ja reaalisia työllisyystoimia, jotka vahvistavat valtion taloutta. Miten kävi? Kepu antoi periksi. Työllisyystoimia ei tule, mutta silti laskennallisia työpaikkoja syntyy n. 50 000 koska Krista Kiuru uskoo niin.

5. Veronkorotukset

Kepu ilmoitti kategorisesti, että veronkorotukset eivät tule kysymykseen missään tapauksessa. Ei on ei ja sillä hyvä. Miten kävi? 150 miljoonaa veronkorotuksia tulossa, ne luonnollisesti suunnataan niille ihmisille, jotka vielä viitsivät tehdä tuottavaa työtä tässä pohjolan Venezuelassa.

6. Turveyrittäjien ahdinko

Koska edellä olevissa pikkujutuissa Kepu joutui antamaan sataprosenttisesti ja ehdoitta periksi vasemmistolle, tässä kohdassa oltiin ärhäkkäinä ja saatiin kuin saatiinkin 70 miljoonaa lisärahaa jaettavaksi landelle. Hallelujaa!!!!


Yhteenveto: Tämä ei ollut Kepulta huono neuvottelutulos, vaan antautuminen ehdoitta. Todellinen kasvojen menetys (kunniasta en viitsi edes puhua tässä yhteydessä). Marinin ja Vasemmistoliiton suvereeni voitto, tie on auki Venezuelan mallille.

 

[Walrus21]

Miten on, Orpo, olisiko sittenkin kannattanut madaltaa kynnystä sinipuna-yhteistyölle?

Oppositiosta ei vaikuteta. Sinne jäädään, jos ei ole pelimerkkejä (=kannatus) tai kompromissikykyä.

Tämä nykyinen hallitus on täynnä jarrumiehiä ja -naisia. Eli kuten ennustettiin, vaalikausi menee pitkälti säilyttävällä linjalla. Se on aika se ja sama, meneekö muutama sata miltsiä yli raamien. Iso kuva on se, että kunnianhimoisia uudistuksia ei tehdä.

Toinen vaihtoehto olisi ollut laaja, EU-myönteinen, kaupunkiliberaali koalitio. Se olisi ollut taloudellisesti melko keskellä, sillä sdp ja kokoomus olisivat tasapainottaneet toisiaan. Toisaalta se olisi kuitenkin kontrannut kepun himmeleitä, turvebisnestä ja taantumuksellista aluepolitiikkaa.

Harmi, että henkilökemiat ovat selvästi tällaisen yhteistyön tiellä. Oma tuntuma on, että vuoden 2023 vaaleissa saatetaan mennä vielä huonompaan suuntaan, eli jonkinlaiseen punapers-yhteistyöhön uskontoveikoilla höystettynä.

 

[Morgoth]

Loppuuko tää painajainen, jos ummistaa silmät ja huutaa oikein lujaa?
Suomen tulevaisuus tuo tullessaan ihan oikeitakin ongelmia ilmankin, että itseään aletaan jalkaan ampumaan.

Haluaisin yhteiskuvan jossa Saarikko ja Marin näyttävät yhdessä tissit (nojoo, ensimmäisellä niitä on kahdenkin edestä ja toisella ei yhdenkään, toisaalta lopputulos tasapainossa ja sopiva kompromissi). Vanhasen Matti voisi vähän riisua paitaansa Putin-tyyliin ja tarjota uuniperunoita lautakasan päältä Henriksonille.ja Saramolle. Ohisalo voisi seisoa jonkun turvekasan päällä ja kertoa miten vihreät saivat ilmastotavoitteensa läpi.

Miksi helvetissä Suomessa ei ole edes mitään poliittista satiiria vaan noin viikon uutisetkin piti lopettaa?

 

[Hagi]

Keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko linjasi puolueensa reunaehdot kehysriihtä varten tiedotustilaisuudessaan 4. maaliskuuta.

Finanssipolitiikkaa ei pidä kiristää kriisin keskellä mutta valtiontalouden menokehyksistä on pidettävä kiinni.

Kehykset ovat talouspolitiikan uskottavuuden ankkuri, Saarikko lisäsi.

 

[Jeffrey]

Miksi helvetissä Suomessa ei ole edes mitään poliittista satiiria vaan noin viikon uutisetkin piti lopettaa?

Poliittinen satiiri ja sosialistinen valtionjohto. Lisätietoja näiden yhteenkuuluvuudesta vaikkapa Kiinasta.