Lisäkai STM teki lopun suomalaisten lääkehamstrauksesta. Suomalaisten lääkehamstraus lähtenyt käsistä – Nyt ministeriö kieltää apteekkeja myymästä useita pakkauksia
Lisäkai STM teki lopun suomalaisten lääkehamstrauksesta. Suomalaisten lääkehamstraus lähtenyt käsistä – Nyt ministeriö kieltää apteekkeja myymästä useita pakkauksia
Mitä tästä opimme. Pakko pistää stoppi ylemmältä taholta, kun apteekki ei muka kehtaa rajoittaa. Höpöhöpö! Ahneesti ovat vain myyneet, kun on tavaraa mennyt.Lisäkai STM teki lopun suomalaisten lääkehamstrauksesta. Suomalaisten lääkehamstraus lähtenyt käsistä – Nyt ministeriö kieltää apteekkeja myymästä useita pakkauksia
Ihmiset ovat kyllä kaikessa viisaudessaan ihan helvetin typerää porukkaa. Tässähän on hieno ketju: Ensiksi käsidesi ja paskapaperi hamstrataan loppuun kaupoista, seuraavaksi muurahaiset siirtyvät apteekkeihin putsaamaan hyllyt särkylääkkeistä. Mitäs laitetaan seuraavaksi listalle?
Oli muuten eräässä lähistön supermarketissa jo lauantaina sokerihylly tyhjänä. Kidesokeria oli, mutta perus taloussokerin kohdalla oli tyhjä paikka lavalle. Koska kyllä pullaa pitää leipoa ja sokeria mättää aamukahviin myös poikkeusaikana.Alko, ja Alkon jälkeen sokeri. Seuraavaksi täyttyykin sitten putkat, kun ollaan kännissä ja oma vaimo/mies alkaa vituttaa niin että sitä pitää nyrkillä ojentaa.
Alko, ja Alkon jälkeen sokeri. Seuraavaksi täyttyykin sitten putkat, kun ollaan kännissä ja oma vaimo/mies alkaa vituttaa niin että sitä pitää nyrkillä ojentaa.
Kuinkahan moni sauna on jo täynnä sokeria?Oli muuten eräässä lähistön supermarketissa jo lauantaina sokerihylly tyhjänä. Kidesokeria oli, mutta perus taloussokerin kohdalla oli tyhjä paikka lavalle. Koska kyllä pullaa pitää leipoa ja sokeria mättää aamukahviin myös poikkeusaikana.
Hallitusta on paljon arvosteltu, mutta faktahan on se, että he luottavat täysin STM:n ja THL:n asiantuntijoiden arvioihin. Tämä on täysin sama tilanne kuin pakolaiskriisissä 2015, kun MIGRI oli housut kintuissa, kun jotain hieman yllättävämpää tapahtui. Useat "siviiliorganisaatiot" eivät ole mitenkään varautuneet toimintaan poikkeusoloissa ja silloin kuin jotain tällaista tapahtuu ensin vähätellään asiaa ja sitten toimitaan, kun on pakko.
STM ja THL ovat tällä hetkellä samalla lailla halvaantunut kuin MIGRI aiemmin ja ainoa vaihtoehto hallituksella on avata rahahanat auki.
Veronmaksajat maksavat lopulta tämänkin laskun. Osa työpaikoillaan ja osa veroina.
Niin. Olishan se aika erikoista, jos menet kauppaan ostamaan kilon banaaneja ja kassaneiti toteaisi, että sulle riittää puoli kiloa. Varsinkin ylipainoisten reaktiot olisivat pelottavia.Ahneesti ovat vain myyneet, kun on tavaraa mennyt.
”Erinomainen” vertaus. Toki jos tämä oli kehittynyttä sarkasmia niin peukku.Niin. Olishan se aika erikoista, jos menet kauppaan ostamaan kilon banaaneja ja kassaneiti toteaisi, että sulle riittää puoli kiloa. Varsinkin ylipainoisten reaktiot olisivat pelottavia.
Entä miten niin nämä "siviiliorganisaatiot" eivät olisi varautuneet toimimaan poikkeusoloissa? Heidän tehtävänähän niminomaan on varautua myös poikkeusoloihin, joita varten on olemassa valmiita toimintamalleja, joita on nytkin on laitettu täytäntöön. Vai kuvitteletko, että Marin ja kumppanit ovat reilu viikko sitten lähteneet miettimään ihan puhtaalta pöydältä, että mitäs nyt voitas tehdä?
Avaatko tätäkin, että millä tavalla nämä organisaatiot ovat halvaantuneina? Suomi on saatu viikossa poikkeustilaan, rajat kiinni ja alueet kriisivalmiiksi jne. En ole nähnyt kyllä merkkiäkään halvaantumisesta. Pientä säätämistä toki, mutta se on täysin ymmärrettävää.
Niin, valitettavasti en arvaile, vaan tiedän. MIGRI ei ollut mitenkään varautunut, että 30 000 ihmistä tulee rajan yli. Sen jälkeen tehtiin hätäpäissä ratkaisuja ja vastaanottokeskuksia perusti se naapurin Raunokin halutessaan.
Nyt STM ei kykene auttamaan muita ministeriöitä tai kuntia, vaan rajat on sulkenut ja monen muunkin operaation on tehnyt ihan muut kuin STM.
Pointti oli siinä, että hallitus tosiaan luottaa aivan oikein asiantuntijoihin ja siksi päätökset on osan mielestä kestänyt liian pitkään.
Tässä "pointissa" ei ole kyllä pointtia. Siis hallitus luottaa aivan oikein viranomaisiin ja siksi päätökset kestää...No miten tässä sitten pitäisi hallituksen menetellä, kun se tekee aivan oikein?
Niin, itse otit esiin rajojen sulkemisen ja totesin, kuten sinäkin nyt, että siinä ei STM:llä tai THL:llä ollut mitään roolia. Sen sijaan muiden viranomaisten ohjeistamisessa pandemiaan liittyen on edelleen puutteita.
Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti ongelmaa, sillä asiantuntijoitahan minä tässä kritisoin. Sivutolkulla täällä arvostellaan hallitusta, mutta itse asiassa he tekevät juuri niin kuin asiantuntijat ovat esittäneet. Kuten moni täälläkin on todennut, on STM:n ja THL:n tilannekuva ollut täysin väärä vielä viikko sitten, jolloin virus on jo pyörinyt maaimalla pari kuukautta. Jos he olisivat olleet paremmin valmistautuneet, hallituskin olisi reagoinut nopeammin.
Ja nyt taas peruutellaan, kun kaikki 1.-3. luokkalaiset saisivat mennä kouluun ja vastuu vieritetään enemmän vanhemmille.
Niin, miten STM:n olisi pitänyt ohjeistaa vaikkq sisäministeriötä rajojen sulkemiseen liittyen, kun asia ei ole STM:n toimivallassa?
Kyllä, täällähän ne todelliset asiantuntijat ovatkin eikä THL:ssa tai STM:ssa. En muista, että "asiantuntijat" täällä olisi erityisen kovaan ääneen toivobwet poikkeustilaa jo vaikka pari viikkoa sitten.
Taas peruutellaan? Missäs kaikessa on peruuteltu viime aikoina?
Trollia ei pitäisi ruokkia, mutta esimerkiksi siinä, miten toimitaan asiakkaan kanssa, jolla koronaan viittaavia oireita.
Juuri näin. Ei täällä, eikä THL:ssa tai STM:ssä, oltu varauduttu tähän, joka on ollut pointtini koko ajan, mutta sitä et halua ymmärtää. Kysymys lienee kumman se olisi pitänyt tehdä?
Esimerkiksi lähikontaktiin liittyvät rajoitteet on viestitty hyvin epäselvästi pari viimeistä päivää. Tässä pääministerin joukolla palloa potkiminen yhtenä epäselvänä esimerkkinä.
Siis minkä asiakkaan? Puhuimme rajojen sulkemisesta niin ilmeisesti asiakkailla tarkoitetaan henkilöitä, jotka saapuvat maahan?
Minusta on vähän hassu ajatus, että optimaalinen tapa olisi ollut tehdä mahdollisimman aikaisin mahdollisimman paljon ihmisten arkielämää rajoittavia toimenpiteitä. Minun nähdäkseni tällä valmiuslain käyttöönotolla ja ihmisten perusoikeuksien rajoittamisella pyritään siihen, että koronaepidemian eteneminen on siinä mielessä hallittua, että terveydenhuollon kapasiteetti hoitaa akuutteja tapauksia pysyy koko ajan kestävällä tasolla. Liian aikaisin tehdyt vahvat eristämistoimet olisivat voineet johtaa siihen, että koronan leiväminen olisi ollut "liian vähäistä", jolloin ei synny riittävää immuniteettia tautia vastaan ja koronaepidemia mahdollisesti puhkeaa myöhemmin uudelleen hallitsemattomana.Nololta tämä alkaa näyttämään vasemmistokannattajien näkökulmasta. Ollaan paljon hehkutettu kuinka Marin on ollut loistava johtaja tämän sopan keskellä, ja nyt käykin ilmi että oppositio keskustan kanssa sekä presidentti on ollut tämän poikkeustilan ensisijainen tekijä vasemmiston jarruttaessa sitä. Kyllä, Marin on ollut loistava esiintyjä tilaisuuksissa, mutta kyllä jokaisen on myönnettävä että hän hieman mokasi jarruttaessaan aluksi poikkeuslakia. Kun vasemmistolaiset Twitterissä ovat kehuneet Marinia tästä, niin todellisuudessa ovatkin kehuneet oppositiota (ensisijaisesti Perussuomalaisia) sekä Sauli Niinistöä.
Onko sinulla ja jos on, niin mistä tämä käsitys on peräisin?Onko sinulla mitään käsitystä montako ihmistä on tänäänkin rajat ylittänyt? Kyse on viisi numeroisesta määrästä, eikä suunta todellakaan ole vain sisään päin.
Onko sinulla mitään käsitystä montako ihmistä on tänäänkin rajat ylittänyt? Kyse on viisi numeroisesta määrästä, eikä suunta todellakaan ole vain sisään päin. Pelkään, että kohta peruutellaan lisää ja annetaan virolaisten rakennusmiesten kulkea Suomenlahden poikki solkenaan, kun ei haluta pysäyttää pääkaupunkiseudun rakennustyömaita. Mm. tässä STM:n asiantuntijoilla on suuri rooli, eikä todellakaan ole toimintamalleja valmiina...
Edit. Ohessa tuore uutinen kouluasiasta, jota yritin sinulle jo perustella.
OAJ: Viruksen leviämistä pelkääviltä opettajilta tulee "itkunsekaisia puheluita" – ministeriö vakuuttaa, että kouluihin ei tule ryntäystä
Maanantaina lähiopetukseen pääsevät taas muutkin kuin kriittisillä aloilla työskentelevien alaluokkalaiset lapset.yle.fi
Onko sinulla ja jos on, niin mistä tämä käsitys on peräisin?
Eikö se ole vaan hyvä, että muunmaalaiset palaavat takaisin koteihinsa tässä tilanteessa?