Sanna Marin

[Ann Arbor]

Unohtakaa, te setämiehet ja henkiset setämiehet, koko Sanna ja päästäkää irti tästä teille niin kovin painajaismaisesta ajanjaksosta. Se on ohi nyt - Sanna ei voi enää teitä satuttaa!

Kansainvälinen julkisuuden henkilö ja globaali vaikuttaja Sanna Marin toki edelleen on, etteikö keskustelua riittäisi vastaisuudessakin.

Sikäli mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkään Marinin nousukiito jatkuu. Kaikki lienee mahdollista Nobelin rauhanpalkinnon ja nopean unohtamisen välillä.

 

[asyouwere]

Sama ilmiö on Donald Trumpin kanssa, eihän hän ole nyt poliittisessa valta-asemassa.

Huonoja johtajia kuuluukin pelätä, he jättävät rauniot jäljelle ja poistuvat.

Donald Trumpia ja hänen luomaansa ilmiötä kuuluu pelätä. On ihan aito uhka demokratialle.

Sanna Marin ei nyt "ihan" samaan kategoriaan osu, ei vaikka kuinka häntä inhoaisi. Ei, vaikka erosikin eduskunnasta vaalien jälkeen (puoluevaalien, ei henkilövaalien, tämä vaan sivuhuomautuksena).

 

[Waluigi]

Luonteva ratkaisuhan tämä oli ja linjassa viimeisten vuosien toimintaan. Kun kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua katsotaan taaksepäin, olen yllättynyt jos Marinia ei muisteta kenties aikakautensa taitavimpana mediapersoonana. Oli se poliitikkokin jossain välissä, mutta se jäänee toissijaiseksi. Ja varmaan hänenkin kannaltaan parempi, että sitä puolta ei liiaksi muisteltaisi. Olisi ollut edellytykset jäädä mielipiteitä jakavanakin yhden vaikean aikakauden selvittäneeksi valtiohenkilöksi, mutta valitsi hyvin toisenlaisen exitin. Jälkimaku on sen mukainen.

Toki olisi mukava nähdä, että Marinin lähdöstä otettaisiin opiksi ja tehtäisiin korjaavia toimenpiteitä kotimaiseen politiikkaan. Sinänsä tietysti Suomessa äänestetään edelleen ensin puoluetta ja vasta sitten ehdokasta, mutta Marin on muuttanut tätä voimakkaasti. Toivottavasti vastaisuudessa mietitään sitä, miten motivaation puutteeseen liittyviin lähtöihin suhtaudutaan. Ehkäpä äänipotti hylättäisiin, paikkaa ei korvattaisi tai jotain vastaavaa, mikäli lähtö johtuisi muista kuin terveydellisistä syistä. Tällä toivottavasti saataisiin ehdolle henkilöitä, jotka oikeasti haluavat politiikkaan eivätkä vain huomiota. Suomessa onneksi julkkisehdokkaat ovat keskimääräisesti hoitaneet tonttinsa loppuun asti. Jos Marinin jäljiltä tätä muokattaisiin, olisi se hänen harvoja hyviä perintöjä.

Sitä en usko, että olisi palaamassa presidenttijuttuihin tai politiikkaan. Mikäli vuosien kuluttua tulee takaisin, raikkauden lisäksi myös nuorekkuus on mennyt. Lisäksi tarkoittaisi käytännössä maitojunaa paremmista hommista, ja Trump sekä Marin kammoksuvat molemmat häviäjän leimaa. Eikä tuollainen valokeilan ulkopuolinen koron kerryttäminen ole enää oikein juttu. Moni vanhemman sukupolven miespoliitikko on sitä yrittänyt, mutta ei ole suosio kasvanut.

 

[Animal]

Kansainvälinen julkisuuden henkilö ja globaali vaikuttaja Sanna Marin toki edelleen on, etteikö keskustelua riittäisi vastaisuudessakin.

En minä sinällään väitä, etteikö Marin jossain piireissä olisi kansainvälisesti tunnettu tai etteikö hänestä voisi jossain vaiheessa kasvaa globaalikin mielipideautomaatti, mutta "kansainvälinen julkisuuden henkilö ja globaali vaikuttaja" on kyllä tämän hetkisestä asemasta aika paksua liioittelua. Menee samaan kategoriaan, kun woke-artisti Saara Aaltoa ja Almaa kutsuttiin Suomen punavihreässä mediassa kansainvälisiksi supertähdiksi ja samalla namedroppailtiin jotain trendikkäitä hipsteriartisteja ja tuottajia joiden kanssa ovat hengailleet ja tehneet yhteistyötä.

Esimerkiksi instagramissa Marinilla on miljoona seuraajaa, kun ex-jalkapalloilija David Beckhamilla on 85 miljoonaa ja entisellä showpainijalla, näyttelijä Dwayne "The Rock" Johnsonilla on 392 miljoonaa seuraajaa. Miljoona seuraajaa on toki Suomen mittakaavassa varsin paljon, vähän yli puolet enemmän kuin Teemu Selänteellä, mutta ei nämä määrät mitään "globaalin vaikuttajan" seuraajamääriä ole, huomioiden, että instagram on Marinilla ollut hyvin pitkälti se ykköskanava ulospäin viestimiseen.

Twitterissä Marinilla on n. 655k seuraajaa, kun vaikkapa jollain Donald Trumpilla on n. 87,5 miljoonaa seuraajaa. Israelin asevoimilla on 2,5 miljoonaa ja vaikkapa Iranin korkeimmalla uskonnollisella johtajalla reilut miljoona seuraajaa. Muutenkin Marinin Twitter on täysin kuollut, väsyneitä uudelleen twiittauksia itseä koskeneista uutisista ja kommentteja omissa twiiteissä joitain satoja, joista niistäkin puolet vittuilua tai trollaamista.

Nämä eivät sinällään kerro mistään ja tulevaisuudesta on paha sanoa, mutta laittaa kuitenkin perspektiiviin mikä Marinin kiinnostus ja painoarvo on globaalisti tällä hetkellä.

 

[IceWalker]

Kiinnostavampaa kuin Marin on hänen seuraajansa. Ja nimenomaan demarien reaktiot seuraajaan. Ja näissä reaktioissa se, että kuinka kauan demarit voivat teeskennellä, ettei seuraajassa periaatteessa ole mitään eroa Marinin ulkoiseen habitukseen. Hänen seuraajansakin voisi periaatteessa tehdä yhtä kovan nousun kuin Marinkin. Ja jättää työväentalon seinät itkemään.

Selitys: kaikki ovat tasa-arvoisia, ihmisten välillä ei ole mitään eroja. Tanskan kuningatar Margaretakin voisi siis osallistua ikäihmisten kauneuskisaan, noin periaatteessa. Samoin Marinin seuraajalle on periaatteessa uratie pilviin asti.

 

[Lystikäs]

Esimerkiksi instagramissa Marinilla on miljoona seuraajaa, kun ex-jalkapalloilija David Beckhamilla on 85 miljoonaa ja entisellä showpainijalla, näyttelijä Dwayne "The Rock" Johnsonilla on 392 miljoonaa seuraajaa. Miljoona seuraajaa on toki Suomen mittakaavassa varsin paljon, vähän yli puolet enemmän kuin Teemu Selänteellä, mutta ei nämä määrät mitään "globaalin vaikuttajan" seuraajamääriä ole, huomioiden, että instagram on Marinilla ollut hyvin pitkälti se ykköskanava ulospäin viestimiseen.

Olettaisin myös, että valtaosa Marinin aktiivisista insta-seuraajista on suomalaisia, joten hänen globaali-influenssinsa on selkeästi pienempää kuin niillä, jotka ovat kasvattaneet seuraajakuntansa globaalisti eikä kansallisesti. Vaikka Teemu Selänteellä olisi vähemmän insta-seuraajia (onko se edes Teemun pääasiallinen somekanava - taitaa olla twitter), niin useampi ihminen tietää Teemun kuin Sanna Marinin. En rehellisesti sanottuna usko kovin monen taviksen tuolla maailmalla muistavan enää (tai kuulleensa koskaan) sitä bilettävää poliitikkoa, joka nousi hetkellisesti otsikoihin joissain medioissa, ja sitä kautta hän on vain yksi kaunis kasvo muiden joukossa ottamassa selfietä itsestään.

Meille totta kai nousi kiima heti kun kuulimme Forbesin laittaneen Sanna Marinin 100 vaikutusvaltaisimman naisen listalle tunnustuksena hallituksen (Krista Kiurun) koronatyöstä - joka alkuun näytti onnistuneelta, mutta kuinka moni meistä muistaa/tietää ketä ne muut ensi kertaa nimensä listalle saaneet naiset olivat? Muiden maiden mediat poimivat sieltä julkaisusta mahdollisesti sen heidän lukijakuntaansa puhuttelevan (todennäköisesti kotimaisen) nimen ja jättävät muut nimet huomiotta, kuten teki meidänkin media.

 

[asyouwere]

Niin, eihän Marin oikeasti ole kansainvälisesti mitenkään iso tekijä. Mutta Suomessa tällainen harha tulee juuri ylle ansiokkaasti kuvatusta syystä, ja (mm.) se tulee pitämään Marinin suosion jatkossakin Suomessa korkealla.

 

[peruspata]

Uutuuskirja: Marinin esikunta yritti vähentää presidentin valtaa Nato-asioissa – hanke kaatui Sauli Niinistön vastaiskuun

Uutuuskirja: Marinin esikunta yritti vähentää presidentin valtaa Nato-asioissa – kaatui Sauli Niinistön vastaiskuun

www.mtvuutiset.fi

Ei onnistunut palatsivallankumouskaan. Kiekkopiirien sanonta on, että silloin kun ei ole helppoa, on vaikeaa. Toivottavasti ura Suomen sisä- ja ulkopolitiikassa on ohitse. Tyyli on nähty ja kevyeksi havaittu.

 

[Cobol]

Ei onnistunut palatsivallankumouskaan. Kiekkopiirien sanonta on, että silloin kun ei ole helppoa, on vaikeaa. Toivottavasti ura Suomen sisä- ja ulkopolitiikassa on ohitse. Tyyli on nähty ja kevyeksi havaittu.

Ihan mielenkiintoinen, joskaan ei odottamaton tieto.

Sama henkilö, mutta toinen asia. On varmaan jo käsitelty? Mietin, millainen aikuinen vie lapsensa elokuviin, nauhoittaa elokuvaa puhelimella ja laittaa nauhan verkkoon jakoon.

Sanna Marin julkaisi somessa videon elokuvateatterista – Finnkino jyrähtää: "Kiellettyä"

Sanna Marin poisti julkaisemansa videon vain muutamaa tuntia myöhemmin.

www.iltalehti.fi

Ei kai kyse ole siitä ettei Marin tiennyt kiellosta? Arvaisin, että puhdasta ylimielistä piittaamattomuutta. Sitä samaa, jolla ilmoitukset hoidetaan näin:

Sdp:n ryhmäpuheenjohtaja Marinin ilmoituksesta: ”Olisi ollut ihan kiva, että olisi ensin kertonut omalle ryhmälleen”

Tampereen demareiden johtohahmot saivat tiedon Marinin muutosta median kautta.

www.is.fi

Jos olisi kokoomuslainen sanoisin, että kusi on noussut päähän. Onneksi meidän suunnalla ei ole vastaavia valtakunnantapauksia edes ehdolla.

 

[ultrar]

Ihan mielenkiintoinen, joskaan ei odottamaton tieto.

Sama henkilö, mutta toinen asia. On varmaan jo käsitelty? Mietin, millainen aikuinen vie lapsensa elokuviin, nauhoittaa elokuvaa puhelimella ja laittaa nauhan verkkoon jakoon.

Eiköhän kyseessä ollut vain tarve kertoa maailmalle, että hän välittää myös lapsestaan, koska paljon on sitä ihmetelty, että onko Marin kiinnostunut lapsensa hyvinvoinnista. Sitten vain kävi Marinmainen moka, ei tullut ajateltua, kuinka toi asiaa julki. Joku laittoi sitten viestin, että poista se pätkä, nopeasti!

 

[Alex]

Niin, eihän Marin oikeasti ole kansainvälisesti mitenkään iso tekijä. Mutta Suomessa tällainen harha tulee juuri ylle ansiokkaasti kuvatusta syystä, ja (mm.) se tulee pitämään Marinin suosion jatkossakin Suomessa korkealla.

Ei varmaan ole, mutta ottaen huomioon aseman pienen maan pääministerinä, niin siihen nähden todella kovaan seuraan pääsi ulkomailla ja keräsi positiivista huomiota ympäri maailman.

Suomessa suosiota lisäsi ainakin edelliset kaksi pääministeriä Sipilä ja Rinne, jotka molemmat vetivät hommansa niin vihkoon kuin vain pystyi. Sen jälkeen oli helppo iskeä jämäkällä kriisijohtamisella isoon suosioon.

 

[Animal]

Suomessa suosiota lisäsi ainakin edelliset kaksi pääministeriä Sipilä ja Rinne, jotka molemmat vetivät hommansa niin vihkoon kuin vain pystyi. Sen jälkeen oli helppo iskeä jämäkällä kriisijohtamisella isoon suosioon.

Mielelläni kuulisin, miten Sipilä veti "niin vihkoon kuin vain pystyi", jos Marinia käyttää verokkina?

 

[oiler99]

Sanna pitää ensi vuonna avauspuheen Cannesissa kiinteistöalan messuilla.

Sanna Marin | Sanna Marin puhuu kiinteistöalan messuilla Cannesissa, liput jopa 3 000 euroa

Entinen pääministeri Sanna Marin pitää Cannesissa ensi vuonna järjestettävän nelipäiväisen tapahtuman avauspuheen.

www.hs.fi

 

[Vepa]

Mielelläni kuulisin, miten Sipilä veti "niin vihkoon kuin vain pystyi", jos Marinia käyttää verokkina?

Sipilän hallitushan sai kikyillään valtion velkaantumisen pysähtymään, vaikka se kansaa kirpaisikin. Taisivat vielä saada valtion lainaa lyhennettyäkin. Seuraava hallitus vetikin kaiken vessanpytystä viemäriin. Rahaa oli taas kerran rutkasti käytettävissä!

 

[Urheiluministeri]

Sanna pitää ensi vuonna avauspuheen Cannesissa kiinteistöalan messuilla.

Sanna Marin | Sanna Marin puhuu kiinteistöalan messuilla Cannesissa, liput jopa 3 000 euroa

Entinen pääministeri Sanna Marin pitää Cannesissa ensi vuonna järjestettävän nelipäiväisen tapahtuman avauspuheen.

www.hs.fi

Toivottavasti pian päästään tilanteeseen jossa pelkästään kokoonpanoon nimeäminen ei ylitä uutiskynnystä.

 

[Alex]

Mielelläni kuulisin, miten Sipilä veti "niin vihkoon kuin vain pystyi", jos Marinia käyttää verokkina?

Sipilä taisi olla kansan keskuudessa koko 2000-luvun halveksituin pääministeri. Liittynee mm. kikyminuutteihin, lomarahojen leikkaukseen, taksisekoiluun, turvapaikanhakijoiden houkuttelemiseen maahan jne. Tämä on ihan puhdas fakta, kun menet kyselemään asiasta ihan perustason duunareilta. Marin ei myöskään suurta suosiota tässä sakissa nauti, mutta huomattavasti korkeampaa kuitenkin.

 

[Dr. Gallo]

Sipilä taisi olla kansan keskuudessa koko 2000-luvun halveksituin pääministeri.

Mitäs merkitystä sillä on mitä kansa asiasta on mieltä? Teothan tässä ratkaisee, ja vaikken ole keskustan kannattaja tai Sipilän "fani", niin kyllähän Sipilän hallitus sai parempaa aikaiseksi kuin Marinin hallitus.

 

[Kilgore Trout]

Mitäs merkitystä sillä on mitä kansa asiasta on mieltä? Teothan tässä ratkaisee, ja vaikken ole keskustan kannattaja tai Sipilän "fani", niin kyllähän Sipilän hallitus sai parempaa aikaiseksi kuin Marinin hallitus.

Jokainen hallitus "mahdollistaa" sen seuraavan. Jos Sipilän hallitus ei olisi ollut niin epäsuosittu, ei vasemmisto ei olisi pärjännyt seuraavissa eduskuntavaaleissä niin hyvin kuin pärjäsi ja niin edelleen se pyörä pyörii. Eivätkä siinä teot ratkaise vaan se mitä niistä ajatellaan.

 

[#7]

Sipilä taisi olla kansan keskuudessa koko 2000-luvun halveksituin pääministeri. Liittynee mm. kikyminuutteihin, lomarahojen leikkaukseen, taksisekoiluun, turvapaikanhakijoiden houkuttelemiseen maahan jne. Tämä on ihan puhdas fakta, kun menet kyselemään asiasta ihan perustason duunareilta. Marin ei myöskään suurta suosiota tässä sakissa nauti, mutta huomattavasti korkeampaa kuitenkin.

Useampi sen jo totesikin, kuinka kaikesta huolimatta Sipilän hallitus sai aikaan paljon hyviä asioita.

Suosioon kansan parissa taisi eniten vaikuttaa komiikan tekijöiden jatkuvat naljailut. Noin viikon uutiset, Iikka Kivi, Jaakko Saariluoma, Niko Kivelä yms. eivät tainneet montaa keikkaa/ohjelmaa vetää ilman Sipilää pilkkaavia juttuja. Peruspulliaiset eivät keskimäärin ole millään tavalla perillä kokonaisuuksista, joten tottakai viesti upposi. Ei siksi, etteikö Sipilä olisi tyhmyyksiäkin tehnyt, mutta tuloksilla mitaten ei kannata puhua samassa lauseessa Marinin hallituksen kanssa.

 

[Alex]

Useampi sen jo totesikin, kuinka kaikesta huolimatta Sipilän hallitus sai aikaan paljon hyviä asioita.

Suosioon kansan parissa taisi eniten vaikuttaa komiikan tekijöiden jatkuvat naljailut. Noin viikon uutiset, Iikka Kivi, Jaakko Saariluoma, Niko Kivelä yms. eivät tainneet montaa keikkaa/ohjelmaa vetää ilman Sipilää pilkkaavia juttuja. Peruspulliaiset eivät keskimäärin ole millään tavalla perillä kokonaisuuksista, joten tottakai viesti upposi. Ei siksi, etteikö Sipilä olisi tyhmyyksiäkin tehnyt, mutta tuloksilla mitaten ei kannata puhua samassa lauseessa Marinin hallituksen kanssa.

Kysymys oli alun perin nimenomaan suosiosta ja siihen paras mittari on kansan syvät rivit. Marinin hallitus saavutti paljon suuremman suosion. En ottanut kantaa päätösten järkevyyteen, niissä varmasti molemmat hallitukset mokasivat tietyissä jutuissa.

 

[Dino]

Useampi sen jo totesikin, kuinka kaikesta huolimatta Sipilän hallitus sai aikaan paljon hyviä asioita.

Suosioon kansan parissa taisi eniten vaikuttaa komiikan tekijöiden jatkuvat naljailut.

Sipilän hallituksen suosioon vaikutti varmasti myös jotkut vähän juosten kusten tehdyt uudistukset, kun he ottivat tavoitteekseen jatkaa näitä normienpurkutalkoita. Esimerkkinä vaikkapa taksiuudistus. Mutta monelta osin oli kyllä huomattavasti mainettaan parempi hallitus minusta.

 

[Ann Arbor]

Ruokakauppojen aukioloaikojen vapauttamista kiitän Sipilän hallitusta lähes päivittäin, tehdessäni ruokaostoksia vuorotyöläisen tapaan usein yömyöhällä. Vielä kun pääsisisimme alkoholin myyntiä rajoittavasta koomisesta 9-21-säännöstä, niin jo hyvä olisi.

 

[Vepa]

Ruokakauppojen aukioloaikojen vapauttamista kiitän Sipilän hallitusta lähes päivittäin, tehdessäni ruokaostoksia vuorotyöläisen tapaan usein yömyöhällä. Vielä kun pääsisisimme alkoholin myyntiä rajoittavasta koomisesta 9-21-säännöstä, niin jo hyvä olisi.

Joskus on tullut mietittyä miten minun nuoruudessani ihmiset saivat ruokaostoksensa tehtyä? Lauantaisin kaupat menivät kiinni klo 14 ja arkisin kello 17. Vuorotöitä silloinkin tehtiin. Nykyään parturiinkin pitäisi päästä yöllä kun on niin kiirettä päivisin.

 

[MPN]

Joskus on tullut mietittyä miten minun nuoruudessani ihmiset saivat ruokaostoksensa tehtyä? Lauantaisin kaupat menivät kiinni klo 14 ja arkisin kello 17. Vuorotöitä silloinkin tehtiin. Nykyään parturiinkin pitäisi päästä yöllä kun on niin kiirettä päivisin.

Miten joskus selvittiin ilman sähköä? Tai ilman astianpesukonetta tai lastenhoitopaikkoja? Tai miten selvittiin ennen talojen viilennystä?

Vastaus on että kyllä niistä selvittiin, nykyisin on vain asia paremmin. Erityisesti tuo kauppojen aukioloaikojen vapautus on loistava juttu, kaupat voivat itse päättää koska ovat auki, eikä sitä tarvitse muualta ohjailla.

 

[Dino]

Vastaus on että kyllä niistä selvittiin, nykyisin on vain asia paremmin. Erityisesti tuo kauppojen aukioloaikojen vapautus on loistava juttu, kaupat voivat itse päättää koska ovat auki, eikä sitä tarvitse muualta ohjailla.

Ihan yksiselitteisen hyvä juttu tuo ei minusta kuitenkaan ole. Asiakkaan kannalta se on tietysti hyvä juttu, kyllä minäkin tykkään siitä että ei tarvitse kelloa tuijottaa vaan voi mennä kauppaan käytännössä silloin kun se juolahtaa mieleen, mutta ainakin täällä harvemmin asutussa osassa maata tuo on minusta hankaloittanut pienyrittäjien ja muiden pienempien kauppojen/kioskien ym. asemaa ja pönkittänyt esimerkiksi osuuskauppojen valtaa ja asemaa entisestään.