Sanna Marin

[Daro]

Aika kovan prosentin vaalipiirinsä äänistä sai myös Perussuomalaisten Sara Seppänen Lapissa, 11145 kpl. Olisiko prosentuaalisesti jopa paremmin kuin Marin?

En alkaisi kuitenkaan noin kovasti koko kansan kuningarta vastaan nousemaan. Se on vain joku tyyppi joka on kotoisin Lapista. Eihän se ketään kiinnosta. Toki Purra on se kuningatar jota vasten Marin joutuu katselemaan kuitenkin niitä lippuja eurooppaan. Toki Sannan sana ei valehtele ja Sanna ei koskaan huijaa ketään. Sanna kun sanelee asiat siten, että suurin osa tästä kansasta kuitenkin siitä äänestää.

 

[DAF]

Aika kovan prosentin vaalipiirinsä äänistä sai myös Perussuomalaisten Sara Seppänen Lapissa, 11145 kpl. Olisiko prosentuaalisesti jopa paremmin kuin Marin?

Marin ykkönen suhteellisissa ääniharavissa 11,5 %, Seppänen hyvin lähellä eli 11,4 %. Häkkänen Kaakkois-Suomessa 9,4 %, Kulmuni Lapin kakkosena 8,7 %, Valtonen Helsingissä 8,4 %, Purra Uudellamaalla 7,5 %. Siinä taitaa olla Manner-Suomen kuuden kärki, jollei Lapista tule vielä kolmas tonne kärkipäähän.

(Ylivoimainen ykkönen tietysti Ahvenanmaan Löfström 78,9 %:lla äänistä, muttei ehkä ole oikein vertailukelpoinen.)

 

[mikko600]

Alepan kassalla?

Tähän vitsiin kun törmää tasaisesti, niin miksi Marin ei olisi saanut työskennellä kaupan kassalla?

 

[Surukuku]

Tähän vitsiin kun törmää tasaisesti, niin miksi Marin ei olisi saanut työskennellä kaupan kassalla?

Ei kai tää mikään vitsi ole ja toisekseen, ei kai kukaan ole Sannaa kieltänyt työskentelemästä marketin kassalla, sanoisin jopa: päinvastoin...

 

[red.machine]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

 

[Salama15]

Eli vanha juttu josta emme vieläkään ole ottaneet opiksemme? Ihmiskunta...

”Ottaneet opiksemme”? Jos oikeasti kiristää vuosikymmeniä vanha kaskuperinne ja hyväntahtoinen poliittinen naljailu noin pahasti pipoa niin kannattaa varmaan sulkea internet seuraavaksi pariksi viikoksi (vähintään). Jos tuollaista ei erota siitä pahantahtoisesta ”Putinin Huora” / ”Sokoksen Kassa” / ”Kettutyttö-hallitus” yms. rääkymisestä niin en ikävä kyllä voi auttaa…

 

[Dino]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

Samaa mieltä. Marinin asiaosaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta hän taitaa kuitenkin olla valtiotieteiden maisteri, joten nuo "kaupan kassa" -kommentit on minusta turhaa vähättelyä. Eiköhän aika moni poliitikkokin ole kuitenkin nuorempana ja opiskeluiaikoinaan ole ehtinyt kaikenlaista työtä tekemään.

 

[penaz]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

Tällä palstalla kaikki Mariniin liittyvä, neutraalit ja positiivisetkin asiat, on monien toimesta pyritty esittämään negatiivisessa valossa. Jotkut eivät näköjään ole huomanneet, että vaalit menivät jo.

 

[peruspata]

Ihan normaalia matematiikkaa tuo kaiketi on. Hallitustunnustelut sen sijaan hoitaa kaiketi vaalit voittaneen puolueen puheenjohtaja, joka ei ole Purra eikä Marin.

Tietenkin näin on, oli vain karrikoitu heitto ja kohdistettu nimenomaan fanilauman hassuun ajattelutyyliin. En vain itse näe, mitä konkreettista merkitystä tuon tilaston ykkössijalla on kenellekään. Purra sillä nyt pääsi jossain jutussa piikittelemään, eikä sekään filsua ollut.

Korostettakoon, että Marinin itsensä en ole sanallakaan nähnyt tähän vikinään osallistuvan. Ymmärtänee merkityksen keveyden.

Jo töissä vaali-iltana totesin kavereille, että eniten kolmesta sitä ykkössijaa nyt tarvitsisi nimenomaan Marin, koska maailmantähteyden lisäksi auttaisi yhdet voitetut vaalit kotimaassa. Jäi näkemättä sellainen tilanne.

 

[zet]

Tällä palstalla kaikki Mariniin liittyvä, neutraalit ja positiivisetkin asiat, on monien toimesta pyritty esittämään negatiivisessa valossa. Jotkut eivät näköjään ole huomanneet, että vaalit menivät jo.

Tällä palstalla kaikki Mariniin liittyvä, neutraalit ja negatiiviset asiat, on monien toimesta pyritty esittämään positiivisessa valossa. Jotkut eivät näköjään ole huomanneet, että vaalit menivät jo.

 

[kehveli]

”Ottaneet opiksemme”? Jos oikeasti kiristää vuosikymmeniä vanha kaskuperinne ja hyväntahtoinen poliittinen naljailu noin pahasti pipoa niin kannattaa varmaan sulkea internet seuraavaksi pariksi viikoksi (vähintään). Jos tuollaista ei erota siitä pahantahtoisesta ”Putinin Huora” / ”Sokoksen Kassa” / ”Kettutyttö-hallitus” yms. rääkymisestä niin en ikävä kyllä voi auttaa…

Enpä tuota apua vailla ollutkaan, älä hätäile.

Kerroin vain oman mielipiteeni tuosta "kaskuperinteestä" ja sinä omasi. On omanlaisensa taitolaji pitää naljailu hyväntahtoisena niin oikeassa elämässä, kuin netti foorumillakin. Yleensä siinä ei onnistuta absoluuttisesti.

 

[BOL]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

Itse ihmettelen samaa. Minkäänlainen työkokemus ei yleensä koskaan mene hukkaan. Ehkä jotkut ihmiset vain kokevat alemmuudentunnetta jostain syystä ja silloin käy "kättä pidemmäksi" kaikki. Mun mielestäni kaikenlainen töiden arvostelu on todella junttia. Itse arvostan aivan erityisen paljon kaikkia niitä, jotka tekevät vähemmän arvostettuja ja huonosti palkattuja duuneja, koska moni voisi todennäköisesti jättää ne duunit tekemättäkin ja maata vain himassa.

Minä löydän Sanna Marinista ihan riittävästi muitakin syitä arvostella kuin työhistoriansa ja sukupuolensa. Siksi minulle on suuri mysteeri (tavallaan, ei oikeasti ole, koska suuri osa ihmisistä on pääasiassa tyhmiä) , miksi pitää vajota noin alas.

 

[Blackie]

Ihan normaalia matematiikkaa tuo kaiketi on. Hallitustunnustelut sen sijaan hoitaa kaiketi vaalit voittaneen puolueen puheenjohtaja, joka ei ole Purra eikä Marin.

Ei se ihan noin suoraviivaisesti kuitenkaan mene. Pitää myös ottaa huomioon ehdokasmäärät vaalipiireissä. Tottakai äänien määrä myös jakaantuu useammalle ehdokkaalle Uudellamaalla kuin Pirkanmaalla. Tai muussa tapauksessa varmaan voidaan äänikuninkaan/-kuningattaren titteli antaa Ahvenanmaalle.

 

[Lert]

Tähän vitsiin kun törmää tasaisesti, niin miksi Marin ei olisi saanut työskennellä kaupan kassalla?

Ilman muuta on saanut työskennellä ja toivon, että työskentelisi vieläkin.

 

[Gostisbehere]

Sanna Marinin puoliso Markus Räikkönen jätti työnsä

Räikkönen vihjasi päivityksessään uusista suunnitelmistaan: ”Pian on aika jollekin uudelle!”

www.is.fi

VÄISTYVÄN pääministerin Sanna Marinin (sd) puoliso Markus Räikkönen kertoo jättävänsä pääomasijoitusyhtiö Headlinen, jossa hän on työskennellyt sijoittajana.

Voisiko mahdollisesti olla että tämä pariskunta suuntaa yhdessä ulkomaille tulevaisuudessa? Olisiko Sanna mahdollisesti saanut työtarjouksen ulkomailta? Sitten kun mahdollisesti Suomessa ei löydy ministeri hommia niin lähdetään ulkomaille hommiin?

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

Oma käsitykseni on, että sillä viitataan lähinnä Marinin olevan poliittinen broileri, ei niinkään dissata kassatyötä.

 

[penaz]

Oma käsitykseni on, että sillä viitataan lähinnä Marinin olevan poliittinen broileri, ei niinkään dissata kassatyötä.

Kuka suurempien ja vähän pienempienkin puolueitten puheenjohtajista ei sitten ole poliittinen broileri? Ohisalo, Essayah, Henriksson ja Harkimo tulee mieleen.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kuka suurempien ja vähän pienempienkin puolueitten puheenjohtajista ei sitten ole poliittinen broileri? Essayah, Henriksson ja Harkimo tulee mieleen.

Sanoisin lonkalta, että suuri osa kaikkein korkeimpiin asemiin puolueissaan päässeistä on noita, eli ihan okkeassa olet. En siis ota argumentin järkevyyteen sinäänsä kantaa.

 

[Zeta03]

Voisiko mahdollisesti olla että tämä pariskunta suuntaa yhdessä ulkomaille tulevaisuudessa? Olisiko Sanna mahdollisesti saanut työtarjouksen ulkomailta? Sitten kun mahdollisesti Suomessa ei löydy ministeri hommia niin lähdetään ulkomaille hommiin?

Vai meneekö lusikat nyt jakoon, kun PM pesti loppuu? Ei kehdattu eroprosessia käsitellä PM aikana.

En kyllä edes ihmettelisi jos näin käy. Markuksellakin on ollut aika lailla lentoa viime aikoina.

 

[Lystikäs]

Marin ykkönen suhteellisissa ääniharavissa 11,5 %, Seppänen hyvin lähellä eli 11,4 %. Häkkänen Kaakkois-Suomessa 9,4 %, Kulmuni Lapin kakkosena 8,7 %, Valtonen Helsingissä 8,4 %, Purra Uudellamaalla 7,5 %. Siinä taitaa olla Manner-Suomen kuuden kärki, jollei Lapista tule vielä kolmas tonne kärkipäähän.

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

 

[Analyzer]

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

Tätä samaa minunkin piti jo aiemmin kirjoittaa. Uudellamaalla on aina kovat listat, mutta nyt Kokoomuksella se oli aivan timanttinen. Persujenkin lista oli hyvä, parempi oikeastaan kuin koskaan.

Siihen nähden Purran tulos on ihan käsittämätön, en itse lainkaan aavistanut, että Purra on näin suosittu.

Se kumpi nyt sitten oli kovempi suoritus, Purran vai Marinin, niin mahdotonta sanoa. Ei ole ihan yksinkertaista vertailla. Huikeat äänimäärät molemmilla joka tapauksessa.

 

[adolf]

Itse ihmettelen samaa. Minkäänlainen työkokemus ei yleensä koskaan mene hukkaan. Ehkä jotkut ihmiset vain kokevat alemmuudentunnetta jostain syystä ja silloin käy "kättä pidemmäksi" kaikki. Mun mielestäni kaikenlainen töiden arvostelu on todella junttia. Itse arvostan aivan erityisen paljon kaikkia niitä, jotka tekevät vähemmän arvostettuja ja huonosti palkattuja duuneja, koska moni voisi todennäköisesti jättää ne duunit tekemättäkin ja maata vain himassa.

Minä löydän Sanna Marinista ihan riittävästi muitakin syitä arvostella kuin työhistoriansa ja sukupuolensa. Siksi minulle on suuri mysteeri (tavallaan, ei oikeasti ole, koska suuri osa ihmisistä on pääasiassa tyhmiä) , miksi pitää vajota noin alas.

Tuo Marinin kassatytöttely kertoo yleensä vaan sanojastaan. Siitä saa aina ihmisestä jotenkin todella juntin kuvan, kun tuota kassatytöttelyä näkee/kuulee.

 

[erku]

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

Pirkanmaan vaalipiriin aiempi ennätys yksittäisen ehdokkaan äänimäärän suhteen oli Marinin 2019 saavuttama 19 088. Sulo Aittoniemi vuonna 1991 keräsi sitä edellisen ennätyksen äänimäärällä 18 744. Eli onhan tämä Marinin näissä vaaleissa saavuttama tulos ihan posketon Pirkanmaan vaalipiirin historiallisessa kontekstissä.

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Purran korkea äänimäärä oli yllätys ja kerrassaan huikea tulos. Silti ei tuo Uudenmaan historiassa mikään ihan poikkeuksellinen luku ole. Sauli Niinistö ylsi 2007 yli 60 000 ääneen ja 2011 Soini ylsi hieman Purraa korkeampaan lukuun ja Stubb vain ripauksen pienempään. Uudellamaalla on viimeisen 15 vuoden aikana äänioikeutettujen lukumäärä myös kasvanut merkittävästi, mikä hieman helpottaa ison äänipotin haalimista.

Marin keräsi näissä vaaleissa demarien Pirkanmaalla saavuttamista äänistä noin 44,4 prosenttia. Purra keräsi persujen Uudellamaalla keräämistä äänistä noin 41,5 prosenttia. Siitä voidaan sitten vääntää hamaan tappiin, oliko Marinin sisäinen vastus Lylyn, Nurmisen, Viitasen, Merisen ja Asellin muodossa parempi vai huonompi kuin Purran sisäinen vastus Meren, Piisisen, Keskisarjan, Rostilan ja Juvosen muodossa.

 

[Analyzer]

Pirkanmaan vaalipiriin aiempi ennätys yksittäisen ehdokkaan äänimäärän suhteen oli Marinin 2019 saavuttama 19 088. Sulo Aittoniemi vuonna 1991 keräsi sitä edellisen ennätyksen äänimäärällä 18 744. Eli onhan tämä Marinin näissä vaaleissa saavuttama tulos ihan posketon Pirkanmaan vaalipiirin historiallisessa kontekstissä.

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Purran korkea äänimäärä oli yllätys ja kerrassaan huikea tulos. Silti ei tuo Uudenmaan historiassa mikään ihan poikkeuksellinen luku ole. Sauli Niinistö ylsi 2007 yli 60 000 ääneen ja 2011 Soini ylsi hieman Purraa korkeampaan lukuun ja Stubb vain ripauksen pienempään. Uudellamaalla on viimeisen 15 vuoden aikana äänioikeutettujen lukumäärä myös kasvanut merkittävästi, mikä hieman helpottaa ison äänipotin haalimista.

Marin keräsi näissä vaaleissa demarien Pirkanmaalla saavuttamista äänistä noin 44,4 prosenttia. Purra keräsi persujen Uudellamaalla keräämistä äänistä noin 41,5 prosenttia. Siitä voidaan sitten vääntää hamaan tappiin, oliko Marinin sisäinen vastus Lylyn, Nurmisen, Viitasen, Merisen ja Asellin muodossa parempi vai huonompi kuin Purran sisäinen vastus Meren, Piisisen, Keskisarjan, Rostilan ja Juvosen muodossa.

Unohdat tästä nyt yhden elementin.

Demareiden kannatus oli Pirkanmaalla huima 25,9%. Toki Marinilla on merkittävä rooli tähän, mutta Pirkanmaa on kuitenkin kautta aikain ollut hyvää demarialuetta.

Persujen osuus äänistä Uudellamaalla oli 18,2%.

Mutta turha vääntö sinänsä, yhdet kaikkien aikojen parhaista yksittäisen kansanedustajan noteerauksista molemmilla.

 

[Lystikäs]

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Taktiseen äänestämiseen. Se oli varmaan useimmille aika selkeää, että Marin hoitaa itselleen ison osan demariäänistä tuolta alueelta, mutta oletin, että Vihreistä ja Vasemmistoliitosta olisi tullut juuri Marinin suuntaan jopa enemmän ääniä, koska vaalien alla gallupit povasi Persuille vaalivoittoa. Vihreät suli 4,9% Pirkanmaalla, Vasemmistoliitto 1,3% ja rehellisesti sanoen, itse uskoin heidän häviävän enemmän juuri tuolla Marinin Vaalipiirissä.