Sanna Marin

[Gostisbehere]

Sanna Marinin puoliso Markus Räikkönen jätti työnsä

Räikkönen vihjasi päivityksessään uusista suunnitelmistaan: ”Pian on aika jollekin uudelle!”

www.is.fi

VÄISTYVÄN pääministerin Sanna Marinin (sd) puoliso Markus Räikkönen kertoo jättävänsä pääomasijoitusyhtiö Headlinen, jossa hän on työskennellyt sijoittajana.

Voisiko mahdollisesti olla että tämä pariskunta suuntaa yhdessä ulkomaille tulevaisuudessa? Olisiko Sanna mahdollisesti saanut työtarjouksen ulkomailta? Sitten kun mahdollisesti Suomessa ei löydy ministeri hommia niin lähdetään ulkomaille hommiin?

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Minä kyllä ihmettelen, että miksi tästä kassatyöstä on ylipäätään tehty niin iso juttu? Eihän tuossa ole lainkaan mitään tavatonta, että nuorempana tehdään matalamman palkkatason töitä ennen opintoja tai niiden aikana. Arvokasta työkokemusta kelle tahansa.

Oma käsitykseni on, että sillä viitataan lähinnä Marinin olevan poliittinen broileri, ei niinkään dissata kassatyötä.

 

[penaz]

Oma käsitykseni on, että sillä viitataan lähinnä Marinin olevan poliittinen broileri, ei niinkään dissata kassatyötä.

Kuka suurempien ja vähän pienempienkin puolueitten puheenjohtajista ei sitten ole poliittinen broileri? Ohisalo, Essayah, Henriksson ja Harkimo tulee mieleen.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kuka suurempien ja vähän pienempienkin puolueitten puheenjohtajista ei sitten ole poliittinen broileri? Essayah, Henriksson ja Harkimo tulee mieleen.

Sanoisin lonkalta, että suuri osa kaikkein korkeimpiin asemiin puolueissaan päässeistä on noita, eli ihan okkeassa olet. En siis ota argumentin järkevyyteen sinäänsä kantaa.

 

[Zeta03]

Voisiko mahdollisesti olla että tämä pariskunta suuntaa yhdessä ulkomaille tulevaisuudessa? Olisiko Sanna mahdollisesti saanut työtarjouksen ulkomailta? Sitten kun mahdollisesti Suomessa ei löydy ministeri hommia niin lähdetään ulkomaille hommiin?

Vai meneekö lusikat nyt jakoon, kun PM pesti loppuu? Ei kehdattu eroprosessia käsitellä PM aikana.

En kyllä edes ihmettelisi jos näin käy. Markuksellakin on ollut aika lailla lentoa viime aikoina.

 

[Lystikäs]

Marin ykkönen suhteellisissa ääniharavissa 11,5 %, Seppänen hyvin lähellä eli 11,4 %. Häkkänen Kaakkois-Suomessa 9,4 %, Kulmuni Lapin kakkosena 8,7 %, Valtonen Helsingissä 8,4 %, Purra Uudellamaalla 7,5 %. Siinä taitaa olla Manner-Suomen kuuden kärki, jollei Lapista tule vielä kolmas tonne kärkipäähän.

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

 

[Analyzer]

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

Tätä samaa minunkin piti jo aiemmin kirjoittaa. Uudellamaalla on aina kovat listat, mutta nyt Kokoomuksella se oli aivan timanttinen. Persujenkin lista oli hyvä, parempi oikeastaan kuin koskaan.

Siihen nähden Purran tulos on ihan käsittämätön, en itse lainkaan aavistanut, että Purra on näin suosittu.

Se kumpi nyt sitten oli kovempi suoritus, Purran vai Marinin, niin mahdotonta sanoa. Ei ole ihan yksinkertaista vertailla. Huikeat äänimäärät molemmilla joka tapauksessa.

 

[adolf]

Itse ihmettelen samaa. Minkäänlainen työkokemus ei yleensä koskaan mene hukkaan. Ehkä jotkut ihmiset vain kokevat alemmuudentunnetta jostain syystä ja silloin käy "kättä pidemmäksi" kaikki. Mun mielestäni kaikenlainen töiden arvostelu on todella junttia. Itse arvostan aivan erityisen paljon kaikkia niitä, jotka tekevät vähemmän arvostettuja ja huonosti palkattuja duuneja, koska moni voisi todennäköisesti jättää ne duunit tekemättäkin ja maata vain himassa.

Minä löydän Sanna Marinista ihan riittävästi muitakin syitä arvostella kuin työhistoriansa ja sukupuolensa. Siksi minulle on suuri mysteeri (tavallaan, ei oikeasti ole, koska suuri osa ihmisistä on pääasiassa tyhmiä) , miksi pitää vajota noin alas.

Tuo Marinin kassatytöttely kertoo yleensä vaan sanojastaan. Siitä saa aina ihmisestä jotenkin todella juntin kuvan, kun tuota kassatytöttelyä näkee/kuulee.

 

[erku]

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

Pirkanmaan vaalipiriin aiempi ennätys yksittäisen ehdokkaan äänimäärän suhteen oli Marinin 2019 saavuttama 19 088. Sulo Aittoniemi vuonna 1991 keräsi sitä edellisen ennätyksen äänimäärällä 18 744. Eli onhan tämä Marinin näissä vaaleissa saavuttama tulos ihan posketon Pirkanmaan vaalipiirin historiallisessa kontekstissä.

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Purran korkea äänimäärä oli yllätys ja kerrassaan huikea tulos. Silti ei tuo Uudenmaan historiassa mikään ihan poikkeuksellinen luku ole. Sauli Niinistö ylsi 2007 yli 60 000 ääneen ja 2011 Soini ylsi hieman Purraa korkeampaan lukuun ja Stubb vain ripauksen pienempään. Uudellamaalla on viimeisen 15 vuoden aikana äänioikeutettujen lukumäärä myös kasvanut merkittävästi, mikä hieman helpottaa ison äänipotin haalimista.

Marin keräsi näissä vaaleissa demarien Pirkanmaalla saavuttamista äänistä noin 44,4 prosenttia. Purra keräsi persujen Uudellamaalla keräämistä äänistä noin 41,5 prosenttia. Siitä voidaan sitten vääntää hamaan tappiin, oliko Marinin sisäinen vastus Lylyn, Nurmisen, Viitasen, Merisen ja Asellin muodossa parempi vai huonompi kuin Purran sisäinen vastus Meren, Piisisen, Keskisarjan, Rostilan ja Juvosen muodossa.

 

[Analyzer]

Pirkanmaan vaalipiriin aiempi ennätys yksittäisen ehdokkaan äänimäärän suhteen oli Marinin 2019 saavuttama 19 088. Sulo Aittoniemi vuonna 1991 keräsi sitä edellisen ennätyksen äänimäärällä 18 744. Eli onhan tämä Marinin näissä vaaleissa saavuttama tulos ihan posketon Pirkanmaan vaalipiirin historiallisessa kontekstissä.

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Purran korkea äänimäärä oli yllätys ja kerrassaan huikea tulos. Silti ei tuo Uudenmaan historiassa mikään ihan poikkeuksellinen luku ole. Sauli Niinistö ylsi 2007 yli 60 000 ääneen ja 2011 Soini ylsi hieman Purraa korkeampaan lukuun ja Stubb vain ripauksen pienempään. Uudellamaalla on viimeisen 15 vuoden aikana äänioikeutettujen lukumäärä myös kasvanut merkittävästi, mikä hieman helpottaa ison äänipotin haalimista.

Marin keräsi näissä vaaleissa demarien Pirkanmaalla saavuttamista äänistä noin 44,4 prosenttia. Purra keräsi persujen Uudellamaalla keräämistä äänistä noin 41,5 prosenttia. Siitä voidaan sitten vääntää hamaan tappiin, oliko Marinin sisäinen vastus Lylyn, Nurmisen, Viitasen, Merisen ja Asellin muodossa parempi vai huonompi kuin Purran sisäinen vastus Meren, Piisisen, Keskisarjan, Rostilan ja Juvosen muodossa.

Unohdat tästä nyt yhden elementin.

Demareiden kannatus oli Pirkanmaalla huima 25,9%. Toki Marinilla on merkittävä rooli tähän, mutta Pirkanmaa on kuitenkin kautta aikain ollut hyvää demarialuetta.

Persujen osuus äänistä Uudellamaalla oli 18,2%.

Mutta turha vääntö sinänsä, yhdet kaikkien aikojen parhaista yksittäisen kansanedustajan noteerauksista molemmilla.

 

[Lystikäs]

Sitä en tiedä, mihin odotuksesi Marinin korkeammasta äänimäärästä perustui. Vedonlyöntimarkkina taisi arvioida hänen äänimääräksi noin 35 000 eli oli hyvin kartalla. Jonkun median ennakon luin ja siinä pohdittiin, voisiko Marin yltää jopa 30 000 ääneen.

Taktiseen äänestämiseen. Se oli varmaan useimmille aika selkeää, että Marin hoitaa itselleen ison osan demariäänistä tuolta alueelta, mutta oletin, että Vihreistä ja Vasemmistoliitosta olisi tullut juuri Marinin suuntaan jopa enemmän ääniä, koska vaalien alla gallupit povasi Persuille vaalivoittoa. Vihreät suli 4,9% Pirkanmaalla, Vasemmistoliitto 1,3% ja rehellisesti sanoen, itse uskoin heidän häviävän enemmän juuri tuolla Marinin Vaalipiirissä.

 

[/dev/null]

Misogyny is a mighty force on the right – just look at the fate of Finland’s Sanna Marin | Sanna Marin | The Guardian

As prime minister, she was trusted and liked by voters. Then came allegations that she was a ‘party girl’, says Guardian columnist Zoe Williams

amp.theguardian.com

Sanna se on taas vienyt Suomea maailman kartalle.

”The coming coalition will be hard to fudge. Sanna Marin has described the Finns party as openly racist, and neither the SDP nor the smaller parties of her outgoing government will want to ally with them. The so-called blue-black coalition, NCP and the Finns, will be fraught with dangers, of which not even the greatest is the symbolism of the term – blue-and-blacks was the name of the youth wing of the Finnish fascists in the 1930s”

 

[DAF]

Jos mietitään kuka keräsi suhteellisesti eniten ääniä, niin Riikka Purran suuntaan katselisin myös tässä. Uusimaa on toki iso vaalipiiri, mutta siellä on myös eniten valinnanvaraa ja kovia nimiehdokkaita kilpailemassa noista samoista äänistä, jolloin isoja prosenttiosuuksia on automaattisesti paljon vaikeampi saada. Suhteellisissa mittauksissa isomman äänestäjäkunnan vaalipiirit on hyvä suhteuttaa pienempiin, mutta vastaavasti prosentuaalinen ajattelu täytyy suhteuttaa laajempaan ehdokasmäärään.

Lisäksi Persut ovat Uudellamaalla vasta kolmanneksi isoin puolue, joten Persuääniä ei prosentuaalisesti ole tarjolla niin paljoa kuin esimerkiksi demariehdokkaalle Pirkanmaalla, jossa demarit on yleensä ollut se isoin puolue. En halua ottaa mitään pois Marinin suorituksesta, mutta itse odotin isompaa pottia, kun en havainnut siellä kovin nimekkäitä vastustajiakaan, ja vastaavasti Riikka Purran äänisaalis Kokoomus-painotteisella Uudellamaalla oli iso yllätys, kun oletin joidenkin vahvojen nimiehdokkaiden pärjäävän paremmin.

Minä en kyllä odottanut kummaltakaan, en Purralta enkä Marinilta aivan noin suurta äänipottia, vaikka tiesin että määrä tulee olemaan molemmilla suuri. Tuloksethan ovat aivan valtavia, menevät aivan kaikkien aikojen kärkipäähän. En pysty näkemään, miten kummankaan osalta olisi jotenkin jääty mistään odotuksista.

 

[Lystikäs]

En pysty näkemään, miten kummankaan osalta olisi jotenkin jääty mistään odotuksista.

En ole sanonut, että Marin olisi jäänyt mistään odotuksista. Hänhän sai aika lailla sen äänimäärän mitä vedonlyöntimarkkinat arvioivat. Loistava tulos. Mutta kyllähän ihmiset aina spekuloi, että joku voi menestyä yli tai ali odotusten, ja Marinin tapauksessa oletin hänen ylittävän nuo odotukset. Se kannattaisi ottaa kunnianosoituksena, ei kritiikkinä. Edellä kerron myös miksi. Etenkään Ohisalo ja Vihreät eivät vakuuttaneet noissa vaaliväittelyissä, ja kun lisätään taktisen äänestämisen elementti, niin ajattelin yksinkertaisesti Marinin äänimäärän olevan suurempi, etenkin Vihreiden kustannuksella.

 

[Ann Arbor]

Misogyny is a mighty force on the right – just look at the fate of Finland’s Sanna Marin | Sanna Marin | The Guardian

As prime minister, she was trusted and liked by voters. Then came allegations that she was a ‘party girl’, says Guardian columnist Zoe Williams

amp.theguardian.com

Sanna se on taas vienyt Suomea maailman kartalle.

”The coming coalition will be hard to fudge. Sanna Marin has described the Finns party as openly racist, and neither the SDP nor the smaller parties of her outgoing government will want to ally with them. The so-called blue-black coalition, NCP and the Finns, will be fraught with dangers, of which not even the greatest is the symbolism of the term – blue-and-blacks was the name of the youth wing of the Finnish fascists in the 1930s”

Pakko myöntää, että vaikka miten vasemmiston lehti kyseessä, erittäin heikkolaatuinen kolumni, minkä uskon loukkaavan Kokoomusta ja Perussuomalaisia äänestäneitä. Sikäli kun Kokoomuksen ja Perussuomalaisten suurimmat ääniharavat (Valtonen ja Purra) ovat yhtä lailla naispoliitikkoja, todella kaukaa haettua ainakaan yleistää misogyniaa merkittäväksi syyksi Demarien kolmossijalle.

 

[ijuka]

Misogyny is a mighty force on the right – just look at the fate of Finland’s Sanna Marin | Sanna Marin | The Guardian

As prime minister, she was trusted and liked by voters. Then came allegations that she was a ‘party girl’, says Guardian columnist Zoe Williams

amp.theguardian.com

Sanna se on taas vienyt Suomea maailman kartalle.

”The coming coalition will be hard to fudge. Sanna Marin has described the Finns party as openly racist, and neither the SDP nor the smaller parties of her outgoing government will want to ally with them. The so-called blue-black coalition, NCP and the Finns, will be fraught with dangers, of which not even the greatest is the symbolism of the term – blue-and-blacks was the name of the youth wing of the Finnish fascists in the 1930s”

"Marin is putting a brave face on the results, but must be chilled by this precipitous descent into authoritarian prospects."

Voi nyt elämä.

Sen sijaan, että tämä ymmärtäisi, että Marin valehteli ja liioitteli vaalipuheellaan, tämä ottaa sen kaiken tosissaan, ihan kuin perussuomalaiset ja kokoomus olisi jotenkin fasistinen yhdistelmä. Ja tietenkin kaikki laitetaan misogynismin piikkiin eikä esim. Sannan ajaman politiikan. Vaikka, kuten on sanottu, sekä kokoomuksen että perussuomalaisten eniten ääniä kerännyt ehdokas on nainen. Jopa persujen puoluejohtaja on nainen.

Tämä on tätä hakemalla haettua feminismiä, jota jopa muutama feministituttunikin karsastaa, koska pilaa aatteen maineen.

 

[Dino]

"Marin is putting a brave face on the results, but must be chilled by this precipitous descent into authoritarian prospects."

Voi nyt elämä.

Sen sijaan, että tämä ymmärtäisi, että Marin valehteli ja liioitteli vaalipuheellaan, tämä ottaa sen kaiken tosissaan, ihan kuin perussuomalaiset ja kokoomus olisi jotenkin fasistinen yhdistelmä. Ja tietenkin kaikki laitetaan misogynismin piikkiin eikä esim. Sannan ajaman politiikan. Vaikka, kuten on sanottu, sekä kokoomuksen että perussuomalaisten eniten ääniä kerännyt ehdokas on nainen. Jopa persujen puoluejohtaja on nainen.

Tämä on tätä hakemalla haettua feminismiä, jota jopa muutama feministituttunikin karsastaa, koska pilaa aatteen maineen.

Misogyniaan vetoaminen on aina se helpoin tie. Siinä ei tarvitse katsoa mitään itsekriittisesti.

 

[mjr]

"Marin is putting a brave face on the results, but must be chilled by this precipitous descent into authoritarian prospects."

Voi nyt elämä.

Nämä ulkomaiset tulkinnat suomalaisesta järjestelmästä ovat useinkin sangen huvittavia. Mutta harvinaista että kolumnisti oli jopa saanut sinimustuuden yhdistettyä tähän - se on jo edellyttänyt jotain taustatyötä (tuskinpa Guardianissa on itse sitä tarvinnut tehdä, mutta kuitenkin). Osoitus siitä, miten tarkasti Marinin sanoja kuunnellaan ulkomailla, näkyvyytensä on ollut täysin poikkeuksellista.

 

[vsmo]

Nämä ulkomaiset tulkinnat suomalaisesta järjestelmästä ovat useinkin sangen huvittavia. Mutta harvinaista että kolumnisti oli jopa saanut sinimustuuden yhdistettyä tähän - se on jo edellyttänyt jotain taustatyötä (tuskinpa Guardianissa on itse sitä tarvinnut tehdä, mutta kuitenkin). Osoitus siitä, miten tarkasti Marinin sanoja kuunnellaan ulkomailla, näkyvyytensä on ollut täysin poikkeuksellista.

Semmoista se on, kun yksi heittelee idiootteja kommentteja ja toiset tulkitsee. Marin on kyllä näkyvyytensä ansainnut lipsautuksillaan. Tai sitten tietämättömyydellään. Kuka tietää.

Persuille tuo saattaa jopa olla hyväkin juttu. Jos vaikka hillitsee tunkua rajalla, kun ollaan muun maailman silmissä sopivasti fasisteja.

 

[koukku]

Misogyny is a mighty force on the right – just look at the fate of Finland’s Sanna Marin | Sanna Marin | The Guardian

As prime minister, she was trusted and liked by voters. Then came allegations that she was a ‘party girl’, says Guardian columnist Zoe Williams

amp.theguardian.com

Sanna se on taas vienyt Suomea maailman kartalle.

”The coming coalition will be hard to fudge. Sanna Marin has described the Finns party as openly racist, and neither the SDP nor the smaller parties of her outgoing government will want to ally with them. The so-called blue-black coalition, NCP and the Finns, will be fraught with dangers, of which not even the greatest is the symbolism of the term – blue-and-blacks was the name of the youth wing of the Finnish fascists in the 1930s”

Tyyppi sai sen mitä hakikin. Nyt on jakolinjat syvällä myös ulkomaisten toimijoiden mielissä. Unohtamatta luonnollisesti naisvihaa. Vituttaa näin naispoliitikkoa (niin kuin sukupuolella olisi yhtään mitään väliä) toista kertaa putkeen äänestäneenä, että tänne tullaan puhumaan paskaa ja maalailemaan piruja seinille ulkomaita myöten. Kiitos Sanna Marin!

kiitos virpi kiitos - Google-haku

 

[penalalli]

No, kello 11 Marin kertoo minne lähtevät Suomesta Markuksen kanssa.

 

[hooceebruins]

Vai on sekin nyt Sanna Marinin vika, että Perussuomalaiset pyörii EU:n parlamentissa äärioikeiston ja oikeistopopulistien seassa (Lega, Rassemblent, AfD jne) ja puolue leikkii vahvasti samoilla teemoilla arvokysymyksissä, mitä esim. Putin suoltaa puheissaan lännen rappiosta.

Jännä juttu, että ulkomailla saattaa piirtyä kuva äärioikeasta puolueesta.

 

[mjr]

Vai on sekin nyt Sanna Marinin vika, että Perussuomalaiset pyörii EU:n parlamentissa äärioikeiston ja oikeistopopulistien seassa (Lega, Rassemblent, AfD jne) ja puolue leikkii vahvasti samoilla teemoilla arvokysymyksissä, mitä esim. Putin suoltaa puheissaan lännen rappiosta.

Jännä juttu, että ulkomailla saattaa piirtyä kuva äärioikeasta puolueesta.

Perussuomalaisten lujimpien kannattajien piirissä vallitsee kyllä reipas uhriutumismieli - lumihiutaleita tuppaavat usein olemaan... Itse saattavat haukkua kyllä sangen lujaakin vastustajiaan.

 

[Pipolätkä]

No, kello 11 Marin kertoo minne lähtevät Suomesta Markuksen kanssa.

Uskoisin ilmoittavan jättäytyvänsä pois SDP:n puheenjohtajan tehtävästä, perustellen tätä halulla viettää aikaa tyttärensä kanssa raskaan PM-kauden jälkeen. Toisaalta aivan täysin ymmärrettävää. Samalla heittää verkot Eurooppaa kohti.
Olisi mielestäni melkoinen äänestäjien kusetus, jos Marin nyt suoraan ilmoittaisi, että "kiitos ja näkemiin".

 

[DAF]

Uskoisin ilmoittavan jättäytyvänsä pois SDP:n puheenjohtajan tehtävästä, perustellen tätä halulla viettää aikaa tyttärensä kanssa raskaan PM-kauden jälkeen. Toisaalta aivan täysin ymmärrettävää. Samalla heittää verkot Eurooppaa kohti.
Olisi mielestäni melkoinen äänestäjien kusetus, jos Marin nyt suoraan ilmoittaisi, että "kiitos ja näkemiin".

Tai sitten ei tässä vaiheessa sano itsestään varsinaisesti mitään, vaan puhuu yleisesti SDP:n tavoitteistosta ja ”jään pohtimaan omaa asemaani” tms. Sillä saadaan aikaan tilanne, jossa hallitusneuvotteluihin voidaan mennä muiden johdolla, jolloin puolue asemoituu hieman toisin. Ei se sattumaa ollut, että ensimmäisen kommentin neuvottelujen suhteen antoi vpj Mäkynen.