Sanna Marin

[Ötökkä]

Minkälaisia harmaansävyjä koet tässä häivytettävän esimerkiksi vertailussa Trumpiin? Populistiset metodit ovat aika samanlaisia, vaikka Trump taisikin suosia aseenaan Twitteriä, siinä missä Marin Instagramia. Trump valittiin virkaansa kansan mandaatilla, Marin valittiin kabineteissa. Totta kai eroja on paljonkin - ihmisinä he eivät juuri kauempana toisiaan voisi olla, mutta tässä onkin vertailtu juuri tätä heidän ympärilleen muodostunutta kannatusta, ja tapaa, jolla se on hankittu, joka saa polttoaineensa enemmän ideologiasta kuin politiikasta… tai sitten puhtaasti julkisuuden kautta.

Itselleni yhteys näiden kahden populistin ajatusmaailman välillä kirkastui käytyä ilmi, että Marin oli pyytänyt Jungneria kritisoimaan häntä sanomalla ”mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni”. (Tämän siis Marin itsekin myönsi - sitaatti on hänen suustaan suoraan.) Ja juuri tuon uhriutumispohjaisen idean ytimeen pohjautuu mielestäni molempien suosio, varsinkin kun sen yhdistää identiteettipolitiikkaan, joka mahdollistaa tunnepohjaisemman heimoutumisen kuin politiikka. Tämän takia tuntuu siltä, että mitä enemmän Marin töpeksii ja uhriutuu, sen enemmän hänen henkilökohtainen kannatuksensa tuntuu kasvavan.

Ja ihan sivuhuomiona, Marinin iskulause ”Get over it”, on poimittu Trumpin kannattajilta.

Ei Suomen politiikkaa voi verrata jenkkeihin. Ei kukaan täällä kulje Marin-lippis päässä. Joku ehkä tajusi, että nahkatakit on cool, mutta ei sekään fanitusta ole.

Trumpin kannattajat ovat lisäksi sivuuttaneet mm. Ääninauhoja joissa Trump puhuu hyvin alentavasti naisista (grab by the pussy).

Itseasiassa hyvin harvan olen edes kuullut puhuvan Marinista ennen tätä kohua. Toki osa on sanonut että punavihreät on pilanneet suomen ja samat ihmiset on nyt eniten huutamassa somessa.

 

[Hagi]

Eipä riittäneet Marinin näytöt Seiskan kanteen toista viikkoa peräkkäin, ei edes pienen maininnan muodossa vaikka kuhina oli kova että ties mitä matskua on vielä tulossa. Jopa hieman yllättävää, en usko että on ollut Seiskalla ainakaan yrityksen puutteesta kiinni.

Ainakin WA ketjuissa pyörii nyt kuva PM alusvaatteissa pukemassa, tekstin mukaan Olavi Uusivirta lähetellyt kuvaa kavereilleen kuiskutteluillan jälkeen.

Katsotaan tuleeko lehtiin, jos kuva osoittautuu aidoksi.

 

[Randall Flagg]

Ainakin WA ketjuissa pyörii nyt kuva PM alusvaatteissa pukemassa, tekstin mukaan Olavi Uusivirta lähetellyt kuvaa kavereilleen kuiskutteluillan jälkeen.

Katsotaan tuleeko lehtiin, jos kuva osoittautuu aidoksi.

Mukavaa.

Onneksi en ole mukana noissa tirkistelyryhmissä. Jos joskus tulee halu nähdä vähäpukeisia naisia, luotan luvan kanssa otettuun materiaaliin, jota löytyy ATK:sta.

Edit. Ja yhteiskunnallisesti tärkeää. Hyvä, että PM käyttää alusvaatteita, jos nyt siis kyseessä aito kuva.

 

[NakkiFakiiri]

Ainakin WA ketjuissa pyörii nyt kuva PM alusvaatteissa pukemassa, tekstin mukaan Olavi Uusivirta lähetellyt kuvaa kavereilleen kuiskutteluillan jälkeen.

Katsotaan tuleeko lehtiin, jos kuva osoittautuu aidoksi.

Kyseinen kuva "Marinista" on vuodelta 2018, eli ilmeisesti tämä kohusuhde on jatkunut jo aika pitkään.

Tämän keissin myötä on kyllä käynyt selväksi kuinka heikoissa kantimissa ihmisten lähdekritiikin käyttö ja medialukutaito ovat vuonna 2022. Voi vaan kuvitella kuinka monille tuokin kuva menee levitessään ihan sukkana läpi vailla minkäänlaista epäilyä sen todenmukaisuudesta.

 

[peruspata]

Eihän harmaan sävyistä ollut kyse:

"Samankaltaista poikkeuksellista fanitusta ja vastustusta on nähty aiemmin myös suhtautumisessa esimerkiksi perussuomalaisten Jussi Halla-ahoon.”

Marinin fanitus on poikkeuksellista ja verrattavissa parhaina aikoinaan Jussi Halla-ahoon. Niin saattaa olla Marinia puolustava trollauskin. Kannattaa lukea esimerkiksi Jesikka Arolta tai Katleena Kortesuolta lisätietoja Marinin faneista ja trolliarmeijasta.

Itsesään hyviä pointteja sisältäneestä A-studiossa (jossa siis Uosukainen oli mukana) korvaan särähti eniten Marin instaseuraajien määrän hehkutus.

Numerona iso, mutta jos tilanne on sama kuin esimerkiksi Twitterissä, yli puolet ovat botteja.

 

[Cobol]

Itsesään hyviä pointteja sisältäneestä A-studiossa (jossa siis Uosukainen oli mukana) korvaan särähti eniten Marin instaseuraajien määrän hehkutus.

Numerona iso, mutta jos tilanne on sama kuin esimerkiksi Twitterissä, yli puolet ovat botteja.

Marinia ei tule seurattua somessa, mutta päätellen aktiivien erittäin röyhkeästä ja laittomuuksia hipovasta painostustoiminnasta mainitsemien Jessikka Aron ja Katleena Kortesuon tekstien perusteella, mikään ei enää yllättäisi bottienkaan osalta.

 

[Ötökkä]

Marinia ei tule seurattua somessa, mutta päätellen aktiivien erittäin röyhkeästä ja laittomuuksia hipovasta painostustoiminnasta mainitsemien Jessikka Aron ja Katleena Kortesuon tekstien perusteella, mikään ei enää yllättäisi bottienkaan osalta.

Mä en ymmärtänyt mitään tästä viestistä.

 

[Via Dolorosa]

Marinia ei tule seurattua somessa, mutta päätellen aktiivien erittäin röyhkeästä ja laittomuuksia hipovasta painostustoiminnasta mainitsemien Jessikka Aron ja Katleena Kortesuon tekstien perusteella, mikään ei enää yllättäisi bottienkaan osalta.

Marin kun julkaisee jotain Twitterissä, niin ainakin hemmetin iso joukko ulkomaalaisia nuoria aina jostain Keniasta Irakiin käyvät kommentoimassa, kuinka hän on maailman kaunein, ihanin ja paras Pääministeri.

Tälläinen sivuhuomio.

Sitten on toki vielä Ulla Kaukola, joka on Sanna Marin Official Fan Clubin puheenjohtaja.

 

[Cobol]

Mä en ymmärtänyt mitään tästä viestistä.

Se pohjautuu Kortesuon kirjaan, jossa mm. Jessikka Aro kertoo kokemuksistaan. Eräänlainen tiivistelmä löytyy tästä, mutta se on irrallinen ja suositan kirjan lukemista:

Kirjaväite: Sanna Marin on toimittajien lemmikki – ”Hieman kylmäävää lukijan näkökulmasta”

Katleena Kortesuo: ”Sanna Marin oli pitkään median lemmikki, ja on monelle toimittajalle sitä yhä.”

www.iltalehti.fi

"Mä kerran olen tviitannut siitä, kun EU-kirjeenvaihtajat tekivät kritiikkiä Sanna Marinin toiminnasta. Hän pääministerinä ei anna haastatteluja tuolla Euroopan unionin tilaisuuksissa Brysselissä EUtoimittajille.

– Mä tviittasin sen ja tein ehkä kärjekkään kommentin: ”ihmeellistä että löytyy aikaa naistenlehdissä poseeraamiselle mutta ei EU-kirjeenvaihtajille”. Tää oli toiminnan kritisoimista, eikä mennyt mitenkään hänen henkilöönsä. Mä jouduin canceloimaan itseni ensimmäistä kertaa. Edes Venäjän trollit eivät ole saaneet mua canceloimaan itseäni kertaakaan. – – Minut leimattiin naisvihaajaksi.

– Mä loppujen lopuksi poistin sen tviitin, koska mä en jaksanut sitä hirviömäistä viestittelyä itseäni kohtaan. Ja mä lopulta jopa pyysin anteeksi, ihan kauheeta, Aro kertoo kirjassa".

 

[peruspata]

Korostettakoon, että varmasti paljon on aitoja ihmisiä eri puolilta planeettaa. Muuta juuri tuo hämmentävä koko pallon käsittävä reaktio noin kymmenellä eri kielellä joka ainoaan twiittiin jättää kysymyksen aitoudesta.

Mikä taas mietityttää näkökulmasta miksi ja miten tähän on päädytty.

Itse olen pääministeriä vanhempi boomer enkä välttämättä lainkaan cool nykyvaatimusten mukaan, joten en keksi syytä, miksi Arkadianmäen julkkiksen arvo edes nousisi miljoonasta someseuraajasta. Ei sillä arvoa mitata.

 

[heavy]

Se pohjautuu Kortesuon kirjaan, jossa mm. Jessikka Aro kertoo kokemuksistaan. Eräänlainen tiivistelmä löytyy tästä, mutta se on irrallinen ja suositan kirjan lukemista:

Kirjaväite: Sanna Marin on toimittajien lemmikki – ”Hieman kylmäävää lukijan näkökulmasta”

Katleena Kortesuo: ”Sanna Marin oli pitkään median lemmikki, ja on monelle toimittajalle sitä yhä.”

www.iltalehti.fi

"Mä kerran olen tviitannut siitä, kun EU-kirjeenvaihtajat tekivät kritiikkiä Sanna Marinin toiminnasta. Hän pääministerinä ei anna haastatteluja tuolla Euroopan unionin tilaisuuksissa Brysselissä EUtoimittajille.

– Mä tviittasin sen ja tein ehkä kärjekkään kommentin: ”ihmeellistä että löytyy aikaa naistenlehdissä poseeraamiselle mutta ei EU-kirjeenvaihtajille”. Tää oli toiminnan kritisoimista, eikä mennyt mitenkään hänen henkilöönsä. Mä jouduin canceloimaan itseni ensimmäistä kertaa. Edes Venäjän trollit eivät ole saaneet mua canceloimaan itseäni kertaakaan. – – Minut leimattiin naisvihaajaksi.

– Mä loppujen lopuksi poistin sen tviitin, koska mä en jaksanut sitä hirviömäistä viestittelyä itseäni kohtaan. Ja mä lopulta jopa pyysin anteeksi, ihan kauheeta, Aro kertoo kirjassa".

Joku twiittaa ja itse poistaa twiitin, ja se todistaa "erittäin röyhkeästä ja laittomuuksia hipovasta painostustoiminnasta"... Juupa juu.

 

[Cobol]

Joku twiittaa ja itse poistaa twiitin, ja se todistaa "erittäin röyhkeästä ja laittomuuksia hipovasta painostustoiminnasta"... Juupa juu.

Marin-kulttiin kuuluu näköjään sekin, että on ihan OK suunnata kohteeseen niin paljon hirviömäistä viestittelyä että hän poistaa viestinsä. Itse poisti!

 

[heavy]

Marin-kulttiin kuuluu näköjään sekin, että on ihan OK suunnata kohteeseen niin paljon hirviömäistä viestittelyä että hän poistaa viestinsä. Itse poisti!

Sinun kirjoitteluun kuuluu näköjään ihmisten leimaaminen Marin-kulttiin kuuluvaksi..

 

[Cobol]

Sinun kirjoitteluun kuuluu näköjään ihmisten leimaaminen Marin-kulttiin kuuluvaksi..

Vaikea tuota on muuten ymmärtää kun fiksuna kirjoittajana nostat sen "olennaisimman" pointin Jessikka Aron painostamisesta esille. Aivan karmeaa menettelyä tuo Aron painostaminen on ilman värilaseja.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sinun kirjoitteluun kuuluu näköjään ihmisten leimaaminen Marin-kulttiin kuuluvaksi..

Muistatko, kenen nimimerkin kirjoitteluun on viime päivinä kuulunut Sanna Marinin edesottamuksiin kritiikkiä osoittaneiden leimaaminen jonkinmoisiksi venäjätrolleiksi?

 

[Tadu]

"Marin-kultti" on syntynyt vastareaktiona tytöttelylle, jota on myös esiintynyt joidenkin ääliöiden toimesta. Kyseisessä Marinin fanclubissa kaikki pääministeriin kohdistuva kritiikki nähdään tämän vuoksi sukupuolesta johtuvaksi.

 

[heavy]

Muistatko, kenen nimimerkin kirjoitteluun on viime päivinä kuulunut Sanna Marinin edesottamuksiin kritiikkiä osoittaneiden leimaaminen jonkinmoisiksi venäjätrolleiksi?

En muista.

 

[IceWalker]

Onpa harvinaisen fiksu, asiallinen ja kiihkoton kannanotto tilanteeseen, jota täällä(-kin) on vatvottu satojen ellei tuhansien viestien voimin. <peukku>

Kiitos, mutta tapaus on todella mielenkiintoinen ja siihen liittyy monia, aika kutkuttavia näkökulmia. Se myös kyseenalaistaa sellaisia asioita, joita itsekin on tottunut pitämään itsestäänselvyyksinä.

Setämiehet ovat saaneet vastalaidallisen marinfaneilta, kun ovat rohjenneet käydä kauniin ja rohkean pääministerin kimppuun. Kuitenkin setämiesten harjoittama kritiikki on nähdäkseni ollut hyvinkin asiallista. On arvosteltu tietoturvanäkökulmasta (mm. Järvinen), muista turvallisuusnäkökohdista, median hallinnasta sekä imagoon liittyvistä näkökulmista. Setämiehet ovat kaiken lisäksi itseironiaakin harjoittavia: Jyrki Lehtolan kolumni: Avoin kirje pääministerille

Marinin tapaus on auttanut ainakin yhden myytin murtamista: myös nuorille (fiksuille) aikuisille pitää opettaa somekäyttäyttäymistä ja sen hallintaa. Yksi tapaukseen liittyvä kutkuttava piirre on se, että Marinin ikäluokan mallikelpoisen edustajan olettaisi ymmärtävän asian, joka setämiehillekin on hyvin selvää ja ymmärrettävää. Nuorien on tapana opettaa vanhempiaan it- ja someasioissa, mutta ainakin tämä asetelma kääntyi tässä tapauksessa päälaelleen. Setämiesten piti ottaa Marin reppuselkään ja opettaa, miksi pääministerin asemassa olevan henkilön ei voida olettaa käyttäytyvän kuin joku amiksesta päässyt untuvikko.

Sanottu ei koske niitä, joilla ei ole valtaa tai asemaa. Eli siitä vaan postaamaan sosiaalisessa mediassa kaikki yksityiselämään kuuluva mahdollisimman monen henkilön ulottuville. Meidän on luotettava ihmisiin: eihän nyt Suomen kokoisessa maassa ole ketään, jolla olisi arveluttavia tarkoitusperiä käyttää hyväkseen hyväntahtoisesti nettiin vuodatettuja henkilökohtaisen elämän asioita.

 

[Via Dolorosa]

En muista.

Entistä enemmän tämä Marin kohu alkaa vaikuttamaan samalta kuin mitä tapahtui USA:n pressanvaaleissa 2016. Venäjä käytti informaatiovaikuttamista silloin ja sama näyttää käyvän nyt Suomessa. Ja hyödylliset idioootit pitkin sosiaalista mediaa tanssivat Putinin pillien mukaan. Surullista.

Enemmän ehkä tässä on samanlainen kosto Nato, Navalny myönteiselle pääministerille käynnissä, kuin Hillarylle silloin. Ja voihan tuolta vielä lähteä jonkun hyödyllisten idioottien puolueen tukioperaatio lähikuukausina käyntiin...

Eli olet sitä mieltä että venäjämielinen trollaus on harhakuvitelmaa?

Juuri noin trollikin väittäisi.

Näinkin venäjän trolli voisi yrittää maalleen epäedullista ajatusta yrittää torjua

B-12 vitamiini parantaa muistia.

 

[Ötökkä]

Vaikea tuota on muuten ymmärtää kun fiksuna kirjoittajana nostat sen "olennaisimman" pointin Jessikka Aron painostamisesta esille. Aivan karmeaa menettelyä tuo Aron painostaminen on ilman värilaseja.

Mielestäni tuossa jutussa ei nyt mitään kovin järkyttävää ollut. Ei tarvitse kuin lukea Iltalehden kommenttiosiota, niin 90% jutuista kommenttien taso on luokatonta. Ihan samaa palautetta saanee jokainen Hesarin toimittaja joka kirjoittaa jutun vaikka kasvissyönnistä.

Itselläni esim tiktokissa on tullut vastaan muutama käyttäjä joiden jokainen video käsittelee naisvihaa ja valkoista ylivaltaa. Olen nähnyt järkevämmäksi vain estää kyseiset käyttäjät.

Mitä Marinin mielestäsi pitäisi tehdä noille trolleille sitten? Eihän se niille mitään voi. Jos viestit todella ovat hirviömäisiä tai mm uhkaavia niin toimittajan pitäisi ottaa yhteys poliisiin.

 

[heavy]

B-12 vitamiini parantaa muistia.

Eihän tuossa todisteta millään tavalla että olisi "viime päivinä kuulunut Sanna Marinin edesottamuksiin kritiikkiä osoittaneiden leimaaminen jonkinmoisiksi venäjätrolleiksi"...

 

[Cobol]

Mielestäni tuossa jutussa ei nyt mitään kovin järkyttävää ollut. Ei tarvitse kuin lukea Iltalehden kommenttiosiota, niin 90% jutuista kommenttien taso on luokatonta. Ihan samaa palautetta saanee jokainen Hesarin toimittaja joka kirjoittaa jutun vaikka kasvissyönnistä.

Olen eri mieltä. En hyväksy painostamista millään tavalla asiallisten twiittien osalta. Oli sitten kyseessä Orpon porukka tai Marinin tai joku muu. Se mikä on mielestäni hälyttävää, on whataboutismi kuten yllä.

(Jessikka Aro on kova luu eikä aivan pienestä hätkähdä. Osa ei ehkä tiedä, mutta Aroa on painostanut niin Venäjän kuin USA:n trollit ja hän on kirjoittanut kirjan ja artikkeleita Venäjän trollien toimista. Jos Aro näkee, että nyt mennään tuonkin yli ja on pakko canceloida, se ei ole enää millään tavalla normaalia ja hyväksyttävää).

 

[Animal]

Ainakin WA ketjuissa pyörii nyt kuva PM alusvaatteissa pukemassa, tekstin mukaan Olavi Uusivirta lähetellyt kuvaa kavereilleen kuiskutteluillan jälkeen.

Katsotaan tuleeko lehtiin, jos kuva osoittautuu aidoksi.

Tämä on ilmeisesti ammuttu jo alas. Takaapäin katsottuna kuvassa ulkomuodon perusteella voisi olla meidän PM, mutta pyörinyt ilmeisesti verkossa jo pitempään kuin nykyinen kohu.

 

[Ötökkä]

Olen eri mieltä. En hyväksy painostamista millään tavalla asiallisten twiittien osalta. Oli sitten kyseessä Orpon porukka tai Marinin tai joku muu.

(Jessikka Aro on kova luu eikä aivan pienestä hätkähdä. Osa ei ehkä tiedä, mutta Aroa on painostanut niin Venäjän kuin USA:n trollit ja hän on kirjan ja artikkeleita Venäjän trollien toimista).

En mikään sitä "hyväksy", mutta juttu ei niinkään liity Mariniin vaan somekulttuuriin. Jos random twitterääliöiden kommentit/palaute rajoittaa kirjoittamista, niin sitten ei voi kirjoittaa mistään.

 

[Cobol]

En mikään sitä "hyväksy", mutta juttu ei niinkään liity Mariniin vaan somekulttuuriin. Jos random twitterääliöiden kommentit/palaute rajoittaa kirjoittamista, niin sitten ei voi kirjoittaa mistään.

Sinusta siis somekulttuuriin liittyy se, että asiallinen kritiikki Marinista torpedoidaan hänen faniensa ja trolliensa toimesta niin kauan, että kokenut twiittaaja vetää twiittinsä pois?

Näin se ei ole. Ei esimerkiksi Elina Valtosen fanit käyttäydy noin.