Sanna Marin

[Vepa]

Sanna Marin on ainoa mahdollinen uhka kokoomuksen vaalivoitolle. Ehkä myös ainoa uhka Perskeko hallitukselle. Tästä syystä häntä on jo pitkään haukuttu sosiaalisessa mediassa, toki hän on kaverivalinnoillaan itsekin antanut arvostelulle aihetta viime aikoina.

Suomen kansalle ei ole tulevaisuudessa luvassa mitään muuta kuin kurjuutta. Ihan sama vaikka olisi PersVaKo hallitus vallassa. Ei muuta kuin vyöhön vaan lisäreikiä puukolla kaivertamaan. Meillä on vielä maapallon pelastaminen pahasti kesken.

 

[aceman81]

Mielenkiintosta miten lähdetään vertauttamaan Marinia milloin Trumpiin, milloin Halla-ahoon, ei tietenkään politiikan puolesta. Ja mikäs siinä, saahan siinä vertailla. Tuntuu vaan että melkomuotoisia hyppäyksiä tehdään ääripäistä toiseen ja häivytellään välistä eri harmaan sävyjä.

Linkki: https://twitter.com/svuorikoski/status/1562866574683385857?s=20&t=ZCB6HkvrvIEOlHnQcXaz1A

 

[douppi]

Käsittääkseni Marin ei ennen hirveästi edes pyörinyt yöelämässä. Tämä biletysinto on tullut vasta viimeisen vuoden sisään. Luulen myös, että ainakin osa tuosta perskärpäsjengistä on tullut Ilmarin kautta. Ilmarihan on sinkkumiehenä varmasti pyörinyt Helsingin yöelämässä paljonkin. Sitten Sanna on tullut joku kerta mukaan radalle ja innostunut kovasti.

Ja kun Sannakin on alkanut pyöriä Ilmarin porukoissa, niin tottakai porukkaan on ollut kahta kauheammin tunkua. Varmaan Sannan itsetuntoa on hivellyt se, että hänen seuraansa halutaan, mutta todella varomatonhan hän on ollut - ja kärsii nyt siitä.

No joo, hyvin mahdollista. En tullut jotenkin edes ajatelleeksi tota mahdollisuutta, että Ilmarin avulla ja kautta noita voisi tulla.

Eihän nämä täälläkin monella rakkaalla nimellä ristityt ö-luokan julkkikset, perskärpäset tai loiset sen huonompia ihmisinä ole, mutta kun tosiasiassa eivät muusta taida välittää kun siitä, että saa median suurimman mahdollisen huomion, eikä nimeä/naamaa unohdeta, niin pääministeriä on hyvä käyttää siinä hyväksi. Eli voi olla että ainakin jossain määrin Marin on vähän hyväksikäytetty monien ö-julkkisten toimesta.

 

[moelsky]

No joo, hyvin mahdollista. En tullut jotenkin edes ajatelleeksi tota mahdollisuutta, että Ilmarin avulla ja kautta noita voisi tulla.

Eihän nämä täälläkin monella rakkaalla nimellä ristityt ö-luokan julkkikset, perskärpäset tai loiset sen huonompia ihmisinä ole, mutta kun tosiasiassa eivät muusta taida välittää kun siitä, että saa median suurimman mahdollisen huomion, eikä nimeä/naamaa unohdeta, niin pääministeriä on hyvä käyttää siinä hyväksi. Eli voi olla että ainakin jossain määrin Marin on vähän hyväksikäytetty monien ö-julkkisten toimesta.

Ilmarin työhönhän tuo taitaa kuulua: Eduskunnan musiikkiverkosto herätti ihmetystä Sanna Marinin illanvieton yhteydessä – tällainen on Ilmari Nurmisen johtama ryhmä

 

[molari]

Sanna Marin on ainoa mahdollinen uhka kokoomuksen vaalivoitolle. Ehkä myös ainoa uhka Perskeko hallitukselle. Tästä syystä häntä on jo pitkään haukuttu sosiaalisessa mediassa, toki hän on kaverivalinnoillaan itsekin antanut arvostelulle aihetta viime aikoina.

Mitä asiattomammin Marinia eri paikoissa haukutaan, sen suositummaksi hän tulee. Vaikka hän ei poliittiselta linjaltaan olekaan itseäni erityisen lähellä, äänestän häntä varmasti, jos hän vaaliipiiriini ehdolle asettuu.

Entä äänestävätkö Marinin "seuraajat" demareita, jotain muuta tai ollenkaan. Varmasti vaalipiirissään (Pirkanmaa) kerää kovan äänimäärään, oli ääniharava siellä jo viimeksikin, joten ehkä lisäpaikka sieltä demareille, koko maan kannatukseen vaikuttaa moni muu asia.

 

[douppi]

Ilmarin työhönhän tuo taitaa kuulua: Eduskunnan musiikkiverkosto herätti ihmetystä Sanna Marinin illanvieton yhteydessä – tällainen on Ilmari Nurmisen johtama ryhmä

Joo tämä Ilmari vaikuttaa tekevän tosi tärkeetä työtä tossa muskari-ryhmässä. Toivottavasti se ei pahoin polta itseään loppuun, kun niin äärivastuullisessa ja kovassa pestissä siinä.

 

[alwahla]

Ilmarin työhönhän tuo taitaa kuulua: Eduskunnan musiikkiverkosto herätti ihmetystä Sanna Marinin illanvieton yhteydessä – tällainen on Ilmari Nurmisen johtama ryhmä

Kaunis ajatus, joka jotenkin kummasti ja aika nopeassa tahdissa muuttui bileremmiksi. Olisi mielenkiintoista tietää, kenen ajatuksesta nämä kaikki bileet ovat lähteneet liikkeelle. Aluksi varmaankin meno oli aika rauhallista, mikä taas ei välttämättä istunut kovin hyvin porukan suunnitelmiin.

 

[Kaukalon laidalla]

Entä äänestävätkö Marinin "seuraajat" demareita, jotain muuta tai ollenkaan. Varmasti vaalipiirissään (Pirkanmaa) kerää kovan äänimäärään, oli ääniharava siellä jo viimeksikin, joten ehkä lisäpaikka sieltä demareille, koko maan kannatukseen vaikuttaa moni muu asia.

Tätä varmaan demareissa mietitään paljonkin, miten hyödyntää Marinin suosiota laajemminkin. Jos olisi demaristrategi, niin siirtäisin Marinin ehdolle Helsinkiin. Hänellä on asunto siellä, ja SDP muuttuisi kilpailukykyiseksi pääkaupungissa, +2 hyvinkin mahdollinen saalis.

 

[Kyle]

Tätä varmaan demareissa mietitään paljonkin, miten hyödyntää Marinin suosiota laajemminkin. Jos olisi demaristrategi, niin siirtäisin Marinin ehdolle Helsinkiin. Hänellä on asunto siellä, ja SDP muuttuisi kilpailukykyiseksi pääkaupungissa, +2 hyvinkin mahdollinen saalis.

Onko se sitten -2 vihreille tai vasemmistolle?

Eikös se ole sitten aika win-win tilanne oikealle laidalle.

 

[Kilgore Trout]

Mielenkiintosta miten lähdetään vertauttamaan Marinia milloin Trumpiin, milloin Halla-ahoon, ei tietenkään politiikan puolesta. Ja mikäs siinä, saahan siinä vertailla. Tuntuu vaan että melkomuotoisia hyppäyksiä tehdään ääripäistä toiseen ja häivytellään välistä eri harmaan sävyjä.

Linkki: https://twitter.com/svuorikoski/status/1562866574683385857?s=20&t=ZCB6HkvrvIEOlHnQcXaz1A

Huhtasaari teki ihan omanlaisensa yllättävän sivuloikan ja vertasi Sanna Marinia Margaret Thatcheriin. Eipä olisi tullut heti mieleen, eikä oikein nytkään aukea, että mitä tässä halutaan sanoa.

Linkki: https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1559067749804118016

 

[Cobol]

Mielenkiintosta miten lähdetään vertauttamaan Marinia milloin Trumpiin, milloin Halla-ahoon, ei tietenkään politiikan puolesta. Ja mikäs siinä, saahan siinä vertailla. Tuntuu vaan että melkomuotoisia hyppäyksiä tehdään ääripäistä toiseen ja häivytellään välistä eri harmaan sävyjä.

Eihän harmaan sävyistä ollut kyse:

"Samankaltaista poikkeuksellista fanitusta ja vastustusta on nähty aiemmin myös suhtautumisessa esimerkiksi perussuomalaisten Jussi Halla-ahoon.”

Marinin fanitus on poikkeuksellista ja verrattavissa parhaina aikoinaan Jussi Halla-ahoon. Niin saattaa olla Marinia puolustava trollauskin. Kannattaa lukea esimerkiksi Jesikka Arolta tai Katleena Kortesuolta lisätietoja Marinin faneista ja trolliarmeijasta.

 

[Kaukalon laidalla]

Onko se sitten -2 vihreille tai vasemmistolle?

Eikös se ole sitten aika win-win tilanne oikealle laidalle.

Veikkaan, että vihreät olisivat -1. Se toinen voisi olla pois vähän sieltä tai tuolta, riippuen siitä kuinka paljon liikkuvia/nukkuvia Marin tavoittaisi.

 

[Ann Arbor]

Tätä varmaan demareissa mietitään paljonkin, miten hyödyntää Marinin suosiota laajemminkin. Jos olisi demaristrategi, niin siirtäisin Marinin ehdolle Helsinkiin. Hänellä on asunto siellä, ja SDP muuttuisi kilpailukykyiseksi pääkaupungissa, +2 hyvinkin mahdollinen saalis.

SDP:llä tulee joka tapauksessa olemaan haaste siirtää Marinin henk. koht.-suosio ääniksi jokaisessa vaalipiirissä. Toki jo ennen Persujen jytkyä naureskeltiin, ettei Soinia ja Halla-ahoa pysty äänestämään koko maassa, mutta Marin-ilmiö näyttää poikkeuksellisen paljon keskittyneen Marinin itsensä ympärille, eikä minkään varsinaisen aatteen tai faktion ympärille.

Jos kerta Marin ja Ilmari ovat molemmat ehdolla Pirkanmaalla, onko puolueella asettaa "cooleja" ehdokkaita myös muihin vaalipiireihin. Toki jos Demarit onnistuvat vaalikampanjassaan, siirtynee noste muuallekin, oli ehdokkaina ketä, mutta riippuvuus Marinista ei ole pääministeripuolueelle hyväksi pitkässä juoksussa. Jos vaikka Orpo, Purra, tai Saarikko joutuisi jättämään puheenjohtajanpestinsä, tuskin puolue ajautuisi haasteesta huolimatta kriisiin.

 

[Jeesus]

Esim. hän ei voi ensin itse kerätä pisteitä sillä, kuinka pääministerin pitää olla aina valmis töihin, itse mainiten yöt ja vapaa-ajan sekä lomat

Missä näin on mainittu? Ei pidä käsittää väärin, en yritä nyt lainkaan Marinia puolustella, mutta viime aikojen uutisten johdosta on hankalaa myöskään verifioida tällaista Googlen avulla näin jälkikäteen.

 

[RexHex]

Missä näin on mainittu? Ei pidä käsittää väärin, en yritä nyt lainkaan Marinia puolustella, mutta viime aikojen uutisten johdosta on hankalaa myöskään verifioida tällaista Googlen avulla näin jälkikäteen.

Oliko Me Naiset vai joku muu naistenlehti. Kyseinen sitaatti löytyy tästä ketjusta.

 

[Jeesus]

Oliko Me Naiset vai joku muu naistenlehti. Kyseinen sitaatti löytyy tästä ketjusta.

En löytänyt ainakaan hakusanoilla "me naiset" tai "pitää olla aina valmis töihin" tai "töihin". Ymmärrän oitis että tämä näyttäytyy Sanna-puolustelijan argumentointina, mutta ainoastaan aivan aidosti kiinnostaa se lähde tuohon tietoon.

 

[BOL]

Siis Bile-Ilmarin vika, että Marin käy viihteellä? Sanna on houkuteltu mukaan, vaikka häntä ei ehkä olisi huvittanutkaan? Eihän kukaan edes tietäisi ilman Marinia, kuka on Bile-Ilmari. Joku tamperelainen ekan(?) kauden kansanedustaja on tullut Stadiin laittamaan bilepiirit uuteen uskoon ja Sanna sitten hänen siivellään? Sori, mutta ei ne hommat ihan niin toimi. Se on kovaa hommaa päästä bilehileenä oikeasti merkittävään luokkaan, eikä tapahdu hetkessä. Julkkikset ovat toki asia erikseen, mutta julkkiksillakin on eri tasoja. Paljon riippuu myös siitä, paljonko ylemmän tason julkkiksia on alemman tason julkkisten kanssa samaan aikaan liikkeellä. Se on vähän sellaista dynaamiseen hinnoitteluun verratavaa puuhaa, missä viimeisen sanan sanoo aina poke. Ja poke voi myös halutessaan tuhota jonkun uskottavan "bileuran", myös muissa ravintoloissa. Sanna Marin on tietenkin A-ryhmässä ja hänelle avautuvat kaikki ovet, kuten statuksensa osalta kuuluukin. Mutta tamperelainen demari, joka pitää jotain muskaria eduskunnassa, olisi Stadin yössä joku merkkihenkilö? En osta.

 

[RexHex]

En löytänyt ainakaan hakusanoilla "me naiset" tai "pitää olla aina valmis töihin" tai "töihin". Ymmärrän oitis että tämä näyttäytyy Sanna-puolustelijan argumentointina, mutta ainoastaan aivan aidosti kiinnostaa se lähde tuohon tietoon.

Sanna Marin: ”Olen pääministeri, mutta olen myös Sanna, joka elää 36-vuotiaan naisen tavallista elämää” | Eeva

Pääministerinä Sanna Marin ei halua purkaa työpaineita läheisiinsä. Hän päästää höyryjä lenkkipolulla tai imurin varressa.

www.apu.fi

”Aina on oltava valmis työskentelemään. Vapaa-ajalla, lomalla, yömyöhällä. Kaikki muu väistyy työn edestä”, Sanna sanoo.

Kyseessä olikin siis Apu-lehti.

 

[Tami Talk]

Eilen tapahtui omassa somessa yllättävä käänne.

Somekuplaani kuuluu työkuvioista tulleita kokoomushenkisiä ~50-70v naisia ja miehiä.

Marinin kohujen alkessa he jakoivat noita videoita ja kauhistellen paheksuivat Marinia, toistellen Marinin sopimattomuutta pääministeriksi. Koska harkintakyky, koska turvallisuus, koska varmasti huumeetkin. Naureskelua ja ivaa, erovaatimuksia.

Jostain syystä eilen kelkka kääntyi. Nämä samat ihmiset alkoivat vaatia muilta sitä, että nyt riittää, nyt pitää jättää Marin rauhaan, menee liikaa kiusaamiseksi jne.

Mistä moinen? Onko muilla samaa havaintoa?

Ja tähän liittyen, meneekö perussuomalaisten Mariniin kohdistama kritiikki jo ajallisesti ohi? Jos ja kun vielä jatkavat tuon kohun hehkuttamista, kääntyykö lopulta itseään vastaan?

 

[Kilgore Trout]

En ole seurannut Marin-keskustelua juuri muualta kuin täältä ja mitä lehdistä on saanut lukea. Täällä keskustelu muistuttaa välillä jotain minfoa, kun Marin tuomitaan - välillä suoraan, välillä näppärästi vihjaillen - narkkariksi, alkoholistiksi, huonoksi äidiksi, turvallisuusriskiksi, avionrikkojaksi, teeskentelijäksi ja niin edelleen.
Siinä on se riski Marinin vastustajien kannalta, että hän kääntyy ihmisten mielissä altavastaajaksi, jolloin sympatiat siirtyvät hänen puolelleen.

 

[axe]

Kuvajournalismikin on mukavaa. Iltalehden (maksullisessa) uutisessa nuoruuden kaverit kertoo kuinka Marin on niin muuttunut ihminen ettei enää edes oikein tunnista. Muutosta alleviivaamaan otsikossa on kuvapari vanhasta terveenpyöreäposkisesta hymyilevästä ja hulmuavahiuksisesta Sannasta ja sit nykyisestä laihtuneesta synkänvakavasta Sannasta hiuksetkin tiukasti nutturalla. Se on muuttunut!

 

[Radiopää]

Mistä moinen? Onko muilla samaa havaintoa?

@Kilgore Trout kirjoittikin jo selittäviä tekijöitä. Minä lisäisin tähän vielä Marinin äityteen ja avioliittoon kohdistuvat hyökkäykset, mikä ei ole pääministeriin kohdistuvaa kritiikkiä vaan sosiaalipornoa.

 

[Ötökkä]

@Kilgore Trout kirjoittikin jo selittäviä tekijöitä. Minä lisäisin tähän vielä Marinin äityteen ja avioliittoon kohdistuvat hyökkäykset, mikä ei ole pääministeriin kohdistuvaa kritiikkiä vaan sosiaalipornoa.

Ja sen että kaikki "paljastukset" tissikuvan jälkeen on ollut lähinnä säälittävää saman illan tapahtumista otettuja kuvia. Vieressä seisominen ja käteen koskeminen on jo Seiskan mukaan "intiimiä koskettelua".

 

[NakkiFakiiri]

Eipä riittäneet Marinin näytöt Seiskan kanteen toista viikkoa peräkkäin, ei edes pienen maininnan muodossa vaikka kuhina oli kova että ties mitä matskua on vielä tulossa. Jopa hieman yllättävää, en usko että on ollut Seiskalla ainakaan yrityksen puutteesta kiinni.

 

[Lystikäs]

Mielenkiintosta miten lähdetään vertauttamaan Marinia milloin Trumpiin, milloin Halla-ahoon, ei tietenkään politiikan puolesta. Ja mikäs siinä, saahan siinä vertailla. Tuntuu vaan että melkomuotoisia hyppäyksiä tehdään ääripäistä toiseen ja häivytellään välistä eri harmaan sävyjä.

Minkälaisia harmaansävyjä koet tässä häivytettävän esimerkiksi vertailussa Trumpiin? Populistiset metodit ovat aika samanlaisia, vaikka Trump taisikin suosia aseenaan Twitteriä, siinä missä Marin Instagramia. Trump valittiin virkaansa kansan mandaatilla, Marin valittiin kabineteissa. Totta kai eroja on paljonkin - ihmisinä he eivät juuri kauempana toisiaan voisi olla, mutta tässä onkin vertailtu juuri tätä heidän ympärilleen muodostunutta kannatusta, ja tapaa, jolla se on hankittu, joka saa polttoaineensa enemmän ideologiasta kuin politiikasta… tai sitten puhtaasti julkisuuden kautta.

Itselleni yhteys näiden kahden populistin ajatusmaailman välillä kirkastui käytyä ilmi, että Marin oli pyytänyt Jungneria kritisoimaan häntä sanomalla ”mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni”. (Tämän siis Marin itsekin myönsi - sitaatti on hänen suustaan suoraan.) Ja juuri tuon uhriutumispohjaisen idean ytimeen pohjautuu mielestäni molempien suosio, varsinkin kun sen yhdistää identiteettipolitiikkaan, joka mahdollistaa tunnepohjaisemman heimoutumisen kuin politiikka. Tämän takia tuntuu siltä, että mitä enemmän Marin töpeksii ja uhriutuu, sen enemmän hänen henkilökohtainen kannatuksensa tuntuu kasvavan.

Ja ihan sivuhuomiona, Marinin iskulause ”Get over it”, on poimittu Trumpin kannattajilta.