Sanna Marin

[BitterX]

Linkki: https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1560256470226272256?t=La-dj8UcG-Yu_M3SBqV1Nw&s=19

 

[ZayWest]

Marin antoi ilmeisesti aamulla Yle uutisille haastattelua ja kommentoi tuota keissiä, oli kyllä ääni erikoisen käheä ja silmätkin punersivat. Taisi tapansa mukaan olla taas krapulassa, mokomakin doku.

Näkisin että myös dokaamisen lisäksi on alkanut jo potentiaaliset hallitustunnustelut sini-valko-ruskea -pohjalta. Sanna laajentanut pelikenttää värien suhteen.

Enää pitäisi keksiä että kuka on tuleva essoministeri, kokaiiniministeri ja heroiiniministeri.

Ja kyllä, viesti sisältää lievää huonoa huumoria.

 

[Harhasyöttö]

Älyttömintä tässä keississä on toi "jauhojengin" -termin lähteminen leviämään ilman mitään lähdekritiikkiä ja nyt onkin selvinnyt, et se on todennäköisesti jallujengi. Ei muuten, mut nyt jossain Saksassa asti uutisointiin Marinin "kokkelibileistä."

Jos Marinin pitää ottaa vastuuta, niin media ei kyl ottanut mitään vastuuta uutisoinnissa - huikeaa journalismia. Jopa HS tais lähtee tähän jauhojengi juttuun mukaan, vaikka luulisi et siellä pidettäisiin jotain tasoa yllä.

 

[Sp#16]

Täydellinen porttiteoria! Seuraavaksi varmaan kun joku ajaa ylinopeutta ja muutama vuosi menee, niin on varmaan soveliasta ajella kännissä lasten päälle.

Älä ole idiootti. Susta on ihan ok että PM vetää kuin teini koska vapaa aika. Kyllähän koko aika mennään eteenpäin koska se porttiteoria. Sanna hoitaa kuitenkin krapulassakin hyvin työnsä ja se ok. Heh.

 

[alwahla]

Yhdestä asiasta sekä marinistit että muut voivat olla varmaan samaa mieltä: noissa bileissä oli kyllä tarjolla äärimmäisen surkea biisivalikoima, josta esimerkkinä nimenomaan tuo Petri Nygård. Jos olisin ollut noissa bileissä, olisin kyllä vetänyt kunnon perskännit ja vältellyt kameroita koko illan ja ilmeisesti myös yön jo pelkästään "musiikin" takia.

 

[Dennis]

Niin no Ilmarin homoudesta löytyy varmasti paljonkin näyttöä, mutta Marinin koksubileissä pyörimisestä taas ei mitään näyttöä. Etkö muuten ite huomaa ristiriitaisuutta sen suhteen, että syytät ihmisiä jostain sokeasta Marinin puolustelusta, mutta itse olet 100% varma ja vakuuttunut Sannan koksubileistä pyörimisestä ja perustelut on tasoa "olen dokannut stadissa"? Taidat ite olla aika äärimmäisen puolueellinen koko henkilön suhteen.

En ole missään vaiheessa puhunut mistään koksubileistä vaan siitä, että videopätkistä nähtynä Marinin kanssa bilettämässä on mukana hahmoja, jotka tykkäävät nauttia bilettämisen lomassa muutakin kuin kansalaisluottamusta ja alkoholipitoisia virvokkeita - kansanomaisemmin sanottuna ns. bilehuumeita, joita on moneen lähtöön. On toki mahdollista, että juuri tuolloin 2 viikkoa sitten, kun nuo Marinin tanssimuuvit on kuvattu, kaikki vetivät puhtaasti viinan voimalla, kun PM oli paikalla, mutta itse en tähän usko. Jos joku uskoo, niin mikäs siinä sitten. Hyväuskoisuus ja naiivius on monessa asiassa siunaus.

 

[Valapatto]

Älä ole idiootti. Susta on ihan ok että PM vetää kuin teini koska vapaa aika. Kyllähän koko aika mennään eteenpäin koska se porttiteoria. Sanna hoitaa kuitenkin krapulassakin hyvin työnsä ja se ok. Heh.

Kiitos, en ole idiootti. En myöskään osaa arvottaa toisen tekemisiä sen perusteella, jos joskus vetäisee kännit ja tanssii.

 

[Polemos]

Älyttömintä tässä keississä on toi "jauhojengin" -termin lähteminen leviämään ilman mitään lähdekritiikkiä ja nyt onkin selvinnyt, et se on todennäköisesti jallujengi. Ei muuten, mut nyt jossain Saksassa asti uutisointiin Marinin "kokkelibileistä."

Jos Marinin pitää ottaa vastuuta, niin media ei kyl ottanut mitääb vastuuta uutisoinnissa - huikeaa journalismia. Jopa HS tais lähtee tähän jauhojengi juttuun mukaan, vaikka luulisi et siellä pidettäisiin jotain tasoa yllä.

Mainitsit, että Hesarissa olisi tasoa. Et taida juuri lukea kyseistä julkaisua.

Tähän itse tapaukseen liittyen odotan lisätietoja. Vahvistavia tai kumoavia.

 

[Harhasyöttö]

Mainitsit, että Hesarissa olisi tasoa. Et taida juuri lukea kyseistä julkaisua.

Tähän itse tapaukseen liittyen odotan lisätietoja. Vahvistavia tai kumoavia.

Jotain tasoa verrattuna iltasanomiin /-lehteen.

 

[tres11]

Hauska katsella miten Marinin biletys on taas mennyt kaikenmaailman kitisijöillä tunteisiin.

Totta helvetissä nololla tavalla bilettäminen menee tunteisiin...

 

[johnnywee]

Sanna Marin "kaverit" ovat kyllä todellinen pohjanoteeraus. Tinni Wikström on mielestäni yksi rasittavimmista hahmoista mitä näissä julkkisbileissä näkyy.

Kyllä tämä kohu vaikuttaa Marinin uskottavuuteen pitkäksi aikaa, sille ei mahda mitään.

 

[hablaa]

Tästä "jauhojengi"-casesta tulee kovasti mieleen legendaarinen hihhuli Leo Meller ja hänen kasettinsa "Rock'n'rollin maailma" (tms, tästä on vuosia). Kasetilla Meller esittelee kuinka Queen biisissä "Another one bites the dust" käyttää itse asiassa backmaskausta, ja taaksepäin soitettuna tuo on "Decide to smoke marijuana".

Olen kuunnellut tuon takaperin monta kertaa, ja en hyvällä tahdollakaan onnistu tuossa tulkinnassa, mutta kaipa tuossa, kuten jauhojengissäkin, vaaditaan vain oikeanlaiset korvat ja kuulemisen taito.

 

[alwahla]

Sanna Marin "kaverit" ovat kyllä todellinen pohjanoteeraus. Tinni Wikström on mielestäni yksi rasittavimmista hahmoista mitä näissä julkkisbileissä näkyy.

Kyllä tämä kohu vaikuttaa Marinin uskottavuuteen pitkäksi aikaa, sille ei mahda mitään.

Veikkaan sen vaikuttavan vanhempien ihmisten mielipiteeseen hänestä, en kuitenkaan nuorempien. Ja tarkoitan siis negatiivista vaikutusta.

 

[Individual]

Toivon mukaan tässä äänianalyysissä onnistutaan paremmin, kuin Anneli Auerin Häke-nauhan syynäämisessä. Tai en minä tiedä menikö siinäkään mikään pieleen. Ihmiset kai vain väittivät kuulevansa siitä asioita mitä tahtoivat. Ääni-ihmisenä toki kiehtovaa tällainen, iZotope laulaa ja sitä rataa.

 

[Beltran]

Sanna ja tukitiiminsä osaavat julkisuuspelin taitavasti. Marinin ura on selkeässä nousussa ja mielenkiintoisena hahmona Sanna omaa hyvät mahdollisuudet selvitä BB-asukiksi seuraavalle tuotantokaudelle.

 

[Goner]

Tällä hetkellä kuitenkin on ihmisten mielessä mm. sodan uhka, inflaatio, sairaalamaailman ongelmat, sähkönhintojen nousu. Asiat eivät ole Suomessa hyvin, pääministerin sekoilu ärsyttää juuri sen vuoksi että tällä hetkellä olisi aika paljon ongelmia ratkottaviksi mutta Marinia ei kiinnosta reagoida mihinkään millään tapaa koska ei halua antaa pärstäänsä negatiivisille asioille. Sen sijaan kuitenkin eilen kertoi että keskustellaan jos Loiri saisi valtiolliset hautajaiset. Pakoilee siis vastuuta ja rällää tuolla "sometähtien" kanssa päissään.

Edelleenkään mitkään maailman ongelmat eivät poista sitä faktaa, että meillä jokaisella on myös vapaa-aikaa. Kukaan, ihan sama missä virassa ihminen on, ei koko aikaa töitään mieti. Eikä pidäkään.

Se, että joku kokee ettei hän tee työtään tai pakoilee vastuuta on varmasti mielipidekysymys. Me ei kukaan varmasti nähdä puoliakaan pääministerin työstä, eikä nähdä kuinka hän hoitaa työtään.

edit. kyseessä on ollut siis yksityinen tila, yksityinen tapahtuma. Se tässä on se tärkein pointti.

 

[aquanqua]

Älyttömintä tässä keississä on toi "jauhojengin" -termin lähteminen leviämään ilman mitään lähdekritiikkiä ja nyt onkin selvinnyt, et se on todennäköisesti jallujengi. Ei muuten, mut nyt jossain Saksassa asti uutisointiin Marinin "kokkelibileistä."

Jos Marinin pitää ottaa vastuuta, niin media ei kyl ottanut mitääb vastuuta uutisoinnissa - huikeaa journalismia. Jopa HS tais lähtee tähän jauhojengi juttuun mukaan, vaikka luulisi et siellä pidettäisiin jotain tasoa yllä.

Sen jälkeen, kun videot ja kuvat vuotavat, tulkintojen sun muiden osalta riskit eivät enää ole vuodosta vahinkoa kärsivän hallinnassa. Sen takia noita riskejä luonnollisesti hallitaan aiemmissa vaiheissa. Esim. tässä tapauksessa – jos Sannan on nyt ihan pakko vetää pää täyteen ja bilettää – hallitsemalla tarkasti sitä, ketkä juhliin osallistuvat, missä tilassa juhlat järjestetään ja miten esim. kameroiden ja äänitallentimien kanssa toimitaan. Silloin ei tarvitse miettiä, että vetääköhän Kimmo tuttavan tuttu taustalla kokkelia, kun pääministeri vääntää tanssiliikkeitä lattialla Mirkku muotibloggarin välittäessä tästä live-striimiä Instagram-yleisölleen. Ei kyse ole mistään rakettitieteestä.

Sitäkään en täysin – huomattavasti Marinia nuorempana – ymmärrä, että Marinista puhutaan jonain nuorena tyyppinä – Marin nyt oli nuori aikuinen ehkä joskus kymmenen vuotta sitten ollessaan 26-vuotiaana. Ja luonnollisesti on ihan se ja sama, jos joku Marinin ikäinen Petra parturikampaaja tai edes rivipoliitikko vetää samalla tavalla jossain festareilla; haluan kuitenkin ajatella, että jokainen suomalainen haluaa pääministerin roolissa toimivan sellainen henkilö, joka esim. harkintakyvyn osalta poikkeaa positiivisessa mielessä keskivertokansalaisesta. Marin ei tällä osastolla ole vakuuttanut ja se ei ole Suomen kannalta tietenkään hyvä asia.

 

[Warrington]

Seuraavaksi varmaan kun tässä vielä muutama vuosi menee, niin on monen mielestä edistyksellistä suvaita sitä että joku kansanedustaja kokkelipäissään osallistuu täysistuntoihin.

Sallivaisuuden ohella olisi joskus paikallaan muistella miksi Rooma tuhoutui.

Joo ja Sodoma ja Gomorra.
Voi vittu nyt. Nää on näitä konservatiivisia porttiterioita ja kauhuskenaarioita, joita on viljelty jo jostain 90-luvun homokeskusteluista lähtien. "Seuraavaks varmaan on ok tehä sitä ja tätä..". Mitä jos keskitytään yhteen asiaan kerrallaan, eikä pelätä sitä tulevaisuutta. Pohjimmiltaan te pelkäätte muuttuvaa maailmaa, ja sen pohjalta tätäkin kohua on varmasti vaikea niellä.

 

[Creed Bratton]

Jos osaisit lukea, huomaisit myös minun kritisoineen Marinia. Pidän kuitenkin tervetulleena, että sekä Stubb että Marin ravistelevat omaa suhtautumistani pääministeri-instituutioon. Asenteiden muuttaminen pitää ihmisen nuorekkaana.

Sen sijaan koen suurta vastenmielisyyttä syyttää pääministerin olleen huumebileissä erittäin heikoilla perusteilla, ja kokisin sitä myös siinä tapauksessa, jos pääministerinä olisi jonkin toisen puolueen poliitikko.

Marin on antanut mahdollisuuden aiheuttaa itselleen mainehaitan, mutta vielä suurempi ongelma on se, että huumebileistä puhutaan niin voimakkaasti, että asia on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen. Ja kaikki tämä vain yhden biisin takia.

Stubbin surkea musiikkimaku ja pukeutuminen on tähän suhteutettuna hyvin pieni asia, ja uskon hänen jos jonkun ymmärtävän Marinin työpaineet turhien mediakohujen keskellä.

Puoluekysymys on siis tässä asiassa sinun päässäsi. Nauruhymiö yleensä paljastaa sen käyttäjällä olevan heikot kortit, kun muuhun ei asiakeskustelussa ole rahkeita.

Niin ja minäkin annan tunnustusta nimimerkille @BigRedCat joka on palstan hienoimpia kirjoittajia.

Nyt oli kyllä vuoden tulkinta hymiöistä.

Jos Marin kokisi, että hänellä on suuret työpaineet niin luulisi tyhmemmänkin poliitikon oppineen jo kahdesta aikaisemmasta bilekohusta ja pitäneen huolen ettei kukaan videoi hänen osallistumistaan juhliin. Tai sitten pääministeri Marin näkee näiden ig-julkkiksien kautta saatavan näkyvyyden olevan vain kotiinpäin.

Huumehaitta oli kyllä suuren luokan moka lehdistöltä (jota tuskin kukaan suostuu myöntämään), kun ostivat sen jauhojengi-jutun täysin yhden Twitterin sekopään twiitistä.

Ja Btw edelleen positioin sut sinne vasempaan laitaan, joka höykytti Stubbia musiikkimausta, pukeutumisesta ja ihan vaan iloisesta heittäytymisestä sen takia, kun tuli mahdollisuus tölviä kokoomuslaista poliitikkoa.

 

[Kampitus]

Älyttömintä tässä keississä on toi "jauhojengin" -termin lähteminen leviämään ilman mitään lähdekritiikkiä ja nyt onkin selvinnyt, et se on todennäköisesti jallujengi. Ei muuten, mut nyt jossain Saksassa asti uutisointiin Marinin "kokkelibileistä."

Jos Marinin pitää ottaa vastuuta, niin media ei kyl ottanut mitääb vastuuta uutisoinnissa - huikeaa journalismia. Jopa HS tais lähtee tähän jauhojengi juttuun mukaan, vaikka luulisi et siellä pidettäisiin jotain tasoa yllä.

Tämä viesti oikeastaan sisältää sen olennaisen. Juuri tästä syystä pääministerin on käyttäydyttävä myös vapaa-ajalla asemansa edellyttävällä tavalla. En moralisoi juhlintaa noin yleisesti ja kyllähän pääministerikin vapaa-aikansa ja lomansa ansaitsee ottamatta kantaa siihen onko juhlat edes loman aikaan olleet. Ongelma on siis kuitenkin siinä, että tällaisia videon kaltaisia paljastuksia ei saisi tulla.

Koska media ottaa siis ilon irti retostelullaan, tulisi varmistaa ettei tällaisia materiaaleja vuoda julkisuuteen, joka taas voi johtaa julkisuuskuvan tahrautumiseen myös kansainvälisesti. Pääministerin julkisuuskuvasta huolehtimisessa tulisi asiaa pohtia saman linssin läpi kuin poliitikon jääviyttä tulee lainsäädännön mukaan pohtia. Päättäjän on siis jäävättävä itse itsensä myös sellaisissa tilanteissa, joissa hänen osallistuminen päätöksentekoon saattaisi näyttää ulospäin jääviltä, vaikka jääviyden raja ei muuten ylittyisi. Samalla tavalla Sannan tulisi miettiä millainen kuva hänestä mahdollisesti tämän videon myötä Suomen keulakuvana välittyy, vaikka hän olisi itse ollut selvin päin, eikä hän olisi käyttänyt laittomia päihdyttäviä aineita. Julkisuuskuvaa tulee vaalia kun ollaan julkisessa toimessa.

Omasta mielestäni Sannan asemasts tulee keskustella, mutta kyllä tämä maalittaminen on silti jälleen melko yliampuvaa. Onneksi ei tarvitse itse olla julkisuuden kanssa tekemisissä.

 

[otus]

Ylilauta siis sai isot mediatalot kuulemaan jauhojengin, jonka jälkeen tätä huolettomasti käyttämällä ulkomailla muodostui kuva, että Suomen pääministeri käy kokaiinikekkereissä. Tämä on melkoinen riman alitus. JSN:lle tuli loppuvuodeksi hommia. Melkeinpä olisin eilen vielä väittänyt, että ei näin voi käydä Suomessa.

 

[koukku]

Joo ja Sodoma ja Gomorra.
Voi vittu nyt. Nää on näitä konservatiivisia porttiterioita ja kauhuskenaarioita, joita on viljelty jo jostain 90-luvun homokeskusteluista lähtien. "Seuraavaks varmaan on ok tehä sitä ja tätä..". Mitä jos keskitytään yhteen asiaan kerrallaan, eikä pelätä sitä tulevaisuutta. Pohjimmiltaan te pelkäätte muuttuvaa maailmaa, ja sen pohjalta tätäkin kohua on varmasti vaikea niellä.

Mitäs uutta ja ihmeellistä on suomalaisessa, joka tykkää läträtä alkoholilla?

 

[Individual]

Seuraavaksi varmaan kun tässä vielä muutama vuosi menee, niin on monen mielestä edistyksellistä suvaita sitä että joku kansanedustaja kokkelipäissään osallistuu täysistuntoihin.

Sallivaisuuden ohella olisi joskus paikallaan muistella miksi Rooma tuhoutui.

Äsken kun piipahdin ulkona, niin aivan kuin pari heinäsirkkaa olisi lennelleyt ohi. Eiköhän harmaa politiikka palaa siihenkin positioon viimeistään ensi vaalien jälkeen, jos siis asioittemme hoidosta huolissaan on. Veikkaapa silti, että eräs lihapää Juvalta on enemmän tehnyt hallaa Arkadianmäen uskottavuudelle, kuin reivi-Sanna.

 

[Flonaldo]

On kyllä suhteellisen käsittämätöntä, että tämä on nyt kiteytynyt "jauhojengiin" ja saako pääministeri juhlia.

(Jauhojengi saattoi olla disinfoa ja esim. HS:n siihen uiminen huolestuttavaa. Ja saa juhlia.)

Jos tämä olisi yksittäistapaus ja Marin olisi todennut, että pitää harkita jatkossa paremmin käytäntöjä illanviettojen suhteen, asiassa ei olisi ongelmaa.

- mutta tämä on vain osa pidempää jatkumoa, missä on jo aiemmin täysin ilman kontrollia roudattu jengiä pämin virka-asunnolle, eikä kukaan ole siellä ollut katsomassa että kuka minkäkin papereiden kanssa vaikka lähtee kotiin (ei, sellaista ei varmaan ole tapahtunut, mutta toimintatapojen kaava)
- kaikki on vuodettu näkyvästi julkisuuteen tältä jengiltä aiemminkin
- onko tuo jengi nyt vetänyt jotain kamaa Marinin bileissä tähän mennessä, sitä emme tiedä. Jos ja kun Marin tuollaisessa porukassa liikkuu, se on kuitenkin vain ajan kysymys. Vastaus kysymykseen: Ketkä Suomessa todennäköisimmin viihdekäyttävät huumeita kotibileissään? on aina ollut "Helsingin pintaliitäjäjulkkikset".
- kyse ei edes ollut pienen kaveripiirin kotibileistä, vaan siellä oli Marinille täysin tuntemattomia henkilöitä. Keitä he olivat ja kenen asialla he potentiaalisesti voisivat olla?
- Marin on seurannut Aution privatiliä ja tiennyt varmasti (vaikka juuri tätä ei olisi ennen julkisuuteen päätymistä nähnyt) mitä matskua mistä kaikista pippaloista siellä on julkaissut - ja haluaako sellaista itsestään julki.

Pienen yksityisen kaveripiirin yksityistilaisuuden sijaan siis:
- täysin tuntemattomia ihmisiä paikan päällä
- tunnetut ihmiset ovat aiemmin osoittaneet vuotavansa kuin seula
- Autio on osoittanut pistävänsä tällaista settiä privasomeensa
- jota seuraakin jo satakunta henkilöä, joista suuri osa lienee Marinille tuntemattomia

JOS näissä olosuhteissa pääministerinä toimiva ihminen ei tunnista, vieläpä helposti, että tämä ei ole järkevää toimintaa ja potentiaalisesti erittäin vahingollista, on harkintakyky heikko.

***

Ja juhlia pämi saa, ja miksei välillä ryypätäkin. Kuitenkin Liigan nelosketjun sentteriltäkin odotetaan, että kauden aikana ei vedellä ihan totaalipäätyjä. Jos pämppäät (ihan vain viinaa) suht säännöllisesti sekä perjantaina että lauantaina aamuneljään, kestää siitä toipuminen optimaaliseen kuntoon viikkotolkulla. Nyt soisi pääministerin olevan iskussa.

 

[Cobol]

Helsingin Sanomat otti pääkirjoituksessaan kantaa ja tässä sen ydin:

Pääkirjoitus | Marin antoi aseet vastustajien käsiin

Pääministeri Sanna Marin (sd) haluaa voida juhlia vapaa-ajallaan. Hän on kuitenkin ympäröinyt itsensä ihmisillä, joihin ei selvästikään voi luottaa.

www.hs.fi

"MARIN on voinut toimia hyvässä uskossa, mutta näin hyväuskoinen hänen ei pitäisi olla. Marinin ympärille kokoontunutta joukkoa yhdistää paitsi juhlimisen myös julkisuuden halu. Vuotoja voi tulla lisää. Jos ei nyt, niin seuraavista juhlista. Tällä menolla Marin on koko ajan vain yhden kohuvideon päässä poliittisesta katastrofista.

Marin on osoittanut huonoa harkintaa asettaessaan oman maineensa ja pääministeri-instituution riippuvaiseksi henkilöistä, joihin ei kannattaisi luottaa. Vielä huolestuttavampaa on se, että pääministeri voi herkässä tilanteessa antaa infosodan aseet niiden käsiin, jotka haluaisivat vahingoittaa Suomea. Tällaiset videot toimisivat propagandassa ilman peukalointiakin.

Valitettavasti Marin ei tuntunut torstaiaamuisten lausuntojensa perusteella vieläkään ymmärtäneen tarvetta tarkistaa käyttäytymistään. Se herättää jo kysymyksiä pääministerin harkintakyvystä".

***

Itse tulkitsen HS:n sinänsä asiallisen pääkirjoitustekstin myös ainakin hieman vihjailevan siihen, että Marin tekee asioita, jotka eivät kestä julkisuutta, jos esimerkiksi kuvat tai videot niistä joutuvat vääriin käsiin.

Jos tulkintani on oikea, olisi mielenkiintoista tietää, onko HS:lla jotain sellaista tiedossa, jota ei vielä ole julkisuudessa. Ja sekin on sanottava, että vihjailu ilman faktaa on - jos sitä siis tapahtuu - on vastoin journalismin periaatteita. Kun kyseessä on Sanoma ja HS, johtopäätökseni on, että Marinista on tiedossa erilaisia asioita, joita ei ole päästetty julkisuuteen. Nyt HS voisi myös vihjata, että "henkilöt joihin ei kannata luottaa" ovat riski pääministerille ja pääministeri-instituutiolle. Ehkäpä asiasta kuullaan, tavalla tai toisella.