Mistä tällainen tieto? Sen vähän mitä minä tuosta skenestä tiedän, niin Suomessa korkeimmalla valtionjohdolla on melko suuri vapaus vapaa-ajan toimissaan, mutta kyllä toisaalta ns. perään katsotaan myös. Tuohan alkaisi pitäessään paikkansa olla jo aikamoinen paljastus ja jopa selkeä syy kyseenalaistaa pääministerin tointa.
Marin järjestää kotibileitä ja kutsuu sinne artisteja saunomaan ja ryyppäämään ja on tehnyt niin kesästä lähtien harva se viikonloppu.
YLE kertoi torstaina, että Marin olisi syyskuussa vienyt 20–30 hengen seurueen bileillan päätteeksi jatkoille virka-asunnolle eikä vieraiden henkilötietoja tarkistettu Kesärannan portilla.
Juhlien jatkuttua Kesärannassa jonkin aikaa pääministeri oli äkisti kehottanut vieraitaan lähtemään.
Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja toki sanoi Ylelle, että:
"Yksittäisiä vieraita yksityiselämään liittyen, se on normaalia arkea."
Ja turvallisuusjohtajan puheet yksittäisistä vieraista nyt ilmiselvästi eivät pidä paikkaansa.
Jos turvallisuusjohtaja tuossa tilanteessa menee jotain, ihan mitä vaan, sanomaan hän ei tietysti voi sanoa kuin, että on toimittu kaikkien sääntöjen mukaan. Muuten potkut seuraavana päivänä saa jompikumpi.
edit. Muokattu virheelliset lainaukset pois.
Alkuun todetaan ettei tiedetä asiasta, mutta samalla tehdään oletus, että huimausaineet ovat vain ajan kysymys.
Tämähän on puhdasta tilastomatematiikkaa.
Jos kerätään satunnaisia Jatkoajan palstalaisia bilettämään kerta toisensa jälkeen, todennäköisyys sille, että joku bileissä käyttäisi huumeita kasvaa hyvin hitaasti nollasta ylöspäin.
Jos taas kerätään ~100 Helsingin pintaliitojulkkiksen rinki, joka bilettää viikonloppu toisensa jälkeen, nousee todennäköisyys huumeiden käytöllä melko piankin todennäköiseksi (>50 %) ja ennen myötä lähes väistämättömäksi (>95 %).
Ihan vaan koska tuon kaltaiseen väkiryhmään mahtuu moninkertaisesti keskimääräistä suomalaista enemmän huumeiden viihdekäyttäjiä, ja juuri tuon kaltaisissa bileissä niitä käytetään. Sitä nyt en jaksa laskea mikä tietyillä oletusarvoilla huumeidenkäyttäjien osuudesta ja käytön useudesta olisi se bileiden määrä, jolloin tuo todennäköistä olisi.
Marinin arvostelukyvyssä petti nyt liika luotto kaveriporukkaan ja näinä aikoina pääministerin kannattaisi tässä kohtaa skarpata. Muuten mitään kovin ihmeellistä en Jallujengin juhlinnassa itsessään näe, Sanna on vielä sitä ikäluokkaa, joka kuosittaa itsensä brenkulla ja se on vielä ns. "siisti juttu", kun taas nuorempi polvi on enemmän tätä "esso huuleen ja vastatuuleen" nipsuporukkaa.
Pääministeri ei vaan ole osoittanut pienintäkään merkkiä skarppaamisesta. Hänen ainoa virheensä tässäkin tapauksessa on oman ilmoituksensa mukaan se, että joku petti hänet. Ja käytös on vaikuttanut uhmakkaalta: bileet jatkuu samaan tapaan.
Siihen ei vaikuttanut Kesärannan liki joka viikonloppuyön biletyksistä noussut kohu, siihen ei vaikuttanut baarikoronakohu, siihen ei näytä vaikuttavan tämä tapaus.
Ja erikoista, että tarpeen mukaan Marin on
nuori -> pitääkin bilettää just tuohon tapaan
vanha -> ei ole kuullutkaan mistään muista huimausaineista kuin alkoholista.
www.is.fi