Mitä on tämä viran edellyttämä arvokas käyttäytyminen? Pitääkö seistä paikoillaan ja vakavana? Tunteiden näyttäminen on ehdottomasti kielletty? Onneksi maailma muuttuu ja asioita pystytään hoitamaan ilman turhaa teatteria. Se että PM bailaa menemään jossain yksityisasunnossa ei suurella todennäköisyydellä vähennä sitä antaumusta jolla meidän bailaava PM hoitaa työnsä. Jos alkaa bileet vaikuttamaan työntekoon pitää tilalle ottaa uusi ja vakavailmeinen herrasmies.Kyllä olisi soveliasta pyrkiä käyttäytymisellään osoittamaan sopivaa viran edellyttämää arvokkuutta. Ei demokratiaa voida mistään woodstockista käsin vaalia.
Teatterissahan se juuri oli.Onneksi maailma muuttuu ja asioita pystytään hoitamaan ilman turhaa teatteria.
Olisi kohtuullista, että myös kaikki kansalaiset istuisivat vain kotona. Koska kylmä talvi, ja kaikki muut.Nyt on pakko kysyä että missä sanotaan kenen kanssa pääministerin on soveliasta juhlia ja mitä kylmään talveen tulee, olisiko mielestäsi oikea ratkaisu Marinilta istua kotona naama norsunkärsällä elokuussa ja voivotella että taitaa tulla kylmä talvi, että nyt vaan kaikki viranhaltijat kotiin ettei anneta väärää kuvaa prioriteeteista? Jos Marinin tekee mieli ryypätä niin antaa mennä vaan mutta kun edustetaan virallisesti niin käyttäydytään virallisesti. Koska Sanna tätä ketjua kuitenkin luet niin ei muuta kuin peppu heilumaan ja katsellaan sitten sitä sotea maanantaina uudelleen.
On ammatteja ja virkoja, joissa ei vaan ole soveliasta olla kaatokännissä, kuten Marin ilmeisimmin on ollut aamuyöstä. Pääministerin virka sattuu olemaan sellainen, eikä siihen päädytä vahingossa. Bilettämässä saa toki käydä, mutta siinäkin noin korkean viran tuoma vastuu seuraa mukana, halusi Sanna sitä tai ei.Mitä on tämä viran edellyttämä arvokas käyttäytyminen? Pitääkö seistä paikoillaan ja vakavana? Tunteiden näyttäminen on ehdottomasti kielletty? Onneksi maailma muuttuu ja asioita pystytään hoitamaan ilman turhaa teatteria. Se että PM bailaa menemään jossain yksityisasunnossa ei suurella todennäköisyydellä vähennä sitä antaumusta jolla meidän bailaava PM hoitaa työnsä. Jos alkaa bileet vaikuttamaan työntekoon pitää tilalle ottaa uusi ja vakavailmeinen herrasmies.
Niin en tiedä kuka määrittää millä tavoin vaikuttaa työntekoon? Kuitenkin vanhanliiton "äijänä" haluaisin tuolla pallilla nähdä jonkun hyvin käyttäytyvän ihmisen. Nämä nykyiset aiheuttaa aikamoista myötähäpeää ja viimeisin suoraan teinien ensikänneistä biisineen, kun porukat lähti landelle viikonlopuksi. Tottakai saa pitää hauskaa, mutta tuo virka nyt sattuu olemaan pääministeri, vaikka kuinka kaikki on kukkaista nykyään. En tiedä mitä Sanna näillä jatkuvilla ulostuloilla haluaa viestittää?Mitä on tämä viran edellyttämä arvokas käyttäytyminen? Pitääkö seistä paikoillaan ja vakavana? Tunteiden näyttäminen on ehdottomasti kielletty? Onneksi maailma muuttuu ja asioita pystytään hoitamaan ilman turhaa teatteria. Se että PM bailaa menemään jossain yksityisasunnossa ei suurella todennäköisyydellä vähennä sitä antaumusta jolla meidän bailaava PM hoitaa työnsä. Jos alkaa bileet vaikuttamaan työntekoon pitää tilalle ottaa uusi ja vakavailmeinen herrasmies.
Tässä nyt kiinitetään mielestäni suurin huomio aivan vääriin asioihin. Ei sillä ole mitään merkitystä onko siellä sanottu jauhojengi tms., vaan pääministerin harkintakyky tuntuu noin muuten olevan hyvinkin vaillinainen mitä tulee kyseisessä virassa toimimiseen.
Suomi on pieni maa ja Helsinki pieni kaupunki. Kun katsoo mitä hahmoja noissa bileissä Marinin kanssa rälläsi, niin olen 100% vakuuttunut, että siellä on juhlijoiden keskuudessa kokaiini tmv. bilehuumeet pöllynneet ja maistuneet. Ei siihen tarvitse edes kovin kummoisia sisäpiiritietoja, kunhan nyt on satunnaisesti pyörähtänyt Helsingin yössä ilman, että on ollut ihan "marineissa" ja pitänyt silmänsä ja korvansa auki.
Niin siis se, että ihmiset ei usko perusteettomiin syytöksiin on verrattavissa tähän?Se ei tarkoita, että Marin olisi mitään käyttänyt, mutta sillä nyt ei ole kauheasti merkitystä. Ja jos jostain löytyisikin video, jossa Sanna toteaa kameralle, että aion nyt imeä kolaa nokkaan, niin seuraavana päivänä bottiarmeija olisi kertomassa, kuinka kyseessä on vain pöydälle kaatuneen ja siihen kuivahtaneen CocaColan sisältämää sokeria ja on täysin tyypillistä 40-vuotiaan toimintaa ja ihanasti pääministeri-instituutiota tuulettavaa, että nuuskii sitä menemään.
Marin on SDP:lle kuin Trump Republikaaneille:Monesko kerta tämä jo oli, kun Lindtman kertoo: ”Marinilla on täysi tuki”. Saattaa vähän rassata, kun tekisi varmaan mieli heittää jo vertauskuvallisesti bussin alle, mutta Marinista nyt vaan on tullut liian merkittävä hahmo demareiden kannatukselle ja kaikki on vaan kiltisti nieltävä, mitä Marin milloinkin tarjoilee.
Kulissia, kulissia. Nyt some-aikana tieto leviää kuvina ja videoina. Ennen on oltu niin virkamiestä julkisesti, mutta ties mitä salassa julkisuudesta Kekkonenkin on kännipäissään höpissyt tai missä homobaarissa Mannerheimkin on tanssahdellut riettaasti.Niin en tiedä kuka määrittää millä tavoin vaikuttaa työntekoon. Itse kuitenkin vanhanliiton "äijänä" haluaisin tuolla pallilla nähdä jonkun hyvin käyttäytyvän ihmisen. Nämä nykyiset aiheuttaa aikamoista myötähäpeää ja viimeisin suoraan teinien ensikänneistä biisineen, kun porukat lähti landelle.
Vai voisiko olla ihan niin, että moni ihminen pystyy suhtautumaan tähän ihan ilman mitään poliittista kantaa? Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä leiriä Marin edustaa (kunhan ei Persuja) eikä politiikka ole millään tavalla sydämen asia.Kyllä se maailma vaan näyttää erilaiselta, riippuen mistä leiristä sitä silmäilee.
Marinin fanitus alkaa muistuttamaan henkilökulttia. Muistaako vanhemmat jatkoaikalaiset, oliko tilanne vastaavanlainen Stubbin kohdalla?
Kiinnostava rajapinta on, meneekö pää- tai minkä vain ministerin kohdalla raja siinä, käyttääkö itse. Tuon viitekehyksen bileissä tuskin loppuun asti välttyy huumeidenkäytön näkemiseltä. Varsinkaan jos bilettäminen onnistuu ventovieraidenkin kanssa.Sinänsä tämä on tavallaan totta, mutta silti on kansan mielipiteen sekä lehdistön kannalta nykymaailmassa täydellisen eri asia (oli se sitten perusteltua tai ei) onko tilaisuudessa vedetty yleisesti hyväksyttyä alkoholia, piikitetty psykoosikannabista vai vedetty kolumbialaisen konnossöörin huolella valmistamaa jauhoa nokkaan.
Niin, ei ne kemut varmaankaan mitkään Wolf of Wall Street -leffan polttareiden tyyliset jauhobileet olleet, mutta kuten sanottua - olen 100% varma, että noissa kekkereissä, joissa Marin on ollut mukana ei ole bailattu pelkän miedon keskioluven ja jaloviinan voimalla. Marinista itsestään en osaa sanoa. Samalla tavoin uskon Ilmari Nurmisen homouteen, vaikken ole koskaan nähnyt tätä tositoimissa. Se, mitä muut uskoo ja pitää perusteltuina tai perusteettomina syytöksinä on heidän oma asiansa.Joo no kyllä Helsingin yössä huumeita liikkuu, mutta aika isoja oletuksia pitää tehdä, että voi näillä puheilla olla vakuuttunut Marinin olleen jossain koksubileissä.
Niin siis se, että ihmiset ei usko perusteettomiin syytöksiin on verrattavissa tähän?
Joo no kyllä Helsingin yössä huumeita liikkuu, mutta aika isoja oletuksia pitää tehdä, että voi näillä puheilla olla vakuuttunut Marinin olleen jossain koksubileissä.
Niin mutta kokonaisuutena ei hyvältä näytä. Onhan tämä hulvatonta että joillekin ihan ok tämä nykyinen trendi, jota PM vetää. Koska vapaa aika.Kulissia, kulissia. Nyt some-aikana tieto leviää kuvina ja videoina. Ennen on oltu niin virkamiestä julkisesti, mutta ties mitä salassa julkisuudesta Kekkonenkin on kännipäissään höpissyt tai missä homobaarissa Mannerheimkin on tanssahdellut riettaasti.
Itse porvarillisena setämiehenä kutsuin Stubbia pepsodenttihymyiseksi vieteriukoksi. Ei sillä mitään faniryhmää täälläkään ollu.Kyllä se maailma vaan näyttää erilaiselta, riippuen mistä leiristä sitä silmäilee.
Marinin fanitus alkaa muistuttamaan henkilökulttia. Muistaako vanhemmat jatkoaikalaiset, oliko tilanne vastaavanlainen Stubbin kohdalla?
Jaa, Kekkonen oli kyllä ennemminkin hankinta kuin myyntipuolella, tuon isänmaan suhteen. AKS:n jäsenenä olis pitäny saada heimokansojen maat Suomi-neidon helmoihin, talvisodan rauhaa ja luovutuksia vastusti Niukkasen kanssa viimeiseen asti ja lupaili Urkki epävirallisesti vuoden 1956 vaaleissa Karjalaa, tai ainakin Viipuria takaisin.Toki on parempi juhlia turhien julkkisten kanssa vapaa-ajalla, kuin myydä isänmaata hönöpäissään työajalla.
Saa kai sitä olla krapulassa. Joskus vain käy niin vaikka töihin tulisi että näin on. Saatika mitä väliä vaikka olet PM voit silti olla krapulainen kunhan hoidat virkasi? Antaa niilojen huudella netissä Sanna tulee ja iskee viellä uudelleen.Marin antoi ilmeisesti aamulla Yle uutisille haastattelua ja kommentoi tuota keissiä, oli kyllä ääni erikoisen käheä ja silmätkin punersivat. Taisi tapansa mukaan olla taas krapulassa, mokomakin doku.
6553€ ilman patjaa.Laitetaan tämä Sannan meriittilistan jatkoksi!
Tähän mennessä hän on:
-Esiintynyt rinta paljaana Voguen kannessa
-Syönyt veronmaksajien laskuun 800€:n aamupaloja
-Ollut koronalinkona yökerhossa ja joi samalla ivallisesti Coronaa
-Juonut veronmaksajien rahoilla skumppaa lätkän MM-finaaleissa.
-Näyttänyt persettään Suomen kansalle pukeutumalla julkisesti leggingseihin ja hakeutumalla paparazzin kuvattavaksi.
-Käyttänyt huumeita julkkisbileissä
Vähän sama kuin vertaisi jonkun 800-luvulla eläneen viikinkipäällikön bilekäytöstä edellä mainittuihin.Kulissia, kulissia. Nyt some-aikana tieto leviää kuvina ja videoina. Ennen on oltu niin virkamiestä julkisesti, mutta ties mitä salassa julkisuudesta Kekkonenkin on kännipäissään höpissyt tai missä homobaarissa Mannerheimkin on tanssahdellut riettaasti.