Alkavasta päihdeongelmasta keskustelu olisi mielestäni vastenmielistä poliittista vihjailua, jota en soisi näkeväni suomalaisessa keskustelussa. Koska juhlinnasta ei semmoista päätelmää voi tehdä.
Siisti näkemys, ja olen osin samaa mieltä. Mutta onko se totta? Kun on työvalmiudessa yli viikonlopun, ei esimerkiksi johtajasopimuksissa katsota sormien läpi sitä, että ei voinut vastata tai kyennyt vastaamaan kun oli 4.17 kännissä ravintolassa.
Eräs tuttu johtaja oli kerran kriittisellä hetkellä (erittäin iso case) selvinpäin 01.05.XX kun Y maasta tuli välttämätön yhteyspyyntö. Ihan jokainen, jonka olisi pitänyt kyetä vastaamaan, ei ollut vappuaatosta johtuen. Yksikään heistä ei jatkanut kauan.
Näin se vaan menee ja jos pääministeri ei ole työvalmiudessa vaikka on perunut lomansa eikä ole sijaista nimetty, hänen tulee kyetä vastaamaan siinä kuin yksityisen puolen johtajienkin. Jos tätä ei tajua, on ihan oikeasti syytä pohtia, miksi päihteet ajavat ohi velvollisuuden.
Ja kuten on käynyt selville, bilettäminen on mielestäni OK myös Marinilla. Työn ja vastuun merkeissä.