Sanna Marin

[Ann Arbor]

Koskaan en ole ymmärtänyt Ilkka Kiven suosiota (no en toki kaikkien muidenkaan maamme eturivin koomikoiden), mutta kaiketi hänellä oma vakiintunut yleisönsä on, ketkä pitävät hänen poliittisesta otteestaan.

 

[Jymäkkä]

Koskaan en ole ymmärtänyt Ilkka Kiven suosiota (no en toki kaikkien muidenkaan maamme eturivin koomikoiden), mutta kaiketi hänellä oma vakiintunut yleisönsä on, ketkä pitävät hänen poliittisesta otteestaan.

No en minäkään, mutta tuossahan hän on kyllä ihan oikeassa. Syvältä pitää kaivaa, kun Marinin hyttibileet vie huomion TP:n itsenäisyysjuhlista.

Mutta samaa mieltä siitä, että kun Kivi tekee huumoria vain vasemmistonäkökulmasta, niin agenda alkaa rasittaa ja syödä terää huumoriltakin.

 

[Roger Moore]

Syystä tai toisesta, muutaman lähivuoden mielikuvalla, noin muutoin kohtuullinen toimittaja Karvala ei taida hirveästi tykätä Sannasta. Tai tykkää ainakin enemmän Salesta.

Linkki: https://x.com/KoomikkoKivi/status/1733197223016419814?s=20

Eikö tuollainen "Sauli Jong-Un" vihjailu ole nyt vähän mautonta? Niinistö on kuitenkin valittu ihan demokraattisen järjestelmän kautta presidentiksi, lisäksi perustuslaki takaa senkin ettei virassa olla kahta kautta pidempään. Näkisin hieman eroa näihin Jong-Uneihin vastaaviin.

 

[Timbit]

Koskaan en ole ymmärtänyt Ilkka Kiven suosiota (no en toki kaikkien muidenkaan maamme eturivin koomikoiden), mutta kaiketi hänellä oma vakiintunut yleisönsä on, ketkä pitävät hänen poliittisesta otteestaan.

Kivi oli joskus ihan hyvä kommentoija, jonka jutuissa oli aina vahva pohja ja kommentit teräviä. Oli helppo arvostaa ihan jo osuvuuden takia, vaikka monasti oma katsantokantani erilainen olikin. Nykyään tuo tuntuu olevan lähinnä pahantuulinen känisijä, joka jatkaa kommentointiaan vain, koska ei osaa lopettaa. Harmi.

 

[Kilgore Trout]

Media on muuttunut ja tulee muuttumaan aiempaa kriittisemmäksi Marinia kohtaan. Hän ei taida enää olla kotimaisen median "käytettävissä" kuten ennen, ja sekös ei tietenkään lehdistöä miellytä. Onko tämä Marinin kannalta mikään virhe, niin se vähän riippuu. Kansansuosio varmasti tippuu, mutta onko sillä edes väliä nykyisissä hommissa?

Meidän median kuluttajien kannalta näen asian positiivisena, naamioiden riisuminen ja yli menneen hypen karsiminen on hyväksi.

 

[Ann Arbor]

Mutta samaa mieltä siitä, että kun Kivi tekee huumoria vain vasemmistonäkökulmasta, niin agenda alkaa rasittaa ja syödä terää huumoriltakin.

Kiven kohdalla hänen oma menneisyytensä oikeistolaisena kaiketi tähän vaikuttaa. Poliittinen herätys voi olla voimakas ja aiempia aatetovereita tekee mieli kritisoida.

Itsehän olen poliittisen satiirin ystävä, mutta nautin ennen kaikkea huumorista, missä osansa saavat niin oikeisto kuin vasemmisto, niin liberaalit kuin konservatiivit. Kiven suppea narratiivi ei naurata, vaan se on puuduttavaa paasaamista.

 

[aceman81]

No en minäkään, mutta tuossahan hän on kyllä ihan oikeassa. Syvältä pitää kaivaa, kun Marinin hyttibileet vie huomion TP:n itsenäisyysjuhlista.

Mutta samaa mieltä siitä, että kun Kivi tekee huumoria vain vasemmistonäkökulmasta, niin agenda alkaa rasittaa ja syödä terää huumoriltakin.

Voi olla, että on aika voimakkaasti kallellaan. Toki Marinia hän osasi jossain määrin kritisoida jo edelliskaudella, ei mukisematta hypännyt hype-junaan ja muisteli miten herkillä fanipojat oli erinäisten mestareiden kritiikeille kun itse pyöri kuvioissa.

Jonkinlainen halla-aholaisten kokemusasiantuntija aikanaan Olli Immostakin äänestänyt Kivi eittämättä on.

 

[aceman81]

Media on muuttunut ja tulee muuttumaan aiempaa kriittisemmäksi Marinia kohtaan. Hän ei taida enää olla kotimaisen median "käytettävissä" kuten ennen, ja sekös ei tietenkään lehdistöä miellytä. Onko tämä Marinin kannalta mikään virhe, niin se vähän riippuu. Kansansuosio varmasti tippuu, mutta onko sillä edes väliä nykyisissä hommissa?

Meidän median kuluttajien kannalta näen asian positiivisena, naamioiden riisuminen ja yli menneen hypen karsiminen on hyväksi.

Ilmeisesti Seiskan muroihin jossain vaiheessa kustiin kun meininki muuttui aggressiivisemmaksi. Kenties siinäkin osasyy ettei ollut ko. median käytettävissä aktiivisesti niin siirryttiin toiseen strategiaan.

 

[Ann Arbor]

Ilmeisesti Seiskan muroihin jossain vaiheessa kustiin kun meininki muuttui aggressiivisemmaksi. Kenties siinäkin osasyy ettei ollut ko. median käytettävissä aktiivisesti niin siirryttiin toiseen strategiaan.

Seiskahan ja muut vastaavat on ymmärtääkseni syytä "pitää tyytyväisenä", niin eivät kirjoita ikävästi ja tätä taktiikkaa on menestyksekkäästi soveltanut esimerkiksi Teemu ja Sirpa.

Nyt kun päivänpolitiikan hahmosta Marin on enemmän tai vähemmän omaksumassa lähes Meghan Marklen kaltaisen roolin globaalina aktivistina, tulee hän olemaan enemmän tai vähemmän vapaata riistaa medialle.

 

[Jymäkkä]

Itsehän olen poliittisen satiirin ystävä, mutta nautin ennen kaikkea huumorista, missä osansa saavat niin oikeisto kuin vasemmisto, niin liberaalit kuin konservatiivit. Kiven suppea narratiivi ei naurata, vaan se on puuduttavaa paasaamista.

Tässähän Ihmisten puolue oli aivan huikea, kun oli stereotypia jokaisesta pääpuolueesta(Kesk,KOK,PS, VAS/SD ja Vihr). Muutenkin oli ihan loistava konsepti tuo, harmi että loppui aika nopeasti aikanaan, tuliko vain 2 kautta? En muista oliko kanavan vai tekijöiden päätös lopettaa, mutta ei oltu vielä lähelläkään sitä pistettä että tuoreus olisi kadonnut.

 

[Ann Arbor]

Tässähän Ihmisten puolue oli aivan huikea, kun oli stereotypia jokaisesta pääpuolueesta(Kesk,KOK,PS, VAS/SD ja Vihr). Muutenkin oli ihan loistava konsepti tuo, harmi että loppui aika nopeasti aikanaan, tuliko vain 2 kautta? En muista oliko kanavan vai tekijöiden päätös lopettaa, mutta ei oltu vielä lähelläkään sitä pistettä että tuoreus olisi kadonnut.

Ihmisten puolue oli toden totta myöhäisteini-ikäisen Ann Arborin yksi viikon kohokohdista. Kerrassaan loistava sarja ja parhaat edelleen muistissa, esim huikea build up, miksi Tapsan mielestä Tiitisen listaa ei pidä julkistaa.

 

[Barnes]

Nyt kun päivänpolitiikan hahmosta Marin on enemmän tai vähemmän omaksumassa lähes Meghan Marklen kaltaisen roolin globaalina aktivistina, tulee hän olemaan enemmän tai vähemmän vapaata riistaa medialle.

Tämähän on kuin vertaisi Jaakko Rissasta Connor McDavidiin. Senttereitä toki molemmat.

 

[Ann Arbor]

Tämähän on kuin vertaisi Jaakko Rissasta Connor McDavidiin. Senttereitä toki molemmat.

Ihan ei Marin vielä ns. household-nimi ole esimerkiksi Yhdysvalloissa ja nähtäväksi jää, jatkuuko nousukiito, vai onko kansainvälisen näkyvyyden peak jo saavutettu.

Itse en ihmettelisi vaikka nousu jatkuisi ja "Yes we can"-puheilla Marin nappaisi vaikka Nobelin rauhanpalkinnon.

 

[Kilgore Trout]

Ihan ei Marin vielä ns. household-nimi ole esimerkiksi Yhdysvalloissa ja nähtäväksi jää, jatkuuko nousukiito, vai onko kansainvälisen näkyvyyden peak jo saavutettu.

Itse en ihmettelisi vaikka nousu jatkuisi ja "Yes we can"-puheilla Marin nappaisi vaikka Nobelin rauhanpalkinnon.

Nobelin rauhanpalkintoon pitäisi varmaan olla jotain tekojakin vrt. vaikka Ahtisaari.

 

[oiler99]

Nyt on sanottava, etten ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Saapui juhliin, varmasti oli jonkin aikaa juhlissa. Lopulta poistui juhlista. Kuulostaa aika tavalliselta Linnaan kutsutun itsenäisyyspäivältä.

Ymmärrän, että media seuraa. Nyt kuitenkaan lähetyksestä ei tullut mikään Marin-live, vaan oli aika normaali lähetys. Eiköhän kaikki ole sittenkin aika hyvin.

Marinistit ainakin raivostuivat siitä, että uutiset osuivat samalle kohdalle Sannan sisääntulon kanssa. Ja Sanna jäi tässä kisassa statistin rooliin.

 

[Ann Arbor]

Pointtini on siis siinä, että monille ulkomaalaisille Marin saattaa edelleen olla se leukoja vetelevä ja tanssimisesta jyrätty super-Sanna, joka seksististen äänestäjien takia joutui väistymään. Ei kai liberaalivasemmistolaisten massojen miellyttämiseksi kovin ihmeellisiä tekoja vaadita, vaikka nuori nainen-korttia Marin ei enää pitkään voi käyttää.

 

[BitterX]

Lapsellista toimintaa? Mun mieletäni joo. Pintaliitolarppaus on ihan naurettavaa touhua. Olen aina pitänyt semmoista luotaantyöntävänä. Mutta ihan sama - se on mun mielipiteeni ja jokainen taaplatkoon tyylillään.

Keskisormen näyttö Niinistölle ja epäkunnioitusta viimeisille Niinistön isännöimille linnan juhlille?

Eissaatana :D :D

 

[Patarouva]

Lapsellista toimintaa? Mun mieletäni joo. Pintaliitolarppaus on ihan naurettavaa touhua. Olen aina pitänyt semmoista luotaantyöntävänä. Mutta ihan sama - se on mun mielipiteeni ja jokainen taaplatkoon tyylillään.

Keskisormen näyttö Niinistölle ja epäkunnioitusta viimeisille Niinistön isännöimille linnan juhlille?

Eissaatana :D :D

Nykyään pitää näyttää somessa, että on hienoja kavereita ja nyt juhlitaan jukolauta.

Ennenkin juhlittiin, mutta hurjimmat juhlat vedettiin mahdollisimman yksityisesti ja toivottiin seuraavana päivänä, että jukolauta toivottavasti kukaan ei nähnyt meitä.

Niin muuttuu maailma.

 

[DAF]

Selvästi on kyllä viime aikoina näkynyt, että Marinin omasta leiristäkin on alkanut kritiikkiä tulla.

Oma puoluelehti:

Kun överiydestä tuli hyve – nyt itsenäisyyspäivän mitalitkin kelpaavat bling bling -somisteiksi

Mitä vaikuttaja haluaa viestiä, kun hän käyttää itsenäisyyspäivän mitaleitakin kuin kaupalliseen luksukseen kuuluvina koruina? Onko kyse vain kulttuurimurroksesta? Suhde vaurauden näyttämiseen on Suomessa tavannut olla luokkasidonnaista. Perinteisesti rahaa on ollut esiteltäväksi asti vain...

demokraatti.fi

Demareiden hovitoimittaja Lauri Nurmi politiikan puskaradio podissa:

Politiikan puskaradio: Sanna Marin näytti käytöksellään keskisormea Sauli Niinistölle

Politiikan puskaradio -podcastissa arvioidaan, että Marinin yksityiset sviittibileet olivat epäkunnioittavat tasavallan presidentti Sauli Niinistöä ja muita juhlavieraita kohtaan.

www.iltalehti.fi

En tiedä, mistä tällainen Nurmen hovitoimittajuus rakentuu, mutta kun Demaria seuraa, se on Korhosen pt-kaudella kulkenut aika merkittävän tien pois puoluelehden roolista. Mikä on ollut ehkä pakko, mutta myös erittäin hieno kehitys. Parhaita suomalaisia julkaisuja nykyään etenkin politiikan toimitukseltaan, suhteellisen kovat lähteet joka suuntaan.

 

[aceman81]

En tiedä, mistä tällainen Nurmen hovitoimittajuus rakentuu, mutta kun Demaria seuraa, se on Korhosen pt-kaudella kulkenut aika merkittävän tien pois puoluelehden roolista. Mikä on ollut ehkä pakko, mutta myös erittäin hieno kehitys. Parhaita suomalaisia julkaisuja nykyään etenkin politiikan toimitukseltaan, suhteellisen kovat lähteet joka suuntaan.

Aika vahvaa tulkintaa vaatii omaan makuunikin Nurmen pitäminen demareiden hovitoimittajana. Tietynlainen journalistinen terävyys ja kritiikki on tosiaan kuvastanut Korhosen pt-kautta, jopa siinä määrin, että on joltain lukijalta saattanut saada jopa pyyhkeitä siitä.

En sitten tosiaan tiedä kuinka kriittisesti Verkkouutiset roimii kokoomusta tai Perussuomalainen omiaan. Millanen kulttuuri näissä on.

Onkohan tää sitten joku uusi ilmiö, tämä Marinin jatkojen seuraaminen? Tästä lähtien kytätään jokaisen merkittävän tahon juhlimista, jatkoja perataan syväanalyyttisesti, puoluekannasta riippumatta?

 

[peruspata]

En tiedä, mistä tällainen Nurmen hovitoimittajuus rakentuu, mutta kun Demaria seuraa, se on Korhosen pt-kaudella kulkenut aika merkittävän tien pois puoluelehden roolista. Mikä on ollut ehkä pakko, mutta myös erittäin hieno kehitys. Parhaita suomalaisia julkaisuja nykyään etenkin politiikan toimitukseltaan, suhteellisen kovat lähteet joka suuntaan.

Tykkäsin myös Korhosen kunnioittavasta asenteesta toisia poliittisten lehtien tekijöitä kohtaan. Eikö jossain A-studiossa ollut esimerkiksi Matias Turkkila ja joitakin muitakin läsnä? Tässä ehkä vuoden sisään. Ehkä siinä hetkessä jokin ärsytti, mutta loihe lausumahan näkemyksiä, joita jäin miettimään.

Somessakin Korhonen on erittäin seuraamiskelpoinen hahmo, vaikka tuskin jaan poliittisia näkemyksiä kokonaisuudessaan kanssaan.

 

[Ann Arbor]

Kyllähän huomiotasolla Marinille voi Linnan juhlien kohua herättäneestä ranskalaisesta visiitistä antaa, jos ei 10/10, niin melkein. Tokihan itsenäisyyspäivän vastaanotolla moni muukin asia herätti huomiota, mutta niin vain mekin keskustelemme neljättä päivää itsenäisyyspäivän jälkeen pestinsä jo jättäneestä pääministeristä. Any publicity is good publicity.

Onko Marin kasvanut liian isoksi Suomeen?

 

[Ann Arbor]

Huomioiden, miten SDP:ssä otettiin Marinin eduskuntatyöstä jättäytyminen yllättävänkin hyvin, alan olla aika varma, että Marin tullaan näkemään ensi kesän europarlamenttivaaleissa puolueen kärkiehdokkaana, vaikka mepin paikkaa Marin ei välttämättä ottaisikaan, kuin ehkä hetkellisesti.

Marinin henkilöbrändi on tällä hetkellä arvokkaampi kuin koskaan ja en ihmettelisi, vaikka Suomen ohella hänet nähtäisiin kampanjoimassa ainakin Ruotsin ja Viron Demarien apuna. Suomessa näemme oletettavasti Sannan kasvot joka toisella bussipysäkillä ja joka toisen YouTube-videon alussa. 200 000 ääntä lienee paperia, mutta kenties jopa 250 000, mikäli SDP tekee kampanjasta presidentinvaalia muistuttavan ja Sannan siivellä SDP ottanee (oppositioasema myös tässä eduksi) vaaleista voiton ja neljä mepin paikkaa.

 

[Cobol]

Huomioiden, miten SDP:ssä otettiin Marinin eduskuntatyöstä jättäytyminen yllättävänkin hyvin, alan olla aika varma, että Marin tullaan näkemään ensi kesän europarlamenttivaaleissa puolueen kärkiehdokkaana, vaikka mepin paikkaa Marin ei välttämättä ottaisikaan, kuin ehkä hetkellisesti.

Oma arvaus on agenttivalintojen perusteella, että Marin ei ole europarlamenttivaaleissa ehdolla. Sen sijaan hän pyrkii rahastamaan brändinsä seuraavaksi erilaisissa kuvausprojekteissa. Jotta joku ei kuvittele kyseessä olevan OF-projektit, todettakoon huhun tulevan USA:sta ja koskevan tiettyjä rooleja mm. elokuvissa.

Luulen, että Marin jätti näkyvän politiikan luotuaan brändinsä. Hän keskittyy taustatyöhön erilaisissa järjestöissä ja toki jeesaa vasemmistolaisia poliitikkoja eteenpäin jatkossakin. Jos tukea siis pyydetään. Osa vasemmistoa varmasti karsastaa jo faktojen tultua esiin M-ajan ilmastopolitiikasta suunnilleen samalla hetkellä kun Marin asusti Suomen hulppeinta hotellilukaalia hovinsa kanssa. Teot ja puheet ja silleen.

 

[Ann Arbor]

Oma arvaus on agenttivalintojen perusteella, että Marin ei ole europarlamenttivaaleissa ehdolla. Sen sijaan hän pyrkii rahastamaan brändinsä seuraavaksi erilaisissa kuvausprojekteissa. Jotta joku ei kuvittele kyseessä olevan OF-projektit, todettakoon huhun tulevan USA:sta ja koskevan tiettyjä rooleja mm. elokuvissa.

Luulen, että Marin jätti näkyvän politiikan luotuaan brändinsä. Hän keskittyy taustatyöhön erilaisissa järjestöissä ja toki jeesaa vasemmistolaisia poliitikkoja eteenpäin jatkossakin. Jos tukea siis pyydetään.

Mielenkiintoista. Itse en ihmettelisi, vaikka Marin ottaisi esimerkiksi YouTuben seuraavaksi haltuun, 1,1 miljoonaa Instagram-seuraajaa kun on suhteellisen helppo siirrättää myös toisille some-alustoille. Voisin kuvitella videoiden olevan hyvin ammattimaisen tiimin tuottamia, esimerkiksi hieman Nico Rosbergin videoita muistuttavia, mutta osaltaan poliittisella sisällöllä.

Amerikkalaiset eivät olettaakseni kauheasti pidä siitä, mikäli ulkomaalaiset tulevat liikaa neuvomaan heidän politiikkaansa, mutta voisin hyvin kuvitella Marinin nähtävän jonkinlaisessa yhteistyössä Demokraattien vasemmistosiiven kanssa.