Sanna Marin

[Siniviiva]

Sanna Marin matkusti New Yorkiin bisnesluokassa - salakuva lentokoneesta!

Väistyvä pääministeri Sanna Marin ilmoitti eilen maanantaina sometilillään matkustavansa Yhdysvaltoihin, New Yorkiin.

www.seiska.fi

Sanna on lähtenyt reissuun toipumaan erosta.

Varmaan sitten ”ilmavoimien komennus” yksi päivä ja kolme yötä..

 

[Erkka Lapanen]

On sitä huonompiakin tapoja toipua erosta, kun hakee samalla kunniatohtorin arvonimen paikallisesta yliopistosta

Onnittelut Marinille. Saavutus jota osataan arvostaa. Paitsi Suomessa, jos on some kirjoitteluun uskominen.

 

[Kilgore Trout]

Joo, eikö tämä pitäisi ottaa kunnianosoituksena myös Suomen demokraattiselle poliittiselle järjestelmälle ja sille, miltä se näyttää parhaimmillaan ulkomaille. Eikä vetää lapsellisia kaupan kassa -juttuja esiin jokaisessa mahdollisessa tilanteessa.

 

[Harzan]

Edellinen Yankee Stadiumilla esiintynyt suomalainen on Paavo Nurmi 26.5.1925. Tuo oli Nurmen 55 kilpailua käsittäneen Amerikan-kiertueen viimeinen kisa ja samalla myös kiertueen ainoa tappio.

 

[mutina]

Joo, joku tanssijakin palkitaan samalla nimityksellä samassa tilaisuudessa. Kovasika juttu.

Jotenkin vaikuttaa, että yrität pistää Misty Copelandia aika halvalla? Ensimmäinen musta ensitanssija ehkä maailman parhaassa baletissa. On se varmaan muutaman lasikaton läpi mennyt. Et sitten maininnut, että samalla palkitaan joku jonkun nobel-jutskan saanut ja joku mitali menee jollekin kirjoittelijallekin. Voihan tämä jonkun mielestä oikeasti olla huonoa seuraa.

 

[DAF]

Joo, joku tanssijakin palkitaan samalla nimityksellä samassa tilaisuudessa. Kovasika juttu.

Ehkäpä kuitenkin kannattaa tutustua siihen tasoon, millä ne honoris causat keskimäärin myönnetään. Tuollaisesta yliopistosta varsinkin erittäin korkea kynnys ja kova juttu. Myös se "joku tanssija". Älä nolaa itseäsi enempää.

 

[mjr]

Jaahas, täällä sitä edelleen urhojansa Jatkoaika esiin työntää kaikkialta... Erikoislaatuinen spektaakkeli etten sanoisi.

 

[aceman81]

Sinänsä nyt kuvilla on vähän turhankin helppo pyrkiä kertomaan tarinaa

Mutta enpä jotenkin olis osannut maalata tällästa kuvaa vielä vähän aikaa sitten.

Linkki: https://twitter.com/JarmoSareva/status/1658610794806886400?s=20

 

[Mediakuutio]

Ehkäpä kuitenkin kannattaa tutustua siihen tasoon, millä ne honoris causat keskimäärin myönnetään. Tuollaisesta yliopistosta varsinkin erittäin korkea kynnys ja kova juttu. Myös se "joku tanssija". Älä nolaa itseäsi enempää.

Tuskin kukaan sitä voi kieltää kuitenkaan, että Marinin valintaan vaikuttaa hyvin paljon hänen saama julkisuus joka taas johtuu myös osittain hänen iästään sekä sukupuolestaan. Ulkomailla ei Suomen politiikkaa niin tarkalla tasolla seurata, että esimerkiksi tässä Sannan johtajuudesta huomattaisiin myös niitä kyseenalaisia juttuja. Siellä kun on ollut mm. täysin syyttömän ihmisen julkisesti ”bussin alle heitto” (tietoisesti), toistuva julkisuuslain noudattamatta jättäminen (tai tietojen ”vuoto” kun se on itseä tukevaa), korona-ajan toisen puoliskon hyvin kyseenalaiset rajoitustoimet, ja oikeastaan aikamoinen vastuunpakoilu kun aihe ei ole miellyttänyt (ei anneta haastatteluja tai kommentoida, jätetään muut selvittämään asiaa). Lisäksi vielä hyvin vahva Nato-vastaisuus ennen helmikuuta 2022.

Toki sinänsä hieno juttu sillä tuo myös Suomelle huomiota ja ei varsinaisesti ole keneltäkään pois.

 

[penalalli]

Tuskin kukaan sitä voi kieltää kuitenkaan, että Marinin valintaan vaikuttaa hyvin paljon hänen saama julkisuus joka taas johtuu myös osittain hänen iästään sekä sukupuolestaan. Ulkomailla ei Suomen politiikkaa niin tarkalla tasolla seurata, että esimerkiksi tässä Sannan johtajuudesta huomattaisiin myös niitä kyseenalaisia juttuja. Siellä kun on ollut mm. täysin syyttömän ihmisen julkisesti ”bussin alle heitto” (tietoisesti), toistuva julkisuuslain noudattamatta jättäminen (tai tietojen ”vuoto” kun se on itseä tukevaa), korona-ajan toisen puoliskon hyvin kyseenalaiset rajoitustoimet, ja oikeastaan aikamoinen vastuunpakoilu kun aihe ei ole miellyttänyt (ei anneta haastatteluja tai kommentoida, jätetään muut selvittämään asiaa). Lisäksi vielä hyvin vahva Nato-vastaisuus ennen helmikuuta 2022.

Toki sinänsä hieno juttu sillä tuo myös Suomelle huomiota ja ei varsinaisesti ole keneltäkään pois.

Mainitsemasi asiat eivät tosiaan painaneet jenkkien kunniatohtorimarkkinoilla, siellä kun ei seurata meidän sisäpolitiikkaa tietenkään. Joku Marinin piirre, kuten hehkuva kokoomusviha, ei valinnoissa paina. Marin piti muuten tohtorien puolesta puheen, viime vuonna sen piti eräs Taylor Swift!
Toivottavasti ei sinua palstan omatekoinen moderaattori myös käske häpeämään mielipidettäsi, koska et olekaan kaltaisensa sokea Marin-fani.

 

[DAF]

Tuskin kukaan sitä voi kieltää kuitenkaan, että Marinin valintaan vaikuttaa hyvin paljon hänen saama julkisuus joka taas johtuu myös osittain hänen iästään sekä sukupuolestaan. Ulkomailla ei Suomen politiikkaa niin tarkalla tasolla seurata, että esimerkiksi tässä Sannan johtajuudesta huomattaisiin myös niitä kyseenalaisia juttuja. Siellä kun on ollut mm. täysin syyttömän ihmisen julkisesti ”bussin alle heitto” (tietoisesti), toistuva julkisuuslain noudattamatta jättäminen (tai tietojen ”vuoto” kun se on itseä tukevaa), korona-ajan toisen puoliskon hyvin kyseenalaiset rajoitustoimet, ja oikeastaan aikamoinen vastuunpakoilu kun aihe ei ole miellyttänyt (ei anneta haastatteluja tai kommentoida, jätetään muut selvittämään asiaa). Lisäksi vielä hyvin vahva Nato-vastaisuus ennen helmikuuta 2022.

Toki sinänsä hieno juttu sillä tuo myös Suomelle huomiota ja ei varsinaisesti ole keneltäkään pois.

Niin, jännä juttu, että maailman nuorin pääministeri ja vieläpä nainen oli maailman nuorin pääministeri ja se saattoi vaikuttaa moneen asiaan, myös siihen, että se saattoi tuoda maailman nuorimmalle pääministerille tiettyä arvostusta siitä, että hän oli noussut kyseiseen tehtävään ikäisenään. Politiikassa kun nuoren ihmisen on niin kovin helppoa nousta johtopaikoille aina.

Mitä Yhdysvaltoihin tai ”maailmalle” tulee suosittelen lukemaan niitä juttuja Suomen ulkopuolelta. Kyllä siellä muitakin tilanteita mainitaan kuin gloriaa. Toki myös setämiesmuurin läpi meno on usein teemana, mistä voisi tämänkin ketjun perusteella todeta lähinnä, että MOT.

Toistuvasti vaikuttaa nimenomaan siltä, että esimerkiksi tämä huomionosoitus on nimenomaan setämiehiltä pois. Naurettavimmillaan mentiin kohdassa, jossa promootion striimiin ratsasti paikalle joku ”Antti”, kuvansa perusteella vahvasti keski-ikäinen miesoletettu kertomaan miten Marin on huono ihminen ja miten ”Antti” itse asiassa oli pahoillaan siitä, että tällainen kunnianosoitus Marinille osoitettiin. Ei hirveästi näyttänyt keräävän keneltäkään ymmärrystä tälle rölläykselleen.

 

[Kampitus]

Itseäni rassaa tässä vähän se Sannan muutos tuon pääministerikautensa aikana. Lyhyessä koosteessa Sannan puheesta nousi esiin mm. vastuu, jota hän korosti. Minulle Sanna näyttäytyi kautensa alussa hyvin positiivisesti. Reagoi ennen näkemättömään pademiaan selkeästi ja esiintyi vakuuttavasti. Ymmärsi tilanteen poikkeuksellisuuden ja meni vastuullisen valtiojohtajan tapaan valtion etu edellä. Lisäksi korosti monesti kauden alussa sitä, kuinka ei halua nostaa pinnallisia asioita esiin julkisuudessa, vaikka niihin kiinnitetäänkin huomiota.

Pandemian edetessä johtajuus ja ote alkoi kuitenkin lipsua. Hallituksen linja ei ollut enää selkeä ja rajoituksiin ei löytynyt selkeää linjaa. Tämän lomassa Sanna alkoi tuoda esiin enemmän omaa itseänsä.

Viimeinen vuosi oli sitten kaikkein vastuuttominta aikaa. Työjaosta presidentin kanssa lipsuttiin ja lisäksi Suomen nimissä avattiin ulkopoliittisesti katteettomia keskusteluja. Virheitä ei myönnetty, eikä niistä haluttu keskustella. Sanna nosti viimeisinä aikoinaan itsensä toistuvasti Suomen edun edelle, eikä hänellä ollut valtionjohtajalle tarvittavaa nöyryyttä. Tähän suhteutettuna puhe särähti hieman korvaan.

Sanna oli kokematon, mutta se ei mielestäni ollut hänen ongelmansa, vaan ylimielisyys. Varsinkin kauden alussa tuo kokemattomuus ei näkynyt millään muotoa. Sanna esiintyi todella vakuuttavasti. Loppua kohden hän alkoi kuitenkin keskittyä oman julkisuuskuvan luomiseen nöyrän pääministerin pestinsä hoitamisen sijaan. Menestyäkseen pitää mennä monesti hieman kyynärpäät ylhäällä ja sen ansiosta Sannakin on mainetta ja kunniaa niittänyt. En pidä kuitenkaan valokeilan itseensä kääntämistä hyvälle valtionjohtajalle sopivana.

 

[Metukka]

Onko iän ja sukupuolen lisäksi Sannalla jotain muita näyttöjä mistä hänet palkittiin? Jotenkin tulee mieleen ajatus siitä ettei Sipilää tai Orpoa olisi palkittu kunniatohtoruudella vetäessään samanlaisen setin pääministerinä kuin Marin.

 

[Con Tsales]

Kotituomarointi jatkuu

 

[vsmo]

Onko iän ja sukupuolen lisäksi Sannalla jotain muita näyttöjä mistä hänet palkittiin? Jotenkin tulee mieleen ajatus siitä ettei Sipilää tai Orpoa olisi palkittu kunniatohtoruudella vetäessään samanlaisen setin pääministerinä kuin Marin.

Luultavasti ei. Oli siellä palkituissa mukana kuulemma myös joku musta balettitanssija. Vaikka ikään, sukupuoleen ja ihonväriin ei nykyään saa kiinnittää huomiota, niin onhan nuo hyviä syitä palkita.

 

[RexHex]

Onko iän ja sukupuolen lisäksi Sannalla jotain muita näyttöjä mistä hänet palkittiin?

Aika hyvä tuuri kävi Sannalla kun arpa osui häneen. Kun miettii minkä verran Suomesta löytyy samanikäisiä ja ja samaa sukupuolta olevia henkilöitä. Toki pahoittelut muille arpajaisissa hävinneille.

 

[Kimmo_Ahteri]

Olisiko liikaa onnitella Sannaa…?

Onnea Sanna kunniatohtoruudesta! Ei niitä ihan kaikille jaeta.

(Olinko eka?)

 

[Mediakuutio]

Niin, jännä juttu, että maailman nuorin pääministeri ja vieläpä nainen oli maailman nuorin pääministeri ja se saattoi vaikuttaa moneen asiaan, myös siihen, että se saattoi tuoda maailman nuorimmalle pääministerille tiettyä arvostusta siitä, että hän oli noussut kyseiseen tehtävään ikäisenään. Politiikassa kun nuoren ihmisen on niin kovin helppoa nousta johtopaikoille aina.

Tämäkin on toki totta, mutta tässäkin on syytä muistaa se ettei Marin vaalien kautta noussut pääministeriksi vaan edellisen erottua. Tuolloin vaihtoehtona sitten oli Marin ja häntä kolme vuotta vanhempi mies.

Mitä Yhdysvaltoihin tai ”maailmalle” tulee suosittelen lukemaan niitä juttuja Suomen ulkopuolelta. Kyllä siellä muitakin tilanteita mainitaan kuin gloriaa. Toki myös setämiesmuurin läpi meno on usein teemana, mistä voisi tämänkin ketjun perusteella todeta lähinnä, että MOT.

Varmasti muitakin mainitaan mutta yleisesti ottaen siellä käsitys on kyllä hyvin "pinnallista", ja tämä on toki myös hyvin luonnollista. Sen huomaa myös ihan näistä perusteluista joita esimerkiksi tähän huomionosoituksen myöntämiseen käytettiin. Kun raapaistaan pintaa syvemmälle, ei niitä elementtejä hirveästi löydy (toki Ukrainaa tukenut alusta alkaen).

Toistuvasti vaikuttaa nimenomaan siltä, että esimerkiksi tämä huomionosoitus on nimenomaan setämiehiltä pois. Naurettavimmillaan mentiin kohdassa, jossa promootion striimiin ratsasti paikalle joku ”Antti”, kuvansa perusteella vahvasti keski-ikäinen miesoletettu kertomaan miten Marin on huono ihminen ja miten ”Antti” itse asiassa oli pahoillaan siitä, että tällainen kunnianosoitus Marinille osoitettiin. Ei hirveästi näyttänyt keräävän keneltäkään ymmärrystä tälle rölläykselleen.

Tässäkin on syytä muistaa, että vastaavaa (toki mittakaava voi olla eri) nähtäisiin sai palkinnon sitten kuka tahansa. Aina löytyy "setämiehiä", "tätinaisia" ja monta muuta jotka eivät ole tyytyväisiä palkinnon saajaan. Marinin tapauksessa hänen politiikkansa ja toimintansa on varmasti herättänyt monessa kansalaisessa pettymystä sekä turhautumista. Kun sitten kyseinen henkilö saa jonkun kunniamaininnan koska on kuulemma edistyksellinen johtaja jne, ärsyttää se osaa näistä ihmisistä sillä kokevat ettei kyseiset kehut eivät vastaa millään tavalla totuutta. Nyt sitten kun eletään tätä someaikaa niin nämä ärsyyntyneiden ihmisten kommentit pääsevät myös esille.

Yleisesti ottaen Sanna Marin kuvastaa henkilönä hyvin tätä nykyajan menoa jossa vastakkainasettelu on kovaa ja mielipiteet kärjistyy. Marinia kohtaan tuleva kritiikki teilataan hyvin usein "setämiehien kitinäksi" jne ja kritiikki ohitetaan sillä. Toisaalta osa näkee kaiken "paskana" sillä kyseinen henkilö on nuori nainen. Kuitenkin varmasti suurin osa kritisoijista kritisoi ihan aiheesta, mutta asiallinen kritiikki ei pääse tarpeeksi esille. Nostin tuossa aiemmassa viestissäni noita aiheita jo esille, mutta varmasti yksi suurin Suomessa ihmisiä ärsyttäneistä asioista on tuo vastuun pakoilu ja kaiken ratkaiseminen ottamalla lisää velkaa.

Sinänsä henkilökohtaisesti haluaisin tietää, miten tämä Marinin edistyksellisyys johtaminen on näkynyt? Hallitus toki koostui suurimmaksi osin naisista, ja vielä nuorehkoista, mutta mitä muuta edistyksellistä olemme nähneet?

 

[peruspata]

Olisiko liikaa onnitella Sannaa…?

Onnea Sanna kunniatohtoruudesta! Ei niitä ihan kaikille jaeta.

(Olinko eka?)

Kunniatohtorin titteli on onnittelemisen arvoinen suoritus.

Noin muuten vain edelleen huolettaa tämän kansan tarkoituksellinen kahtia jakaminen. Siinä ei sattumalta ole keulakuvana ja äänekkäimpinä juuri ne, jotka ovat olleet.

Totta kai jakolinjaa kaivetaan molemmin puolin, ei se ole vihervasemmiston yksinoikeus.

Se, kuinka paljon hallituksen valtaa, asemaa, näkyvyyttä ja kaikkea on hyödynnetty jakautumisessa, on ikävä ilmiö.

Esimerkiksi pääministeri ei ole samanlainen puoluepolitiikasta irrallinen instituutio kuin presidentti.

Silti pidän outona sitä, että nyt avoimesti ihannoidaan hahmoa, joka kiitokseksi kansan ja jopa opposition tuesta koronakriisissä teki pääministeriydestä henkilökohtaisen somebrändin ja siinä sivussa hetkittäin unohti maan asioiden ensisijaisuuden.

Maailmalla palkittu suomalainen on ihan kiva juttu ja hyvää mainetta. Eilen vain stadionilla ei ollut kovin montaa, joita Marinin ajama politiikka kosketti arkipäivässä.

Kauniita sanoja ja hyvin jäsenneltyjä ajatuksia kuuntelisi enemmän, jos niille olisi katetta sisäpolitiikassa.

 

[Dino]

Sinänsä henkilökohtaisesti haluaisin tietää, miten tämä Marinin edistyksellisyys johtaminen on näkynyt? Hallitus toki koostui suurimmaksi osin naisista, ja vielä nuorehkoista, mutta mitä muuta edistyksellistä olemme nähneet?

Tätä minä olen yrittänyt mm. Twitter-keskusteluissa monilta ulkomaalaisilta kysyä, ja minut on toistuvasti leimattu misogynistiksi. Erityisesti ulkomailla Marin on haluttu(?) nähdä hyvin edistyksellisenä johtajana, mutta päivän politiikkaa täältä maan rajojen sisäpuolelta seuranneena minä en ole nähnyt oikein mitään edistyksellistä johtamista. Joissakin asioissa Marin on ollut ehkä edelläkävijä ja etulinjassa, mutta niistä asioista kovinkaan moni ei tuo häntä esiin edistyksellisenä mitenkään positiivisessa valossa minun mielestäni.

 

[OsmoK]

Onhan tuo kunniatohtorin nimitys aikas kova juttu ja pistää miettimään, että taisi Sanna sittenkin vetää aika kovan pääministerikauden. Ei ihan jokaiselle moista kunniaa anneta.

Itse en ymmärrä politiikasta tuon taivaallista, eikä minulla ole mitään hajua, miten kova pääministerikausi edes vedetään. Eikä minulla ole juuri mitään käsitystä, miten Marinin kausi todellisuudessa meni. Tähän kunniatohtoruuteen oletan kuitenkin liittyvän sanat nainen, nuori, johtaja. Ilman näitä tätä mainintaa tuskin tulisi. Olenko väärässä? Niin, ja Johtaja-sanan olisi voinut laittaa vielä lainausmerkkeihin.

Edit. Edetään --> vedetään

 

[Sonny Burnett]

Näitä "sannoja" on ihan normielämässäkin joka tasolla, jotka menestyvät, tippuvat jaloilleen, ovia avautuu, mahdollisuuksia tarjotaan, kritiikki ei tartu vaikku koirat haukkuu, usein syystäkin. ja aina silloin tällöin jälkeenjäävä porukka joutuu siivoamaan Alfa-yksilön jälkiä kun tämä menee eteenpäin uusia piirejä valloittaen ja hurmaten. Luonnonlaki. Get over it.

 

[Mediakuutio]

Näitä "sannoja" on ihan normielämässäkin joka tasolla, jotka menestyvät, tippuvat jaloilleen, ovia avautuu, mahdollisuuksia tarjotaan, kritiikki ei tartu vaikku koirat haukkuu, usein syystäkin. ja aina silloin tällöin jälkeenjäävä porukka joutuu siivoamaan Alfa-yksilön jälkiä kun tämä menee eteenpäin uusia piirejä valloittaen ja hurmaten. Luonnonlaki. Get over it.

Joo näitähän on yritysmaailmassa vaikka kuinka. Johtajia jotka eivät saa oikein aikaan kuin sotkua mutta joille aina löytyy uusi paikka koska CV ja suhteet.

 

[Kimmo_Ahteri]

Kunniatohtorin titteli on onnittelemisen arvoinen suoritus.

Noin muuten vain edelleen huolettaa tämän kansan tarkoituksellinen kahtia jakaminen. Siinä ei sattumalta ole keulakuvana ja äänekkäimpinä juuri ne, jotka ovat olleet.

Totta kai jakolinjaa kaivetaan molemmin puolin, ei se ole vihervasemmiston yksinoikeus.

Se, kuinka paljon hallituksen valtaa, asemaa, näkyvyyttä ja kaikkea on hyödynnetty jakautumisessa, on ikävä ilmiö.

Esimerkiksi pääministeri ei ole samanlainen puoluepolitiikasta irrallinen instituutio kuin presidentti.

Silti pidän outona sitä, että nyt avoimesti ihannoidaan hahmoa, joka kiitokseksi kansan ja jopa opposition tuesta koronakriisissä teki pääministeriydestä henkilökohtaisen somebrändin ja siinä sivussa hetkittäin unohti maan asioiden ensisijaisuuden.

Maailmalla palkittu suomalainen on ihan kiva juttu ja hyvää mainetta. Eilen vain stadionilla ei ollut kovin montaa, joita Marinin ajama politiikka kosketti arkipäivässä.

Kauniita sanoja ja hyvin jäsenneltyjä ajatuksia kuuntelisi enemmän, jos niille olisi katetta sisäpolitiikassa.

Luulen että palkintoraati on katsonut Marinin toimintaa laajemmassa mittakaavassa kuin pelkkä sisäpolitiikka. IS:n jutussa oli mainittu että vastaavia palkittuja ovat olleet mm. Clintonit. Luulen että jenkkien mielipide Clintonin sisäpolitiikasta menee 50/50, koska maa on kahtiajakautuneempi kuin Suomi.

Uskon että valitsijaraati on koostunut varsin fiksuista ihmisistä ja valinta oli tarkoin harkittu. Marinissa on jotain sellaisia piirteitä, jotka raati halusi nostaa esille. Totuus kuitenkin on että naiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden (ei edes Suomessa).

Somebrändin rakentamisesta varmaan moni haaveilee, eikä siihen riitä pelkkä ulkonäkö. Marinin tapauksessa häneen on liitetty termejä kuten johtajuus, tavoitteellisuus ja päämäärätietoisuus. Aika vaikea kokonaisuus hallittavaksi, mutta näyttää siltä että Marinin tapauksessa se on aika hyvin purrut maailmalla. Pisteet siitä.

 

[Tombe76]

Eikös palkinnot ja nimitykset aina isommassakin mittakaavassa jaeta tekojen mukaan?

Esimerkkinä vaikka Nobelin rauhanpalkinto v.2009 Barack Obamalle, josta tuli Yhdysvaltain 44. presidentti tammikuussa ja jo lokakuussa oli niin paljon tekoja vyöllä että palkinto napsahti plakkariin.

Onnea Sannalle ja kiitos siitäkin että suorasähkölämmittäjälle ei mm. maalis- ja huhtikuussa tule ollenkaan sähkölaskua. + että selätti koronan, vei meidät Natoon ja huhupuheiden mukaan korjasi myös Olkiluoto kolmosen.