Sanna Marin

[mike owen]

Veikkaisin, että Katainen aina silloin kun ei kaatuile kännissä bileiden jälkeen.

Toivottavasti tämä oli mustaa huumoria.

 

[Derrick]

Onhan tässä valtava ero siihen kun vertaa kuinka Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja onnistuivat aikanaan toimimaan pääministerinä SDP:stä...hetkinen tietokoneeni ilmoittaa että kyseiset henkilöt eivät edes ole toimineet pääministereinä. My bad.

 

[Morgoth]

Jos Sabina Särkkä pyytäisi minua kanssani Ruisrockiin ja siitä jatkoille asunnolleni, niin suostuisin vaikka olisin minkälaisella tittelillä varustettu.

Entä jos sinne tulisi myös Marko Björs ja haluaisi hinkuttaa itseään sua vasten? Nythän lähinnä Sanna ja Sabina kourivat toisiaan tai ainakin toistaiseksi tulleen videomateriaalin perusteella. Hieman harmittaa ettei Sanna ja Sabina nuoleskelleet tosiaan videopätkässä. Olisipa ollut mielenkiintoista tietää kansan reaktio sen jälkeen.

 

[C.Orr]

Aivan. Ja muistaakseni en ole syyttänyt Rydmania muusta kuin valta-aseman väärinkäytöstä (huono käytös). Se, täyttyykö syytekynnys, on poliisin ja oikeuslaitoksen asia (rikos).

Ensimmäinen on jokaisen arvioitavissa niin kuin on Marinin käytös. Jälkimmäinen kuuluu poliisille ja oikeuslaitokselle niin kuin kuuluisi myös Marinin huume-epäily. Siksi vain jälkimmäisessä toimii syyttömyysolettama.

Rautalangasta: Minä voin kutsua perusteetta Marinia huonosti käyttäytyväksi pääministeriksi, mutta minä en voi kutsua häntä huumausainerikolliseksi ilman tuomiota.

Olet esittänyt väitteen - siis ennen Rydmanin tuomiota tai edes syytettä - Rydmanin harjoittaneen seksuaalista häirintää (rikos) ja joka on jatkunut kymmenen vuotta. Siksi myös siinä täyttyy syyttömyysolettama. Eli juuri se sama jota muilta penäät.

Rautalangasta: Sinä olet kutsunut Rydmania rikoksen tehneeksi kansanedustajaksi, joka on jatkanut rikollista toimintaa 10 vuotta. Siis ennenkuin hän on siitä saanut syytettä tai tuomiota. Ja vieläpä esittänyt väitteen, että Kokoomus on mahdollistanut Rydmanin väitetyn toiminnan. Eli syytät rikoksesta sekä Kokoomusta että Rydmanina ennenkuin tuomiota tai edes syytettä on luettu.

 

[Ck]

Tyhmä käytös on tyhmää käytöstä, enkä arvosta tyhmää käytöstä. Kuten sanoin, pidän hölmönä ja lapsellisena myös tuota sabinasärkkien kanssa some-bilettämistä. Mutta en minä "instituution" puolesta sinällään mitään käyttäytymisnormeja velvoita.

Sinänsä vertauksesi oli kyllä aikamoista kaltevan pinnan argumentointia.

Niin lähtökohtana oli vain oma kiinnostukseni siihen, että missä kenelläkin menee liberaaliuden rajat ja missä se muuttuu kenelläkin konservatiiviksi. Itse näen nuo rajat selkeästi omassa elämässäni.

Itse arvostan tiettyjä instituutioita ja uudistaminen pelkän uudistamisen vuoksi ei ole edes järkevää. Toki uudistukset on monestikin hyviä asioita pienessä mittakaavassa pikkuhiljaa tapahtuvana.

Marin ei tällä hetkellä uudista mitään vaan raiskaa pääministeri instituution. Oikeastaan voidaan kysyä, että mitä tuollaisella pääministerillä edes tehdään enää? Ihan yhtälailla voitaisiin repäistä kuka vaan Marja jakomäestä tai Tuksu Suomesta tuohon Sannan paikalle.

 

[skode]

Tulihan sekin päivä, kun olen Saarikon kanssa asioista täysin samaa mieltä.

Annika Saarikko kyllästyi kommentoimaan Sanna Marinin juhlimista: ”Hiukan kiusallista ja hämmentävää”

Keskustan puheenjohtajan mukaan Sanna Marinin kuvien kommentoiminen tuntuu kiusalliselta ja hämmentävältä.

www.is.fi

– Mutta kieltämättä kun tuon kuvan näin niin sen seinän siitä tunnistin hieman toisenlaisista asiayhteyksistä, hän sanoi.

Saarikkokin puhuu ihan höpöhöpöjä. Nyt äkkiä pitää vaan lanseerata #Hallitus22 24h bileristeily koko porukalle, ja kaikki muut osallistujat joko VIP:illä näistä pintaliitäjistä tai aamulypsyn arvonnasta.

Esiintyjiksi ehdotan Tauskia ja Yölintua ja juontajiksi ei vähempää kuin valavuori ja t88mu. Viinatarjoilun voi hoitaa vaikka ammattiyhdistysliikkeet.

 

[mike owen]

Entä jos sinne tulisi myös Marko Björs ja haluaisi hinkuttaa itseään sua vasten? Nythän lähinnä Sanna ja Sabina kourivat toisiaan tai ainakin toistaiseksi tulleen videomateriaalin perusteella. Hieman harmittaa ettei Sanna ja Sabina nuoleskelleet tosiaan videopätkässä. Olisipa ollut mielenkiintoista tietää kansan reaktio sen jälkeen.

Itse en koskisi kyseisiin henkilöihin viiden metrin seipäälläkään. Kukin saa bailata kenen kanssa lystää.

 

[Radiopää]

Samaisessa ohjelmassa Marin-ilmiötä verrattiin (taisi olla Riikka Uosukainen) samanlaiseksi kuin Trump-ilmiötä. Sekä meidän sohvalla ollut vaimoni ja studiossa ollut pro Marin panelisti meinasivat saada sydänkohtauksen.

Uosukaisen vertaus oli sikäli surkea, että Trump on ollut Yhdysvalloissa ilmiö jo vuosikymmeniä, eikä se rakennu pelkästään sosiaaliseen mediaan.

Sanna Marin taas on ollut ilmiö hyvin lyhyen aikaa ja senkin kokonaan some-aikakautena. Joku Justin Trudeau olisi (ehkä) ollut parempi vertaus.

 

[Gostisbehere]

Entä jos sinne tulisi myös Marko Björs ja haluaisi hinkuttaa itseään sua vasten? Nythän lähinnä Sanna ja Sabina kourivat toisiaan tai ainakin toistaiseksi tulleen videomateriaalin perusteella. Hieman harmittaa ettei Sanna ja Sabina nuoleskelleet tosiaan videopätkässä. Olisipa ollut mielenkiintoista tietää kansan reaktio sen jälkeen.

Sanna olisi vastannut tähän näin

– En muista, että kukaan olisi minua kaulaan suudellut, itse katsoin tuon videon ja mielestäni siinä on korvaani sanottu jotain, mitä en muista.

Minäkin olen halaillut ystävieni kanssa, ja jos joku ystäväni onkin pussannut minua poskelle, ei siinä ole mitään sopimatonta tai mistä aviomieheni ei tietäisi

 

[Soutukorva]

Eiköhän se ala olla aika siirtyä syrjään. Pääministerille kuuluu tietynlainen arvokkuus. Jatkuvasti jos joutuu selittämään sitä ja tätä niin eihän se hyvältä näytä.

Ike vainaa sai lähteä kun laittoi toiselle aikuiselle tekstiviestejä.

 

[heavy]

Tulihan sekin päivä, kun olen Saarikon kanssa asioista täysin samaa mieltä.

Annika Saarikko kyllästyi kommentoimaan Sanna Marinin juhlimista: ”Hiukan kiusallista ja hämmentävää”

Keskustan puheenjohtajan mukaan Sanna Marinin kuvien kommentoiminen tuntuu kiusalliselta ja hämmentävältä.

www.is.fi

– Mutta kieltämättä kun tuon kuvan näin niin sen seinän siitä tunnistin hieman toisenlaisista asiayhteyksistä, hän sanoi.

– Lienee sanomattakin selvää, että huomattavasti mieluummin kommentoisin pääministerin poliittisia avauksia kuin kuvia Kesärannan bileistä, Saarikko vastasi.

– Totesin jo viikonloppuna viime viikon videoista ja kuvista, että minusta tämä on hiukan kiusallista ja hämmentävää, eikä ole ihan helppo valita, mitä tässä tilanteessa sanoisi.

– Tilanne on vakava sekä energian hinnan ja ensi talven sähkön saatavuuden osalta että perheiden ja kaikkien suomalaisten toimeentulon osalta. Keskitytään nyt tähän.

Eli sen jälkeen kun olet kirjoittanut Marinin bilettämisestä n. 50 viestiä tähän ketjuun, ilmoitat olevasi samaa mieltä että pitäisi keskittyä "energian hintaan ja ensi talven sähkön saatavuuteen"?

 

[Barnes]

Mulla on oikeasti ikävä Halosta ja hänen lippalakkinsa päivittelyä. Se oli sentään harmitonta ja ah niin typerää. Sanna on poliittiselta perinnöltään moni verroin arvokkaampi, mutta Halonen osasi olla rehellisesti juntti niin että jokainen olemuksensa arvostelija näytti idiootilta eikä syytä mihinkään kohuun lopulta ollut.

Seuraavaksi paljastuu Marinin riekkuneen Tapulissa ja nimittäneen Pormestarin adjuntantikseen.

 

[finnjewel]

Kopioitu demarivaikuttaja, ministeri Johannes Koikkalaisen muistokirjoituksesta (TS, Aimo Massinen):

"Elämän suuressa hullunmyllyssä meille kaikille sattuu kommelluksia. Koiken kohdalla kuuluisuuteen kohosi klommo otsassa Sdp:n Porin puoluekokouksessa 1981.

Tapahtumasta sukeutui kohu-uutinen ennen muuta sen vuoksi, että Koikkalainen oli silloin ministeri, joka kaiken lisäksi yritti selvitä ikävästä tilanteesta hätävalheella. Koike ei heti muistanut Leskis-Väiskin viisasta neuvoa, että kun ei enää mikään muu auta, kannattaa kokeilla rehellisyyttä."

 

[Mojo]

Eli sen jälkeen kun olet kirjoittanut Marinin bilettämisestä n. 50 viestiä tähän ketjuun, ilmoitat olevasi samaa mieltä että pitäisi keskittyä "energian hintaan ja ensi talven sähkön saatavuuteen"?

Tähän voin vastaukseksi lainata ihan omia sanojasi.

Olet outo...

 

[IceWalker]

Marinin ympärille on kertynyt joukkio, jolle ei tunnu olevan mitään merkitystä mitä pääministeri tekee tai jättää tekemättä. Kaikki kritiikki on yhtä kuin setämiehet öyhöttää.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä olisi ollut tämän samaisen jengin vollotuksen määrä jos heidän näkövinkkelistään väärää puoluetta edustavasta Stubbista olisi aikoinaan levinnyt kreisibailausvideoita nettiin, jossa lauletaan Petri Nygårdia pintaliitoporukan kanssa pikkutunneilla. Tai roudataan noita samoja hännystelijöitä festarijatkoille kesärantaan ja julkaistaan sieltä tissikuvia someen. Vaikkaan, että yhtäkkiä se edustuksellisuus olisi kiinnostanut aivan eri tavalla. Tai niinhän se kiinnostikin kun jopa shortseihin pukeutuminen oli silloin liikaa.

Tässä on myös vahva metoo-näkökulma. Kuvitellaanpa, että Stubb, Katainen tai Sipilä olisi ollut pm:nä bailaamassa, olisi roikkunut humalaisena jonkun lyylin kaulassa ja video tästä olisi olemassa.

Olisiko silloin niin, että telaketjufemakot ja läheisesti näihin liittyvä naisenergiaa puhkuva väki (ml. Hesarin miestoimittajat) olisivat jättäneet asian sikseen?

Me olisimme saaneet taas täyslaidallisen toksisesta maskuliinisuudesta ja siihen liittyvästä vallan käytöstä, seksuaalisesta alistamisesta sun muusta. Kuinkahan moni naisoletettu olisi puhkunut vihaa näitä miehiä kohtaan, vaikka kyseinen suttura olisi ollut hyvä ystävä?

Arvailla voidaan, kuinka moni jo tämän perusteella, Hesari mukaan luettuna, olisi vaatinut miespääministerin eroa.

 

[heavy]

Tähän voin vastaukseksi lainata ihan omia sanojasi.

En toki odottanutkaan että vastaisit tuohon kysymykseen

 

[mike owen]

Tulihan sekin päivä, kun olen Saarikon kanssa asioista täysin samaa mieltä.

Annika Saarikko kyllästyi kommentoimaan Sanna Marinin juhlimista: ”Hiukan kiusallista ja hämmentävää”

Keskustan puheenjohtajan mukaan Sanna Marinin kuvien kommentoiminen tuntuu kiusalliselta ja hämmentävältä.

www.is.fi

– Mutta kieltämättä kun tuon kuvan näin niin sen seinän siitä tunnistin hieman toisenlaisista asiayhteyksistä, hän sanoi.

– Lienee sanomattakin selvää, että huomattavasti mieluummin kommentoisin pääministerin poliittisia avauksia kuin kuvia Kesärannan bileistä, Saarikko vastasi.

– Totesin jo viikonloppuna viime viikon videoista ja kuvista, että minusta tämä on hiukan kiusallista ja hämmentävää, eikä ole ihan helppo valita, mitä tässä tilanteessa sanoisi.

– Tilanne on vakava sekä energian hinnan ja ensi talven sähkön saatavuuden osalta että perheiden ja kaikkien suomalaisten toimeentulon osalta. Keskitytään nyt tähän.

Itse katsoin myös kyseisen ohjelman. Toivottavasti pian siirrytään puhumaan Suomen kannalta tärkeistä asioista eikä mistään päihteistä. Saarikko pärjäsi hyvin kyseisessä ohjelmassa.

Toivottavasti budjettiriihen tavoitteena on saada Suomen kansantalous kuntoon mahdollisimman nopeasti. Keinoja on monia, mutta niitä on tämän hallituksen aikana vaikeaa ottaa käyttöön koska keinot ovat kivuliaita vihervasemmiston kannattajille.



Suomen kannalta on haitallista, jos Suomi jatkuvasti elää velaksi.

 

[ultrar]

Instituutiot elävät ajassaan. Jos tämä kohu aiheuttaa noin pahaa ahdistusta pm-instituution puolesta, niin odotappa vain parikymmentä vuotta ja katsotaan sitten, miten pohjalla tuo instituutio vielä onkaan.

Edit/ Löyhensin ekan kappaleen sanamuotoa hieman.

Tääällä on muuten jäätynyt konflikti päällä. Sillä ei ole mitään merkitystä, miten on joskus aikanaan ryypiskelty tai ei, täysin epäolennainen asia. Mikäli Marin olisi ryypännyt viikon putkeen ja pitänyt orgiat, mutta näistä ei leviäisi tietoa someen ja mediaan, niin kaikkihan olisi ollut aivan ok.

En muuten usko, että instituutio vielä pahemmin rapistuu, vaan uskon seuraavan pääministerin palauttavan arvostuksen ja tietyt toimintamallit järkevälle tasolle. Ellei seuraava pääministeri ole sitten Marin uudelleen, tässä vaiheessa voi tapahtua ihan mitä tahansa.

En muuten usko, että Marin edes halusi ravistella pääministeri-instituutiota, vaan hän joutui tilanteeseen, jossa joutui sanomaan näin ja perustelemaan täten käytöstään.

 

[BitterX]

Niin lähtökohtana oli vain oma kiinnostukseni siihen, että missä kenelläkin menee liberaaliuden rajat ja missä se muuttuu kenelläkin konservatiiviksi. Itse näen nuo rajat selkeästi omassa elämässäni.

Itse arvostan tiettyjä instituutioita ja uudistaminen pelkän uudistamisen vuoksi ei ole edes järkevää. Toki uudistukset on monestikin hyviä asioita pienessä mittakaavassa pikkuhiljaa tapahtuvana.

Marin ei tällä hetkellä uudista mitään vaan raiskaa pääministeri instituution. Oikeastaan voidaan kysyä, että mitä tuollaisella pääministerillä edes tehdään enää? Ihan yhtälailla voitaisiin repäistä kuka vaan Marja jakomäestä tai Tuksu Suomesta tuohon Sannan paikalle.

Kysymyksesi sai pohtimaan asiaa, joten se oli oikein hyvä.

Vaikka minä en yhdistä kiinteitä ja muuttumattomia arvoja instituutioihin sinänsä ja näen pääministeri-instituution kohdalla jopa tavallaan automaationa yhteiskunnan yleisten arvojen heijastamisen, niin minäkin subjektiivisesti toivon, ettei ne arvot koskaan ole semmoisia, joita itse olen oppinut pitämään huonona käytöksenä.

Henkilökohtaisesti pidän jotain Ruisrock-jatkoja Kesärannassa tasottomana toimintana. Mutta jos vaikka seuraavissa vaaleissa eduskuntaan äänestettäisiin paljon "bilettäjiä" tai Marin jatkaisi tämmöistä toimintaa ja veisi SDP:n rökälemäiseen vaalivoittoon, niin tulkitsen sen ensisijaisesti reflektiona yhteiskunnan muutoksesta.

 

[Mojo]

En toki odottanutkaan että vastaisit tuohon kysymykseen

Haluaisin juurikin, että alettaisiin keskittyä niihin Suomen kannalta olennaisiin asiakysymyksiin. Kovasti tuntuu olevan kiinnostusta viestimääriini.

Joko ehtisit vastaamaan sinulle aiemmin esitettyyn kysymykseen?

No @heavy eikö löydy niitä Purran vaatimuksia vai mikä kestää? Hyvähän se on nimitellä oudoksi, jos itse persupsykooseissaan keksii jotain vaatimuksia vaikka toinen on nätisti vain kehoittanut Marinia menemään testeihin.

 

[heavy]

Haluaisin juurikin, että alettaisiin keskittyä niihin Suomen kannalta olennaisiin asiakysymyksiin. Kovasti tuntuu olevan kiinnostusta viestimääriini.

Joko ehtisit vastaamaan sinulle aiemmin esitettyyn kysymykseen?

Lopetan kyllä asiakeskustelun tuollaisen "persupsykooseissaan" kommentoinnin jälkeen... muta kiva että sinua kiinnostaa mun ajatukset.

 

[Mojo]

Lopetan kyllä asiakeskustelun tuollaisen "persupsykooseissaan" kommentoinnin jälkeen... muta kiva että sinua kiinnostaa mun ajatukset.

No, kerropa nyt ihan asiallisesti, että missä Purra on vaatinut Marinia menemään huumetestiin.

 

[IceWalker]

Mietoja alkoholijuomia nauttimalla ja tanssivideoilla poseeraamisella ei mitää instituutioita vedetä paskaksi muualla kuin vatikaanissa tai muslimiveljeskunnassa. Kannattaa ehkä hieman löysentää konservatiivi-uskovaisuuspipoa. Marin ei ole tietääkseni näytellyt tissejä tai jos on niin haluan nähdä.

Stubbi sai osakseen ihan turhaa ei politiikkaan osuvaa kritiikkiä niinkuin Marinkin nyt. Katainen kaatuili humalassa pääministerinä ja sai vaan pelkät naureskelut asiasta, eli hänen ajoiltaan on varmaankin jo aloitettu tuo "instituution paskominen" :)

Otetaan tämä tietoturva-asia vielä vähän konkreettisemmin:

Periaatteessa Marinilla on kolme mahdollisuutta joutua vieraan vallan kiristyksen kohteeksi tämän tyyppisten bileiden vuoksi.

Ensiksi tulee humalassa toikkarointi. Tässä asiassa Suomessa (vaan ei kovin monessa muussa maassa) ollaan liberaaleja. Humalahakuinen juomiskulttuuri elää syvällä. Siten video asiasta voitiin vuotaa julkisuuteen, koska se ei tässä kulttuurissa sisällä mitään liiaksi kompromettoivaa materiaalia. Joku voi ihailla moista, osa kuittaa normaalina käytöksenä, osa paheksuu. Mutta, kuten nähdään, tämä ei vielä ole kovin suuri turvallisuusriski.
Eri asia on, jos olisi vielä hukannut kännykkänsä tai jotain muuta materiaalia FSB:n käyttöön.

Toiseksi tulee seksin harrastaminen ei aviokumppanin kanssa. Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa tähänkin ollaan suhtauduttu liberaalisti, tai oikeammin, näistä asioista ei ole lainkaan puhuttu. Esko Ahonkaan väitetty rakastajatar ei tullut esille Halosen kampanjassa. Video Marinin petipuuhista olisi kuitenkin oivallinen kiristyksen kohde, koska hänen miehensä ei ehkä pitäisi asiasta, ellei heillä ole nk. avointa suhdetta. Jos tällaista materiaalia olisi, silloin tiedustelupalvelut pitäisivät sen kyllä poissa julkisuudesta.

Kolmanneksi tulee huumeiden käyttö. Jos Marinista on video jauhoa nenässä, eikä se ole kotitalousohjelmassa, silloin se tietäisi Marinin poliittisen uran loppua. Esimerkiksi kokaiinin käyttöön ei enää demariväkikään suhtautuisi anteeksiantavaisesti, varsinkin kun demari on toisen pahin vihollinen. Tällainen materiaali vaikkapa Albanian tiedusteluväen hallussa olisi mahtavaa kauppamateriaalia. Mitähän Venäjä moisesta maksaisi? Ymmärtyykö jo nyt, että tässä ei arvioida bilettämistä sinänsä, vaan sitä ympäristöä, missä bilettäminen tapahtui? Ja Marinin harkintakykyä?

Varmasti myös muita hauskoja tapahtumia voisi päätyä vääriin käsiin. Pääministeri on nyt myös helppo kohde vaikuttaja-agentille, jos hän jatkaa tuulikaappina näissä asioissa ja luottaa ihmisiin. Washingtonissa kerrotaan, että jos siellä haluaa luotettavan ystävän, kannattaa hankkia koira. Suomi ei tiedusteluympäristönä ole lainkaan syrjässä. Ja kiinnostus on kovaa, johtuen esimerkiksi tulevasta Nato-jäsenyydestämme.

Vähintä, mitä Marinilta voi tässä yhteydessä toivoa, että humaltuu vain pienessä porukassa. Ja tämä porukka on mielellään myös suomalaisen tiedusteluväen tsekkaama. Jos kyseinen Marin ei vieläkään ymmärrä asiaa ja on samanlainen kuin kannattajansa, niin eiköhän Sannan ole parempi hakeutua toisiin tehtäviin.

 

[Cobol]

Otetaan tämä tietoturva-asia vielä vähän konkreettisemmin:

Tietoturvan perusongelma on siinä, että vaikka ministereillä ja kansanedustajilla on yksityiskohtaiset tietoturvaohjeet a) työlaitteisiin ja b) siviililaitteisiin, jälkimmäistä ei voida valvoa muiden toimesta. Tiktokit ja monet muut sovellukset sisältävät koodin, jonka avulla ne voidaan käskyttää kopioimaan dataa haluttuun osoitteeseen.

Näin syntyy tilanne, jossa kuka tahansa henkilö, josta tiktok tai jokin muu alustan tai sovelluksen laatija kiinnostuu, luovuttaa tietämättään dataa alustan tai sovelluksen omistajalle. Ministerin työlaitteissa tämä ei onnistu kuin asennettujen sovellusten osalta. Ministeri ei voi asentaa itse mitään sovelluksia. Siviililaitteissa valvonta on kunkin omaa ja vaikka siitä on ohjeet, niiden noudattaminen on henkilön omissa käsissä.

Yllä oleva ei tietenkään tarkoita sitä, että jokin sovellus kopioisi automaattisesti kaiken jostain puhelimesta. Mutta se tarkoittaa sitä, että Kiina ja Venäjä noin esimerkkeinä valitsevat itse, keiden dataa he kopioivat.

 

[Petri1981]

Kyllä nämä viimeaikaiset ovat saaneet itseni kyseenalaistamaan Sanna Marinin älykkyyden. Siis sinä hengaat sellaisten ihmisten, eli seiska- ja somejulkkisten kanssa, joiden elanto ja elämä on täysin riippuvaisia siitä, että he saavat itseään tyrkytettyä julkisuteen. Sitten kun median näkökulmasta tämä hemmetin herkullinen materiaali päätyy julkisuuteen, niin oikeastiko sinä ihmettelet että miten tässä nyt näin kävi? Ei näille Sabina Särkille ja Vesa Silvereille ole olemassa sellaista asiaa kuin huono julkisuus.