Mietoja alkoholijuomia nauttimalla ja tanssivideoilla poseeraamisella ei mitää instituutioita vedetä paskaksi muualla kuin vatikaanissa tai muslimiveljeskunnassa. Kannattaa ehkä hieman löysentää konservatiivi-uskovaisuuspipoa. Marin ei ole tietääkseni näytellyt tissejä tai jos on niin haluan nähdä.
Stubbi sai osakseen ihan turhaa ei politiikkaan osuvaa kritiikkiä niinkuin Marinkin nyt. Katainen kaatuili humalassa pääministerinä ja sai vaan pelkät naureskelut asiasta, eli hänen ajoiltaan on varmaankin jo aloitettu tuo "instituution paskominen" :)
Otetaan tämä tietoturva-asia vielä vähän konkreettisemmin:
Periaatteessa Marinilla on kolme mahdollisuutta joutua vieraan vallan kiristyksen kohteeksi tämän tyyppisten bileiden vuoksi.
Ensiksi tulee humalassa toikkarointi. Tässä asiassa Suomessa (vaan ei kovin monessa muussa maassa) ollaan liberaaleja. Humalahakuinen juomiskulttuuri elää syvällä. Siten video asiasta voitiin vuotaa julkisuuteen, koska se ei tässä kulttuurissa sisällä mitään liiaksi kompromettoivaa materiaalia. Joku voi ihailla moista, osa kuittaa normaalina käytöksenä, osa paheksuu. Mutta, kuten nähdään, tämä ei vielä ole kovin suuri turvallisuusriski.
Eri asia on, jos olisi vielä hukannut kännykkänsä tai jotain muuta materiaalia FSB:n käyttöön.
Toiseksi tulee seksin harrastaminen ei aviokumppanin kanssa. Suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa tähänkin ollaan suhtauduttu liberaalisti, tai oikeammin, näistä asioista ei ole lainkaan puhuttu. Esko Ahonkaan väitetty rakastajatar ei tullut esille Halosen kampanjassa. Video Marinin petipuuhista olisi kuitenkin oivallinen kiristyksen kohde, koska hänen miehensä ei ehkä pitäisi asiasta, ellei heillä ole nk. avointa suhdetta. Jos tällaista materiaalia olisi, silloin tiedustelupalvelut pitäisivät sen kyllä poissa julkisuudesta.
Kolmanneksi tulee huumeiden käyttö. Jos Marinista on video jauhoa nenässä, eikä se ole kotitalousohjelmassa, silloin se tietäisi Marinin poliittisen uran loppua. Esimerkiksi kokaiinin käyttöön ei enää demariväkikään suhtautuisi anteeksiantavaisesti, varsinkin kun demari on toisen pahin vihollinen. Tällainen materiaali vaikkapa Albanian tiedusteluväen hallussa olisi mahtavaa kauppamateriaalia. Mitähän Venäjä moisesta maksaisi? Ymmärtyykö jo nyt, että tässä ei arvioida bilettämistä sinänsä, vaan sitä ympäristöä, missä bilettäminen tapahtui? Ja Marinin harkintakykyä?
Varmasti myös muita hauskoja tapahtumia voisi päätyä vääriin käsiin. Pääministeri on nyt myös helppo kohde vaikuttaja-agentille, jos hän jatkaa tuulikaappina näissä asioissa ja luottaa ihmisiin. Washingtonissa kerrotaan, että jos siellä haluaa luotettavan ystävän, kannattaa hankkia koira. Suomi ei tiedusteluympäristönä ole lainkaan syrjässä. Ja kiinnostus on kovaa, johtuen esimerkiksi tulevasta Nato-jäsenyydestämme.
Vähintä, mitä Marinilta voi tässä yhteydessä toivoa, että humaltuu vain pienessä porukassa. Ja tämä porukka on mielellään myös suomalaisen tiedusteluväen tsekkaama. Jos kyseinen Marin ei vieläkään ymmärrä asiaa ja on samanlainen kuin kannattajansa, niin eiköhän Sannan ole parempi hakeutua toisiin tehtäviin.
