Saneeraus toteutumassa !

[Stranger]

Viestin lähetti Putte
No nyt jos osakeyhtiö ottaa lisää lainaa, niin yhtiön omapääomahan painuu kokoajan vain entistä huonompaan suuntaan.

Lain mukaan Pelicans voi toimia täysivaltaisesti, kun ohjelma on hyväksytty. Tällä hetkellä lainaa ei siis voisi ottaa, viikon päästä kylläkin. Pelicans on saneerauksen puitteissa vastuussa vain niistä veloista jotka on ohjelmaan merkitty. Niitä pitää lyhentää täsmällisesti. Sitä ei kukaan määrää etteikö noita lyhennyksiä voisi tehdä lainarahalla.
Käytännön syistä Pelicansin vain voi olla hieman vaikeaa saada lainaa. Mutta pykälät ei sitä estä.

edit. ..niin ja tästä sm-liigan joululahjasta. Osoittautui varmasti kokonaisuudessaan parhaaksi vaihtoehdoksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut pyörittää konkkapesää kauden loppuun, eikä se(kään) kovin edullista olisi. Nyt mietityttää se, että tuliko sijoittajien tietoon mahdollisuus liigan väliintulosta ja että näin saadaan lisäaikaa kevääseen.

 

[Putte]

Viestin lähetti Stranger
Käytännön syistä Pelicansin vain voi olla hieman vaikeaa saada lainaa. Mutta pykälät ei sitä estä.

Kyllähän tuo lainan ottaminen tosiaan on käytännössä melkoisen vaikeaa yrityssaneerauksen aikana. Yrityssaneerausmenettelyn aikana Pelicans Oy saa tavanomaiseen liiketoimintaan liittyviä ehdoiltaan ja määrältään normaaleja velkoja kuten esimerkiksi ostovelkoja lukuunottamatta ottaa uutta velkaa ainoastaan selvittäjän suostumuksella, joten aika vaikea keksiä jääkiekkoseuralle tarpeellsia lainoja, jotka selvittäjä voisi hyväksyä. Ja veikkaisinpa, että myös pankeista on aika vaikeaa saada rahoitusta jos samanaikaisesti on yrityssaneeraus päällä.

 

[Stranger]

Viestin lähetti Putte
Yrityssaneerausmenettelyn aikana Pelicans Oy saa tavanomaiseen liiketoimintaan liittyviä ehdoiltaan ja määrältään normaaleja velkoja kuten esimerkiksi ostovelkoja lukuunottamatta ottaa uutta velkaa ainoastaan selvittäjän suostumuksella, joten aika vaikea keksiä jääkiekkoseuralle tarpeellsia lainoja, jotka selvittäjä voisi hyväksyä.

Selvittäjän hommat loppuu ohjelman hyväksymiseen. Saneerausohjelman toteutusta seuraamaan tuomioistuin voi määrätä valvojan, jos se katsotaan tarpeelliseksi. Valvojan homma on katsoa että ohjelman määräyksiä noudatetaan, lähinnä siis sitä että lyhennykset tehdään ajallaan. Lisäksi velkojatoimikunnan "toimikautta" voidaan jatkaa ohjelman vahvistamisen jälkeiseen aikaan. Todennäköisesti oikeus määrää ainakin valvojan tähän tapaukseen.

 

[diego]

Ei päästy lahtelaisista vieläkään eroon, vaikka lähellä oli tällä kertaa.

Pitää muistaa, että seura ei ole missään järkyttävässä kassakriisissä, vaan 400 000 euroa koskevat taseeseen liittyvää kirjausta jonka saneeraus vaatii. Nyt kun tämä on Urpon avulla tehty, on Pelicansilla aikaa laittaa organisaatio liiga kuntoon. Ulkopuolisen pääoman hankkiminen on tässä tapauksessa, ja reilulla aikataululla todella realistista, sillä nyt seura on aidosti myyntikunnossa. Urheilullinenkin puoli voidaan varmasti laittaa keväänkin osalta parempaan kuosiin.

Tuntuu vaan olevan monelle tuskallista hyväksyä liigan auttava liike yhtä osakastaan kohtaan. Toivottavasti tulevaisuudessa liiga pystyy auttamaan muitakin, mikäli tarvetta tulee, ja varmasti tuleekin. Tämä pelaajaoikeuksien putsaus tulee olemaan edessä monella muullakin seuralla melko nopeallakin aikataululla.

-diego-

 

[Juhaht]

Ei helvetti mitä toimintaa. Juuri tätä vastaan olen jauhanut tuolla "avattu liiga/suljettu liiga"-keskusteluissa. Ei SM-liigan tarvitse, eikä sen tule, olla sosialismin säännöillä toimiva yhteisö, joka ottaa paremmin toimeentulevien pussista ja antaa ne asiansa itse kuseksineille. Jos tälle linjalle lähdetään, haluaisin todella kuulla selitykset esim. liiganousijaa päätettäessä ja tämän taloutta arvioitaessa. Jos liiga kerran jo nyt maksaa 2,4 miljoonaa mummon markkaa yhden osakkaansa hengissä pitämiseksi, ei se voi mitenkään vaatia nousijoilta esittämiensä talousehtojen täyttymistä.

 

[rico]

Voi vittu.

Urpo on itsekin niin Pelikaanin oloinen äijä ettei mikään ihme. Oletan että kaikki muutkin seurat sitten saavat armoa putoamisen/konkurssin uhatessa.

Jos ei pelilliset ja taloudelliset kriteerit täyty niin vauhtia Suomi-sarjasta sitten, sanon minä.

Pelicans vie mielenkiinnon liigasta täysin, otteluissa ei ole mitään viihdearvoa ja jännitystä. Ja sitten vielä väkisin pidetään tämä heittopussi liigassa.

Näinhän sen kuuluisi käydä joukkueidenkin sisällä; jos ei homma käy niin uudet ukot yrittämään.

Säälittävää.

 

[Dvozak]

Helkovaara sanoin mielestäni hienosti radiohaastattelussa, että liigan osalta viesti Lahden kuulumisesta liigakartalle on tullut jo ajat sitten (90-luvun lopussa). Liigajohdon mielessä on ilmeisesti nyt säilyttää Lahti liigakartalla ja ottaa Kalpa sinne mukaan.

Lahden säilymiseen liigassa tarvitaan kuitenkin vielä lahtelaiselta yrityselämältä selvä viesti, että liigapaikkaan on myös taloudelliset edellytykset. Jos ei uusia rahoittajia saada liigakauden päätökseen mennessä on sarjaporras silloin jokin alemmista.

Hieno joululahja lahtelaiselle jääkiekkoilulle. Hyvää tahtoa on siis ilmassa. Mitä nyt jonkun rutiköyhän Bluesin kannattajat tuossa mankuavat mustankipeinä. Kun ottaa huomioon aikataulun kiireellisyyden ja sen minkä vuoksi tämä 400 000 euroa täytyi saada taseeseen, niin aivan oikeudenmukainen ratkaisu liigalta. Pelaajaoikeudet on merkattu tähän asti muillakin joukkueilla taseeseen. Pelicansilla ei näiden arvojen nollaamisen kanssa ollut mitään tekemistä.

 

[lihaani]

Viestin lähetti Juhaht
Ei helvetti mitä toimintaa. Juuri tätä vastaan olen jauhanut tuolla "avattu liiga/suljettu liiga"-keskusteluissa. Ei SM-liigan tarvitse, eikä sen tule, olla sosialismin säännöillä toimiva yhteisö, joka ottaa paremmin toimeentulevien pussista ja antaa ne asiansa itse kuseksineille.

Puhut sosialismista.

Tervetuloa kapitalismiin. S/M-liiga oy on tavallinen yritys muiden nokioiden ja almamedioiden joukossa.

Nyt tämä yritys katsoi, että eräälle sen osakkeenomistajalle annetaan aikaa hoitaa velvoiteensa yhtiötä kohtaan. Tämä on täysin osake-enemmistön haltijan päätös. Kun OY:ssä 51% äänivallasta päättää niin pulinat pois. Siinä ei ulkopuolisen kitinät paljoa paina muuten kuin boikotoimalla tuotetta. Älä katso paikan päällä Pelsujen peliä, niin kannat kortesi kekoon tämän käenpojan ulostamiseksi liigasta.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti lihaani
Puhut sosialismista.

Tervetuloa kapitalismiin. S/M-liiga oy on tavallinen yritys muiden nokioiden ja almamedioiden joukossa.

Nyt tämä yritys katsoi, että eräälle sen osakkeenomistajalle annetaan aikaa hoitaa velvoiteensa yhtiötä kohtaan. Tämä on täysin osake-enemmistön haltijan päätös. Kun OY:ssä 51% äänivallasta päättää niin pulinat pois. Siinä ei ulkopuolisen kitinät paljoa paina muuten kuin boikotoimalla tuotetta. Älä katso paikan päällä Pelsujen peliä, niin kannat kortesi kekoon tämän käenpojan ulostamiseksi liigasta.

En minä Pelicansia liigasta ulos halua. Minulle on itseasiassa suhteellisen sama mitkä jengit siellä pelaavat, kunhan ne ansaitsevat paikkansa. Pelicans ei ole sitä tehnyt, kuten tämä episodi osoittaa.

Voin vain kuvitella jonkun Ässien tai SaiPan (tai minkä tahansa huonosti toimeentulevan jengin) toimarin fiiliksiä kun tavallaan yhteisestä kassasta annetaan tuosta vain hirmuinen summa rahaa kipailijalle. Se toisaaltaan kertoo jo paljon nykyisen suljetun liigan järjettömyydestä. Saman yrityksen osakkaiden liiketoiminnan koostuessa toisiaan vastaan kilpailemisesta ei voida puhua kovin terveestä tilanteesta.

 

[diego]

Eiköhän me kaikki olla liigan aukeamisen kannalla, mutta se on vaan huomattavasti monimutkaisempi juttu, eikä aukea Juhaht sinun, eikä minun mielipiteellä, vaikka sitä kuinka monessa ketjussa kirjoittaisit. Urheilullisesti tämä olisi ainoa oikea ratkaisu, mutta tämän jälkeen olisi jokainen alemman kastin joukkue vaaravyöhykkeellä, ja tähän kastiin lasken myös Bluesin. Tämä takaa suljetun liigan, halusi sitä kuluttajat tai ei. Liigajoukkueet eivät tähän helposti suostu, ja se on hyväksyttävä kunnes muuta päättävät.

Pelicansin saamasta pääomalainasta on täysin varmasti tehty "lainamainen" malli, jossa sanktiona on varmasti liigapaikka jos määrätyt asiat eivät täyty. Ja eiköhan ole kaikkien etu, että pelillisesti Pelicans voi joukkuettaan vahvistaa jo nyt, ja jos tulevaisuudessa liigassa pelaa, tappelee paremmista sijoista kuin pelkästään Saipan ja Bluesin kanssa sijoista 11-13. Muutoksen pitää olla täydellinen lahtelaisessa kiekossa, ja nyt siihen Urpo joukkoineen antaa mahdollisuuden. Juhaht:n viha Pelicansia ja Saipaa kohtaan on vahvaa, ja siihen on täysi oikeus. Moottoriturpamainen jankutus ei vaan hommaa saa muuttumaan.

Tyhmä ei ole se, joka rahallista apua pyytää, vaan se joka maksaa. Itse soisin saman avun Bluesille jos siellä tarvetta olisi.

-diego-

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Juhaht
Ei helvetti mitä toimintaa. Juuri tätä vastaan olen jauhanut tuolla "avattu liiga/suljettu liiga"-keskusteluissa. Ei SM-liigan tarvitse, eikä sen tule, olla sosialismin säännöillä toimiva yhteisö, joka ottaa paremmin toimeentulevien pussista ja antaa ne asiansa itse kuseksineille.

Eli sinun mielestä NHL toimii myöskin sosialismin säännöillä? Siellä joka vuosi NHL auttaa huonoiten menestyneitä seuroja.

Urpo radio haastattelussa mainitsi että nyt on lahtelaisilla näytön paikka. Puoli vuotta Pelicans sai lisä aikaa. Toivottavasti lahtelainen yritys elämä herää horroksesta.

Edelleenkin olen sitä mieltä että liiga on avattava. Se että pelataanko liigaa 12,13 vai 14 joukkueella onkin jo vaikeampi juttu...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti diego
Tyhmä ei ole se, joka rahallista apua pyytää, vaan se joka maksaa. Itse soisin saman avun Bluesille jos siellä tarvetta olisi.

Itse en. Ja toisin kuin luulet, en käpristelisi hetkeäkään vastaan mikäli Blues surkean taloudenpidon johdosta konkurssin tekisi. Toisin kuin luulet, ei minulla myöskään ole mitään Pelicansia tai SaiPaa vastaan. Vihaan vain "ammattiliigassa" harjoitettavaa ammattitaidotonta tunarointia, en yhtä ainutta jääkiekkoseuraa.

Vaikka kirjoitteluni tässä tai muissakaan ketjuissa ei mitään muuta, aion sitä jatkaa, ihan jo senkin takia, että kyseessä kuitenkin on keskustelupalsta, jolla tuntojaan voi purkaa. Mieluummin minä täällä tuntojani puran kuin matseista pois jään. Ja jos uskoisin hetkeäkään Pelicansin pelastumiseen omilla toimillaan, toivottaisin onnea. En kuitenkaan usko, joten en toivota.

Mikäli liiga haluaa laajemminkin vastaaviin hyväntekeväisyyskampanjoihin mukaan, suosittelen saman rahan pistämistä johonkin Punaisen ristin tai vastaavien instanssien keräyksiin. Siellä niistä on aidosti hyötyä.

 

[vero]

Homman idea...

ainakin alunperin oli siina, etta taman jalkeen Pelicans ei ole enaa taysvaltainen SM-liigan jasen tai omistaja, vaan eraalainen ulkojasen. Ulkojasenyys tarkoittaa kaytannossa sita, etta SM-liiga voi ulostaa Pelicansin esimerkiksi kauden jalkeen SM-liigasta, jos ensikauden paketti ei sita tyydyta.

Tapahtuuko tama sitten niin, etta SM-liiga omistaa Pelicansista 51%:a vai tekeeko juristit muun sopimuksen onkin oma kysymyksensa. Viimeaikaisista kommenteista paattellen Pelicansin liigataival ei valttamatta kovin pitka ole, jos SM-liigaa ei pystyta lunastamaan ulos omistajien joukosta ennen ensi kevatta. Olisihan se aika omituista, jos SM-liiga omistaisi ison osan yhta sen sarjassa pelaavaa joukkuetta. Voisi tulla mielenkiintoisia spekulaatioita onko Urpo kaskyttanyt tuomariston sallimaan Pelicansille vahan enemman koukkua kuin muille....

 

[Hiisi_van_Holten]

Viestin lähetti rico
Voi vittu.

Urpo on itsekin niin Pelikaanin oloinen äijä ettei mikään ihme. Oletan että kaikki muutkin seurat sitten saavat armoa putoamisen/konkurssin uhatessa.

Jos ei pelilliset ja taloudelliset kriteerit täyty niin vauhtia Suomi-sarjasta sitten, sanon minä.

Pelicans vie mielenkiinnon liigasta täysin, otteluissa ei ole mitään viihdearvoa ja jännitystä. Ja sitten vielä väkisin pidetään tämä heittopussi liigassa.

Näinhän sen kuuluisi käydä joukkueidenkin sisällä; jos ei homma käy niin uudet ukot yrittämään.

Säälittävää.

Tota Ipalla ei oo varaa Paul Kariyan verojen maksuun koko loppu kaudeksi. Mitä tehdä? Ai niin Upihan vois vähän vipata. Ei tämmöstä paskaa voi tapahtua muualla kuin Sm-liigassa. Ja samaan aikaan kauheat vaatimukset liiga noususta Mestis seuroille. Ja piiri pieni pyörii...

 

[Pelikaani]

Re: Homman idea...

Viestin lähetti vero
Olisihan se aika omituista, jos SM-liiga omistaisi ison osan yhta sen sarjassa pelaavaa joukkuetta.

Kyse siis on pääomalainasta, eli SM-liiga ei omista osaakaan Pelicansista. Näin ainakin käsittääkseni

 

[vero]

Re: Re: Homman idea...

Viestin lähetti Pelikaani
Kyse siis on pääomalainasta, eli SM-liiga ei omista osaakaan Pelicansista. Näin ainakin käsittääkseni

Tuskinpa kukaan antaa Pelicansille vastikkeetta tuota paaomalainaa, vaan samalla myos osakkeet, joko uudet tai vanhat, liikkuvat. Toinen vaihtoehto on lisaklausuulin sorvaaminen SM-liigan saantoihin Pelicansia varten. Mutta ei SM-liiga todellakkaan ole antamassa vastikkeetta rahaa, vaan tama on konkurssin jalkeen se toiseksi huonoin vaihtoehto lahtelaisen kiekon kannalta.

 

[Juuba]

***tu!!

Nyt pitäis pelicansin kokeilla tehdä Kalpat, eli vauhtia alempaa ja kokeilla uutta nousua myöhemmin. Jos/kun rahkeet siihen riittää...!!!

 

[diego]

Se on juuri noin kun vero asian kirjoitti. Kaiken takana on pelejen loppuun vieminen, sillä mikäli pelicans ei olisi kautta loppun vienyt, olisi se ollut liigalle melkoinen media tappio.

Uusia omistajia tässä selvästi haetaan, ja pitää muistaa, että kotoinen liigamme, ja se sisällä liigapaikka , on kiinnostava asia monella suunnalla. Jos uutta toimivaa mallia ei saada kevään aikana kasaan, niin ei kun helvettiin vaan liigasta, ja uusia joukkueita organisaatioineen tilalle.

-diego-

 

[rico]

Viestin lähetti Hiisi_van_Holten
Tota Ipalla ei oo varaa Paul Kariyan verojen maksuun koko loppu kaudeksi. Mitä tehdä? Ai niin Upihan vois vähän vipata. Ei tämmöstä paskaa voi tapahtua muualla kuin Sm-liigassa. Ja samaan aikaan kauheat vaatimukset liiga noususta Mestis seuroille. Ja piiri pieni pyörii...

Joo, ja kun vielä muistetaan että tämä sama rupusakki sai armosta jatkaa liigassa pelaamista, ihan vaan sen vuoksi että talous antoi myöten. Seuraavalla kaudellahan Pelicans tosin pääsi pudotuspeleihin, mutta..

Alkaa mennä aika överiksi liigan puolelta tämä touhu.

 

[laituri]

Mukavaa kun Pelicansin ja SM-liigan yhteinen rahoituskuvio on otettu positiivisesti vastaan muiden seurojen kannattajien puolelta.

Tämän operaation takana on antaa kevät aikaa rauhassa etsiä uutta pääomaa ja uutta suuntaa Lahtelaiselle kiekkoilulle. Ja jos näin ei käy niin kiitos ja anteeksi. Annetaan muille tilaa.
Tulevilla kausilla voidaan seurata muiden kuin Pelicansin ongelmien selvityskykyä ja taloudellista venymistä. Ymmärrän kyllä tuskan muualla, koska Mestiksessä on tällä hetkellä 4-5 joukkuetta joilla olisi paremmat eväät pelata liigaa paremmin ja paremmalla budjetilla kuin mitä Pelicansilla.

Positiivistä on tietysti se, että jos Pelicans Oy kaatuu, voidaan alasarjoissa pelata RY pohjalta.

 

[Jeff]

Ei liiga voi lähteä tällaiseen. Kohta kaikki pikkuseurat ovat vaatimassa omaansa. Jos menee huonosti niin tahdotaan liigalta rahaa. Jos liiga ei anna, kysytään, miksi Pelicans sai? Siihen onkin vaikea vastata. Mielestäni liigan väliin tulo ei ole hyvä. Jos Pelicans menee konkursiin niin se menee.

 

[diego]

Tämän tason päätöksistä ei päätä yksin Urpo, vaan kaikkien seurojen suostumus asialle pitää olla. On turha syyttää pelkkää Helkovaraa asiasta, sillä kyse on kaikkien asiasta. Ja tämä on fakta. Fiksua tai ei, on kaikki seurat päätöksen takana.

-diego-

 

[Individual]

Viestin lähetti diego
Tämän tason päätöksistä ei päätä yksin Urpo, vaan kaikkien seurojen suostumus asialle pitää olla. On turha syyttää pelkkää Helkovaraa asiasta, sillä kyse on kaikkien asiasta. Ja tämä on fakta. Fiksua tai ei, on kaikki seurat päätöksen takana.

-diego-

Ovatko sittenkään?
Onkohan kellään seuralla herrojen edessä ollut todellista veto-oikeutta, vai onko suoraan suostuminen ollut kuitenkin se pienimmän riesan tie?
Toisaalta voinen ymmärtää, etteivät he välttämättä haluakkaan tällaisen pisteautomaatin poistuvan kesken kauden.

 

[Harppa-setä]

Ainoa asia johon nojaten liigan tekohengityksen voi hyväksyä on, että kausi saadaan pelattua loppuun.

Sen jälkeen pelit seis ja miettimään Suomi-sarjaan, kuinka taloutta tulee hoitaa. Samanlaisen keikahduksen teki KalPa ennen vuosituhannen vaihdetta, ja nousi sieltä liigan portille, joten miksi Pelicans ei pystyisi samaan.

Nyt tämä teho-osastopotilas on laitettu elämää ylläpitävään koneeseen.

Kun kausi loppuu töpselit irti.

PS. Tammikuun loppu muuten lähenee uhkaavasti ja jokavuotinen pelleily siirtomarkkinoilla alkaa taas. Mikähän on kiekkokansan reaktio ja liigan puolustus kun Pelsut alkavat kauppaamaan pelaajiaan?

 

[diego]

Individual: Saipalla on 26 pistettä, eli 11 enemmän kuin Pelicansilla. Pisteautomaatin osa on molemmilla jollain tavalla hallussa. Pelicans tulee tekemään pelaaja hankintoja useamman loppu kaudeksi, eikä tule tammikuussa luopumaan pelaajista. Toivottavasti Saipakaan ei joudu myymään pelaajiaan.

-diego-