San Jose Sharks kaudella 2002-03

[Mack]

Eikös Vilpertti, Marco Sturm ole kanssa pakko listata Sharksien valopilkkuihin??

Jos ajattelee että Marleau ja Selänne ovat tuon kentän todelliset taiturit niin onhan se hauskaa että Marcolla on parhaat pisteet(11p) ja mieshän on joukkueen +-tilastossa ihan omaa luokkaansa. Kun käytännössä koko muu hyökkääjistö on pakkasella niin Sturmilla on +6...mieshän oli jo viime kaudella koko jengin paras tuossa tilastossa.


MACK

 

[Rocco]

Yksi selitys tappioputkeen löytyy kun katsoo tehtyjä maaleja omaan päähän. Sharks on päästänyt 51 maalia, toiseksi eniten lännessä ja viidenneksi eniten koko NHL:ssä. Maaleja Sharks on taas vastapäähän tehnyt normaaliin tahtiin, aikalailla liigan keskikastin tason mukaan.

Koska Sharksien paras osa-alue, tiukka puolustus, on ollut hyvin ala-vireinen, ei ole ihme että ongelmia on. Rathje on ollut ns. isoista nimistä ainoa joka on pelannut hyvin. Itse asiassa kaveri on ollut poikkeuksellisen hyvä. Jopa NIIN hyvä ettei fanit ole enää vaatimassa hänen kauppaamistaan muualle. Heins on ollut pelaamissaan peleissä ihan hyvä, samoin marginaalimiehenä tullut Jakopin. Myös Hannan on pelannut perusvarmaa peliä illasta toiseen mutta ainakaan vielä Hannan ei pysty ottamaan hirveän isoa roolia.

Jillson on ehkä laittettu liian isoihin saappaisiin, viime kauden lopun vakuuttavat esitykset ovat olleet vain varjo entisestään.

Stuart ei ole päässyt sopimukseen ja tätä tahtia kun puolustus pelaa, ei olisi ihme että Stuart istuu kauan sivussa ja odottaa vielä suurempaa tarjousta.

Marchment ja Ragnarsson ovat olleet ailahtelevaisia. Alkaako Mush menettämään vauhtiaan? Mies ei meinaa pysyä perässä. Onneksi kuitenkin sekä hän että Rags osaavat sijoittumisellaan korjata paljon.

Jos maalivahdit näyttävät huonoilta, on tietysti osasyynä se että pakisto on aika kovin haavoittuvainen tällä hetkellä. Onhan kaksi viime kauden ykköspakkia poissa. Suter lopetti ja Stuart istuskelee Calgaryssa ja odottaa sopimuspahvia.

 

[vilpertti]

Uskomatonta on Stuartin osalta se, että mies ei voi hyväksyä sitä samaa paperia minkä aikanaan ovat markkinahinnaksi asettaneet sellaiset nimet kuten Martin Skoula, Paul Mara, Eric Brewer jne. Ei tällainen kiukuttelu ainakaan paranna miehen tilannetta. Joukkueenjohdon kädet ovat aika sidotut, kun ei pojalle sovi edes monivuotinen sopimus, jonka myötä tulisi enemmän rahaa tilille per vuosi.

 

[vilpertti]

Ja sieltähän se sopimus saapui heti, kun sitä vähän alkoi kyselemään. Toivottavasti Brad palaa joukkueeseen nopeasti, ja auttaa Sharksit jälleen divisioonan kärkipaikalle.

 

[Rocco]

Hauska vain nähdä millaisen vastaanoton Stuart saa Shark Tankissa. Siellä ei katsomo-osasto 207 todellakaan pidä hänen sopimuskiukuttelustaan. Ei kyllä moni muukaan... Oletan että puolet buuaa, puolet taas ei.

Toinen puoli minustakin buuaa, toinen ei.

 

[Punasiipi91]

Apua!

Vilpertti ja muut San Jose fanit auttakaas vähän.

Löysin muutama vuosi sitten kirpputorilta San Jose Sharksin sinisen paidan jossa luki takana joku Gauderau? tai Caudreud tai joku muu sen tapainen ja pelinumero oli 37.

Eli kuka ihme pelaaja on kyseessä? vai onko tämä 150 mk maksanut paita sellainen fanipaita mihin saa oman nimensä tyyliin ”Virtanen”. Siis omistanko jonkun paikallisen amerikkalaisen ”Virtasen” paidan?

Itselläni ei ole hajuakaan onko tätä pelaaja edes ikinä ollut olemassa eli jos jokin tunnistaa pelaajan niin olis hieno homma tietää kenen pelaajan paidan sitä on ostanut? tosta nimestä en ole varma koska en ole paitaa tosiaan 3-4 vuoteen nähnytkään. mutta joku alussa mainitseman tapainen se oli. Valitettavasti kyseinen paita on hukkunut aikoinaan muutossa mutta varmuudella paitaa en ole vielä hävittänyt. Se on vain hukassa. (en ole tosin edes etsinyt)

Löytyykö San Jose faneja jotka voisi vähän valistaa minua tästä ”mahdollisesta” pelaajasta jotain?

Etukäteen kiittäen!

 

[Kemulator]

Mahtaisiko olla tämä?

Löysin muutama vuosi sitten kirpputorilta San Jose Sharksin sinisen paidan jossa luki takana joku Gauderau? tai Caudreud tai joku muu sen tapainen ja pelinumero oli 37.

Rob Gaudreau Right Wing
Born Jan 20 1970 -- Cranston, RI
Height 5.11 -- Weight 185 -- Shoots R
Selected by Pittsburgh Penguins round 9 #172 overall 1988 NHL Entry Draft


Regular Season Playoffs
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1988-89 Providence College NCAA 42 28 29 57 32
1989-90 Providence College NCAA 32 20 18 38 12
1990-91 Providence College NCAA 36 34 27 61 20
1991-92 Providence College NCAA 36 21 34 55 22
1992-93 Kansas-City Blades IHL 19 8 6 14 6 -- -- -- -- --
1992-93 San-Jose Sharks NHL 59 23 20 43 18 -- -- -- -- --
1993-94 San-Jose Sharks NHL 84 15 20 35 28 14 2 0 2 0
1994-95 Ottawa Senators NHL 36 5 9 14 8 -- -- -- -- --
1995-96 Prince-Edward-Island Senators AHL 3 2 0 2 4 -- -- -- -- --
1995-96 Ottawa Senators NHL 52 8 5 13 15 -- -- -- -- --
1996-97 Chaux-de-Fonds LNSw 37 19 23 42 62
NHL Totals 231 51 54 105 69 14 2 0 2 0

Numerokin täsmää ainakin kausilla 92-94. Joten eiköhän ole tämä mies.

 

[Punasiipi91]

Joo tämän kaverin paita se täytyy olla kiitoksia. Ei mies ainakaan tilastojen valossa ei mikään NHL tähti. Kuka tietää pelaako vielä jossain?

 

[NIN]

STOP THE PRESS! SUTTER FIRED!

Wow! ESPN:n mukaan San Josen koko valmennustroikka sai sitten kenkää paskasti menneen alkukauden jälkeen! Sic transit gloria mundi...

Doug Wilson ja Cap Raeder ovat väliaikaisesti vastuuvalmentajina siihen asti, kunnes uusi päävalmentaja löytyy.

Joo-o, sanoisinpa, että Lombardi kaivoi Sutterille kuopan Nabokovilla ja Stuartilla ja hautasi hänet sinne. Ei tarkoituksella, mutta kuitenkin. Kahden noin tärkeän pelaajan pitäminen noin pitkään hold-outtina ei tee mistään joukkueesta ainakaan parempaa. Kyllä kuitenkin Sutterin tilastot osoittavat, ettei kyse ole huonosta valmentajasta. Vai onko tässäkin tapauksessa kyse jo kliseeksi muodostuneesta "pelaajat väsyivät valmentajan räksytykseen" -efektistä?

 

[The Hawks]

Yllättävä veto Lombardilta. Vaikka alkukausi onkin mennyt huonosti, en uskonut luoton valmennukseen kovinkaan helposti kaatuvan. Tietysti, "jotakin on pakko tehdä" jne. tyyppiset faktat kun koutsi saa keliä olivat tämänkin liikkeen takana.

Kuka mahtaa olla uusi mies Sutterin tilalla? Jotkut veikkailevat Ted Nolania.

Mielenkiintoisia aikoja eletään muutenkin valmentaja markkinoilla. Monet spekuloivat Greg Gilbertille potkuja Flamesista, sekä Sutterin siirtymistä Albertaan. Lähtökohtaisesti Darryl voisi olla oikea mies Calgarylle. Uusi projekti; Flames huipulle Sutterin valmennuksessa. Pieni ero Sharksilla ja Flamesilla kuitenkin on; toisella on resursseja jonkin verran enemmän.

 

[toniy]

Tosiaan Sutterin potkut tulivat yllätyksenä vaikka Sharksien alkukausi on ollut suuri pettymys.
Mutta toivottavasti uusi koutsi saa Sharksit lentoon.

 

[vilpertti]

Odotinkin jo tätä hieman, noin kolmen pelin ajan. Joukkue pelannut niin paskasti, ja toisaalta Sutterille annettiin vain vuoden jatkosopimus kesällä. Enpä nyt oikein tiedä, miten tähän pitäisi suhtautua... Riippuu paljon seuraajasta. Keitäs muita valmentajia on vapaana kuin ikivapaa Ted Nolan?

Melrose? :)

 

[Parker27]

Vaikka tavallaan tätä jo odotinkin niin silti aika pommi oli. Mut jotain oli tehtävä ja kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa niin kukas silloin aina lähtee. Valmentaja tietenkin. Sutter todellakin on tehnyt erittäin hyvää työtä joukkueen eteen ja varmasti löytää pian töitä jostain suunnalta. Hyvä valmentaja mies on kuitenkin.

Mutta kuka tulee miehen tilalle? Siinä on kyllä hyvä kysymys. Itse mielelläni näkisin Ted Nolanin jälleen NHL liigassa mutta en usko et miestä enään koskaan taalakaukalossa tullaan näkemään. Joten mielenkiinnolla odotan kuka ottaa sutterin paikan Sharks luotsina..

 

[kakkonen]

Suhosen Ape olisi varmaan ostettavissa. On niitä harvoja valkkuja joilla löytyy meriittiä molemmin puolin valtamerta!

SJ:ssä puolustus ei toiminut..tämä lienee syy laihaan pistepussiin. En usko että olisiko mitenkään ratkaisevasti peli ollut erilaista jos Stuart olisi ollut alusta lähtien mukana...olisikohan?

Ei yksi mies mitään tee mutta valmentajan vaihtaminen on helppo paniikkiratkaisu ja SJ:n porukka ei ole paljoa muuttunut joten kyllä tuolla materiaalilla olisi odottanut parempaa..ehdottomasti.

 

[repe_joke]

Näin suomalaisista pelaajista kiinnostuneena tulee mieleen että mitenkähän tämä vaikuttaa Selänteen peliaikaan?
Teme kuitenkin taisteli itselleen paikan joukkueessa täksi kaudeksi.
Toivottavasti uusi valmentaja antaa KAIKILLE pelaajille mahdollisuuden näyttää mihinkä ne pystyvät.

Mutta kyllähän tämä oli odotettavissa. Minä jo mietiskelin että millonko tulee joku pelaajakauppa tai sitten nämä valmentajan potkut.
No valkku sai potkut. Saas nähä onko tämä San josella hyvä vai huono asia.

 

[Black Adder]

Itselle ollut yllätys SJ:n koko alkukauden takunnut erikoistilannepelaaminen ja jäähyjen määrä. Onko nimenomaan SJ kärsinyt "eniten" uusista sääntötulkinnoista, tai ei ole osannut varautua niihin? Sutterin alaisuudessa on lähes samalla jengillä tahkottu tiettyä pelifilosofiaa usemman vuoden ajan ja sääntöjen tiukentuessa pelityylin hienosäätö tai muuttaminen ei onnistunutkaan, josta seurasi paljon jäähyjä jne. Olenko aivan väärässä?

 

[Black Adder]

Viestin lähetti repe_joke
Näin suomalaisista pelaajista kiinnostuneena tulee mieleen että mitenkähän tämä vaikuttaa Selänteen peliaikaan?
Teme kuitenkin taisteli itselleen paikan joukkueessa täksi kaudeksi.
Toivottavasti uusi valmentaja antaa KAIKILLE pelaajille mahdollisuuden näyttää mihinkä ne pystyvät.

Mutta kyllähän tämä oli odotettavissa. Minä jo mietiskelin että millonko tulee joku pelaajakauppa tai sitten nämä valmentajan potkut.
No valkku sai potkut. Saas nähä onko tämä San josella hyvä vai huono asia.

Samaa mietin itse, että saako Teemu lisää vapauksia. En välttämättä usko... aika vapaasti tämä anti-kiekkoilija on saanut surffata puolustuksen yläpuolella nytkin.

Niin ja tuskinpa Temen on tarvinnut taistella paikkaa joukkueesta *naurua*

ESPN:
Sutter stresses a disciplined, two-way brand of hockey that didn't make much use of star goal-scorer Teemu Selanne last season, and most of the Sharks' younger players have taken several years to develop into contributors under Sutter's veteran-oriented lead. In particular, Sutter's constant criticism of defenseman Jeff Jillson this season might have eroded the second-year pro's confidence.

 

[Susi Mikkolainen]

Toivon, että Selänteen peliaikaa nostetaan reippaasti. On vaikea uskoa, että Selänteen kyky kannatella joukkuetta olisi kadonnut jonnekin. Nyt hän pelaa noin 15-20 min/peli, kun hän voisi pelata jatkuvasti yli 20 minuuttia. Ei se Selänne tainnut paljoa miinuksia kerätä Anaheim aikanakaan vapaasta roolistaan huolimatta. Sen sijaan miinuksiahan Selänteen sarakkeeseen jäi viime kauden osalta. Ja vaikka Selänne on nyt noussut alkukauden pakkaslukemista plussalle tehden siinä sivussa mukavasti maaleja, ei se ole näkynyt Selänteen peliajassa, mitä ihmettelen suuresti. SJ:ssa hänelle voitaisiin laittaa rinnalle hyvät pelajat ja tulosta tulisi vuorenvarmasti. Sutter piti jostakin syystä koko ajan Selännettä vähän pimennossa (tai ainakin siltä minusta tuntui).

 

[repe_joke]

Onkohan asia aina näin että jos pelaaja on hyvä hyökkäys päässä niin automattisesti vähätellään pelaajn puolustus pelaamista?
Vai onko kyse vaan todella hyvistä pelaajista?
Koska en minä ainakaan valmentajana laittaisi semmoista pelaajaa pelaamaan alivoimaa joka ei osaa puolustaa edes tasaviisikoilla.
Ja käsittääkseni Selänne on aina pelannut myös alivoimaa.
Mutta eipä sillä niin väliä. Koska hyökkäys päässähän ne Selänteen suurimmat avut on.
Missähän vaiheessa Teme pyytää siirtoa uuteen seuraan jos San jose ei ole pääsemässä play offeihin?

 

[NIN]

Viestin lähetti repe_joke
Missähän vaiheessa Teme pyytää siirtoa uuteen seuraan jos San jose ei ole pääsemässä play offeihin?

Auts! JOS San Jose ei sattuisi pääsemään pudotuspeleihin (vaikkakin uskon, että se pääsee ja helposti), niin ei kai nyt Selännekään voi olla NIIN neiti, että pyytäisi siirtoa toiseen seuraan??!! Jos näin kävisi, niin ei muuta kuin hamekangasta Teemulle!

Ajatuksena tuo siirron pyytäminen olisi kyllä niin mielenkiintoinen ja kuvottava, etten haluaisi sitä uskoa Selänteestä. Isommatkin diivat pelaavat kiltisti paskaseuroissa. Noh, eipä tuo San Josen piilaiva taida kuitenkaan vielä upota. Kausi on vielä pitkä.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Justus
Auts! JOS San Jose ei sattuisi pääsemään pudotuspeleihin (vaikkakin uskon, että se pääsee ja helposti), niin ei kai nyt Selännekään voi olla NIIN neiti, että pyytäisi siirtoa toiseen seuraan??!! Jos näin kävisi, niin ei muuta kuin hamekangasta Teemulle!

Ajatuksena tuo siirron pyytäminen olisi kyllä niin mielenkiintoinen ja kuvottava, etten haluaisi sitä uskoa Selänteestä. Isommatkin diivat pelaavat kiltisti paskaseuroissa. Noh, eipä tuo San Josen piilaiva taida kuitenkaan vielä upota. Kausi on vielä pitkä.

Niin en minä muuten ois spekuloinu sillä että Selänne pyytää siirtoa. Mutta kaikkihan tietää että Teemu haluaa voittaa cupin. Ja myös sen että Teemu on monta kertaa manannu sitä että on aina pelannu semmosissa joukkueissa joilla ei oo mahollisuutta cuppiin. Paitsi kun nyt San Josessa ja jos näyttää siltä että sielläkään ei tule menestystä niin ei Teemu ainakaan ens kaudella enää San Josessa pelaa.

 

[nuck]

Lombardi olisi voinut toimia pitkäjänteisemmin

Kyllä pistää jälleen ihmetyttään tuo valmentajiin kohdistuva kärsimättömyys. Sutter on luonut Sharkseille erinomaisen forechecking tyylin pelata ja nyt kun alkukaudella joukkueen peli ei ollut aivan parhaissa uomissaan, niin erinomaiset näytöt omaavalle valmentajalle annettiin tylysti monoa. Lombardi olisi voinut olla kärsivällisempi tässä asiassa, koska valmentajan taidot eivät katoa mihinkään. Sen sijaan kenttäpelaajissa monella olisi ollut peiliin katsomisen paikka. Jos syynä näihinkin potkuihin on jälleen tutusti "joukkueen kyllästyminen saman valmentajan naamaan", niin myös kenttäpelaajia voi vaihtaa ja hakea tätä kautta lisää energiaa joukkueeseen.

Canucksilla oli esim. viime vuoden syksynä tilanne, että joukkue pelasi jopa nyt nähtyjä Sharkseja huonommin. Monet fanit halusivat silloin, että Crawford saisi kenkää ja kyllä tästä kirjoittelivat jotkut arvostetut toimittajatkin. Mutta Burke ei potkinut Crawfordia - johon hänellä oli suuri luotto - pois, vaan teki mielummin kolme pelaajakauppaa, joilla oli myöhemmin erittäin suuri vaikutus Canucksin kevääseen, jolloin joukkue oli NHL:n paras. Tällä hetkellä Canucks pelaa todella hyvin ja kukas se seisoo edelleen valmentajana? "Monet potkut lehdistöltä ja faneilta saanut Crawford".

Viime kauden finaalissa kohtasivat Scotty Bowmanin Detroit ja Paul Mauricen Carolina. Näistä kahdesta erittäin pitkään samaa joukkuetta valmentaneesta valmentajasta Bowmanilla oli vankka joukkuejohdon tuki, mutta Mauricea oltiin fanien ja lehdistön voimin potkittu jo pidempään pihalle. Itse en muista, että Mauriceen olisi lehdistöllä - Hockey Newssin Mike Brophyä lukuunottamatta - tullut minkäänlaista tukea. Monet puhuivat kokemattomuudesta ja halusivat penkin taaksen jonkun kokeneen koutsin. Kauden päätyttyä Carolinan pelaajat pelasivat kuitenkin finaalissa ja nyt Mauriceen kohdistuneet negatiiviset puheet ovat loppuneet. Sutter on Mauricen ja Bowmanin tavoin pitänlinjan valmentaja, joka on ollut San Josen penkin takana koko nousun ajan. Myös Sutter kuuluu samaan sarjaan mm. Mauricen ja Crawfordin kanssa, eli valmentajiin, joka on kykynsä näyttänyt ja jota ei olisi mielestäni ollut syytä potkia pihalle - huolimatta joukkueen heikosta alkukaudesta.

 

[vilpertti]

Repe, Selännehän on pelannut yleiseen tasoonsa nähden hyvin oman päänkin peliä, ja nauttinut Sutterin arvostusta. Itse asiassa Sutter nimesi Selänteen Sharksien alkukauden parhaaksi pelaajaksi, ja on ylistänyt tätä siitä lähtien kun teki uuden sopimuksen. Selänne on myös pelannut erinomaisen hyvin, ja maaleja on tullut aivan eri lailla kuin viime kaudella, jopa lähes 50 maalin tahtiin.

Ratkaisuja on tehtävä, ja voi olla, että ratkaisut eivät jääneet tähän. Lombo saattaa etsiä puolustuspäähän jotain uutta pelaajaa joka asettaisi hullunmyllyn raiteilleen. Tähän asti lähinnä Rathje ja Stuart ovat olleet omalla tasollaan. Rathje jopa yli.

Jillsonin voisi samantien lähettää farmiin kypsymään. Äijä on hävinnyt ihan oma-aloitteisesti varmaan seitsemän peliä jo tällä kaudella loistavilla suoraanlapaansyötöillä. ULOS!

Mielenkiintoista nähdä, kenestä tulee seuraava valmentaja. Olisiko Larry Robinson mitään? Tai Herb Brooks? Kenties ESPN:llä Sharkseja (vielä kesällä) ihaillut Barry Melrose...

Kaikkea hyvää vaan Darrylillekin ja isot kiitokset kaikista vuosista. Ilman Sutteria Sharks ei olisi niin hyvä joukkue kuin se on, äijä otti ohjiinsa täyden vitsin ja käänsi laivan täysin ympäri kunnioitetuksi organisaatioksi. Ei siihen puuhaan olisi ihan joka jamppa ryhtynyt, saati sitten siinä onnistunut.

 

[Deader]

Viestin lähetti vilpertti
Mielenkiintoista nähdä, kenestä tulee seuraava valmentaja. Olisiko Larry Robinson mitään? Tai Herb Brooks? Kenties ESPN:llä Sharkseja (vielä kesällä) ihaillut Barry Melrose...

Melrose pitää muuten Cap Raederia maailman parhaana
apuvalmentajana, joten siinä yksi porkkana lisää tuohon soppaan.
Ainakin Barry oli tuota mieltä NHL 2nightissa syksyllä 2000.

Ted Nolan tuntuu olevan kaikkien suosikkivaihtoehto, jota ei
kuitenkaan kukaan lopulta tunnu valitsevan päävalmentajaksi.
Ehkä tuo tarina Nolanin osallisuudesta Mucklerin erottamiseen
pitää paikkansa ja mies todella on sillä mustalla listalla.

 

[vilpertti]

Raeder ei käsittääkseni missään nimessä lähde valmentamaan Sharkseja, koska mies asuu Bostonissa, eikä halua uhrata perhe-elämäänsä valmentamisuralle. Lippalakki päässä harjoituksiin aina ilmestyvä Cap oli jo aikanaan Sharksien kakkonen, mutta lopetti juuri perhesyistä. Organisaatio tarjosi sitten paikan itärannikolla, joka ei ole aivan niin intensiivinen kuin valmentajan puuhat.

Itse näkisin mieluiten ohjaksissa Robinsonin.