San Jose Sharks 2018–2019

[Floyd]

Tässä pelissä ei ollut mitään hyvää. Jotkut yksittäiset hemmot yrittivät jotain, mutta joukkuepelistä ei ollut tietoakaan. Ihan päätöntä menoa suurimmalta osin. Ja miten helkutissa se YV voi tökkiä noin pahasti. Näyttää siltä, että 88 ja 65 eivät vain sovi samaan ylivoimaan. Niin ja samaa mieltä edellisen kanssa, Sörensen ylös, kokeilisivat edes helkutti!

No paras oli kuitenkin Jones, joka tosin ei voinut maaleille paljoakaan.

 

[Gemondo]

Näin neutraaliin silmään, ei tuo nyt mikään sysipaska esitys ollut Sharksilta. Islanderssille pari suotuisaa pomppua joista osuivat ja Sharksille taas ei tuntunut pomppivan mikään. Mitään tilastoja en ottelusta pitänyt mutta veikkaisin että San Jose voitti maalipaikat.

Eikä se ylivoimakaan nyt ihan niiiiin huonoa ollut, ainoastaan ne viimeiset ratkaisut olivat hieman heikkoja. En olisi huolissani siitä etteikö ylivoimallakin alkaisi pian syntyä tulosta.

 

[Vislami]

Thorntonin tilalle ketjuun nousi M.Karlsson. Aika hurjaa, että kaverilla tälläinen etuoikeus edelleen. IMO Sörensen on se kaveri kenen kuuluisi nousta ylös nelosesta. Offensiiviset näytöt Kings -pelistä selvät. Karlsson oli lopulta riippakivi, surprise.

Tämä iski silmään heti avauksessa, yks hyvä puolustuspelaaminen Merkeliltä ja siihen se oikeastaan jäikin. En ymmärrä miten Peten lottokupongissa niin korkealla tämä kaveri.

Hieno peli tosiaan, onneksi primetime herkkua on tarjolla taas heti sunnuntaina.

Tärkeimmät kertomukset nyt tuli ylempänä. Tyhmiä virheitä, joista päästetään liian helposti rokottamaan.

Hyökkäykseen lähtö ei saisi olla noin hankalaa, näin nopeilla ja vahvoilla kavereilla. Välillä näytti ettei kunnolla ole hajua, miten kannattaa mennä ja sitten tungetaan ekan miehen kylkeen vaikka väkisin. Keskialueen syöttelyssä hulluna ongelmia, joka ei alueelle menoa ainakaan helpota.

Jotkut yksittäiset hemmot yrittivät jotain, mutta joukkuepelistä ei ollut tietoakaan.

Tämän takia just näyttää peli niin hankalalta, kuin mitä se tulostaulun mukaan on

YV on kyllä oksettavaa katsottavaa. Parhaimmillaan melkein täydet 2 minuuttia pyöritystä ilman yhtään kunnollista vaarapaikkaa. Ei voi ihan Burnsinkaan piikkiin laittaa näitä poikkisyöttöjä, vaikka eivät ne priimaa ollu. Kätisyydet kun ei tuossa täsmää millään. Sittenkun katto Islujen pyöritystä niin jännästi kätisyydet oikein ja kuvio pyörii paremmin.

Jonesin piikkiin ei tässä mitään laitella. Piti etukulmanki kiinni kun tuli rystyheitto

Kuitenkin positiivista, että näkyi sitä nousujohteisuutta liikkeessä ja yrityksessä. Vielä kuitenkin 79 peliä jäljellä, niin mitään ruveta vielä noitumaan.

 

[Breeze Harbour]

Mitä tuli itse tuota Isles-peliä seurattua (meinasin muuten legitisti nukahtaa toisessa erässä kun oli niin helkutin tylsä matsi), niin täytyy ihmetellä miten noilla janttereilla höystettynä voikin yv näyttää noin mielikuvituksettomalta. Kuten yllä jo sanottiinkin, niin Burns ja Karlsson eivät taida sittenkään oikein sopia samaan ylivoimasommitelmaan, ei vaan näytä toimivan. Yv ratkaisut oli Islandersia vastaan kerta toisensa jälkeen laaduttomia, vaikka määrällisesti Sharks sai vetoja kohtuu hyvin Lehnerille.

Muutenkin haiparven esitys jätti mulle vähän sellasen kuvan, että suurinta osaa ei liiemmin ees kiinnostanut ilmaantua paikalle. Haluton, tylsä, väritön. Sitä toi eilinen räpellys oli. Et sä noin laiskasti pelaamalla ansaitse tässä liigassa paskaakaan. Paljon saa tapahtua haileirissä, että voittosarake paranisi tänään Phillyn vieraana. Ja nimenomaan asennepuolella. Tolla hyökkäysarsenaalilla mikä Sharksilla on heittää jäälle, 5 tehtyä maalia kolmeen ekaan peliin on suorastaan säälittävän surkea suoritus. Uskon kyllä että toi poppoo tulee vielä parantamaan reilusti, mutta ei tää Karlsson era järin hyvää starttia saanut. Kings-voittokin taisi tulla lähinnä olemalla kahdesta paikalla olevasta joukkueesta se vähemmän huono.

 

[SVSV]

Eikä se ylivoimakaan nyt ihan niiiiin huonoa ollut, ainoastaan ne viimeiset ratkaisut olivat hieman heikkoja. En olisi huolissani siitä etteikö ylivoimallakin alkaisi pian syntyä tulosta.

En itsekään ole huolissani ylivoimasta, sillä varmasti valmennus osaa reagoida ja pistää Karlssonin ja Burnsin eri ylivoimiin. Jos nykymuodossa jatketaan, niin olen erittäin huolissani. Karlsson on parhaimmillaan tanssimassa viivan päällä ja Couture parhaimmillaan neliön keskellä hakemassa vetomestoja tai syvemmällä vasemmalla. Nyt molemmat ovat poissa optimipaikoiltaan. Ei toimi. Liekö kyse sitten egohommista, jos toista ei voi tiputtaa pois aloittavasta ylivoimasta.

Voisihan tietysti koittaa, että Burns menisi syvemmälle vasemmalle ja pistelisi niin onetimereita sieltä. Valmennuksella on nyt tämä vieraskiertue aikaa saada YV toimimaan. Enempää aikaa en anna.

Itse asiassa valmennuksella on muutakin hommaa kuin YV. Islesia vastaan pelisysteemi ei toiminut, tai sitä ei ollut. Yksilötaitoa on niin paljon, että maaleja saadaan kyllä yksilösuorituksilla aikaan, mutta on se nyt perkeleen tärkeää saada ajoitukset kuntoon ja sitä kautta Karlssonista paras irti. Sama pätee tietyllä tavalla alivoimaan, sillä Islesin YV näytti helvetin vaarallisesta. Ja vaikka Barzal, Leddy ja Lee ovatkin hyviä ylivoimapelaajia, niin ei se voi näyttää noin letaalilta. Hyvin pienestä oli kiinni, ettei maalitorvi pauhannut jo paljon aikaisemmin kuin nyt Leen avaushäkissä.

Myönnetään, että lokakuinen päiväpeli vieraissa "jotain Islandersia" on varmasti yksi kauden vähiten sytyttäviä pelejä. Ja tämän takia voin antaa armoa vielä seuraavat pari vieraspeliä. Mutta jos ilme on yhtä munaton seuraavassa kotipelissä, niin myyn fantasyjoukkueestani sekä Jonesin että Couturen. Saatana.

 

[Backhander]

Itse ennustin ongelmia Sharksille silloin kun Karlsson hankittiin. Se on aika hankala peluuttaa saman paikan pelaajia +25min pelissä kun rosterissa on vielä Braun. Seurasin eilen vähän puolittain ottelua ja välillä taisi joku kolmikosta pelata vasemmalla.

Parhaimmillaan tuo voi toimia erinomaisesti, mutta siinä on valmentajalla valtava vastuu. Kausi kestää 82 peliä ja Karlssonille ja Burnsille tulee molemmille huonoja pelejä joten kuormaa pitäisi jakaa peluuttamalla kuumaa kaveria.

Kun joukkueessa oli vain Burns niin oli helppo perustella isoa peliaikaa myös sellaisina iltoina kun peli ei kulje, voi sanoa että hän on paras puolustaja ja pakko peluuttaa. Mutta miten perustelet joukkueelle että molemmat pelaavat +25 min vaikka peli ei kulje kuten eilen nähtiin.

Selvästi ylivoimakaan ei toimi kun molemmat ovat siinä. Mutta miten perustelet kummallekaan pelaajalle että nyt pelaat kakkosylivoimassa? Ovatko tyytyväisiä siihen? Varmaan ainoa oikea ratkaisu on laittaa kaksi tasavahvaa yv:tä jotka pelaavat yhtä paljon kuten Leafs teki viime vuonna.

Sanoisin kuitenkin että paremmat mahdollisuudet saada kuvio toimimaan olisi varmaan jollain huomattavasti kokeneemmalla valmentajalla jolla on auktoriteettia enemmän. DeBoer ei ole vielä mikään huippukokenut valmentaja ja vähän epäilyttää kuinka saa homman pelittämään.

 

[Floyd]

Selvästi ylivoimakaan ei toimi kun molemmat ovat siinä. Mutta miten perustelet kummallekaan pelaajalle että nyt pelaat kakkosylivoimassa? Ovatko tyytyväisiä siihen? Varmaan ainoa oikea ratkaisu on laittaa kaksi tasavahvaa yv:tä jotka pelaavat yhtä paljon kuten Leafs teki viime vuonna.

Tekisin varmaan juuri näin. Uskon, että ongelmia ei tule siitä, että kuka nyt on ykkösylivoimassa ja kuka kakkosylivoimassa. Voishan sitä välillä vaihtaa, että kumpi aloittaa YV:n. Molemmat ovat ammattilaisia ja luulisi ymmärtävän, että joukkue voittaa pelit yhdessä tekemällä maaleja.

 

[Telnyashka]

Voisihan tietysti koittaa, että Burns menisi syvemmälle vasemmalle ja pistelisi niin onetimereita sieltä. Valmennuksella on nyt tämä vieraskiertue aikaa saada YV toimimaan. Enempää aikaa en anna.

Itse menisin tällä. Eikös Burns tässä roolissa ollut, kun aikoinaan joukkueeseen tuli ja itse peliä pyöritti Boyle?

Veikkaan että helpottaisi kummasti, jos kaikille olisi luonnollista, että peli menee Karlssonin kautta eikä Burnsin. Enemmän siis kiekko Karlssonille, enemmän vetopaikan hakua Burnsille, siihen pitäisi Spottin keskittyä. Nythän tossa on välillä viime kauden menon makua ja Karlsson kattoo taustalla/pelaa helpolla, kun Burns on viivalla.

DeBoer oli ennen peliä kehunut LaBancin peliä, varsinkin ylivoimalla. En pistäisi pahitteeksi jos jonkun ykkösestä tiputtaisi, luulisi porukan heräävän.

Itse en erottaisi Karlsson-Burnsia näiden pelien takia. Burnsilla kuitenkin se raskain one-timer on ja innokkuutta laukoa. Kaiken järjen mukaan hyvä match, kun nyt vain valmennus vetäisi viivat, ettei niin kauheasti mentäisi toisten varpaille näin heti alussa.

 

[Henkka]

Se on taas hienoa, kun kaikki Euroopasta ovat nähneet Sharksilta pelin, joka alkoi heille klo 10 aamupäivällä ja sen pohjalta tehdään viiltävät analyysit.

Itseäni ihmetyttää, että NHL sallii tällaiset päiväpelit, joissa läntisen konferenssin jengi pakotetaan pelaamaan yhden aikaan päivällä itäisen aikaa. Ihan hyvin voisi alkaa 3 tuntia myöhemmin ja mennä silti päiväpelistä.

 

[Largo]

Se on taas hienoa, kun kaikki Euroopasta ovat nähneet Sharksilta pelin, joka alkoi heille klo 10 aamupäivällä ja sen pohjalta tehdään viiltävät analyysit.

Itseäni ihmetyttää, että NHL sallii tällaiset päiväpelit, joissa läntisen konferenssin jengi pakotetaan pelaamaan yhden aikaan päivällä itäisen aikaa. Ihan hyvin voisi alkaa 3 tuntia myöhemmin ja mennä silti päiväpelistä.

Näin myös kauden avauspelin, jos se kelpaa vertailuksi. Ihan samat ongelmat sielläkin olivat, mitä täälläkin on mainittu. Toki ihan totta on, ettei näiden perusteella kannata tankkaamaan vielä ruveta, mutta kyllä jotain muutoksia pitäisi tehdä, varsinkin tuohon ylivoimaan. Ei yhtään laukaisupelotetta laidoilla, kun Couture ja Karlsson pelaavat väärillä puolilla. Burns vasemmalle, Karlsson QB ja Couture oikealle tai neliön keskelle. Sitten on vielä käytettävissä Pavelski ja Kane maalin edessä, Hertl, Meier sekä Thornton, kunhan tervehtyy. Palasia kyllä löytyy.

 

[FutureHockey]

Paljon saa tapahtua haileirissä, että voittosarake paranisi tänään Phillyn vieraana..

Jotain siellä vissiin tapahtui kun Särkien kone käynnistyi ja tuloksena 8-2 voitto. Mikä tärkeintä saivat ottelussa kaksi yv-maaliakin, joka varmasti osaltaan avaa niitä lukkoja siinä missä kahdeksan maalin mättäminen ottelussa muutenkin.

Tärkeille äijille myös mahdollisia herättäviä osumia ottelussa: Couture 1+0, Hertl 1+0, Pavelski 2+0, Meier 1+0 sekä Kane 2+0. Bonuksena sitten Kevin Labancin huikea 0+4 sekä Karlssonin ja Vlasicin 0+2 -tehot.

Itse olin sitä mieltä jo Isles-peliä katsellessa, että ei Sharks huono tuossakaan ollut. Tehottomia kyllä, mutta eivät huonoja. Lisäksi ylivoimalla oli paikoin paljonkin yritystä, mutta se viimeinen idea jäi monesti vajaaksi. Tykkäsin kuitenkin Ekistä pelintekijän paikalla ja nyt se näyttäisi tuoneen tulostakin.

 

[Vislami]

Siellähän pidettiin Phillyssä oikein maalikarkelot!

Kooste ei mitenkään erikoisia tarjonnut, hyviä paikkoja siellä on muutenkin saatu aikaan ja vauhtia ollut päällä. Kentät ilmoitettiin alunperin samoina, kuin mitä Islanders matsissa, mutta onneksi ne oli muutettu. En koosteesta osaa sanoa pyörikö lottopallot pelin aikana, peliajoissa ei ainakaan vaikuta siltä.

Hertl-Cooch-Meier
LaBanc-Pavs-Kane
Sörensen-Suomela-Donskoi
Goodrow-Chartier-M.Karlsson

Ykkös-YVssäkin vähän pyöritelty miehiä eri paikoille ja näytti ihan asialliselta touhu. Koostumukset pidetty samana, mutta miehiä osattu pyöritellä.

Kuten FutureHockey sanoi, tärkeitä herättäviä osumia kärkimiehille ja YV-kentille. Ketsuppipullo niin sanotusti avattuna ja nyt voi ruiskutella minkä kerkeää.

 

[Telnyashka]

Toinen hyvä peli putkeen Pavelskille centterinä. On aktiivinen ja kokoajan läsnä, ehkä laiturina paikan hakeminen ei toimikaan niin hyvin hänelle enään?

Kane nyt pelannut 30peliä Sharksin paidassa ja iskenyt niissä 17maalia(?). Pelimäärä sisältää pleijarit joissa mentiin loukkaantuneena osa. Tähän peliin jälleen napakka ja tarkka veto, onhan tossa muutakin kuin pelkkä voimahyökkääjä. Yhteispeli Pavelskin kanssa edelleen toimii ja ainakin nyt LaBanc oli täydellinen fit.

Suomela sai pitää paikkansa. Nyt kun ei ollut Kane vetelemässä vetoja, alkoi Suomela hoitamaan sitä ruutua. Hyvää jälkeä, tuomarin nopea vihellys vain esti avausmaalin teon. Tätä mä olen odottanut, ekoissa kolmessa pelissä kun pelasin hyvin vain omiin.
Sörensenin nosto ylemmäs täsmäosuma.

2.yv selvästi parempi kuin ykkönen. Burns pelasi vasemmalla syvällä, kun LaBanc pyöritti peliä viivalla. Sitten kun Karlsson viivalla, oli Burns oikealla. Halo?
Muuan kerran kiekon ylöstuonnit kusi, kun siihen touhuun piti saada mukaan viisikon hitain. Siihen nyt Pavelskia tarvita herranjumala.

Dell oli erinomainen, saa Jones olla varuillaan, tykkään.

Burns pelasi erinomaisen pelin tähän väliin. Vlasic-Karlsson on voittava pari, vaikka EK65lla on vielä niin paljon näytettävää. Dillonilta heikkoja jäähyjä ja kamalia pitchauksia nähtiin taas pitkästä aikaa. Nooh peli tosin siinä kohtaa selvä, että eikai se niin kamalaa ollut.

 

[Floyd]

2.yv selvästi parempi kuin ykkönen.

Juu näytti kyllä tältä. Vähän liikaa liikettä YV:ssä, enemmän nopeaa syöttelyä...klik-klak ja maali!

Vähän kiekko pomppi hailaumalle ekan erän maaleissa, mutta mitsit...hyvä kun nyt saatiin häviämisen taakka harteilta. Tästä peli selvästi vapautui ja oli mukavan vauhdikasta ja energistä. En nähnyt oikeastaan heikkoja lenkkejä ollenkaan ja töppäilytkin olivat vähissä. Vähän nopeammin tosin pitäisi päästä ylös.

Onneksi Dell oli loistovireessä, muuten olisi tulos voinut olla mitä vaan.

 

[Telnyashka]

Pete jatkaa kuumalla molarilla; Dell lähtenyt aamujäiltä ekana, joten voi odottaa hänen olevan maalissa Rangersia vastaan.

 

[Vislami]

New Yorkista jäi pistesaalis laihaksi, kun Rangers voitti jatkoajalla.

Koostella mennään ja pahempi sen perusteella taas sanoa kummempia. Kungen tuntui olevan kovana muurina ja otti muutaman todella törkeän kopin. Laukaukset hailaumalle 43-27, kertoo ainakin jostain.

Kolmoskenttä tuntui olevan hyvässä iskussa useaan otteeseen, jokainen herroista myös pisteillä. Sörenseniltä todella hieno yksilösuoritus alivoimamaaliin. Suomela-Donskoi taas tyylipuhdas 2-1 hyökkäyksen loppuun vienti.

Ylivoima ei tuottanut tulosta taaskaan, peliajoista voi päätellä, että porukkaa vähän pyöritelty taas. Alivoima sentään toimii ja vielä tekee maaleja.

Delliltä hyvä peli. Pari maalia vähän paskoista tilanteista, jotka olisi pitänyt jäädä kiinni, mutta häslingin takia upposivat sisään.

Sunnuntaina päästään taas nauttimaan primetime herkuttelusta, luvassa tiukka matsi pirunkovaa Devilsiä vastaan. (pun intented)

 

[Telnyashka]

Ylivoima ei tuottanut tulosta taaskaan, peliajoista voi päätellä, että porukkaa vähän pyöritelty taas. Alivoima sentään toimii ja vielä tekee maaleja.

Ajoittain näytti herkulliselta, varsinkin kun Burns syötti Karlssonille, joka nopealla feikkilaukauksella syötti takaisin. Henri oli maalilla aivan jäljessä, piteli räpylällä väärää tolppaa. Sääli vaan ettei Burns osannut yhtään odottaa syöttöä takaisin, vaan juuri ja juuri sai kiekon haltuun ja veti suoraan plekseihin. Siinä olisi ollut varma maali, jos olisi #88 ollut hereillä.
Muttajoo, Sharkseilla kolme av. maalia ja kaksi yv. maalia tehtynä, nuff said.

Lähellä oli monesti 3-1 mikä olisi pelin ratkaissut siihen, mutta ei. Muutenkin kaverin eka osuma kiva pullapaitsiomaali ja tasoitus perus sähläys, kun mukamas tiivistellään pakkaa. Ja voittomaali täysin Dellin piikkiin, voivoi. Nyt sitten piste per peli tahti päällä, jos jotenkin Devilsistä voiton saisi, voisi ihan kevein mielin odotella seuraavaa kotipeliä, kun tietää poikien päässeen harjoittelemaan paljon välissä.

 

[Floyd]

Tahmea peli kokonaisuudessaan. Viimeisessä erässä oikein odotti, että koska se tasoitus tulee ja tulihan se sieltä kun oikein kunnolla mahdollisuuden antaa. Dell pelasi muuten hienosti, mutta vika maali meni helposti. Finskit ja Sörensen pitivät parasta vauhtia.

 

[Telnyashka]

Sellanen. Karlsson oli kipeänä eilen, aamulla vointi kuitenkin ollut luokkaa game on, mutta eipä siitä kaunista peliä seurannut. Tasoitus hänen piikkiin. Voittomaali Jonesin, perusveto valui kainalosta selän taakse pelattavaksi. Muuten kyllä kelpo peli.

Kaksi maalia pystyivät tekemään, siinä se suurin syy tappioon jälleen. Ylivoima heikkoa. 6vs4 Devilsit pelasi reilusti Burns-Karlssonin pois eikä silti mukamas löytyny aikaa tai paikkaa muille. Väkisin viivan kautta peliä, plääh.

Braun pelasi Ryanin vaihtoja. Mikä mahto olla syy, Braun ainakin oli huonompi kuin Ryan. Ryan taisi pelata alle 11min mikä on kyllä ihan naurettavaa.

Seuraava peli perjantaina. Nyt kerkee hyvin treenaamaan paremmin kuvioita. Jättää tämä epäreilu ja raskas vieraskiertue taakse.

 

[Parker27]

Kyllä oli jälkeen kerran järkyttävää paskaa San Josen peli. Tuo puolustus on surkea omasta mielestäni ja olen aina miettinyt että millä lihaksilla Karlsson on valittu parhaaksi puolustajaksi joskus. Aivan C junnutasoinen omassa päässä. Ja Burns. Tykkään kaverista kyllä paljon mutta aivan liian yliarvostettu. Tähän lisättynä se että Jones on yhtä kuin Jake Allen niin tuossa pitäjässä ei Stanley Cup pokaalia nostella.

 

[Walkin]

Kyllä oli jälkeen kerran järkyttävää paskaa San Josen peli. Tuo puolustus on surkea omasta mielestäni ja olen aina miettinyt että millä lihaksilla Karlsson on valittu parhaaksi puolustajaksi joskus. Aivan C junnutasoinen omassa päässä.

Eletään vasta lokakuuta, kyllä ne parhaat puolustajat erottuvat kauden lopussa eikä näin kauden alussa. Karlsson hakee tasoaan vielä, mutta olen itse 99% varma, että se sieltä vielä löytyy ja silloin Karlsson on yksi maailman parhaista puolustajista, ellei jopa se paras kun ruvetaan oikeasti pelejä ratkomaan. Taso vain tuolla kärjessä on niin kova, että vaikea lähteä rankkaamaan puolustajia...

 

[larzzon]

Tota pulustuksen roolitushaastetta ei muuten sitte ketään osannu arvata, että ihan yllätyksenä tuli koko jääkiekkoa seuraavalle maailmalle.

Itse kyl toivon, että c-junnu ja särjet vetää tän kauden aivan vihkoon ja sit kesällä tai jopa jo dlllä #65 Bostoniin täyttämään Orrin perillisten saappaita.

 

[Flyingbird]

Tota pulustuksen roolitushaastetta ei muuten sitte ketään osannu arvata, että ihan yllätyksenä tuli koko jääkiekkoa seuraavalle maailmalle.

Kenelle tuli yllätyksenä? Ei tässä voi vielä vetää mitään johtopäätöksiä. Katsellaan uudestaan, kun puolet kaudesta pelattu.

 

[koukku]

Eletään vasta lokakuuta, kyllä ne parhaat puolustajat erottuvat kauden lopussa eikä näin kauden alussa. Karlsson hakee tasoaan vielä, mutta olen itse 99% varma, että se sieltä vielä löytyy ja silloin Karlsson on yksi maailman parhaista puolustajista, ellei jopa se paras kun ruvetaan oikeasti pelejä ratkomaan. Taso vain tuolla kärjessä on niin kova, että vaikea lähteä rankkaamaan puolustajia...

Joo mutta ei se oikeasti ole puolustuspäässä koskaan ollut lähelläkään maailman parasta. Pisteiden tekijänä, kokonaisvaltaisen oivaltavana primus motorina ja pelien ratkojana kyllä on varmaan edelleenkin, välillä vaan ratkoo sitten omaankin päätyyn.

 

[Jwec]

Ei tuolla roolituksessa ole sinällään mitään vikaa. Karlsson, Burns ja Vlasic pelaavat ykköspakkien minuutteja ja saavat kaikki kolme pelata riittävästi ja #65 ja #88 kummatkin ykkösylivoimassa. Ongelmia ovat, että miksi esim. Joakim Ryan pelaa vain 10-minuuttia, kun Braunia peluutetaan 20-minuuttia vaikka Ryan on jo Braunin tasoinen, parempikin.

Samoin valmennuksen huono ja vanhentunut pelisysteemi, Steve Spottin järkyttävän paska ylivoima, ihan jäätävän huono viimeistely/tuuri sekä se, että ollaan törmätty nyt kolmesti kumiukkomaalivahteihin Jones ollessa erittäin huono. Jonerilla varmaan liigan paskin torjuntaprosentti.

5vs5 pelissä ja kiekonhallinnassa Sharks on sensijaan ollut liigan eliittiä, mutta voittoja ei nyt sitten ole tullut. Jones ehkä suurin yksittäinen syy tai este tälle, kun helppoja mennyt sen kaksi kappaletta/peli sisään.

Karlsson ja Burns sekä Vlasic mahtuvat kaikki aivan hyvin tähän joukkueeseen pelaamaan. Eri asia onko DeBoerin systeemi ja Steve Spottin ylivoima sekä Martin Jones enää tehtäviensä tasalla. Mielestäni voitaisi melkein alkaa harkita valmennuksenvaihtoa jos tahti ei muutu.